David Hanak Suorituksesta tai sen mahdollinen puuttuminen, uuden MacBook Pron yhteydessä on jo kirjoitettu paljon. Onneksi kaikki teoretisointi on ohi, sillä niitä alkoi ilmestyä eilen ensimmäinen arvostelu niiltä, joilla on ollut MacBook Air lainassa viime viikosta lähtien. Näin saamme selkeän käsityksen siitä, missä uusi Air on kuvitteellisella suorituskykyasteikolla.
YouTuber Kraig Adams on julkaissut videon, jossa hän kuvailee, kuinka Applen uusi tuote pystyy videoiden editointiin ja renderöimiseen. Eli toimintoja, joihin Pro-sarjan MacBookit ovat huomattavasti paremmin varusteltuja. Kuitenkin, kuten kävi ilmi, jopa uusi Air selviytyy tästä toiminnasta.
Videon kirjoittajalla on käytössään MacBook Airin peruskokoonpano, eli versio, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 128 Gt muistia. Editointiohjelmisto on Final Cut Pro. Videon editoinnin sanottiin olevan lähes yhtä sujuvaa kuin MacBook Prossa, vaikka muokkaustila valittiin priorisoimaan nopeus näytön laadun edelle. Aikajanan siirtäminen sujui suhteellisen sujuvasti, ei ollut suurta änkytystä tai tarvetta odottaa. Ainoa rajoittava tekijä työssä oli rajallinen tallennuskapasiteetti 4K-videonkäsittelytarpeille.
Ero ilmaantui (ja huomattava) oli kuitenkin vientinopeudessa. Esimerkkitallenteen (10 minuutin 4K-vlogi), jonka kirjoittajan MacBook Pro vei 7 minuutissa, vieminen MacBook Airilla kesti kaksi kertaa kauemmin. Tämä ei ehkä vaikuta dramaattiselta ajalta, mutta muista, että tämä ero kasvaa viedyn videon pituuden ja monimutkaisuuden myötä. 7 - 15 minuuttia se ei ole niin traagista, tunnista kahteen se on.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kuten kävi ilmi, uusi MacBook Air pystyy editoimaan ja viemään 4K-videota. Jos se ei ole päätehtäväsi, sinun ei tarvitse huolehtia uuden Airin tehon puutteesta. Kun hän pystyy hoitamaan tällaisia tehtäviä, tavallinen toimisto- tai multimediatyö ei aiheuta hänelle pienintäkään ongelmaa. Jos kuitenkin muokkaat usein videoita, renderöit 3D-objekteja jne., MacBook Pro on (loogisesti) parempi valinta.
