Amaya Toman Steve Jobsin persoonallisuuteen liittyy valtava määrä tarinoita. Monet niistä liittyvät hänen omituiseen, perfektionistiseen luonteeseensa, itsepäisyyteen tai vahvaan estetiikkaan. Myös Andy Hertzfeld, joka työskenteli Applella yhtenä Macintosh-tiimin jäsenistä, tietää sen.
Toimivuus ennen kaikkea
Ensimmäisten Macien prototyypit valmistettiin käsin kääreliitoksen tekniikan avulla. Tätä tekniikkaa käytettäessä jokainen signaali johdetaan erikseen kiedomalla lanka kahden nastan ympärille. Burrell Smith vastasi ensimmäisen prototyypin rakentamisesta tällä menetelmällä, Brian Howard ja Dan Kottke vastasivat muista prototyypeistä. Hän oli ymmärrettävästi kaukana täydellisestä. Hertzfeld muistelee, kuinka aikaa vievää ja virhealtista se oli.
Fotogalerie
Kevääseen 1981 mennessä Macin laitteisto osoittautui riittävän vakaaksi, jotta tiimi alkoi työskennellä painetun piirilevyn parissa, mikä nopeuttaisi huomattavasti prototyyppien valmistusta. Apple II -tiimin Collette Askeland vastasi piirin asettelusta. Useiden viikkojen yhteistyön jälkeen Smithin ja Howardin kanssa hän laati lopullisen suunnitelman ja valmisti muutaman kymmenen levyn testierän.
Kesäkuussa 1981 alkoi sarja viikoittaisia johdon kokouksia, joihin osallistui myös suurin osa Macintosh-tiimistä. Täällä keskusteltiin viikon tärkeimmistä asioista. Hertzfeld muistaa, että Burrell Smith esitteli monimutkaisen tietokonelevyn asettelusuunnitelman toisessa tai kolmannessa kokouksessa.
Ketä ulkonäöstä kiinnostaisi?
Kuten arvata saattaa, Steve Jobs aloitti välittömästi suunnitelman kritiikin – vaikkakin puhtaasti esteettisestä näkökulmasta. "Tämä osa on todella kiva" julisti tuolloin Hertzfeldin mukaan, "mutta katsokaa näitä muistisiruja. Tämä on rumaa. Nuo rivit ovat liian lähellä toisiaan." hän suuttui.
Jobsin monologin keskeytti lopulta vasta palkattu insinööri George Crow, joka kysyi, miksi kenenkään pitäisi välittää tietokoneen emolevyn ulkonäöstä. Hänen mukaansa tärkeää oli se, kuinka hyvin tietokone toimisi. "Kukaan ei näe hänen levyään" hän väitti.
Hän ei tietenkään voinut vastustaa Jobsia. Steven tärkein argumentti oli, että hän näkisi taulun itse ja että hän halusi sen näyttävän mahdollisimman hyvältä, vaikka se oli piilossa tietokoneen sisällä. Sitten hän teki ikimuistoisen linjansa, että hyvä puuseppä ei myöskään käyttäisi huonoa puuta kaapin takaosaan vain siksi, ettei kukaan näkisi sitä. Crow aloitti naiivuudessaan kiistellä Jobsin kanssa, mutta Burrell Smith keskeytti hänet, ja hän yritti väittää, että osaa ei ollut helppo suunnitella ja että jos tiimi yrittää muuttaa sitä, lauta ei ehkä toimi sellaisenaan. pitäisi.
Jobs päätti lopulta, että tiimi suunnittelee uuden, kauniimman asettelun ymmärtäen, että jos muokattu levy ei toimi kunnolla, asettelu muuttuisi jälleen.
"Joten sijoitimme vielä viisi tuhatta dollaria tehdäksemme muutaman lisälaudan, joissa on uusi asettelu Steven mieleen." muistelee Herztfeld. Uutuus ei kuitenkaan toiminut niin kuin sen olisi pitänyt, ja tiimi päätyi palaamaan alkuperäiseen suunnitteluun.
Lähde: Folklore.org
Täällä on hienoa nähdä, millainen Jobs Picus oli.