Daniel Hruska Kun viime vuoden iOS 7 oli uutuus hidastetun videon kuvaamisessa (ns. hidastettuna), niin tänä vuonna mobiilikäyttöjärjestelmän kahdeksas versio meni täysin päinvastaiseen suuntaan – videon hidastamisen sijaan se nopeuttaa sitä. . Jos et ole kuullut aikasyötöstä ennen tätä syksyä, ehkä tulet rakastumaan siihen iOS 8:n ansiosta.
Ajoituksen periaate on hyvin yksinkertainen. Kamera ottaa kuvan tietyllä aikavälillä, ja kun se on valmis, kaikki kuvat yhdistetään yhdeksi videoksi. Tämä antaa vaikutelman, että video tallennetaan ja sen jälkeen toistetaan nopeasti.
Huomaa, että käytin termiä "kiinteä intervalli". Mutta jos katsoo Amerikkalainen sivusto kuvailemalla kameran toimintoja, löydät niistä maininnan dynaamisesta alueesta. Tarkoittaako tämä, että intervalli muuttuu ja tuloksena oleva video nopeutuu enemmän joissakin kohdissa ja vähemmän toisissa?
Ei mitenkään, selitys on täysin erilainen, Suosionosoitukset yksinkertainen. Kuvaväli muuttuu, mutta ei satunnaisesti, vaan kaappauksen pituuden vuoksi. iOS 8 kaksinkertaistaa kuvavälin kaksinkertaistattuaan kuvausajan 10 minuutista alkaen. Se kuulostaa monimutkaiselta, mutta alla oleva taulukko on jo yksinkertainen ja ymmärrettävä.
| Skannausaika | Kehysväli | Kiihtyvyys |
|---|---|---|
| jopa 10 minuuttia | 2 kuvaa sekunnissa | 15 × |
| 10-20 minuuttia | 1 kuva sekunnissa | 30 × |
| 10-40 minuuttia | 1 kuva 2 sekunnissa | 60 × |
| 40-80 minuuttia | 1 kuva 4 sekunnissa | 120 × |
| 80-160 minuuttia | 1 kuva 8 sekunnissa | 240 × |
Tämä on erittäin hyvä toteutus satunnaisille käyttäjille, joilla ei ole aavistustakaan, mikä kuvataajuus valita, koska he eivät ole koskaan kokeilleet aikaviivettä tai eivät edes tiedä sitä ollenkaan. Kymmenen minuutin kuluttua iOS kaksinkertaistaa ruudun sekunnissa automaattisesti ja hylkää aiemmat kehykset uuden taajuuden ulkopuolelle.
Tässä on näytteitä timelapseista, joissa ensimmäistä kuvattiin 5 minuuttia ja toista 40 minuuttia:
[vimeo id=”106877883″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106877886″ width=”620″ height=”360″]
Bonuksena tämä ratkaisu säästää tilaa iPhonessa, joka alkunopeudella 2 kuvaa sekunnissa pienenisi nopeasti. Samalla tämä varmistaa tuloksena olevan videon vakiopituuden, joka vaihtelee normaalisti 20 ja 40 sekunnin välillä 30 fps:n nopeudella, mikä on juuri sopiva aikavälille.
Kaikki edellä mainitut sopivat täydellisesti käyttäjille, jotka haluavat vain ampua eikä tehdä mitään. Edistyneemmät voivat tietysti käyttää kolmannen osapuolen sovelluksia, joissa he voivat määrittää kehysvälin. Entä sinä, oletko jo kokeillut aikaviivettä iOS 8:ssa?
Se on erittäin mukavaa esimerkiksi kotijuhliin. Aseta matkapuhelimesi jonnekin ja tallenna kello.
Joten pidin sovelluksesta enemmän - Timelapse ja Lightspeed :-), jotka tarjoavat minulle enemmän asetusvaihtoehtoja. Ja ennen kaikkea valonnopeus, jossa on mahdollisuus sumentaa kohteita, näyttää upealta :) Timelapse on vain asetusten suhteen parempi sovellus, tulos on suunnilleen sama kuin Applella :-)
Käytän iPhone 5:ssäni maksettua Miniatures-ohjelmaa. Hienoa, sinne voi myös laittaa mitä tahansa. Katso tästä ensimmäinen videoni tästä ohjelmasta :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Kiva ;-)
Se sopii normaaleille ihmisille, jotka haluavat pelata. Olen tyytyväinen, jos minulla ei ole kameraa mukana. Muuten on vielä parempi käyttää ND-suodatinta, asettaa kellonaika haluamallani tavalla ja ottaa kuvia tähdistä (tässä melko vaikeaa valomelun vuoksi). Mutta se on loistava mobiililaitteille, ja on hienoa, kuinka Apple voi tuoda sen suurelle väestölle, joka ei ole siitä kiinnostunut.
Minkä kokoinen on noin tunnin mittainen timelapse-video?
Kokeile Instagramin Hyperlapsea. Se on ilmainen sovellus, ja stabiloinnin ansiosta tallennettu timelapse on noin 300 % parempi ja katsottavampi ja ennen kaikkea sujuvampi kuin Applen ratkaisu.
Ei, se ei ole totta.
Stabiloinnin ansiosta Hyperlapse soveltuu paremmin aikaviiveeseen, kun ihminen liikkuu. Tällainen video on kuitenkin huonompilaatuinen, mutta vähemmän rispaantunut. Jotain jotain varten.
Timelapse kamerassa on tarkoitettu jalustalle, kun staattinen kohtaus otetaan iPhonella. Tämä on klassinen aikaraja. Koska mitään ei tarvitse vakauttaa, tuloksena oleva video on laadukas ja täysin terävä.
Joten aikaviive ei ole kuin aikaviive. Nämä huudot, että jokin on 300 % parempaa, ovat täysin väärin. Kyse on tilanteesta ja sen tarpeista. Tämä sopii paremmin tiettyyn tilanteeseen ja jotain muuta toiseen.
Minulla on video time lapsessa, haluan laittaa sen normaalinopeuteen. Onko se ok?