Daniel Hruska Valokuvaaja ja matkustaja Austin Mann matkusti Islantiin jo ennen uusien iPhonejen virallista myyntiä. Tässä ei ole mitään erikoista, jos hän ei pakannut kahta uutta Apple-puhelinta mukanaan ja testannut kunnolla niiden parannettuja kameroita (etenkin 6 Plusia), jotka kuuluvat matkapuhelinten parhaiden joukkoon. Austinin luvalla tuomme sinulle hänen koko raportin.
[vimeo id=”106385065″ width=”620″ height=”360″]
Tänä vuonna minulla oli mahdollisuus osallistua puheenvuoroon, jossa Apple esitteli iPhone 6:n, iPhone 6 Plus:n ja Watchin. Oli todella unohtumaton spektaakkeli nähdä kaikki nämä tuotteet paljastettiin tyylillä, johon vain Apple pystyy (U2-konsertti oli hieno bonus!).
Vuosi toisensa jälkeen uusi iPhone on täynnä uusia ominaisuuksia laitteistosta ja ohjelmistosta. Meitä valokuvaajia kiinnostaa kuitenkin vain yksi asia: miten tämä liittyy kameraan ja miten uusien ominaisuuksien avulla voit ottaa parempia kuvia? Pääpuheen jälkeisenä iltana olen yhteistyössä Verge lähti lähetystyöhön vastatakseen tähän kysymykseen. Vertailin iPhone 5s-, 6- ja 6 Plus -puhelimia viiden päivän aikana Islannissa.
Olemme kävelleet vesiputousten läpi, ajaneet ukkosmyrskyssä, hypänneet helikopterista, liukuneet alas jäätiköstä ja jopa nukkuneet luolassa, jossa on Master Yodan muotoinen sisäänkäynti (näet alla olevassa kuvassa)… ja mikä tärkeintä , iPhone 5s, 6 ja 6 Plus olivat aina askeleen edellä meitä. En malta odottaa, että pääsen näyttämään kaikki kuvat ja tulokset!
Focus Pixels merkitsee paljon
Tänä vuonna kameran suurimmat parannukset ovat olleet tarkennus, mikä on johtanut terävämpiin kuviin kuin koskaan ennen. Apple on ottanut käyttöön useita uusia teknologioita saavuttaakseen tämän. Ensin haluaisin sanoa jotain Focus Pixelsistä.
Viime päivät Islannissa ovat olleet melko synkkiä ja synkkiä, mutta samalla ei koskaan niin valon puutteessa, että iPhone ei pystyisi tarkentamaan. Olin hieman hermostunut automaattisen tarkennuksen jatkuvasta toimimisesta kuvauksen aikana, mutta kaikki toimi älykkäästi... harvoin iPhone muutti tarkennuspistettä, kun en halunnut sitä. Ja se on uskomattoman nopea.
Hieman äärimmäisen hämärässä oleva skenaario
Päässäni pyöri edelleen ajatuksia tarkennuksen testaamisesta hämärässä. Sitten minulla oli mahdollisuus osallistua harjoitusyölennolle Islannin rannikkovartioston helikopterilla. Oli mahdotonta kieltäytyä! Harjoituksen tarkoituksena oli simuloida ihmisten etsimistä, pelastamista ja evakuointia vaikeapääsyisestä maastosta. Esitimme pelastettuja ja meidät ripustettiin helikopterin alle.
Huomaa, että kaikki nämä kuvat on otettu lähes täydellisessä pimeydessä pitäen iPhonea kädessäni värisevän helikopterin alla. Valokuva lentäjän silmästä, joka valaisi yönäkölasien vihreän valon, kiehtoi minut. Edes järjestelmäkamerani ei pysty tarkentamaan näissä valaistusolosuhteissa. Suurin osa alla olevista kuvista on muokkaamattomia ja kuvattu f2.2:lla, ISO 2000:lla, 1/15s.
Tarkennus normaaleissa olosuhteissa
Tutustu alla olevaan vertailuun. Kuvasin tämän kohtauksen iPhone 5s:llä ja 6 Plus:lla. Itse valokuvaus tapahtui täsmälleen samalla tavalla molemmilla laitteilla. Kun katsoin kuvia jälkeenpäin, 5s-kuva oli erittäin epätarkka.
Miksi 5s ottaa epäselviä kuvia ja 6 Plus niin paljon paremmin? En ole varma... voi olla, etten odottanut tarpeeksi kauan, että 5s keskittyisi. Tai se ei voinut olla tarpeeksi valoa keskittymiseen. Uskon, että 6 Plus pystyi ottamaan terävän kuvan tästä maisemasta Focus Pixels -pikseleiden ja stabilisaattorin yhdistelmän ansiosta, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole väliä... tärkeintä on vain se, että 6 Plus pystyi tuottamaan terävä valokuva.
Fotogalerie
Altistuksen hallinta
Rakastan olvhilia melkein jokaisessa valokuvassa. Se toimii juuri niin kuin haluan ja niin kuin olen aina halunnut. Minun ei enää tarvitse lukita tietyn kohtauksen valotusta ja sitten sommitella ja tarkentaa.
Manuaalinen valotuksen säätö oli erittäin hyödyllinen pimeässä ympäristössä, jossa halusin hidastaa suljinnopeutta ja vähentää siten epätarkkuuden mahdollisuutta. SLR-kameralla otan mieluummin tummempia, mutta silti teräviä kuvia. Uuden valotuksen hallinnan ansiosta voin tehdä saman iPhonessa.
Ehkä sinäkin olet kokenut sen, kun kamerasi automatiikka ei ole aivan mieleisesi... varsinkin kun yrität vangita tunnelmaa. Suurimman osan ajasta automaattinen toimii hyvin, mutta ei silloin, kun yritetään vangita tummempi ja vähemmän kontrastinen kohde. Alla olevassa valokuvassa jäätikköstä vähennin valotusta huomattavasti enemmän, juuri niin kuin kuvittelin.
Fotogalerie
Pientä iPhone-kuvaustekniikkaa
Makrokuvaus vaatii hieman enemmän syväterävyyttä (DoF) on tässä tärkeässä roolissa. Matala syväterävyys tarkoittaa, että se kohdistuu esimerkiksi jonkun nenään ja terävyys alkaa kadota jonnekin korvien ympäriltä. Päinvastoin, suuri syväterävyys tarkoittaa, että melkein kaikki on tarkennettuna (esimerkiksi klassinen maisema).
Matala syväterävyys voi olla hauskaa ja tuottaa mielenkiintoisia tuloksia. Halutun vaikutuksen saavuttamiseksi on huomioitava useita asioita, ja yksi niistä on linssien ja valokuvattavan kohteen välinen etäisyys. Täällä olin hyvin lähellä vesipisaraa ja syväterävyys oli niin matala, että minulla oli vaikeuksia kuvata sitä ilman jalustaa.
Joten käytin AE/AF (automaattinen valotus/automaattitarkennus) -lukkoa tarkentamaan pudotukseen. Tee tämä iPhonessa pitämällä sormeasi alueella ja odota muutama sekunti, kunnes keltainen neliö tulee näkyviin. Kun olet lukinnut AE/AF:n, voit siirtää iPhoneasi vapaasti tarkentamatta tai vaihtamatta valotusta.
Kun olin varma koostumuksesta, olin tarkentanut ja lukittuna, huomasin iPhone 6 Plus -näytön todellisen arvon… vain millimetrin päässä pudotusta ja se olisi epäselvä, mutta kahden miljoonan pikselin kohdalla en yksinkertaisesti voinut ikävä sitä.
AE/AF-lukitus on hyödyllinen makrojen lisäksi myös nopeiden kohteiden kuvaamiseen, kun odotat oikeaa hetkeä. Esimerkiksi, kun seison pyöräilyradalla ja haluan ottaa kuvan vihertävästä pyöräilijästä annetussa paikassa. Lukitsen vain AE/AF:n etukäteen ja odotan hetkeä. Se on nopeampi, koska tarkennuspisteet ja valotus on jo asetettu, sinun tarvitsee vain painaa laukaisinta.
Äärimmäisen dynaamisen alueen testi
Otin seuraavan kuvan jo pitkässä hämärässä, melko kauan auringonlaskun jälkeen. Editoinnissa yritän aina mennä anturin rajoihin, ja kun ostan uuden kameran, yritän aina löytää ne rajat. Tässä korostin keskivalot ja kohokohdat… ja kuten näet, 6 Plus menestyi paljon paremmin.
(Huomaa: tämä on vain anturitesti, ei silmää miellyttävä valokuva.)
Katsella
Panoraaman kuvaaminen iPhonella on vain hauskaa... on niin uskomattoman helppoa kaapata koko kohtaus snoramata-kuvaukseen huomattavasti korkeammalla resoluutiolla (43 megapikseliä verrattuna 28s:n aiempaan 5 megapikseliin).
Otan myös pystypanoraaman aika ajoin kahdesta syystä. Ensinnäkin erittäin korkeat esineet (esim. vesiputous, joka ei mahdu normaaliin kuvaan) kuvataan tällä tavalla erinomaisesti. Ja toiseksi – tuloksena saatava valokuva on korkeammalla resoluutiolla, joten jos tarvitset ehdottomasti suurempaa resoluutiota tai jos tarvitset taustaa suuremmassa muodossa tulostamiseen, panoraama lisää osan tästä resoluutiosta lopullisesti.
Kuvat-sovellus
Pidän todella uudesta Pictures-sovelluksesta. Ihailen ehdottomasti trimmausvaihtoehtoa ja nautin siitä varmasti melkein puolessa tuopissa, mikä on mielestäni melko hyvä. Tässä ne kaikki:
Fotogalerie
Etukameran sarjakuvaustila + vedenpitävä kotelo + vesiputous = hauskaa
[vimeo id=”106339108″ width=”620″ height=”360″]
Uusia videotallennusominaisuuksia
reaaliaikainen automaattitarkennus, superhidastus (240 kuvaa sekunnissa!) ja jopa optinen vakaus.
Focus Pixels: Jatkuva automaattitarkennus videoille
Toimii aivan täydellisesti. En voi uskoa kuinka nopea hän on.
[vimeo id=”106410800″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106351099″ width=”620″ height=”360″]
Aikaviive
Tämä saattaa hyvinkin olla suosikkini iPhone 6:n videoominaisuuden. Time-lapse on täysin uusi työkalu ympäristön ja heidän tarinansa vangitsemiseen aivan uudella tavalla. Kun panoraama tuli kaksi vuotta sitten, vuoresta tuli panoraama vuoresta ja sen ympäristöstä. Nyt vuoresta tulee dynaaminen taideteos, joka vangitsee esimerkiksi myrskyn energian ainutlaatuisella tyylillään. Se on jännittävää, koska se on uusi tapa jakaa kokemuksia.
Aikaviive on muuten hyvä paikka käyttää AE/AF-lukkoa. Tämä varmistaa, että iPhone ei tarkenna jatkuvasti, kun uusia esineitä ilmestyy kehykseen, ja poistu siitä sitten uudelleen.
[vimeo id=”106345568″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106351099″ width=”620″ height=”360″]
Hidastettuna
Hidastettuna leikkiminen on hauskaa. Ne tuovat aivan uudenlaisen näkökulman kuin mihin olemme tottuneet videoiden kanssa. No, 240 kuvan käyttöönotto sekunnissa käynnistää epäilemättä trendin hidastettuun kuvaamiseen. Tässä muutamia näytteitä:
[vimeo id=”106338513″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106410612″ width=”620″ height=”360″]
Srovnání
Fotogalerie
Tiivistettynä…
iPhone 6 ja iPhone 6 Plus ovat täynnä innovaatioita, jotka tekevät valokuvaamisesta paremman kokemuksen ja hauskempaa. Pidän eniten näistä innovaatioista Applen tavasta, jolla jokapäiväiset käyttäjät voivat olla luovia, sen sijaan, että he heittäisivät heille jyrkkiä teknisiä tietoja. Apple ymmärtää selvästi käyttäjien vaatimukset, pyrkii jatkuvasti luomaan laitteita, jotka ratkaisevat helposti erilaisia teknisiä ongelmia. He tekivät sen uudelleen iPhone 6:n ja 6 Plus:n kanssa.
Valokuvaajat ovat todella innoissaan kaikista parannuksista… paremman suorituskyvyn hämärässä, valtavan "etsin" ja uusien ominaisuuksien, kuten aikaviiveen, jotka toimivat moitteettomasti, en voisi vaatia enempää iPhone 6- ja 6 Plus -kameroilta.
Kyllä, iPhoneissa on hienot kamerat, mutta 8 megatavua on todella vähän. Valitettavasti tämä on markkinointiliike, jotta iPhone 7:ssä voi olla 12 megatavua ja iPhone 8:ssa ehkä 20, valitettavasti ne jäävät vielä noin 5 vuotta jäljessä MPX-määrässä ja se johtuu vain markkinoinnista.
Tärkeimmässä artikkelissa sitä ei ole - ja se on iPhone 6:n ja 6+:n elektronisen ja optisen stabiloinnin vertailu
Mihin se 20 megatavua on tarkoitettu?
Klassinen elokuva on 20 megatavua, joten tämä on se raja, jolla klassisen valokuvan saamme kiinni, ja se olisi hienoa.
Minusta se on kuin kysyisi minulta kysymyksen: Mitä hyötyä LTE:stä on, kun sinulla on EDGE. Vastaus on jokaisen oma...
Kun iPhonessa tai jossain muussa matkapuhelimessa on elokuvakehyksen kokoinen anturi, 20 megapikselissä on järkeä. Mutta ajatus, että mitä enemmän MP, sitä parempia kuvia, on yleisin virhe. Olen kuvannut 8 megapikselin järjestelmäkameralla nyt 10 vuotta ja se on täysin riittävä ja kestää vielä ainakin 8 vuotta (toivottavasti).
Minun on myönnettävä, että MPx on aina erittäin harhaanjohtava parametri eivätkä todellakaan määritä valokuvan lopullista laatua. Tämän vuoden lomalla otin kuvia iPhone 5S:llä ja ystäväni digikameralla (noin 3 vuotta vanha) yli 15 MPx resoluutiolla, ja mitkä olivat parempia kuvia? iPhonesta, digikamerasta ne olivat uskomattoman rakeisia jopa hieman huonommissakin valokuvissa olosuhteissa, ja niitä oli lähes mahdotonta katsella.
elokuvalaatikossa on mpx? Mistä sinä sen keksit?
Elokuvakehyksen kokoinen!
Elokuvateatterissa ei tietenkään ole MPX:ää. Mutta kun otan huomioon monen vuoden kokemuksen elokuvan skannauksesta, ihanteellinen toisto on A4-kokoon asti (RGB:ssä se on noin 24 Mt). Suuremmilla suurennoksilla se on jo rakeinen, riippuu tietysti myös käytetystä kalvosta. Eli noin paljon elokuvan "resoluutiosta".
Se olisi enemmän kuin kysyisi, mitä hyötyä LTE:stä on, kun sinulla on 3G. Käytännössä tavallisena mobiilikäyttäjänä et myöskään huomaa eroa.
Mistä sait selville, että elokuva on 20 MPX? Tämä on erittäin rohkea lausunto…. Enkä tarkoita, että hänellä todella on niitä, tiedän, että tarkoitat sitä kääntymyksen kannalta. Elokuvan hienovaraisuus vaikuttaa moneen asiaan…
Ihmettelen, mihin tarkoitukseen 20 MPx:n pitäisi olla. :)) Näen ainoana edun – yksityiskohtaisemmat leikkaukset.
Mutta henkilökohtaisen kokemukseni perusteella, kuinka käytän ja muokkaan valokuvia iPhonessa, en näe syytä lisätä sitä (jos he eivät lisänneet anturia - niin haluaisin enemmän MPx!!!).
En rajaa valokuvia, enkä tee mitään muuta paitsi lisäsäätöjä, kuten valotusta tai kontrastia.
Kyllä, iPhonessa voisi olla enemmän MPx, mutta se pienentäisi yksittäisiä pikseleitä ja lisää kohinan määrää valokuvassa - elleivät ne pohjimmiltaan tekisi sensorista isompaa.
Ja uskallan väittää, että Apple saa paremmat tulokset näin suuresta anturista kuin kilpailija...
Katsokaa vain, kuinka he saavuttavat Nokian laadun, jossa on yli kaksinkertainen anturi.
PS: Itse pidän 20 MPx:tä markkinointitoimenpiteenä ;)
se koskee vähän yksityiskohtia, mutta iPhonessa on rajoitettu optiikan ja sirun aukko, sama valo pikselimäärää kohti tarkoittaa vähemmän valoa pikseliä kohden ja siten suurempaa summaa. Miten Nokia pystyy siihen, on minulle mysteeri :-)
20 megapikseliä? tämän kokoisen optiikan ja anturisirun kanssa? älä tule hulluksi!
8mpx ei riitä. 27 tuuman näytössä tai jopa iPad Airissa tunnistan heti eron mpx:ssä. Kun otan vertailukuvia iPhone5c/Nokia925/Nokia1020/iPhone5s-puhelimista... iPhoneista puuttuu yksinkertaisesti yksityiskohtia. Harmi. iPhonessa on hienommat kuvat, paremmat värit, mutta kuvan kokonaisvaikutelma (esim. metsä, ruoho jne.) ei näytä yksityiskohtia kuten Nokiassa. Ero on merkittävä. Otan kuitenkin mieluummin kuvia iPhonella.
No, jos hän ei pystynyt keskittymään järjestelmäkamerallaan ja kyllä iPhonella, niin 1. hänellä on joko erittäin huonolaatuinen järjestelmäkamera tai 2. se on täydellinen epäonnistuminen tai 3. Apple maksoi hänelle mainonnasta. Veikkaan, että 3. on oikein.
Tässä on myös pieni vertailu iphone vs dslr https://www.youtube.com/watch?v=qZMvJ5qFWlc
Odotan innolla, kamera on mahtava!
Haluaisin verrata iPhone 6:ta tavallisiin kameroihin. Päätämme, kannattaako ostaa oma kamera vai pärjätä paremmalla matkapuhelimella lomalle. Mihin hintaluokkaan kuuluvat kamerat, joilla on samanlainen valokuvauslaatu kuin iphone6plusissa?