Jan Zdarsa Viimeisen kolmen päivän aikana ei ole puhuttu mistään muusta kuin väitetysti löydetystä iPhone HD:stä (4G). Aluksi kaikki näytti olevan selvää, ja tietyistä lähteistä kävi ilmi, että tämä on vain väärennös iPhone. Mutta Gizmodo-palvelin ei vain antanut periksi ja löysi todisteita siitä, että tämä on aito iPhone HD (4G).
Kuinka kaikki alkoi? Applen ohjelmistoinsinööri meni baariin, joi muutaman oluen ja lähti. Mutta hän unohti iPhone HD:n baariin. Sen löysi joku onnekas kaveri, jonka sanottiin kysyvän baarissa, oliko tämä puhelin hänen. Hän jopa odotti nähdäkseen, tulisiko joku takaisin hänen luokseen (ahem). Kukaan ei halunnut häntä, joten hän meni kotiin hänen kanssaan. Hän julkaisi epäselviä kuvia tästä tuntemattomasta iPhonesta Internetiin, ja aitoudesta syntyi keskustelu.
Nukahdimme tunteella, että tämä on vain kopio, joten eikö se voi olla uusi iPhone? Vaihdettava akku? Epätäydellinen suunnittelu? Halvan näköinen sivuäänenvoimakkuuden säädin? Ei mitenkään, täällä ei ole iPhonea, ajattelimme ennen nukkumaanmenoa.
Mutta Gizmodo vuoti kuvan iPadista, joka vuoti juuri ennen esitystä. Ja siellä näkyy muun muassa puhelin, joka muistutti hämmästyttävän juuri löydettyä iPhone HD:tä. Gizmodo-verkkosivuston julkaisija maksoi 5.000 dollaria etsijälle ja tutustui iPhoneen tarkemmin. Kuvasimme tämän sinulle jo eilisessä artikkelissa, mitä odottaa uudelta iPhonelta ja mitä löydettiin puhelimesta.
Tänään Apple jopa lähetti virallisen kirjeen Gizmodolle pyytääkseen tämän puhelimen palauttamista. Vahvistatko löydetyn puhelimen aitouden iPhone HD:nä?
Mutta tämä koko tarina on ainakin aika outo. Ensinnäkin, kuten jo kirjoitin, en tunnista Applea suunnittelusta ollenkaan. Mutta se oli testiprototyyppi, joten ei ole ongelmaa kiristää suunnittelua, luoda täydellinen suunnittelu ja hienosäätää koko konseptia. Mutta onko tämä skenaario realistinen? Kuka tietää..
Toinen skenaario on, että tämä on vain yksi Applen hallittu vuoto. Valtava mainos Applelle, se on jälleen ykkösaihe suurilla palvelimilla. Mitä mieltä olet tästä koko tapahtumasta? Onko tämä todella puhelin, joka tulee myyntiin?
Uskon, että vain rumpali nielee sellaisia kakaroita. Suunnittelukonsepti eroaisi huomattavasti kaikesta, eikä Apple koskaan tee niin!!!
Päinvastoin, mielestäni se on loistava tapa testata ihmisten reaktioita uuteen konseptiin. Jos reaktiot ovat negatiivisia, voit aina sanoa, että se oli väärennös ja hylätä koko konsepti.
No, on vähän myöhäistä hylätä käsite. Puhelimen täytyy olla melkein tai pikemminkin täysin valmis nyt, 2 kuukautta ennen esitystä.
Miksi hän tekisi uuden laitteen? Jos hän ei pidä suunnittelusta, hän muuttaa sen, "suoli" pysyy ennallaan.
Epäilen, että Apple tekisi kokonaan uuden puhelimen kahdessa kuukaudessa, jos he "pudottaisivat" tämän. ;)
Epäilen vahvasti, että se on todella uusi iPhone. Jo hankintatavan takia. Uskon vain, että Apple teki sen tarkoituksella, koska tämän yrityksen sääntöjen mukaan kukaan ei voinut vain menettää sitä. Ja vaikka se ei olisikaan uusi iPhone, Apple olisi voinut tehdä sen tarkoituksella. Vaikka se ei ollut alkuperäinen, tuhannet keskustelut uudesta iPhonesta lähtivät liikkeelle ja Apple voi juhlia. Kirje herättää vielä enemmän keskustelua, mitä muuta voisit toivoa? :)
Pidän suunnittelusta ja ostan ehdottomasti sen 3GS: n sijaan :)
Tykkään myös, kehys lisää (mielestäni:-)) vahvuutta, haluaisin sen olevan yhdestä kappaleesta, koska tuollaisia koloja on, näyttää siltä, että se olisi tehty yhdestä kappaleesta.-/
Joka tapauksessa tarina on mukava, mielestäni Apple teki mukavan mainoksen. :-)
Mielestäni suunnittelu on melko epäonnistunut, uskon vahvasti, että se on vain yksi useista esifinaaliversioista...
En oikeastaan välitä suunnittelusta. Arvostan suoraa selkää kirjoittaessasi litteälle alustalle, pienemmät mitat (vaikka ei paino) kuin taskussa. Uskon, että se auttaa Applea saamaan lisää yritysasiakkaita.
Ha-Ha!! Kuten kaikki väittävät, että tämä ei voi olla iPhone, mutta 2 mallia näyttävät täsmälleen tältä! :D :D
Älä kirjoita mitään.