Peter Binder 26.7.2010. heinäkuuta XNUMX lähtien puhelimien jailbreaking ja lukituksen avaaminen on ollut laillista. Tämän päätöksen, joka koskee vain Yhdysvaltojen aluetta, teki Yhdysvaltain hallituselin The US Library of Congress Copyright Office. Vaikka jailbreak on nyt laillista, Apple jatkaa väitteiden kieltämistä, jos se havaitaan.
Tekijänoikeusviraston mukaan mobiililaitteiden jailbreak, joista merkittävin on iPhonen jailbreak, ei ole tekijänoikeusloukkaus ja on siksi laillista. Myös puhelimen lukituksen avaaminen tuli lailliseksi. Tämä päätös tehtiin lukuisista vastustajista huolimatta, kun Apple itse yritti pitää jailbreakingin ja lukituksen avaamisen laittomana.
Applella on selkeä kanta jailbreakiin, ja se on todennut useita kertoja aiemmin, että jailbreak on laitonta, koska se rikkoo tekijänoikeuksia. Lisäksi sanotaan, että jailbreak voisi mahdollistaa mahdolliset hyökkäykset verkkoon.
Apple antoi 27.7.2010. heinäkuuta XNUMX lausunnon, jossa luki: "Yhtiön tavoitteena on aina ollut varmistaa asiakkaillemme loistava iPhone-kokemus. Jailbreak voi pahentaa tätä kokemusta heille. Kuten olemme aiemmin todenneet, suurin osa asiakkaistamme ei tee jailbreakiä, mikä mitätöi heidän takuunsa ja voi saada heidän iPhonensa muuttumaan epävakaaksi ja epäluotettavaksi."
Tämä lausunto tarkoittaa, että vaikka jailbreak on nyt laillista, Apple ei enää hyväksy vaatimuksia, joita sinulla saattaa olla, jos se havaitaan.
Lähde: www.ilounge.com
Haluaisin vain lisätä, että tämä päätös ei ole voimassa Yhdysvaltojen ulkopuolella, joten mikään ei ole muuttunut "laillisuuden" suhteen kaikkialla muualla.
Mutta sillä ei ole väliä, koska menetät takuun joka tapauksessa :)
Haluan kysyä, ostin käytetyn iphonen ensimmäiseltä omistajalta ja se oli rikki. Tuleeko minulla ongelmia korvausvaatimuksen yhteydessä? Onko mitään keinoa selvittää, oliko hän vai ei? Kiitos
Lunasin iPhonen, joka oli murrettu, ja kaikki meni ilman ongelmia. Jos et ole murtanut sitä, olisin aika rauhallinen... ;-)
Kiitos tiedosta. Lisään artikkeliin. Mutta se on totta, ettei sillä ole väliä :D.
Re Peter:
Menet iTunes Restoreen ja poistat iPhonen, mutta et löydä mitään operaattorilla. Olisi pahempaa, jos iPhone ei käynnisty, niin se ei palautuisi ja he voisivat selvittää, oliko se Jailbroken. Vuosi sitten poistin iPhone 3G:n käytöstä. Näet vain purrutun ananaslogon ja sitten se sammui. Vein sen palvelukeskukseen ja minulle annettiin uusi :D. (Olen Vodafonessa)
:-) Minäkin ajattelen niin ja annoin sen niin. Yllätyin yllä olevasta reaktiosta, jossa sanotaan, että menetän takuun joka tapauksessa. Vai tappaako se miehen?
Sait sen oikein. Jailbreak voidaan poistaa ilman jälkiä Gnome-proseduurilla, palvelu ei edes tiedä Applesta mitään (vaikka se teoriassa voisi, mutta ei). Lyhyesti sanottuna, ennen kuin menet huoltoon, sinun on palautettava iPhone tehdasasetuksiin, niin et menetä takuuta. Mutta jos sinulla on tällä hetkellä jailbroked, he kieltäytyvät tunnustamasta takuuta...
Tässä tapauksessa, jos haluaisin päästä eroon jailbreakista, jotta se ei olisi tiedossa, käyttäisin palautusta DFU-tilan kautta klassisen palautuksen sijaan. Tämä poistaa ehdottomasti kaikki jailbreakin jättämät jäljet.
Ja miten se tehdään? Tuo DFU-modi? Kiitos
Ohjeet ovat tässä artikkelissa: http://bit.ly/aT1FXV DFU-tilan menettely alkaa kohdasta 2 ja päättyy kohtaan 4.
Tai video-opastus YouTubessa: http://bit.ly/9mhpb2
He eivät hyväksy valitustasi riippumatta siitä, onko sinulla JB vai ei, jos Britex arvioi sen, olet silti epäonninen (kokemukseni T-mobilesta).
Onneksi puhelin palasi minulle alkuperäisessä kunnossaan eli ilman naarmuja.
Minulla on myös hyviä kokemuksia Britexistä. Minun piti vain kirjoittaa TM:n myyjän kanssa takuukorjauksen myyntiraportti ja pakotin hänet kirjoittamaan puhelimen kuntoon, että naarmuja ei ole missään ja kosteusanturi on negatiivinen. Kuulin, että höyrytän puhelimia vedenkeittimen päällä, kunnes anturi muuttuu punaiseksi, ja sitten sanotaan, että puhelin joutui kosketuksiin veden kanssa ja kieltäytyy hyväksymästä takuuta. Siksi ne on pakko saada tällä tavalla kiinni, kun ne on jo hyväksytty korjattavaksi eivätkä anna itselleen mitään :-)
No, ostin toiselta omistajalta käytetyn iPhonen ja hän myi sen minulle "takuulla". Takuukortissa oli kuitenkin merkintä reklamaation vastaanottamisesta ja siihen kirjoitettiin sitten manuaalisesti "palautettu ilman korjausta". Puhelimeni alkoi häiritä minua, joten menin O2:een ja huomasin, että ensimmäinen vaatimus hylättiin, koska puhelin törmäsi pahasti yhteen nurkkaan. Levyssä se on todella syvennetty ikään kuin kivestä, ja se riittää Britexille kirjoittamaan, että sen seurauksena joidenkin piikomponenttien ominaisuudet voivat yhtäkkiä muuttua ja siten takuu raukeaa. Hyvä tuo? Se on siihen pisteeseen, että puhelin ärsyttää minua... Minulla on sama valmiusaika ja käyttöaika. Nyt tiedän, että se on 100% ohjelmistovirhe, mutta en vieläkään tiedä kuinka ratkaista se. Palautus DFU:ssa ei auta. Alkuperäinen omistaja teki jailbreakin iPhonessa ja uskon, että tämä on seurausta siitä. Onko sinulla kokemusta? Joskus postia.
Tiedän, että sanaa "laiton" tai "laillinen" käytetään usein tässä yhteydessä, mutta mielestäni se on erittäin harhaanjohtava. Laiton = lain, ei takuuehtojen rikkominen.
Hei, haluan kysyä, ostin äskettäin ipodin ystävältäni ja siihen oli asennettu jailbrake. Kun liitin sen itunesiin ja yritin päivittää sowtvarea, kaikki poistettiin ja ipod lakkasi toimimasta kokonaan, vain ponnahtaa esiin apple logo eikä mitään muuta.. Myöhemmin sain tietää jailbreakista ja myös siitä, että et voi päivittää jailbreakillä. Tietokone ei tunnistanut sitä edes useiden yhteyden muodostamisyritysten jälkeen. Myymälässä, josta alkuperäinen omistaja sen osti, veivät vaatimukseni, mutta en ole varma, voinko vedota oikeuteen??? Kiitos