Vratislav Holub Apple Watch hallitsee älykellomarkkinoita. Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että Apple-kelloja pidetään luokkansa parhaimpana, kiitos erinomaisen laitteiston integroinnin ohjelmiston, loistavien vaihtoehtojen ja edistyneiden antureiden ansiosta. Niiden tärkein vahvuus on kuitenkin omenaekosysteemissä. Se yhdistää iPhonen ja Apple Watchin täydellisesti yhteen ja vie ne kokonaan uudelle tasolle.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Toisaalta Apple Watch ei ole virheetön, ja siinä on myös useita ei niin mukavia puutteita. Epäilemättä suurin Applen kohtaama kritiikki on sen huono akun kesto. Cupertino-jättiläinen lupaa erityisesti 18 tunnin kestävyyttä kelloilleen. Ainoa poikkeus on äskettäin esitelty Apple Watch Ultra, jonka akunkesto Apple väittää jopa 36 tuntia. Tässä suhteessa tämä on jo kohtuullinen luku, mutta on otettava huomioon, että Ultra-malli on tarkoitettu urheilun ystäville vaativimmissa olosuhteissa, mikä tietysti heijastuu sen hintaan. Joka tapauksessa, vuosien odotuksen jälkeen saimme ensimmäisen mahdollisen ratkaisumme kestävyysongelmaan.
Pienitehoinen tila: onko se ratkaisu, jonka haluamme?
Kuten mainitsimme heti alussa, Apple-fanit ovat vaatineet pidempään Apple Watchin akun käyttöikää vuosia, ja jokaisen uuden sukupolven esittelyn yhteydessä he odottavat innolla, että Apple vihdoin ilmoittaa tästä muutoksesta. Emme kuitenkaan valitettavasti ole nähneet tätä koko omenakellon olemassaolon aikana. Ensimmäinen ratkaisu tulee vain äskettäin julkaistun watchOS 9 -käyttöjärjestelmän muodossa pienitehoinen tila. WatchOS 9:n virransäästötila voi pidentää merkittävästi akun käyttöikää sammuttamalla tai rajoittamalla tiettyjä ominaisuuksia virran säästämiseksi. Käytännössä se toimii täsmälleen samalla tavalla kuin iPhonessa (iOS:ssa). Esimerkiksi äskettäin esitellyn Apple Watch Series 8:n tapauksessa, joka on "ylpeä" 18 tunnin akun kestosta, tämä tila voi pidentää käyttöikää kaksinkertaisesti tai jopa 36 tuntiin.
Näin Apple esitteli Apple Watch Series 8:n
Vaikka vähäkulutuksen tulo on epäilemättä myönteinen innovaatio, joka voi usein pelastaa useita omenanviljelijöitä, toisaalta se avaa melko mielenkiintoista keskustelua. Apple-fanit alkavat kiistellä, onko tämä muutos, jota olemme odottaneet Applelta vuosia. Lopulta saimme täsmälleen sen, mitä olemme pyytäneet Applelta vuosia – saimme paremman akun keston latauksella. Cupertinon jättiläinen lähestyi asiaa vain hieman eri näkökulmasta ja sen sijaan, että joutuisi investoimaan parempiin paristoihin tai luottamaan suurempaan akkuun, mikä muuten vaikuttaisi kellon kokonaispaksuuteen, se vetosi kellon tehoon. ohjelmisto.
Milloin akku tulee paremmalla kestävyydellä
Joten vaikka saimme vihdoin parempaa kestävyyttä, sama kysymys, jota omenan ystävät ovat kysyneet vuosia, pätee edelleen. Milloin näemme Apple Watchin, jonka akkukesto on pidempi? Valitettavasti kukaan ei vielä tiedä vastausta tähän kysymykseen. Totuus on, että omenakellolla on todella useita rooleja, mikä loogisesti vaikuttaa sen kulutukseen, minkä vuoksi se ei saavuta samoja ominaisuuksia kuin kilpailijansa. Pidätkö matalatehoisen tilan tuloa riittävänä ratkaisuna vai haluaisitko mieluummin todella paremman akun saapuvan suuremmalla kapasiteetilla?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tietysti säästömodi on kaksi asiaa varten.
Odotan isompaa akkua, eli mitä kilpailijat ovat pystyneet tekemään pitkään.
Resp. Kilpailua ei ole paljon, mutta muissa kelloissa on kaksinkertainen akku, joten Applen kaltainen jättiläinenkin voisi tehdä sen.
Päiväkellot olivat hyviä 2 vuotta sitten, mutta eivät tänään….
Akut ovat jo jossain muualla, joten Apple saattoi vihdoin ymmärtää, että päivittäinen lataaminen on vaivalloista.