Ondrej Holzman Euroopan unioni on julkaissut ensimmäiset havainnot Applen Irlannin veronmaksuja koskevasta tutkimuksesta, ja tulos on selvä: Euroopan komission mukaan Irlanti myönsi kalifornialaiselle yritykselle laitonta valtiontukea, jonka ansiosta Apple säästi kymmeniä miljardeja dollareita. .
Tiistaina julkaistussa kesäkuun kirjeessä Euroopan kilpailukomissaari Joaquin Almunia kertoi Dublinin hallitukselle, että Irlannin ja Applen väliset verosopimukset vuosina 1991–2007 vaikuttivat hänestä EU:n lainsäädännön vastaiselta laittomalta valtiontuelta ja voivat siksi olla yhdysvaltalaisen yrityksen edellytys. maksaa takaisin verot ja Irlannille sakkoja.
[do action=”citation”]Hyödyllisten sopimusten piti säästää Applelle jopa kymmeniä miljardeja dollareita veroissa.[/do]
"Komissio on sitä mieltä, että Irlannin viranomaiset ovat näillä sopimuksilla antaneet Applelle edun", Almunia kirjoitti 11. kesäkuuta lähettämässään kirjeessä. Komissio on tullut siihen johtopäätökseen, että Irlannin hallituksen tarjoama etu on luonteeltaan puhtaasti valikoiva, eikä komissiolla ole tällä hetkellä viitteitä siitä, että kyseessä olisi oikeudellinen käytäntö, joka voisi olla valtiontuen käyttämistä ongelmien ratkaisemiseen tukemaan kulttuuria tai kulttuuriperinnön säilyttämistä.
Edullisten sopimusten piti säästää Applelle jopa kymmeniä miljardeja dollareita veroissa. Irlannin hallitus ja talousjohtaja Luca Maestrin johtama Apple kiistävät kaiken lain rikkomisen, eikä kumpikaan osapuoli ole vielä kommentoinut Euroopan viranomaisten ensimmäisiä havaintoja.
Irlannin yritystulovero on 12,5 prosenttia, mutta Apple onnistui alentamaan sen vain kahteen prosenttiin. Tämä johtuu älykkäästä ulkomaisten tulojen siirtämisestä tytäryhtiöidensä kautta. Irlannin joustava lähestymistapa veroasioihin houkuttelee monia yrityksiä maahan, mutta muut Euroopan maat syyttävät Irlantia siitä, että Irlanti käyttää hyväkseen ja hyötyy siitä, että Irlantiin rekisteröidyillä yhteisöillä ei todellisuudessa ole minkäänlaista kansalaisuutta (lisätietoja tästä aiheesta zde).
Se, että Apple säästi merkittävästi veroissa toimimalla Irlannissa, on selvää, mutta nyt on Euroopan komission tehtävä todistaa, että Apple oli ainoa, joka neuvotteli tällaiset ehdot Irlannin hallituksen kanssa. Jos näin olisi, Apple joutuisi uhkaamaan valtavat sakot. Brysselin viranomaisilla on suhteellisen tehokkaat välineet, ja ne voivat tuomita jopa 10 vuodeksi takautuvasti. Euroopan komissio voi vaatia sakkoa jopa kymmeneen prosenttiin liikevaihdosta, mikä tarkoittaisi jopa kymmenien miljardien eurojen yksikköä. Irlannin rangaistus voi nousta miljardiin euroon.
Avain on vuonna 1991 solmittu sopimus. Tuolloin Apple sopi maassa yhdentoista vuoden toiminnan jälkeen edullisemmista ehdoista Irlannin viranomaisten kanssa lakimuutoksen jälkeen. Vaikka muutokset saattoivat olla lain mukaisia, niitä voidaan pitää laittomina, jos ne antavat Applelle erityisetuja. Vuodesta 1991 tehty sopimus oli voimassa vuoteen 2007, jolloin molemmat osapuolet tekivät uusia sopimuksia.
Vuodesta 1991-1998 Apple laski, sitten kasvoi (enemmän kuin nousi takaisin jaloilleen) iPodin/iTunesin ja musiikin kanssa ja alkoi menestyä hyvin vasta iPhonen jälkeen, joka on tammikuu 2007. Näyttää tältä: "Applella on tänään miljardeja ja siksi me (EU) tänä päivänä ajamme hänet konkurssiin jopa niiksi vuosiksi, jolloin hän ansaitsi tuen, koska hän oli kurja" - Joten joko menestysvero tai lainan palautus. Jos EU ottaa veroedun lainana, niin se on IMHO ennakkotapaus muille yrityksille, jotka ovat menestyneet muun muassa jonkinlaisen valtion edun ansiosta - Varo, EU repii sinut huomenna!
Aina kun yritys kasvaa "suhteettomasti" ja saavuttaa vaikutusvallan ja monopoliaseman, hallitusten on lyötävä niitä, jotta he tietävät, että he hallitsevat. No, taloudellinen bonus on myös hyödyllinen.
Tietysti on EU:n lakien vastaista (mutta eikö sen pitäisi?), että hallitus suostuu tahon kanssa, että sen ei tarvitse maksaa veroja (tai 12.5 % -> 2 %, 12.5 % on jo hyvin pieni muihin valtioihin verrattuna). Tietysti jotkut yritykset tekevät tätä. Tietysti, jos Apple olisi köyhä, kuten kirkon viitta, EU suuttuisi. Tietenkin, jos ei olisi "merkittävää" kilpailua, joka olisi innokas voittamaan Applen sormien läpi, kukaan ei vaivautuisi. Kuten me, Irove ovat tarinoiden ja kepposen mestareita, joten en usko, että se todellakaan uhkaa Applea, koska se hämärtää asioita.
loppujen lopuksi koko EU on sosialistista paskaa, joka repii pois menestyneitä ja täyttää sen laiskalaisilla ja vapaa-imekkäillä (Kreikka) ja tukee laiskoja kultteja, jotka eivät tee täällä muuta kuin karjuvat, lisääntyvät ja karjuvat kuinka me syrjimme niitä. Ja me maksamme sen veroillamme. Hemmetti, hänen on hankittava ne tuhat palkkaa (5-7t € EU-virkamiehen palkka) jostain. Älkäämme sitten ihmetelkö, että kaikki menestyvät yritykset pakenevat Aasiaan.
Kymmeniä miljardeja dollareita veroina? Ja vain säästöissä? Eikö se ole eräänlaista irtisanoutumista? Kuinka paljon heillä oli arviointiperusteena? Bambiliard? Hei
Tässä hän on talouden ja verotuksen asiantuntija