Michal Ždanský Dynaamisesti muuttuvat markkinat ovat vaatineet veronsa kulutuselektroniikassa – olemme hautaneet netbookit, walkmanit, myös kämmentietokoneet ovat laskussa ja kämmentietokoneet ovat vain kaukainen muisti. Ehkä kestää vielä muutaman vuoden ja myös toinen tuoteluokka putoaa - musiikkisoittimet. Vielä ei ole konkreettisia viitteitä, mutta ennemmin tai myöhemmin saatoimme nähdä iPodien loppumisen, tuotteen, joka auttoi antamaan Applelle toisen elämän.
Apple on edelleen johtava musiikkisoittimien alalla, iPodien markkinaosuus on edelleen noin 70%. Mutta nämä markkinat pienenevät, ja myös Apple tuntee sen. Se myy yhä vähemmän iPodeja joka vuosi, ja viimeisellä neljänneksellä laitetta myytiin vajaat 3,5 miljoonaa, mikä on 35 % vähemmän kuin viime vuonna. Ja tämä suuntaus todennäköisesti jatkuu, ja ennemmin tai myöhemmin tämä elektroniikkamarkkinoiden segmentti lakkaa olemasta kiinnostava Applelle. Loppujen lopuksi iPodien osuus kokonaismyynnistä oli viimeisellä neljänneksellä vain kaksi prosenttia.
Siitä huolimatta Apple tarjoaa laajan valikoiman soittimia, yhteensä neljä mallia. Kaksi niistä ei kuitenkaan ole saanut päivityksiä pitkään aikaan. Edellinen iPod Classic esiteltiin vuonna 2009 ja iPod shuffle vuotta myöhemmin. Loppujen lopuksi minulla on molemmat mallit ennusti loppua kaksi vuotta sitten. Ei olisi yllättävää, Classic voi helposti korvata suuremman kapasiteetin iPod touchin ja shuffle pienemmän nanon, jos Apple palaa samanlaiseen suunnitteluun kuin 6. sukupolvi. Muut kaksi mallia eivät myöskään ole parhaita. Apple uusii ne säännöllisesti, mutta vain kerran kahdessa vuodessa.
On selvää, että musiikkisoittimet syrjäyttävät matkapuhelimia ja yksikäyttöisillä laitteilla on vain rajallista käyttöä esimerkiksi urheilijoille, mutta yhä useammin on mahdollista nähdä esimerkiksi juoksijoita, joilla on iPhone hihnalla käsivarsinauhalla. Itse omistan kuudennen sukupolven iPod nanon, jota en salli, mutta käytän sitä myös yksinomaan urheiluun tai yleensä sellaiseen toimintaan, jossa matkapuhelin on minulle taakka. Uutta mallia en ainakaan ostaisi.
Musiikkisoittimien ongelmana ei kuitenkaan ole vain mobiilikannibalisointi, vaan myös tapa kuunnella musiikkia nykyään. Kymmenen vuotta sitten koimme muutoksen digitaaliseen muotoon. Kasetit ja "CD:t" loppuivat, soittimen muistiin tallennetut MP3- ja AAC-tiedostot voittivat musiikissa. Tänään olemme kokemassa toista kehitysvaihetta - sen sijaan, että omistaisimme ja tallentaisimme musiikkia soittimilla, suoratoistamme sitä Internetistä kiinteää maksua vastaan, mutta meillä on pääsy paljon laajempaan kirjastoon. Palvelut, kuten Rdio tai Spotify, kasvavat, ja tarjolla on myös iTunes Radio tai Google Play Musiikki. Jopa Apple, joka mullisti musiikin jakelun, ymmärsi, mihin musiikkiteollisuus oli menossa. Mitä hyötyä musiikkisoittimista olisi nykyään, jos sisällä on musiikkia, joka on synkronoitava joka vaihdon yhteydessä? Tänään pilven aikakaudella?
Mitä Apple sitten tekee yhä vähemmän suositulle tuotteelle huolimatta siitä, että se hallitsee edelleen pelaajamarkkinoita? Tässä ei ole liikaa vaihtoehtoja. Ensinnäkin se on luultavasti edellä mainittu vähennys. Apple ei todennäköisesti vain pääse eroon iPod touchista, koska se ei ole vain soitin, vaan täysimittainen iOS-laite ja myös Applen Troijan hevonen kämmenlaitteiden markkinoille. iOS 7:n uusien peliohjainten ansiosta kosketus on entistä järkevämpää.
Toinen vaihtoehto on muuttaa pelaaja joksikin uudeksi. Mikä sen pitäisi olla? Pitkään mietitty älykello on ihanteellinen ehdokas. Ensinnäkin kuudennen sukupolven iPod toimi jo kellona ja sovitettiin siihen koko näytön säätimien ansiosta. Jotta älykello menestyisi, sen pitäisi kyetä tekemään tarpeeksi yksinään, eikä se saa olla 6% riippuvainen iPhone-yhteydestä. Integroitu musiikkisoitin voisi olla yksi tällainen erillinen ominaisuus.
Se olisi silti hyvä käyttö urheilijoille, jotka vain kytkeisivät kuulokkeet kelloonsa ja kuuntelevat musiikkia harjoituksen aikana. Applen täytyisi ratkaista kuulokeliitäntä niin, että kello liittimellä on vesitiivis (ainakin sateessa) ja ettei 3,5 mm:n liitin lisää mittoja liikaa, mutta tämä ei ole ylitsepääsemätön ongelma. iWatch saisi kerralla ominaisuuden, jota mikään muu älykello ei voi ylpeillä. Yhdessä esimerkiksi askelmittarin ja muiden biometristen antureiden kanssa kellosta voi helposti tulla hitti.
Loppujen lopuksi, mitä Steve Jobs korosti esitelleessään iPhonen? Kolmen laitteen yhdistelmä – puhelin, musiikkisoitin ja internetlaite – yhdessä. Tässä Apple voisi yhdistää iPodin, urheiluseurantalaitteen ja lisätä ainutlaatuisen vuorovaikutuksen mahdollisesti kytketyn puhelimen kanssa.
Vaikka tämä ratkaisu ei kumoaisi iPodien väistämätöntä kohtaloa, se ei poistaisi niitä mahdollisuuksia, joihin sitä vielä nykyäänkin käytetään. iPodien tulevaisuus on sinetöity, mutta niiden perintö voi elää edelleen, oli se sitten iPhonessa, yksinäisessä iPod touchissa tai älykellossa.
"Se olisi silti hyvä käyttö urheilijoille, jotka vain kytkeisivät kuulokkeet kelloon ja voisivat kuunnella musiikkia harjoituksen aikana"
Kokeile mennä lenkille tai tehdä penkkipunnerrus ollessasi "yhteydessä" näin ja kerro minulle, kuinka se meni. Ainoa puute nykyisen Ipod Shufflen kauneudessa on se, että siinä ei ole pitopainiketta ja harjoituksen aikana painetaan jatkuvasti muita ohjauspainikkeita Edellinen versio oli ilman painikkeita ja täysin optimaalinen harjoitteluun... valitettavasti eivät kestä ei-toivottua pesua pesukoneessa.
Pidä toistopainiketta painettuna noin 3 sekuntia, niin se lukittuu.
Sekoitusta käytetään myös harjoitteluun. Toistopainikkeen pitkä painallus lukitsee näppäimen, eikä mitään enää paineta...
Uskon, että iPod syntyy uudelleen kuten Mac Pro teki. Pöytäkoneet ovat laskussa, mutta uusi Mac Pro ei näytä etenevän mihinkään. :D
En olisi edes yllättynyt, jos Apple jättäisi pois koko iPod-osion. Mutta olisin yllättynyt, jos hän tuhoaisi sen.
Näkisin suurimman ongelman siinä, että ihminen ostaa sellaisen iPodin kerran ja sitten se kestää useita vuosia eikä sitä tarvitse vaihtaa. Vaikka se voi myös soittaa musiikkia, se voi silti tehdä saman.
On hienoa, että saat kaiken ensin kuntoon ja sitten alat heti vastustaa itseäsi. Kyllä, musiikin ostamisen buy&download -malli on matkalla ikuisille metsästysmaille, ja kun klassisen musiikkisoittimen järkeä lakkaa, sitä ei ole myöskään järkevää tehdä uudelleen joksikin muuksi. Ainoa järkevä asia minusta on "uudelleen keksitty transistori" - eli enemmän tai vähemmän yksikäyttöinen musiikin striimauslaite pilvestä. Rahalla mistä tahansa, käytännössä mistä tahansa. Tämä puolestaan voi muuttaa maailmaa perusteellisesti samalla tavalla kuin kannettava transistoriradio muutti sen joskus 60-luvulla - musiikki lakkasi olemasta johdotettu kiinteään lähteeseen ja tuli saataville ehdottomasti missä tahansa. Paitsi, että tuolloin se oli suhteellisen pieni tarjous valmiista radioasemien virroista, kun taas nykyään pelistä on saatavilla täydellinen pilviarkisto. Koska olen Apple, ajatukseni menevät tähän.
Mutta tarvitset internetin suoratoistoon, enkä rehellisesti sanottuna voi kuvitella mallia, joka odottaa sinun olevan verkossa 100 % ajasta. USA:ssa ehkä. Mutta kun kuvittelen kattavuuden Tšekin tasavallassa, se on aivan käsittämätöntä...
Ei, Apple ei todellakaan suunnittele Tsekin olosuhteisiin räätälöityä tuotetta... ;) Voin hyvin kuvitella laitteen seisovan pienen matkapuhelimen päällä, hyvällä LTE-peitolla ja kenties sopimuksella operaattoreiden kanssa halvasta yksikäyttöisestä datayhteys vain Applen pilveen...
Siinä ei suoraan sanottuna ole minusta paljon järkeä. Miksi joku ostaisi sen ja maksaisi ylimääräisiä kuukausittaisia Internet-maksuja, kun hänen puhelimensa tekee kaiken? Voin mieluummin kuvitella käyttäväni tallennustilaa välimuistina, jos niin. En kuitenkaan näe sitä transistorin keksimisenä, vaan minusta on todella järkevämpää yhdistää iWatch iPodiin.
Kuten jo kirjoitin, luulen, että hän syntyy uudelleen. Tulee raju muutos, mutta se on silti "iPod", koska miksi Apple tappaisi niin kauniin markkinointinimen?
Ne eivät varmasti tuhoa iPodeja. Sen sijaan he tekevät ne uudelleen. Esimerkiksi iPod classicin pitäisi myös saada enemmän muistia, tukea suurempia bittisyvyyttä ja korkeampia näytteenottotaajuuksia. Classic on suunnattu todellisille musiikin ystäville, ja heillä on epätavallisen suuret kirjastot ja resurssit, kuten vinyylit ja verkkokaupat HD-musiikin kanssa. Näyttöä voisi helposti pienentää ja akkua lisätä.
No, en näkisi sitä liian ruusuisena pilvisyyden kanssa, jossain wifissä tai kaupungissa, kyllä, mutta sinun tarvitsee vain lähteä kaupungista jonnekin ja pilvisyys on ohi - kylissä, joissa 200 kbit:n reuna on jaettu kymmenien kanssa. käyttäjät, voitte ladata aikataulun mielellään, puhumattakaan nettiradiosta :D