Michal Ždanský iPod on yksi Applen suurista synonyymeistä. Musiikkisoittimet, jotka näkivät päivänvalon 10 vuotta sitten, ajoivat Applen taloutta pitkään ja muuttivat yhdessä iTunesin kanssa modernin musiikkimaailman ilmettä. Mutta mikään ei kestä ikuisesti, ja entisten vuosien loisto jäi muiden tuotteiden varjoon, kuten iPhone ja iPad. On aika pienentää.
Klassikko matkalla
iPod Classic, joka tunnettiin aiemmin yksinkertaisesti nimellä iPod, oli iPod-perheen ensimmäinen tuote, joka toi Applen hallitsevan aseman musiikkimaailmassa. Ensimmäinen iPod näki päivänvalon 23. lokakuuta 2001, sen kapasiteetti oli 5 Gt, yksivärinen LCD-näyttö ja siinä oli niin sanottu vierityspyörä navigoinnin helpottamiseksi. Se ilmestyi markkinoille siivekkäällä iskulauseella "Tuhansia kappaleita taskussasi". Käytetyn 1,8":n kiintolevyn ansiosta 2,5" versiota käyttäneeseen kilpailijaan verrattuna se turvasi edun pienempiä mittoja ja vähemmän painoa.
Seuraavan sukupolven myötä Scroll Wheel korvattiin Touch Wheelillä (joka ilmestyi ensin iPod minissä, joka myöhemmin muuttui iPod nanoksi), joka myöhemmin nimettiin uudelleen Click Wheeliksi. Kosketusrenkaan ympärillä olevat painikkeet katosivat, ja tämä muotoilu säilyi viime aikoihin asti, jolloin sitä käytettiin viimeisessä, kuudennen sukupolven iPod classicissa ja viidennen sukupolven iPod nanossa. Kapasiteetti kasvoi 160 Gt:iin, iPod sai värinäytön valokuvien katseluun ja videoiden toistamiseen.
Viimeisin uusi malli, kuudennen sukupolven toinen versio, esiteltiin 9. syyskuuta 2009. Edellisessä musiikkitapahtumassa iPod classicista ei puhuttu sanaakaan, ja jo silloin puhuttiin tämän iPodin mahdollisesta peruutuksesta. sarja. Tänään on kulunut melkein 2 vuotta siitä, kun iPod classicia ei ole päivitetty. Samanlainen tilanne oli valkoisen MacBookin kanssa, joka lopulta sai osuutensa. Ja iPod classicilla on todennäköisesti sama kohtalo.
Muutama päivä sitten Click Wheel -pelien kategoria eli yksinomaan iPod classicille tarkoitetut pelit katosivat App Storesta. Tämän liikkeen myötä on selvää, että Apple ei aio tehdä mitään tämän luokan sovellusten kanssa. Samalla tavalla se ei selvästikään aio tehdä mitään pidemmälle iPod classicin kanssa. Ja vaikka Click Wheelin pelien peruuttaminen on seuraus, syy puuttuu edelleen.
iPod touch on luultavasti todennäköisin syy. Kun tarkastelemme näiden kahden laitteen mittoja, joissa iPod classicin mitat ovat 103,5 x 61,8 x 10,5 mm ja iPod touchin 111 x 58,9 x 7,2 mm, huomaamme, että iPod touch on vain alle senttimetrin korkeampi. iPod touch johtaa selvästi muissa ulottuvuuksissa. Tästäkin syystä se kannibalisoi iPod classicin myyntiluvut ja on käytännössä täydellinen korvaaja.
Vaikka iPod classic on vain multimedialaite pienemmällä 2,5 tuuman näytöllä, iPod touch tarjoaa lähes kaikki iPhonen ominaisuudet ja toiminnot ilman puhelinta ja GPS-moduulia. Voit käyttää useimpia sovelluksia täällä, ja 3,5 tuuman kosketusnäyttö on vain yksi naula klassisen iPodin arkkuun. Lisäksi Touch tarjoaa pidemmän akun keston, huomattavasti vähemmän painoa flash-aseman ansiosta (iPod classicissa on edelleen 1,8 tuuman kiintolevy), ja ainoa paikka, jonka se menettää iPod classicille, on tallennustilan koko. Mutta se voi helposti muuttua, koska iPod touchin 128 Gt:n versiosta on huhuttu jo jonkin aikaa. Se on silti vähemmän kuin iPod classicin tarjoama 160 Gt, mutta tällä kapasiteetilla jäljellä oleva 32 Gt on täysin mitätön.
Näyttää siis siltä, että kymmenen vuoden jälkeen iPod classic on valmis käyttöön. Se ei ole aivan ihanteellinen 10-vuotispäivälahja, mutta se on vain elämää tekniikan maailmassa.
Miksi iPod shuffle?
iPod shuffle -linjan peruuttamisesta puhutaan vähemmän. Applen portfolion pienin iPod on saavuttanut toistaiseksi neljännen versionsa, ja se on aina ollut urheilijoiden suosiossa kokonsa ja vaatteisiin kiinnitettävän klipsin ansiosta, joka kuitenkin ilmestyi vasta toisessa sukupolvessa. Ensimmäinen sukupolvi oli enemmän flash-asema, jossa oli irrotettava kansi USB-liittimelle, joka voidaan ripustaa kaulaan.
Mutta Applen valikoiman pienin ja halvin iPod voi myös olla vaarassa, lähinnä uusimman sukupolven iPod nanon ansiosta. Se koki valtavan muutoksen, se sai neliön muodon, kosketusnäytön ja ennen kaikkea klipsin, josta tähän asti vain iPod shuffle saattoi olla ylpeä. Lisäksi kahdella iPodilla on hyvin samanlainen muotoilu, ja korkeus- ja leveysero on vain yksi senttimetri.
iPod nano tarjoaa paljon enemmän tallennustilaa (8 ja 16 Gt) verrattuna shufflen kahden keikan kapasiteettiin. Kun lisäämme vielä helpomman ohjauksen kosketusnäytön ansiosta, saamme vastauksen miksi iPod shuffle saattoi kadota Apple Storen ja muiden jälleenmyyjien hyllyiltä. Samoin viimeisen kuuden kuukauden myyntiluvut, jolloin asiakkaat mieluummin sekoittavat nanaa, ovat järkeviä.
Joten jos Apple todella pääsisi eroon iPod classicista ja shufflesta, se pääsisi tosiasiassa eroon portfoliossaan olevista kaksoiskappaleista. Pienempi määrä malleja alentaisi tuotantokustannuksia, vaikkakin asiakkaiden valinnanvaran vähenemisen kustannuksella. Mutta jos Apple on kyennyt valloittamaan mobiilimaailman (toistaiseksi) vain yhdellä puhelinmallilla, ei ole mitään syytä olla uskomatta, miksi se ei pystyisi siihen kahdella musiikkimaailman mallilla.
lähteet: wikipedia, Apple.com a ArsTechnica.com
Myös siksi, että Touchia voidaan käyttää klassisena MASS STORAGE -tilassa.
Mutta tietääkseni massamuisti klassisella toimii vain videoille tai muita tiedostoja. Musiikki on laitettava sinne iTunesin kautta.
Classicissa on useita ohjelmia, jotka voivat hallita sisältöä jopa ilman iTunesia - esimerkiksi floola. Massavarastointi toimii täysin erikseen, ts. et koskaan näe sisältöä iPodissa.
No, siinä on järkeä... jos he peruuttaisivat klassikon ja antaisivat kosketuksen käytännössä pakottaa meidät käyttämään pilviä... no, klassikon ostajan sen kapasiteetin takia ei tarvitse huolehtia mistään sellaisesta, koska jos se toimisi tai ei, en voi kuunnella mitä minulla on koskettamalla pilvessä, joten klassikko on hyödyllinen
Mutta pilvi ei täysin ratkaise kuuntelua tien päällä, varsinkaan ulkomailla. Haluan ehdottomasti, että kaikki musiikki on suoraan laitteella, en suoratoistaa sitä pilvestä.
IMHO se ei peruuta sitä, en tiedä muista, mutta 85 prosentilla ihmisistä, joilla on Audi AMI, BMW, on ipod classic. Sitten he sopivat koko musiikkikirjastonsa sinne, mitä ei voi sanoa 32 Gt:n versiosta edes vahingossa.
Monilla 35-vuotiailla on jo 150-200 albumia, ja autoon mahtuu kaikki mielialan mukaan. Soittolistan genret jne. Toivottavasti 160GB versiot eivät katkea pitkään aikaan.
Ja 128 Gt:n iPod touch ei näytä sopivalta korvaajalta?
Tällaisen 128 Gt:n iPod Touchin hinta nousee. Lisäksi Touch-musiikkisoittimessa on edelleen useita puutteita. Kokeile tällaista Touch-ohjainta talvella käsineillä. Jos onnistut, kokeile sitä itse Classicilla. Usko tai älä, mutta Classic on helppo hallita tällaisissa olosuhteissa. Ja voimme mennä pidemmälle – kokeile soittaa kappaletta vain taskussasi olevalla Touchilla katsomatta mihin näytössä kurot. Kokeile nyt samaa Classicin kanssa ;-)
Ja myönnän, että en tiedä, onko mikään perustavanlaatuinen muuttunut - mutta iPhonea ja iPod Touchia käytettiin aiemmin massamuistilaitteena (flash-levynä) tietojen tallentamiseen. Se ei ole koskaan ollut ongelma Classicissa - ja tällaiset kätevät ulkoiset kiintolevyt ovat aina hyödyllisiä...
Ja sanoisin, että Classic on taloudellisempi ja akku kestää pidempään, mutta en ole varma siitä - ammun vain sivulta...
Joka tapauksessa basaareja on ja ebaysta saa kaikki varaosat Classic- ja vanhempiin iPodeihin naurettavan hinnoin :-) Ja iPodin korjaaminen on kakkua.
* Classic käsittelee paremmin tällaisissa olosuhteissa
pieni kirjoitusvirhe :-)
En usko, että Apple luopuu Shufflesta. Se on ihanteellinen urheilijoille. Se ei maksa melkein mitään Nanoon verrattuna. Ja ohjaus on paljon helpompaa Shufflessa urheilun aikana – minun ei tarvitse katsoa sitä, vain kurotan, tunnen painiketta ja vaihdan. Valitettavasti tämä ei ole mahdollista Nanolla. En tietenkään puhu kuulokkeiden säätimistä, koska monet ihmiset käyttävät muita kuulokkeita, ilman säätimiä.
Myin viimeisen nanon tästä syystä. Mutta jos Apple peruuttaisi shufflen, ostaisin sen :) ja se on vähemmän kätevää, juoksen iPhonella runkeeperin takia. Mutta sekoitus tekisi hyvää tyhmyydelle.
Juoksen myös iPhonella GPS-lokin takia, käsivarsinauha varmistaa sen. Mutta kun minulla on nano-GPS, taidan tehdä sen
"Myös tästä syystä se kannibalisoi voimakkaasti iPod touchin myyntilukuja ja on käytännössä täydellinen korvaaja."
Eikö pitäisi olla iPod Classic? :)
klassikko on klassikko, pidän siitä enkä voi kuvitella, että minulla olisi mitään kosketusta :-(
jos he julkaisevat uuden version bluetooth-kuuloketuella, pärjään hetken...