David Hanak Ammattivalokuvaaja Austin Mann julkaisi verkkosivuillaan melko kattavan katsauksen uuden iPhonen valokuvausominaisuuksista. Hän otti iPhone X:n matkallaan Guatemalaan ja otti kuvia ja kuvia ja kuvia (hän jopa nauhoitti videota välissä). Hän julkaisi tulokset blogiisi ja arvostelun laadun vuoksi se leviää Applen sivustoille lumivyörynä. Hänen artikkelistaan Tim Cook myös twiittasi, joka käytti sitä vähän mainontaan. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on erittäin hyvin tehty työ.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Kuvien lisäksi testi sisältää melko paljon tekstiä. Kirjoittaja keskittyy yksilöllisesti kameran, kameran, mikrofonin, valokuvatilojen jne. ominaisuuksiin. Tekstissä hän vertaa usein uutta tuotetta iPhone 8 Plussaan, jota hän myös käytti.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Hän arvostaa uutuutta esimerkiksi optisen kuvanvakaimen tuessa, joka on saatavilla täällä molemmille päälinsseille (toisin kuin iPhone 8 Plus, jossa vain yksi linssi on varustettu optisella vakauksella). Tämän seurauksena valokuvat ovat huomattavasti laadukkaampia, helpompia ottaa ja selviävät paremmin heikossa valaistuksessa. Tämä koskee myös edessä olevaa Face Time -kameraa ja Portrait Lightning -tilaa, joka toimii yllättävän hyvin hämärässä.
Etukamerassa on vain yksi linssi, joten Portrait Lightning -tilaa auttaa Face ID -järjestelmä tai sen infrapunasäteilijä, joka skannaa edessään olevat kasvot ja välittää nämä tiedot ohjelmistolle, joka voi sitten vetää esiin oikean kohteen. Muotokuvia on siis mahdollista ottaa sellaisissa valaistusolosuhteissa, joissa klassinen kaksilinssiratkaisu ei toimisi ollenkaan valon puutteen vuoksi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Patrik Siwek Valokuvauskykyjen lisäksi kirjailija kehuu myös äänen tallennuksen laatua. Vaikka melkein kukaan ei mainitse sitä, uuden iPhone X:n mikrofonien sanotaan olevan huomattavasti parempia kuin aiemmissa malleissa. Vaikka Applen virallisen lausunnon mukaan kyseessä on sama laitteisto, tässä tapauksessa he onnistuivat hienosäätämään sen paremmin. Tarkemmat tiedot löydät arvostelusta zde. Jos olet ensisijaisesti kiinnostunut iPhone X:stä kamerapuhelimena, tämä on erittäin hyvää luettavaa.
Lähde: Austin Mann
Se ei koskaan ota hyviä kuvia 12 MPX:llä. Kyse on todellakin pikseleistä. Myös laadukas optiikka, mutta miksi tarvitset Bentley 1,6TDI:n????
??? Asiantuntija tunnistaa tämän heti. Tulet yllättymään, mutta pikselit ovat viimeinen asia, joka vaikuttaa siihen. Oli myös ammattilaitteita, joissa oli vähemmän pikseleitä, voitko uskoa sitä? ?
tuohon hintaan sen pitäisi olla 50mpix!!!!! VALITETTAVASTI OLET VÄÄRESSÄ - PIKSELIT ON MITÄ EPL RAKENTAA SUOLLE PERUSRAKENNUKSEEN….
Hän ei ota tiiliä, mutta hän on sanansa asiantuntija. Sellainen herra Lorenc Bentleyssä.
Nyt tosissaan. Olen ollut valokuvauksen parissa monta vuotta ja voin tyynellä sydämellä todeta, että huutelet hölynpölyä. Juuri näin matkapuhelinmyyjien markkinointimateriaalit puhuivat matkapuhelimien kameroiden resoluution metsästyksen aikana. Pikselit ovat kunnossa, mutta resoluution tulee olla verrannollinen optiikan laatuun ja anturin kokoon. Ihan mielenkiinnon vuoksi, yritä verrata kuvia esimerkiksi Nikon D700:sta tai D3:sta (myös 12 Mpx) laadukkaalla objektiivilla mihin tahansa "valokuvaan" -laitteeseen, jolla on sama tai korkeampi resoluutio. Saatat ihmetellä, kuinka on mahdollista, että ammattimainen järjestelmäkamera ottaa parempia kuvia, kun moottori on vain "1.6TDI". Tämä ei tarkoita sitä, että nykypäivän matkapuhelimet ottavat huonoja kuvia. Suurin osa kuvista päätyy joka tapauksessa nettiin, jossa resoluutio pienenee huomattavasti ja sitten kouluttamaton silmä tuskin huomaa eroa. Halusin vain saada kollegani Lorencin ajattelemaan. Ei ole hyvä yrittää puhua "hienollisesti" asiasta, jota et ymmärrä. Sitten hän näyttää anteeksiantaen typerältä.
OI JO VEEL KERTAN. HUOMAAN, ETTÄ OLEN AMMATTINEN VALOKUVAAJA!!!
ON USEITA TEKIJÄT, JOTKA MÄÄRITTÄVÄT VALOKUVAN LAADUN. ENSIMMÄINEN JA TÄRKEIN ON PIKSELIEN MÄÄRÄ, SITÄ TIETÄÄN OPTIIKKA, STABILISOINTI, JNE.
Rakas HERRA, JOS SINULLA ON 1 MPX KAMERA NIIN Edes PYHÄ HENKI EI VOI AUTTA SINUA
MIKSI EPL VALITSE TAPA, ETTÄ 12 ON SUPER? SE ON YKSINKERTAINEN – EPL-SIRUJA JA YDINTÄ EIVÄT OLE MITÄÄN TEHOKASTA, JA 23 MPIX VALOKUVAN KÄSITTELY VESI PALJON AIKAA JA ENERGIAA SIRUlle. MIKSI TÄMÄ TEHDÄ? AINA 99 % IHMISISTÄ NÄKEVÄT VALOKUVAN PUHELIMEN NÄYTÖSSÄ.
SUOSITTELEN SINUA AVAA IPHONE-KUVAT PC:LLÄ JA KIRJOITTAA TEKNINEN ARTIKKELI VALOKUVASTA JA ÄLÄ RUOKITA IHMISIÄ TYHYTYYYSTÄ. ON MAHDOLLINEN, ETTÄ ASUT LEGOLANDISSA - PAHOITAN SITÄ - KOTONA ON IPHONE, jossa on kamera!!!
MINULLA ON IPHONE X JA SE ON HYVÄ - LUONTA KUVA, JOS KUVASSA ON MEELÄ JOKA PÄIVÄSÄ.
MIKSI TEHDÄ laadukkaampi KUVA, KUN APPLEN PR-osasto TOTEAA SELKEÄSTI: IPHONE XS:STÄ ON VIELÄ AIKAA SAADA 3 % SUUREMPI AKKU JA ULTRASUPER 12,8 MPX KUVA VUODESSA. IHMISET TODELLA SYÖVÄT KAIKEN.
MUTTA olen kanssasi samaa mieltä siitä, että JOS KATSOIN LEGO-PAIKALTA 2 KM:N etäisyydeltä, SE ON KAUNIS JA PYÖREÄ JA ILMAN VIRHETÄ. MUTTA 20 CM ALKUUN SE ON HIEMAN ERI.
JOS OTAT KUVIA, OTA PUBISSA PERHEJUHTISTA ISOMÄITEN JA YSTÄVIEN SYNTYMÄPÄIVÄT, KUIN OTIT EDELLISESTI, JA SIINÄ VOISI SYÖTTÄÄ NIIHIN VERSIOILLA, JOTKA VÄHEMMÄT PIKSELEITÄ.
OLEN PAHOILLANI PUOLESTASI.
PS: TIESITKÖ, ETTÄ KONOFILM 35MM:ssä oli noin 30 MPX?
ELOKUVA – TÄSTÄ ELOKUVIA ON ANTANUT, TIEDÄTKÖ? EHKÄ AINOASTAAN: ARABELAa EI KUVAAN IPHONELLA VAI ARRILLA, MUTTA ET YMMÄRRÄ SITÄ SITÄ JOTEN PITÄÄ MENEÄ LÄHIMPIIN PUBIIN ANNA KUVIA….
:D lol lol
jättäkää hänet rauhaan, hän oli vain liian kauan auringossa ja hän on melko AMMATTIVALOKUVAAJA, joka ajaa Bentleyllä. Me muut tyytyvät vain 12 MPx iPhoneen ja ajavat Skodalla.
Minulla ei ole vielä Bentleyä, mutta minulla on jalo auto - Jaguar, jopa 3.
Mutta en aio kehua, huomautan vain, että kaikki toimii bensiinillä, ei dieselillä, koska ymmärrän myös moottoreita
Luitko edes mitä kirjoitin? Yhdessä lauseessa todistat minun olevan oikeassa ja toisessa kiellät kaiken. En sanonut, että pienempi resoluutio tarkoittaa parempaa kuvaa. Vain, että resoluution tulee olla verrannollinen muuhun kokoonpanoon. Minäkin olen viettänyt aika vähän aikaa pimeässä, mutta et ilmeisesti ole koskaan tullut ulos siitä. Muuten et pystyisi synnyttämään tuollaista hölynpölyä ilman päätä ja kantapäätä. Ennen kuin alat kirjoittaa uutta intohimoista vastausta, yritä järjestellä ajatuksesi ja tutkia myös jotain nykyajan antureiden teknologiasta ja siitä, mitä vaikutusta pikselitiheydellä on laatuun (erityisesti kohinaan). Suurempi anturi samalla resoluutiolla voi sietää paljon huonompiakin valaistusolosuhteita. Toivottavasti et vastusta minua ammattivalokuvaajana.
Mies, olet hyvä typerys. Ja kerro itsestäsi, että olet ammattivalokuvaaja? Et edes osaa kirjoittaa sitä. :-))) Ymmärrät valokuvaamisen niin kuin vuohi tuntee persiljaa ja sen näkee kirjoituksistasi. Ammattivalokuvaaja ei välitä pikselien määrästä tai vakauksesta. Olet härkä, joka vain nolaa itsensä täällä. Ja voit kirjoittaa sen isoilla kirjaimilla, jopa lihavoituina, mutta olet täysin läpinäkyvä. Et ymmärrä valokuvausta ollenkaan - tulit tänne vain leikkimään älykkäästi ja väittelemään. Köyhä, olen pahoillani puolestasi.
Sallikaa minun kommentoida. Kyse on pikseleistä tiettyyn rajaan asti. Toki 1mpix on suhteellisen pieni, mutta kun saavutat tietyn rajan, pikselien määrällä ei todellakaan ole enää väliä. Tärkeää on, kuinka suuri tämä luku on sirulla, eli kuinka suuria pikselit ovat. Jos siru on miniatyyri, numeroa ei kannata jahtaa, sillä 99 %:lle käyttäjistä se ei todellakaan tee mitään. Jos meillä on tarpeeksi iso siru, kohtuullinen määrä pikseleitä, silloin kyse on lasista! Siksi kameran rungot laskevat erittäin nopeasti, kun taas HYVÄT objektiivit ovat monta kertaa kalliimpia kuin runko ja hinta ei juuri laske ollenkaan.
Kyllä, juuri siitä puhun. Kiitos.
JOS JOKU KIRJOITTAA NÄIN VÄÄRIN NIIN SEN PITÄISI OLLA RIKOLINEN!!
SE ON KUIN KIRJOITTAisi MIT:STÄ STACI 5000 MAKSUKSESTA, OROTOSE SE ON JOKSIN YLI 100.000 XNUMX
Luoja Jumala
TÄNÄÄN TULEE NIIN monta hullua, jotka luulevat, että 1 PIKSELI ON KUIN 30 LEOSIA, Sillä se on omenavettä
JOS JOKU KIRJOITTAA NÄIN VÄÄRIN NIIN SEN PITÄISI OLLA RIKOLINEN!!
SE ON KUIN KIRJOITTAisi MIT:STÄ STACI 5000 MAKSUKSESTA, OROTOSE SE ON JOKSIN YLI 100.000 XNUMX
Luoja Jumala
TÄNÄÄN TULEE NIIN monta hullua, jotka luulevat, että 1 PIKSELI ON KUIN 30 LEOSIA, Sillä se on omenavettä
Kannattaako nolata itseäsi näin? Et lue (etkä ymmärrä) mitä muut kirjoittavat, reagoit asioihin, jotka ovat nousseet vain päässäsi, etkä tiedä juuri mitään kyseisestä aiheesta. Oletan, että tulit vain lyömään Applea ja väittelemään keskustelussa. Ole hyvä ja tee muille palvelus ja mene jonnekin muualle näiden roiskeiden kanssa.
Bentlik on vain narttu, joka tuli tänne väittelemään, koska en vieläkään ymmärrä täällä mitään. Jos kyse olisi autoista, hän olisi kilpailija, jos kyse olisi lentokoneista, hän olisi taitolentokoneen maailmanmestari jne. Tätä ei saa nähdä hänessä. Ellei kyse olisi paskasta - en kieltäisi hänen mestaruuttaan. ?
On mielenkiintoista, kuinka monet asiantuntijat ja ammattilaiset, joilla on vuosien kokemus, sekoittavat viidennen ja yhdeksännen vain puolustaakseen mielipidettään.