Dan Pražák Kun Apple esitteli iPhone X:n, se omisti suuren osan esityksestä Face ID:n toiminnan selittämiseen. Sormenjälkitunnistimen poistaminen oli (ja on edelleen) monille käyttäjille vaikeaa, mutta Apple lupasi, että Face ID oli parempi ratkaisu. Sen nopeus on periaatteessa sama, joissain tapauksissa parempi, toisissa huonompi, ja turvallisuuden kannalta sen pitäisi olla Touch ID:tä suuruusluokkaa turvallisempi ratkaisu. Apple on maininnut virheellisen valtuutuksen todennäköisyyden useaan otteeseen. Juuri tästä syystä on selvää, että kaikista Face ID -virhetapauksista keskustellaan perusteellisesti tiedotusvälineissä. Tämä viimeinen on kuitenkin hieman outo.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
David Hanak Applen mukaan Touch ID:n virheprosentti on noin 1:50 000. Face ID:n virheprosentti on silloin 1:1 000 000. On todistettu useaan otteeseen, että uusi kasvojentunnistusjärjestelmä ei pärjää kovin hyvin esimerkiksi kaksosten kanssa. joilla on hyvin samanlaiset kasvonpiirteet. Tämä tieto on myös Applen itsensä esittämä, että identtisten kaksosten tapauksessa voi syntyä tilanne, jossa sisaresi/veljesi avaa puhelimesi lukituksen. YouTubeen ilmestyi eilen kuitenkin video äidin iPhone X:n lukituksesta pienen poikansa kasvoilla. Voit katsoa videon alta.
Videolla näkyy selvästi, kuinka sekä omistaja että hänen poikansa avaavat lukitun puhelimen. Tämän ongelman selitys on kuvattu Face ID -asiakirjassa, jonka Apple julkaisi muutama viikko sitten. Se on melko yksinkertainen, mutta jos tämä selitys pitää paikkansa, se on ikävä koko järjestelmän kattava bugi, joka voi vaarantaa Face ID -turvallisuuden.
Jos Face ID ei tunnista kasvoja, mutta ero näytekasvojen ja skannattujen kasvojen välillä on hyvin pieni ja jos annat oikean salasanan pian epäonnistuneen valtuutuksen jälkeen, Face ID ottaa toisen kuvan kasvoista ja tallentaa sen valtuutettu tietue, jota vasten jatkoyrityksiä arvioidaan myöhemmin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Koko yllä olevan videon kokeella on suhteellisen looginen lopputulos. Puhelimen omistaja asetti Face ID:n kasvoilleen, mutta hänen poikansa on samanlainen kuin hän (ainakin Face ID -skannerin ominaisuuksien suhteen) ja tietää myös puhelimensa salasanan. Se riitti aktivoida puhelin kädessään useita kertoja ja Face ID oppi tunnistamaan myös hänen kasvonsa. Tämä johti siihen, että hän pystyi avaamaan puhelimen lukituksen. Tämän hypoteesin vahvistivat myöhemmin Langallinen palvelin, joka otti naiseen yhteyttä ja Face ID:n nollauksen jälkeen poika ei päässyt hänen puhelimeensa... ennen kuin he yrittivät valtuuttaa huonoissa valaistusolosuhteissa. Tästä tapauksesta seuraa, että sinun tulee asettaa Face ID ihanteellisissa olosuhteissa, ja muutaman ensimmäisen valtuutuksen tulisi tapahtua niissä, jotta järjestelmä oppii täydellisesti kasvosi muodon.
Lähde: 9to5mac
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Patrik Siwek 
Joten jos hän tiesi saman salasanan, se ei ole virhe; se on vain vahvistus siitä, kuinka hyvin se on harkittu.
Flow no?, se on parempi harkita samsungissa.
vika - virhe
virtaus
No, tuo poika näyttää siltä, että äiti ottaisi hänet :)
Ja miltä sinä näytät?
Kaksi äitiä sai hänet, hihihih
Kuka tyhmä kirjoitti tuon otsikon?
Ja mikä "tyhmä" käsittelee otsikkoa emme ole oikeinkirjoitustunnilla tai joku täällä ratkaisee omia kompleksejaan, nauti lisää aivoista sawuska
Äitisi.
"Kuinka poika avaa äidin iPhone X:n" Mutta se sanoi ennen "äidin iPhone X", eikö niin? Ei tšekkiläiset :P
Otsikko ei todellakaan mennyt kovin hyvin tällä kertaa, siitä ei ole epäilystäkään.. seuraavalla kerralla onnistumme paremmin! :)
Otsikko ei todellakaan mennyt kovin hyvin tällä kertaa, siitä ei ole epäilystäkään.. seuraavalla kerralla onnistumme paremmin! :)
Bulevardi, bulevardi, bulevardi. Päätän muutamiin sellaisiin artikkeleihin ja Jablíčkářiin.
Joten sopimattomat tosiasiat ovat tabloideja? :D
Iltalehti kertoo, että otsikko ei vastaa artikkelin sisältöä. Myös edessäni oleva kollega kommentoi tätä osuvasti.
Niin varmaaeeeeeeeeeeeeeeee :DD
Jokainen, jolla ei ole iPhonea, on todella tyhmä tai tyhmä, koska ei ole parempaa.
Tyhmä on se, joka kirjoitti tämän, miksi minulla pitäisi olla IPhone? Minulle riittää tavallisempi puhelin, sijoittan mieluummin asumiseen ja perheeseeni kuin puhelimeen.