Sulje mainos

Applelta kesti kuusi vuotta tullakseen jälleen ykkösälypuhelinmyyjäksi Kiinan markkinoilla. Näillä maailman suurimmilla markkinoilla se päihitti paikalliset valmistajat, kuten Vivo ja Oppo, ja omistaa siten 22 prosentin osuudellaan suurimman osan markkinoista. Lisäksi hänen osuutensa tulee kasvamaan. Joten miksi hänen pitäisi tyhjentää kenttä? 

Apple ei tietenkään mainitse virallisia lukuja, ne perustuvat yhtiön tutkimuksiin Kontrapunkti. Hänen mukaansa Apple kirjasi kuukausittaisen kasvun 46%. Ihan loogisesti, haluaisin lisätä. Tietenkin syynä on uuden iPhone 13 -sarjan esittely, sillä, kuten kyselyssä todettiin, jos yritys ei olisi kärsinyt toimituspulasta, kasvu olisi ollut vieläkin voimakkaampaa.

Yritys on kuitenkin menestyksensä velkaa uusien iPhone-puhelimien lisäksi myös Huawein osuuden äärimmäisestä laskusta, mikä tietysti hyödytti myös paikallisia brändejä, kuten Vivo ja Oppo, jotka 20 ja 18 prosentilla kuuluvat toiselle ja kolmannet paikat. Huawei on neljäs 8 prosentilla. Menestys on sitäkin suurempi, koska Kiina on maailman väkirikkain maa, joten paikalliset markkinat ovat helposti suurimmat, vaikka ne kasvoivat vain 2 % syys-lokakuussa. Marraskuun sinkkupäivän aikana Apple onnistui jopa myymään iPhonea lähes 16 miljoonan dollarin arvosta kahdessa sekunnissa.

Kiina

Kiinasta lähteminen on epärealistista 

Viime aikoina on kuultu monia mielipiteitä siitä, kuinka Applen pitäisi lähteä Kiinasta, etenkin kun otetaan huomioon siellä tapahtuvat ihmisoikeusloukkaukset. Aihe on tietysti iso ja vakava, mutta yrityksen toimintatapoja silmällä pitäen Applen ei ole realistista lopettaa toimintaansa tähän. Ensinnäkin kyse on tietysti rahasta.

Näin suurilta markkinoilta poistuminen ei merkitsisi vain äärimmäistä voittojen menetystä, vaan vaikka tämän tosiasian ilmoitus olisikin suloinen, se vaikuttaisi myös yrityksen arvoon sekä sen osakkeiden hintaan, jonka olisi vaikea toipua. tästä. Siinäkään ei ole eroa, jos Apple lopettaisi komponenttien viemisen maasta ja alkaisi koota laitteitaan muualla. Missään päin maailmaa ei ole sellaista kapasiteettia, joka kestäisi näin äärimmäisen kovat vaatimukset.

Lisäksi poliittiset ja liike-elämän asiat on erotettava toisistaan. Loppujen lopuksi Apple ei ole syyllinen siihen, kuinka heidän hallitus kohtelee Kiinan ihmisiä. Loppujen lopuksi hän myy tuotteitaan täällä ja valmistaa niitä varten komponentteja. Vaikka paikalliset yritykset käyttävät eri tavoin asukkaita hyväkseen, he eivät ole yrityksen tuotantolaitoksia. Hän voi vain uhkailla, mutta siinä on kaikki, mitä hän voi sillä tehdä, paitsi erilaisten rahastojen perustamisen. 

.