Michal Marek Lehden mukaan iPhonen seuraava sukupolvi, todennäköisesti nimeltään iPhone 7, on Fast Company tuoda esiin useita tärkeitä uutisia heti. Uudesta iPhonesta kerrotaan menettävän 3,5 mm:n kuulokeliitännän, jolloin se on vielä ohuempi. Puhelin tarjoaa todennäköisesti myös langattoman latauksen ja sen pitäisi olla vesitiivis. Toimittajille Fast Company Yhtiön tilanteen tunteva lähde kertoi kertoneen uutisen.
Kuulokeliitännän uhrauksesta väitettyjen tietovuotojen perusteella on spekuloitu pitkään. Mutta nyt ensimmäistä kertaa "vakavamman" kolikon palvelin tuli tiedon mukana.
iPhonen pitäisi nyt luottaa Lightning-liittimeen ja langattomiin tekniikoihin klassisen kuulokeliitännän sijaan. Ilmeisesti Apple tekee jo yhteistyötä pitkäaikaisen äänisirutoimittajansa Cirrus Logicin kanssa mahdollistaakseen Lightingin käytön ja iPhone-piirisarja on valmis sellaiseen työhön äänen kanssa.
Äänentoistojärjestelmän pitäisi sisältää myös uusi kohinanvaimennustekniikka brittiläiseltä Wolfson Microelectronicsilta, josta vuonna 2014 tuli osa jo mainittua yritystä Cirrus Logic.
Riippumattomat valmistajat saavat myös mahdollisuuden käyttää tekniikkaa Lightning-liittimen kanssa yhteensopivissa kuulokkeissaan. Mutta tietysti heidän on maksettava lisenssistä, jonka oletetaan koskevan äänenkäsittelyteknologioita.
Jotkut tiedotusvälineet kertoivat, että 3,5 mm:n liittimen poistamisen jälkeen iPhonesta Apple sisällyttää uuden mallin kuulokkeita Lightning-liittimellä. Fast Company Toisaalta he väittävät tietojensa perusteella, että Apple myy edellä mainitulla kohinaneristystekniikalla varustetut kuulokkeet erikseen, todennäköisesti Beats-brändillä.
Mutta sellainen asia ei näytä todennäköiseltä vaikutusvaltaiselle Apple-bloggaajalle John Gruberille. Näin ollen olisi hullua olla sisällyttämättä yhteensopivia kuulokkeita iPhoneen. Gruber uskoo, että Apple yhdistää perinteisesti joitain peruskuulokkeita iPhoneen. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että Beats-brändin alla yhtiö tulee tarjoamaan koko valikoiman kalliimpia kuulokkeita sekä langattomassa että Lightning-liitinversiossa.
Jotkut raportit väittävät, että Apple sisällyttää iPhonen kanssa vähennyksen Lightningista "vanhaan" 3,5 mm:n liitäntään. Tunnetun bloggaajan mukaan sekään ei ole kovin todennäköistä. Kun Apple yrittää ottaa käyttöön uutta standardia, se ei yleensä turvaudu sellaisiin myönnytuksiin, jotka tarpeettomasti hidastavat uusien teknologioiden kehitystä. Supistimen kantaminen puhelimen mukana ja sen vetäminen esiin aina, kun haluat kuunnella musiikkia, on erittäin tyylikäs ratkaisu ja ei sovi yhteen Applen filosofian kanssa.
Mitä tulee langattomaan lataukseen, sen käyttöä iPhonessa on pohdittu Cupertinossa pitkään. Tänä vuonna se voi kuitenkin vihdoin tapahtua. Ensinnäkin tämä on mielenkiintoinen toiminto, jota tarjoavat jo useat kilpailevat puhelimet, ja toiseksi Apple on jo onnistuneesti testannut induktiivisen lataustekniikan käyttöä Watchissaan. Olisi myös tärkeää, että jos Lightning-kuulokkeet olisi kytketty, iPhone voidaan ladata samanaikaisesti.
Ilmeisesti iPhone voisi saavuttaa myös vedenkestävyyden sisäisten komponenttien erityisen kemiallisen suojauksen ansiosta. Hänen kanssaan palvelimen mukaan VentureBeat Samsung Galaxy S7 on myös tulossa, luultavasti kuumin kilpailija tulevalle iPhonelle.
On kuitenkin ymmärrettävä, että vaikka Apple työskentelee kovasti kaikkien näiden innovaatioiden parissa, ei ole läheskään varmaa, että yritys käyttää niitä kaikkia iPhone 7:ssä. Uusien teknologioiden kehitys jatkui.
Huomasin kerran, että iPhone vuonna 2007 oli ensimmäinen älypuhelin, joka tarjosi 3.5 mm:n liittimen latausliittimen lisäksi. Suurin etu on tietysti lataaminen kuulokkeilla. En tiedä miten se nyt on, mutta silloin HTC MicroUSB:llä oli melkoinen synnytys.
Aivan oikein, vuoden 2007 k850i:ssä on myös outo hybridiportti kuulokkeita ja latausta varten.
aivan oikein, ja hän rullasi ulos puolen vuoden jälkeen.. Se oli niitä aikoja :)
En koe, että 3,5 mm liittimen olemassaolo olisi esteenä puhelimen ohentamiselle tai että sen poistaminen tekisi puhelimesta ohuemman. Jo nytkin kamera työntyy oudosti puhelimesta ulos - niiden pitäisi lähinnä toimia sen parissa. Ongelma, että puhelimeen ei mahdu edes kohtuullisen kapasiteetin akkua, on toinen juttu.
En tiedä. Applen Flight through the World -julkaisussa he kirjoittavat, että Applen osakkeet ovat alhaisimmillaan sitten vuoden 2014, uutisena taas, että iPhonen tuotantoa vähennetään 30 prosenttia, koska niihin ei väitetysti ole kiinnostusta pienten parannusten takia. Henkilökohtaisesti en ymmärrä miten Touch force ja paljon parempi kamera voidaan ottaa pienenä parannuksena. Minusta se on erittäin suuri muutos. Mutta jos Apple heittää 3,5 kuulokeliitännän ulos ohuuden takia ja siten luultavasti taas pienentää akun kapasiteettia ja lisää sellaista hölynpölyä kuten langaton lataus, niin olkaa hyvä ja luultavasti se on yhden merkin lopun alkua. Minulla on Note 3. Saisin helposti langattoman latauksen. Kansi maksaa muutaman kruunun. Minulla ei ole sitä, koska yleensä kun lataan puhelinta, minun täytyy myös työstää sitä tai ehkä pelata pelejä. Jos laitan puhelimen toistuvasti langattomaan lataukseen, akku menee helvettiin. Vuoden Note 3:n käytön jälkeen akku on huomattavasti huonompi. Lataan päivittäin. Jos pahenee, ostan uuden 400 eurolla ja vaihdan itse. On totta, että Applella on HandOff, ja teen monia asioita toisella laitteella koskematta puhelimeen, mutta yleisesti ottaen en pidä sitä hyödyllisenä ominaisuutena. Myös vedenkestävyys on kyseenalainen. Minulla ei ole sitä nyt, käytän puhelinta yleensä ulkona. Ja kaikki ok. Se on tosiasia, etten kylpee hänen kanssaan. Mutta en kaipaa sitä. Joten katsotaan. Jos Kosketusvoima ja erinomainen kamera otetaan nyt pienenä muutoksena, joka ei ole syy puhelimen päivittämiseen, niin kuulokeliitännän poistaminen, akun kapasiteetin pieneneminen, langaton lataus ja vesitiiviys ovat täydellisiä "Killer ominaisuuksia"
En näe 3D Touchia tai kameraa parannuksina. Kuvat, jotka otan 6s:lla ja otin 6s+:lla, ovat huonompia kuin 6/6+:lla. 3D Touch on työn alla. Nopea TouchID on myös melko haitallinen. Joten rehellisesti sanottuna, tietäen tämän etukäteen, en menisi jonoon.
Miksi touch id on nopeasti haitallinen?
Koska joskus kun haluat vain tarkistaa kellonajan ja käynnistää puhelimen kotipainikkeella, se avautuu heti… ilmoitukset katoavat ja sitten sinun on ladattava ilmoituskeskus jne.
Tai ensimmäisen maailman ongelmia.
Katso keskustelu, se avautuu niin nopeasti, ettei kameraa voi nopeasti vapauttaa lukitusnäytöstä tai vain katsoa.
Sinulla on hyvä käsitys 6S:stä. Viime aikoina olen nähnyt sinut luultavasti kaikilla tärkeimmillä palvelimilla ja vihaat kaikkialla ostamaasi puhelinta... Macforum, mobilmania, nyt jablickar... En seuraa mitään, ihmettelen vain miten paljon vihaa ja turhautumista olet varmasti tuntenut 6-vuotiaita kohtaan: :-) Toivottavasti en näe häntäkään... :-)
Yritä löytää sen sanan merkitys;) Lisäksi olen kironnut vuosia, kun olen jo niin kiillotettu, löydät sen varmasti itse ja löydät myös miksi kirjoitan tätä ja että se on ei vain Applesta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että se on minulle pienin paha, en vain ole yksi niistä sokeista, jotka suihkuttavat epäobjektiivisesti. Puhumattakaan 6s-sarjan laadusta, mikä halpa.
Mutta älä huoli, et todellakaan ole hullu :) Internetissäkään ei ole pulaa sattumuksista. En tarkoittanut sitä millään pahalla, minua vain huvitti se sattuma ja tiheys, jolla törmään kirjoituksiisi. Kukaan ei luokitellu sinua objektiiviseksi sokeaksi, ei todellakaan kokemuksesi lukemisen jälkeen. En vain koe sitä niin paljon. Ne ovat vain asioita.
En pelkää, en edes ottanut sitä huonosti :) Ne ovat vain kauppoja, no. Myönnän, että olen herkempi sille, koska en tiedä mistä ne tyytyväiset käyttäjät, joilla ei ole ongelmia, tulevat :)
Ihmettelen edelleen mitä paksuuden lisääminen 1-2 mm ja kapasiteetin lisääminen vaikkapa 3000 mAh:iin IP 6:ssa ja 4000 mAh:iin iP 6Plusissa vaikuttaisi iPhonen myyntiin. Luulen, että se olisi pommi. En ymmärrä ollenkaan, miten puhelin voi toimia akulla, joka ei ole edes 1800mAh. Pluskon kanssa on parempi, sillä on melko normaali kapasiteetti.
No en tiedä, langaton lataus lautaselle asettamalla ei tunnu minusta oikealta... Nukahdan aika usein kuulokkeet korvissani ja loogisesti lataan puhelinta ja se ei lataudu. t toimi niin... muuten, en sanoisi, että 3,5 mm:n liitin olisi esteenä iPad air 2:n ohentamisessa, jossa on 6 mm:n liitin. Muuten vedeneristys olisi hyvä.
Sinulla on langattomat kuulokkeet korvissasi. Puhelin voi olla helposti 10 metrin päässä sinusta.
laihuuden tavoittelu on turhaa, jos he mieluummin käyttävät saatua tilaa taskulampulle kuin nostavat millimetriä..
tarkalleen... Mielestäni 8-10mm puhelin ei loukkaa ketään ja kestää paremmin kuin laajakulmaobjektiivi :). ja kaksinkertainen taskulamppu olisi mahtava... no, luojan kiitos. suuntaukset ovat erilaisia ja valitettavasti usein typeriä
toisaalta pidän vedenpitävyydestä hyödyllistä
No, en näe, 10 mm varmaan riittää. Minulla on Note 3. Minulla on se Samsungin läppäkotelossa. Sen nimi on mielestäni S View. Takakansi irrotetaan ja nahkainen napsahtaa kiinni. Ilman tätä kantta en voi pitää Note 3:n kokoista puhelinta kädessäni. Tämän kotelon avulla voin helposti kirjoittaa tekstiviestejä tai tehdä mitä tahansa puhelimella. Suojakuori lisää puhelimeen 5-6 mm. Jos puhelin oli 10 mm tämän kotelon kanssa, se on 16 mm. Se on niin pieni kirja. Se ei ole kovin mukava päällä. Harkitsen iPhone 6plus:a. Koon vuoksi minun on ostettava sille läppäkotelo. Takakansi ei ole irrotettavissa, joten läpän kanssa olen jossain 10-12 mm. Siinäpä se. Muuten sekä Note 3:ssa että Note 4:ssä on yli 3000 mAh:n akut ja puhelimet ovat ohuita. Lisäksi paristot ovat vaihdettavissa, mikä pienentää hieman kapasiteettia koosta johtuen. Jos akkua ei voi irrottaa, se täyttää paremmin puhelimen tilan. Sillä voi olla epäsäännöllinen muoto. Siksi on yllättävää, että niin isossa puhelimessa kuin iP6 (en edes puhu iP6Plusista) on niin pieni akku. Kannettavat ja tabletit ovat erittäin kestäviä. Mutta iPhone on todella huono. Lisäksi se toimii edelleen, mutta viimeiset mallit ovat heikkous.
hm, olet varmaan oikeassa, 10 mm on jo liikaa :) mutta tosiasia on, että Noika 3210 oli leveämpi ja sitä oli mukava pitää :). iPhonen akun kesto on todella huono. Ennen vain 6S plus:lla on kunnollisempaa kestävyyttä.
Pidän NOTEn suunnittelusta, pidän siitä paljon... harmi, ettei iOS:a ole :)
Minua vain kiinnosti tämä ajatus:
"Supistimen kantaminen puhelimen mukana ja sen vetäminen esiin aina, kun haluat kuunnella musiikkia, on erittäin tyylikäs ratkaisu, eikä se sovi yhteen Applen filosofian kanssa."
..kun luen sen ja katson MacBook 12″ ja niitä ihmisiä, jotka kantavat mukanaan supistimen klassiseen kolmisuuntaiseen USB:hen, minusta tuntuu, että yllä oleva perustelu ei ole järkevä... :)
Mutta kuka tietää, ehkä Apple välittää enemmän musiikista ja sen kuuntelusta kuin tietojen siirtämisestä vanhentuneille flash-asemille eikä salli vähennystä - toivottavasti :)
Mutta kukaan ei kanna Macbookia housujen, paitojen, t-paitojen, takkien jne. taskussa. Mitä vähemmän kauppoja ja yhteyksiä minulla on taskuissani, sitä positiivisemmin koen sen. On myös kysymys siitä, miten vähennys tehdään. Jos se on suora vähennys, "muna" työntyy ulos puhelimestani. Olen jo napsauttanut jousta RHA T20i:stä, koska se esti minua pitämästä puhelinta ja se on joka tapauksessa turha. Jos se on kulmavähennys, taas ongelma. Jos se olisi solki, se on luultavasti vähiten tuskallinen, mutta silti toinen yhteys, joka juuttuu housuihin jossain tai floppaa jossain. Puhumattakaan siitä, että jopa vuosien jälkeen Apple "ei voi" tehdä kaapeleita, jotta ne eivät hajoa.
Olen samaa mieltä siitä, että MacBook ei ole taskulaite ja iPhonen vähentäminen olisi rajoittavampaa. Pikemminkin annoin sen esimerkkinä, että Applen filosofia ei aina ole 100% dogmaa.
Analogia MB 12″:aan: joko voit tyytyä int-tallennustilaan ja pilveen tai käyttää vähennystä. ;)
Applen pitäisi tehdä samanlainen siirto kuulokkeiden kanssa – joko asiakkaat vaihtavat tyylikkääseen langattomiin tai jäävät jumiin vedenpaisumuksellisiin alennuksiin.
Se on vähän erilainen, käytät matkapuhelinta ulkona kuulokkeiden kanssa, joten adapteri pitäisi aina olla jossain taskussa, kun kännykkä on kädessä jne. Macbookilla on eri asia - siellä on laskettu, että juuri kun käytät sitä ulkona ja siksi mobiili, sovitin Sinun EI tarvitse. Ja muiden yksiköiden lataaminen/liittäminen onnistuu ihan hyvin jossain kotona pöydällä. Eli ei missään tiellä, koulussa tms.
Se jousi on noissa kuulokkeissa, koska moni luulee, että huono kaapeli kestää kaiken... Mutta juuri sieltä se putki katkeaa ensin, ja jousi estää tai ainakin yrittää? Onko se mielestäni hienoa?
Voin jotenkin arvata, mihin se on tarkoitettu;) Näitkö jousen noissa kirjoittamissani kuulokkeissa? En halua puhua, mutta puhelimesta on noin 10 cm matkaa melko vahvan jousen loppuun. Eli esim. makuulla, kun pidän puhelinta kädessäni melkein vatsallani tai Haluan pitää, minulla ei ole mahdollisuutta. Se ei ole mukava edes seistessä. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, tauko tapahtuu kevään lopussa, joten….
Minun suloiset 5s...
Applen käyttämät huonolaatuiset kaapelit ovat suurin asia minulle.
Kun yritin löytää laadukkaita langattomia kuulokkeita, törmäsin Kickstarter-projektiin Pugz. Projektin perustivat kaksi nuorta, jotka työskentelivät suuren ja tunnetun puhelinvalmistajan palveluksessa, kun he kamppailivat omillaan. Periaatteena oli, että jos olit kaukana virtalähteestä, voit ladata ne mukana olevalla kaapelilla, joka oli kytketty puhelimeen ja siten kesti mielestäni 2% akusta puolen tunnin (ei myöskään varma) toiston aikana. He rahoittivat onnistuneesti hankkeen ja aloittivat tuotannon. Valitettavasti loppua kohden Apple teki mahdottomaksi heidän ladata puhelimiaan tällä periaatteella. Voit selvittää, kuinka he käsittelivät sitä ja kuinka iPhone-tukijat reagoivat siihen. Joka tapauksessa se oli minulle selvä impulssi odottaa, ennen kuin voin ostaa kuulokkeet iPhonelle.
... mies, en tiedä, mutta alla olevan linkin mukaan jopa iP6S:n pitäisi olla vesitiivis??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Siellä se oli niin, että se kesti matalassa vedessä, mutta ota selvää, mitä tapahtuu, jos putoat puolen metrin syvään altaaseen. Siellä on jo huonosti
Peter Uskon, että kerroin vain siitä, mitä löysin. Kiitos varoituksesta?
Hienoa, laitoin asioita "oikeaan" tietääkseni, ehkä joku vielä korjaa :-) Mutta viimeiset tietoni ovat sellaisia kuin annoin :-)
Emme todennäköisesti vieläkään saa aptX:ää, eikö niin? :-(