Ondrej Holzman Vuosi sitten Apple julkisti iPhonen upouuden sukupolven, ja tasan 365 päivää sen jälkeen valmistautuu perinteisesti esittelemään sen parannettua versiota. Ensi keskiviikkona, 9. syyskuuta, odotetaan uusia iPhone 6S ja iPhone 6S Plus, jotka eivät muutu ulkopuolelta, mutta tuovat erittäin mielenkiintoisia uutisia sisältä.
Todennäköisyys, että Apple esittelee uusia iPhoneja ensi viikolla, on käytännössä sata prosenttia. Syyskuu on kuulunut jo usean vuoden ajan Applen puhelimille, joten on turha kysyä, nähdäänkö yhdeksännen sukupolven iPhone, vaan pikemminkin missä muodossa.
Viitaten luotettaviin lähteisiinsä kalifornialaisen yrityksen sisällä, Mark Gurman 9to5Mac. Hänen tietojensa perusteella esittelemme sinulle alla, miltä Applen uusimman puhelimen pitäisi näyttää.
Kaikki tärkeä tapahtuu sisällä
Kuten Applelle on tapana, toinen, niin kutsuttu "esque" sukupolvi ei yleensä tuo merkittäviä suunnittelumuutoksia, vaan keskittyy pääasiassa laitteiston ja muiden puhelimen ominaisuuksien parantamiseen. Myös iPhone 6S:n (oletetaan, että myös suurempi iPhone 6S Plus saa samat uutiset, joten emme mainitse sitä enempää) pitäisi näyttää samalta kuin iPhone 6, ja muutokset tapahtuvat konepellin alla.
Ulkopuolelta pitäisi näkyä vain uusi värivaihtoehto. Nykyisen avaruusharmaan, hopean ja kullan lisäksi Apple panostaa myös ruusukultaan, jota se näytti aiemmin kellon kanssa. Mutta kelloa vasten tulee myös ruusukultaa (nykyisen kullan "kupari"), joka on valmistettu anodisoidusta alumiinista, ei 18 karaatin kullasta. Tässä tapauksessa puhelimen etuosa pysyy valkoisena, kuten nykyinen kultainen variantti. Muut elementit, kuten painikkeet, kameran linssien sijainnit ja esimerkiksi antenneilla varustetut muoviviivat, tulisi säilyttää ennallaan.
Näyttö tulee myös tehtyä samasta materiaalista kuin ennenkin, vaikka Applen kerrotaan taas harkinneen huomattavasti kestävämmän safiirin käyttöä. Edes yhdeksäs sukupolvi ei selviä toistaiseksi, joten jälleen kerran tulee ionivahvistettu lasi nimeltä Ion-X. Aivan lasin alla odottaa kuitenkin iso uutuus - MacBookien ja Watchin jälkeen iPhone saa myös Force Touchin, paineherkän näytön, jonka ansiosta puhelimen ohjaus saa uuden ulottuvuuden.
Saatavilla olevien tietojen mukaan iPhonen Force Touch (toinen nimi on myös odotettavissa) toimii hieman eri periaatteella kuin mainituissa laitteissa, kun sen oletetaan koskettavan erilaisia pikakuvakkeita koko järjestelmässä, mutta toiminnallisuus, jossa näyttöä suuremmalla voimalla painettaessa saa toisenlaisen reaktion, säilyy. Esimerkiksi Watchissa Force Touch tuo esiin toisen kerroksen, jossa on uusi vaihtoehtovalikko. iPhonessa näytön voimakkaamman painamisen pitäisi johtaa suoraan tiettyihin toimintoihin – navigoinnin aloittamiseen valittuun sijaintiin Mapsissa tai kappaleen tallentamiseen offline-kuuntelua varten Apple Musicissa.
Uuden sukupolven Applen itse kehittämä prosessori, nimeltään A9, ilmestyy sitten näytön alle. Toistaiseksi ei ole täysin selvää, kuinka merkittävä edistysaskel uusi siru on iPhone 8:n nykyistä A6:aa tai iPad Air 8:n A2X:ää vastaan, mutta tiettyä kiihtyvyyttä tietojenkäsittely- ja grafiikkasuorituskykyyn tulee varmasti.
Vielä mielenkiintoisempi on iPhone 6S -emolevyn uudelleen suunniteltu langaton järjestelmä se sisältää uusia verkkosiruja Qualcommilta. Sen uusi LTE-ratkaisu, jonka nimi on "9X35", on sekä taloudellisempi että nopeampi. Teoriassa sen ansiosta lataukset LTE-verkossa voisivat olla jopa kaksi kertaa nopeampia (300 Mbps) kuin ennen, vaikka todellisuudessa se on operaattorin verkosta riippuen maksimissaan noin 225 Mbps. Lataus pysyy samana (50 Mbps).
Koska Qualcomm teki tämän verkkosirun ensimmäistä kertaa täysin uudella prosessilla, se on paljon energiatehokkaampi ja lämpenee vähemmän, joten raskaassa LTE-käytössä iPhone ei ehkä lämpene yhtä paljon. Qualcommin uuden ratkaisun ansiosta koko emolevyn pitäisi olla kapeampi ja kompaktimpi, mikä voisi tuoda mukanaan hieman suuremman akun. Kun otetaan huomioon iOS 9:n uudet energiansäästöominaisuudet ja edullisempi LTE-siru, voisimme odottaa pidemmän akunkeston koko puhelimelle.
Neljän vuoden kuluttua lisää megapikseliä
Apple ei ole koskaan pelannut megapikseleiden määrällä. Vaikka iPhoneissa oli "vain" 8 megapikseliä muutaman vuoden ajan, harvat puhelimet ovat vastanneet niitä tuloksena olevan valokuvan laadun suhteen, olipa niissä sama tai monta kertaa enemmän megapikseliä. Mutta kehitys etenee edelleen, ja Apple ilmeisesti lisää takakameransa megapikselien määrää neljän vuoden kuluttua. Edellisen kerran se teki niin iPhone 4S:ssä vuonna 2011, jolloin se nousi 5 megapikselistä 8:aan. Tänä vuonna se on tarkoitus päivittää 12 megapikseliin.
Vielä ei ole selvää, tuleeko kennossa todellisuudessa 12 megapikselin natiivi vai yksi lisää digitaalisen stabiloinnin vuoksi, mutta on varmaa, että tuloksena on suurempia kuvia korkeammalla resoluutiolla.
Myös video kokee merkittävän harppauksen – nykyisestä 1080p-tarkkuudesta iPhone 6S pystyy kuvaamaan 4K-tarkkuudella, josta on hiljalleen tulossa standardi mobiililaitteiden keskuudessa, vaikka Apple ei ole kuitenkaan suinkaan viimeinen osallistuja tähän "peliin". Hyödyt ovat parempi vakaus, videoiden selkeys ja myös suuremmat vaihtoehdot jälkituotannossa. Samaan aikaan tuloksena oleva video näyttää paremmalta suurilla 4K:ta tukevilla näytöillä ja televisioissa.
Myös FaceTime-etukamera tulee käymään läpi positiivisen muutoksen käyttäjille. Parannetun sensorin (ehkä jopa enemmän megapikseliä) pitäisi varmistaa laadukkaammat videopuhelut, ja selfieitä varten tulisi lisätä ohjelmistosalama. Sen sijaan, että Apple olisi lisännyt fyysisen salaman iPhonen etuosaan, se päätti ottaa inspiraatiota Snapchatista tai Macin omasta Photo Boothista, ja kun painat laukaisinta, näyttö syttyy valkoiseksi. Etukameran pitäisi myös pystyä ottamaan panoraamoja ja kuvata hidastettua kuvaa 720p-tarkkuudella.
Ohjelmistopuolella iOS 9 tarjoaa suurimman osan uutisista, mutta verrattuna aikaisempiin sukupolviin iPhone 6S:n järjestelmässä pitäisi olla yksi yksinoikeus: animoidut taustakuvat, kuten Watchista tiedämme. Niistä käyttäjä voi valita meduusoja, perhosia tai kukkia. Uudessa iPhonessa pitäisi olla ainakin kala- tai savuefektejä, jotka ovat jo näkyneet iOS 9:n betaversioissa staattisina kuvina.
Älkäämme odottako neljän tuuman "rastia".
Siitä lähtien, kun Apple esitteli vain yli neljä tuumaa suuremmat iPhonet ensimmäistä kertaa historiassa viime vuonna, on spekuloitu, kuinka se lähestyy näytön kokoa tänä vuonna. Toinen 4,7 tuuman iPhone 6S ja 5,5 tuuman iPhone 6S Plus olivat varmoja, mutta jotkut toivoivat, että Apple voisi esitellä kolmannen muunnelman, neljän tuuman iPhone 6C:n vuoden tauon jälkeen.
Saatavilla olevien tietojen mukaan Apple todella leikitteli ajatuksella neljän tuuman puhelimesta, mutta lopulta perääntyi siitä, ja tämän vuoden sukupolvella pitäisi olla kaksi puhelinta suuremmalla lävistäjällä, mikä osoittautui hitiksi, vaikka jotkut käyttäjät ovatkin ei ole vielä tottunut suurempiin puhelimiin.
Viimeisenä neljän tuumaisena iPhonena tarjoukseen pitäisi jäädä iPhone 5S vuodelta 2013. Samana vuonna esitelty muovinen iPhone 5C lopettaa. Myös nykyiset iPhone 6 ja 6 Plus jäävät tarjoukseen alennettuun hintaan. Uusien iPhone-puhelimien pitäisi tulla myyntiin viikon tai kaksi julkaisun jälkeen, eli 18. tai 25. syyskuuta.
Uudet iPhonet esitellään ensi keskiviikkona 9, luultavasti uuden Apple TV:n rinnalla.
Haluaisin vihdoin uudet prosessorit macbook prolle :/
puhut sydämestäni.. :(
ja miksi prosessori ei hidastu? Minulla on i7 ja se on hyvä yleiskatsauksen kanssa jopa ammattityöhön. se on huonompi ramilla ja levyillä. ja tekemällä siitä korvaamattoman, se vain pahenee. joten en odota prolta enää mitään.
siinä, että kyseessä on 2 vuotta vanha malli. Uusi CPU = vähemmän kulutusta ja tietysti parempi suorituskyky, vaikka se enimmäkseen riittää
En tiedä, kaikki kaipaavat uusia prosessoreita, mutta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että useimpien Macien suorituskyky on riittävä - niiden tarkoitukseen nähden. Minulla on korkein konfiguraatio 15" Retina Pro 2012, ja ainoa kerta, kun voin saavuttaa sen rajan, on työskentely (ja edelleen melko raskas, ei vain editointi) RAW-videon kanssa.
Normaalilla työllä (AutoCad, ArchiCAD 3D, Photoshop + paljon muuta) en pääse edes 70%:iin kuormasta...
Vaikka toki ymmärrän, että Airyllä tai 13" Prolla (tai jopa Pron kaltaisella sukupolvella) sen voi ajaa äärirajoille helpommin.
Vaikka useimmat Applen käyttäjät luultavasti sanovat, että se on turhaa, otan mielelläni langattoman latauksen, joka on edelleen pestävä. Olin hänen vastustajansa tähän vuoteen asti. Kokeilin sitä kilpailijan kanssa ja koko latausprosessi on lähes ongelmaton, samoin kuin nopeus on melkein sama kuin kaapelilla tänään. Lyhyt kaapeli, irrotuksen jäykkyys (on jo onnistunut katkaisemaan kaapelin kahdesti), pieni pistorasia (ongelma varsinkin pimeällä), se jotenkin ärsyttää. Kun joku soittaa, IP on katkaistava ja sitten yhdistettävä uudelleen. Laturin periaate, että laitan puhelimen alas ja lopetan, on mielestäni mukavampi.
joten osta ikea-laukku
Pelkästään kahden sanan "ikea" ja "case" takia en ostaisi sitä :)
Olen täysin samaa mieltä. Henkilökohtaisesti se on käytännössä ainoa asia, jota kaipaan. Voit hankkia iPhonen kannen, joka sallii tämän, mutta se on perseestä. Mitä järkeä on ostaa kallis ohut puhelin, jos voin laittaa siihen paksun ruman kannen...
Ei, en ymmärrä tätä. Kun todella tarvitsen ladata, lataan. Langaton lataus on tässä kohtaa hidasta – jos haluan nostaa laitteen tai soittaa puhelun, lataus keskeytyy, joten se voi tapahtua uudelleen ja uudelleen milloin tahansa. Ei, se ei ole ratkaisu. Kun olen kaapelilla, se latautuu edelleen ja niin sen pitäisi olla. Laite on kuitenkin minulla toimistossa telakalla, joten se on aina näkyvissä työasennostani ja jos ei tarvitse laittaa sitä korvalle, voin ohjata sitä helposti myös latauksen aikana. Sitä ei tapahtuisi latausalustalla - askel taaksepäin. Kun minun täytyy juosta jonnekin, otan vain iPhoneni pois yhdellä nopealla liikkeellä ja lähden. Laitan sen takaisin kun palaan, ei hätää. Langaton lataus ei auta minua.
Täydellinen sopimus. Minulla on Note 3, jossa on melko hyvä kotelo langattomalle lataukselle. Minulla ei ole sitä. Suurimman osan ajasta, kun lataan, työskentelen myös puhelimen parissa. Pelaan usein pelejä tai katson elokuvia. Varsinkin illalla, kun akku on loppunut työpäivän jälkeen. Toimii hyvin kaapelilla, langaton ei ole mahdollista
Juuri minun puheeni - pelaan usein pelejä tai vain teen jotain iPhonella, se tyhjentäisi akkua ja virtaa ei olisi paljon jäljellä lähtiessäni, joten olen kytketty kaapelilla. Teetkö tämän latausalustalla? Ei ei koskaan.
En näe langattomassa latauksessa mitään hyötyä, varsinkaan silloin, kun ihmisen on lyötävä kelaa millimetri latauksen aloittamiseksi (oma kokemukseni Samsungista). Kun minun täytyy tehdä jotain matkapuhelimellani latauksen aikana, mielestäni on kätevämpää pitää se kaapelissa. Mutta luultavasti tärkeintä on, että akusta ei todennäköisesti ole paljon hyötyä, jos nostan ja irrotan puhelimen laturista 10 minuutin välein.
Ion-X – hienot nimet nimeämiselle, mutta juuri Applen viimeisten sukupolvien lasit on suojattava kalvolla/laseilla, muuten pakkauksessa ei voi välttyä naarmuilta. Se oli asia, jota minun ei tarvinnut käsitellä huippukilpailussa.
Jatkossa otan mielelläni vedeneristyksen ja langattoman latauksen (tätä arvostan erityisesti töissä, kun pitää välillä juosta pöydältä karkuun ja kaapeli on epäkäytännöllinen). Arvelisin, että voisimme odottaa molempia iPhone 7:ssä... Nyt Apple testaa sitä Apple Watchissa, joten miksi ei käyttäisi sitä iPhonessa suurella maineella.
Muuten heillä ei ole paljon parannettavaa minulle. En tiedä yhtään mitään, mitä kaipaisin iPhonessani. Itse asiassa en ole jäänyt mistään paitsi moneen vuoteen. Ostin iPhone 6 Plus:n suuremman akun takia, muuten olisin edelleen iPhone 5:n kanssa, joka oli mukavampi ja vähemmän ongelmallinen.
Odotan samaa mallia, 3g kevyempi, 500,- kalliimpi, 1,5x tehokkaampi... kuten aina Skun kanssa :-)
Emme odota suuria muutoksia, iPhone on jo melkein täydellinen matkapuhelin, vain taskulampun ja muutaman asian ratkaisemiseksi iOS: ssä.
kannattaako ratkaista? eikö se odota muutaman päivän? Ymmärtäisin, jos paljastus tapahtuisi puolen vuoden päästä, mutta näin?
ja muuten täysin henkisesti terve?
Etkö tunne ei-talonpoika Antonia? Joten tulet tänne silloin tällöin nauramaan.
Voimme olla iloisia, että Anton ei kirjoittanut meille kuinka paljon hän ottaa... Se on hänen toinen suosikkinumeronsa...
Super 12 Mega! Nämä eivät ole enää LEGO-valokuvia vaan HD LEGO -valokuvia
Kilpailu on ollut 41mpix usean vuoden ajan!!!
Odotan Lumiaa, jossa on 20 megatavua ja kauniita kuvia
Toistan itseäni, mutta et ilmeisesti anna periksi, joten kerron sinulle vielä kerran. Vain hölmö ostaa puhelimen kameran takia, ja se idiootti olet todennäköisesti sinä :)
Hölmölle jokainen hölmö... :-) Hyvä kamera puhelimessa on käytännöllistä "tällaiseen kotikuvaukseen". Otan (valitettavasti) 90% kuvista puhelimellani. Skoroplastisesta pidi-objektiivin laittaminen pidi-sirulle, jossa on 40M pidin pikseliä, on toiselle keskustelulle.
Kaikki eivät ole tyhmiä, paitsi mies, joka on 41 mpix:n päässä kilpailijoista täällä käydyissä keskusteluissa. Nykyinen kamera on enemmän kuin tarpeeksi "tällaiseen kotikuvaukseen", jos haluan parempia kuvia, otan järjestelmäkameran, joten en oikein ymmärrä väitettäsi.
Jos et aio tulostaa valokuviasi suurelle näytölle, 41 mpx:si on täysin merkityksetön. Muut parametrit ovat paljon tärkeämpiä. Siksi iPhonen kamera on myös paljon parempi kuin useimpien muiden puhelimien kamerat, vaikka niissä on paljon enemmän megapikseliä. Yritä vain kirjoittaa, että Apple on 100 vuotta apinoista jäljessä, koska 5 tuuman näytössä ei ole 4K-resoluutiota, ja sinut kruunataan tietämättömien kaivauspeikkojen kuninkaaksi.
Entä kestävyys? Kahden viikon aikana kaksi ystävääni pudotti iPhone 6:nsa. Yksi heistä putosi housujen taskustaan ja toinen heistä jopa vain urheilukassista, johon hän laittoi sen tennistä pelatessaan ja se putosi kannetessaan sitä. Molemmat rikkoivat kansilasin. Melkoinen heikkous näin kalliille puhelimelle.
kestävyys = surkea (mutta mitä ihminen haluaisi järjettömästä metallirakenteesta)
koko = huono miehille (jos et käytä miesten paitaa / tai anna 2 vuotta tottua siihen, koska en halua tottua laitteella mihinkään)
lisäsuorituskyky = työ, se on jo tarpeeksi suorituskykyä ja jos se on huono jossain, se johtuu vain iOS-päivityksistä, jotka kuluttavat yhä enemmän resursseja
forceTouch = lasten lelu
Ainoa positiivinen asia on parempi valokuva, mutta onko se sen arvoista? ja missä on kilpailu tänään HW:n suhteen? (ohjelmistoa on vaikea verrata) Kerron teille... muutaman vuoden eteenpäin
Sanot, että mitä järkeä on suoritus ja sitten, että kilpailu hw:ssä on vuosia edessä...
Minulla on iPhone 5S 32GB ja uskon kestäväni helposti 7S:ään asti :)