Michal Ždanský Pääpuheenvuoro, joka pidettiin syyskuun 10. päivänä, oli itse asiassa ilmoitettu hyvissä ajoin etukäteen. Huolimatta Tim Cookin lausunnosta, jonka mukaan Apple lisäisi salassapitoponnistelujaan, tiesimme esitellyistä tuotteista kuukausia etukäteen. Ja sen ansiosta pystyimme muodostamaan erilaisia mielipiteitä. Pääasiallinen kiistanalaisten mielipiteiden lähde oli iPhone 5c. Niille, jotka kiivaasti väittivät, että Apple ei voisi esitellä mitään tällaista, Steve Jobs pyörii varmasti haudassaan. Tosiasia on, että "halvempi" iPhone 5c on saatavilla, eikä se ole aivan halpa.
Mikä iPhone 5c muuten on? Käytännössä se on iPhone 5, joka on pakattu uudelleen värikkääseen polykarbonaattikoteloon, jossa on 10 % suurempi akku ja 100 dollaria halvempi hinta. Se ei täsmälleen sovi budjetin iPhoneen markkinoille ilman operaattorin tukia, kun perusmallin tukiton hinta on 549 dollaria. Mikä on ongelma? Odotuksissa.
Odotimme kaikki Applen alkavan myydä kolme puhelinta pääpuheenvuoron jälkeen – iPhone 5s, iPhone 5 ja iPhone 5c, joista jälkimmäinen korvaisi iPhone 4S:n, joka tarjottaisiin ilmaisella sopimuksella. Se kuitenkin korvasi iPhone 5:n, mitä harva odotti. Tässä on odotusten ongelma - ottaen huomioon iPhonen muovirungon, useimmat meistä olettivat puhelimen olevan vain täytyy olla halpa. Muovi on halpaa, eikö? Ja näyttää myös halvalta, eikö vain? Ei välttämättä, palaa vain lähimenneisyyteen, jolloin iPhone 3G:ssä ja iPhone 3GS:ssä oli samanlaiset polykarbonaattitaustat. Eikä kukaan silloin valittanut kansien halkeilusta. Sitten Apple hemmotteli meitä metallidesignillaan, kun se esitteli iPhone 4:n. Katsotaan nyt kilpailua: Samsungilla on kalleimmat puhelimensa muovista, Nokia Lumia -puhelimet eivät häpeä muovirunkoaan ollenkaan, ja Moto X tulee ehdottomasti. ei pyydä anteeksi sen polykarbonaattikoteloa.
[do action=”citation”]Jos iPhone 5 pysyisi portfoliossa, 5s ei erottuisi läheskään yhtä paljon.[/do]
Muovin ei tarvitse näyttää halvalta, kun se on tehty hyvin, ja jotkut valmistajat, nimittäin Nokia, ovat osoittaneet, että se voidaan tehdä. Se ei kuitenkaan ole muovia, vaan muovirunko on osa useita markkinointipäätöksiä, joihin palaan myöhemmin.
Kun Apple julkaisi iPhone 4S:n, se kohtasi yhden ongelman – se näytti täsmälleen samalta kuin edellinen malli. Huolimatta merkittävistä sisäisistä muutoksista laitteistossa, mikään ei ole muuttunut lukuun ottamatta muutamia pieniä asioita pinnalla. Visuaalinen ero tarvittiin, jotta iPhone 5s olisi näkyvämpi. Jos iPhone 5 olisi pysynyt portfoliossa, 5s ei olisi eronnut läheskään yhtä paljon, joten sen täytyi mennä, ainakin alkuperäisessä muodossaan.
IPhone 5C, virallinen iPhone köyhille, joka maksaa enemmän kuin useimmat huippuluokan älypuhelimet ja samalla huutaa "Minulla ei ole iPhone 5S:tä" maailmalle.
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) Syyskuu 10, 2013
Samalla saimme myös värit molempiin puhelimiin. Applella on luultavasti ollut värejä suunnitelmissaan jo pitkään, loppujen lopuksi iPodeja tarkasteltaessa voimme nähdä, että ne eivät todellakaan ole sille vieraita. Mutta hän odotti markkinaosuuden putoamista alle tietyn kynnyksen, jotta he voisivat aloittaa myynnin uudelleen. Värit vaikuttavat uskomattomalla tavalla ihmisen mieleen ja herättävät hänen huomionsa. Eikä ole muutama ihminen, joka ostaa uuden iPhonen juuri värisuunnittelun vuoksi. Hintaero 5s:n ja 5c:n välillä on vain 100 dollaria, mutta käyttäjät näkevät lisäarvon väreissä. Huomaa, että jokaisella puhelimilla on oma ainutlaatuinen eronsa. Meillä ei ole mustia iPhone 5c ja 5s, samoin 5s:ssä on enemmän hopeaversio, kun taas 5c on puhtaan valkoinen.
IPhone 5c ei yritä näyttää tyylikkäältä kuin kalliimpi vastine. IPhone 5c haluaa näyttää siistiltä ja on siten suunnattu täysin erilaiselle asiakkaalle. Esimerkkinä kuvittele kaksi miestä. Toinen on pukeutunut mukavaan takkiin ja solmioon, toisella on yllään rento paita ja farkut. Kumpi on lähempänä sinua? Barney Stinson vai Justin Long Get a Mac -mainoksessa? Jos valitset toisen vaihtoehdon, saatat valita saman kuin asiakas 5c. Apple loi täysin uuden segmentin puhelinliiketoiminnastaan yksinkertaisella tempulla. IPhone 5c on suunnattu juuri niille asiakkaille, jotka kävelevät operaattorin myymälään ja haluavat ostaa älypuhelimen. Ei varsinaisesti iPhone, Lumia tai Droid, vain puhelin, ja sen, joka häntä kiinnostaa, hän lopulta ostaa. Ja värit sopivat siihen.
Jotkut saattavat ihmetellä, miksi Apple valitsi kovan muovin alumiinisen takaosan, kuten iPod touchin, sijasta. Se on hyvä kysymys, ja luultavasti vain Cupertino tietää tarkan vastauksen. Useita päätekijöitä voidaan arvioida. Ensinnäkin muovi on paljon helpompi käsitellä, mikä tarkoittaa sekä alhaisempia tuotantokustannuksia että nopeampaa tuotantoa. Apple kärsii melkein aina puhelinpulasta ensimmäisten kuukausien aikana lisääntyvien tuotantovaatimusten vuoksi, varsinkin iPhone 5 oli erittäin vaikea valmistaa. Ei turhaan, että yritys asettaa markkinoinnissaan etusijalle iPhone 5c:n. Se on ensimmäinen tuote, jonka näet käydessäsi Apple.com, näimme sen ensimmäisen mainoksen, ja se oli myös ensimmäinen, joka esiteltiin pääpuhuessa.
Loppujen lopuksi mainonta, tai pikemminkin mahdollisuus mainostaa iPhone 5c:tä ylipäänsä, on toinen tärkeä tekijä, miksi se korvasi iPhone 5:n. Applen olisi vaikea mainostaa vuotta vanhaa puhelinta iPhone 5s:n rinnalla, jo pelkästään siksi, että identtisestä ulkonäöstä. Koska 5c on huomattavasti erilainen muotoilu ja teknisesti uusi laite, yritys voi turvallisesti käynnistää massiivisen mainoskampanjan molemmille puhelimille. Ja myös, että hän tekee sen. Kuten Tim Cook viime tulosjulkistuksen yhteydessä totesi, eniten kiinnostusta herätti iPhone 4 ja iPhone 5, eli nykyinen malli ja kaksi vuotta vanha alennusmalli. Apple on keksinyt loistavan tavan myydä huomattavasti enemmän yksikköä vuotta vanhaa mallia, jossa sillä on nyt vähintään samat marginaalit kuin nykyisellä 5s:llä.
[youtube id=utUPth77L_o width=”620″ height=”360″]
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö iPhone 5c myy miljoonia, enkä olisi yllättynyt, jos myyntiluvut päihittäisivät Applen nykyisen huippuluokan. Muovinen iPhone ei ole se budjettipuhelin massoille, jota olisimme saaneet toivoa. Applella ei ollut tällaisia suunnitelmia. Hän teki asiakkailleen ja faneilleen selväksi, että hän ei aio julkaista halpaa keskihintaista puhelinta, vaikka se voisi olla järkevää markkinaosuuden kannalta. Sen sijaan esimerkiksi Kiinassa se tarjoaa edullisemman iPhone 4:n, puhelimen, joka esiteltiin kolme vuotta sitten, mutta jossa on edelleen nykyinen iOS 7 -käyttöjärjestelmä ja parempi suorituskyky kuin useimmat nykyiset keskitason puhelimet.
IPhone 5c ei ole Applen avuttomuuden symboli, kaukana siitä. Tämä on osoitus ensiluokkaisesta markkinoinnista, jonka Apple on hallinnut, sekä huippuluokan puhelimien tuotannosta. IPhone 5c voi olla uudelleen pakattu iPhone 5, mutta mikä puhelinvalmistaja ei ota täsmälleen samoja toimenpiteitä lanseeratakseen halvempia laitteita rinnakkain lippulaivansa kanssa. Luuletko, että Samsung Galaxy S3 ei tule esiin seuraavassa edullisessa Galaxy-puhelimessa? Eiköhän sillä ole väliä, onko laite uusi paperilla? Varmasti tavalliselle asiakkaalle, joka haluaa vain toimivan puhelimen suosikkisovelluksillaan.
Siksi iPhone 5c, siis iPhone 5 guts, joten muovin värinen takaosa. Ei muuta kuin markkinointia.
Ja se on niin hyvä!
Todella hienosti tiivistetty! ;) Suurin yksimielisyys..
Laadukas artikkeli, hyvää ajattelua. sopimus
Tarkalleen. Aluksi, kun he sanoivat hinnan, ajattelin, että se oli paskaa. Mutta mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän siinä on järkeä. Ja rehellisesti - ostan mieluummin valkoisen 5c:n, koska pidän siitä, se on erilainen. Monet ihmiset varmasti ajattelevat samalla tavalla.
Periaatteessa olen samaa mieltä, ja USA:lle ei ole ongelmaa, 100 USD halvempi vaihtoehto, miksi ei, mutta takaisin Eurooppaan ja erityisesti meille, en todellakaan ymmärrä politiikkaa, joka koskee Tšekin tasavallan hinnan korottamista ja laajennus, koko Eurooppa... Kun katson Saksaa, niin 5C tulee maksamaan noin 15500 100 coz, täällä on käytännössä sama hinta kuin vuoden vanhalla vetopyörällä, eli täällä ei tule 5 USD alennusta ja toinen asia on 18000S:n hinta, joka ylittää perusversion XNUMX XNUMX kynnyksen, vaikka USA:ssa uusi versio maksaa saman verran kuin driv (luultavasti amici ajattelee, että meillä menee paremmin ja paremmin)
Se liittyy enemmän heidän mentaliteettiinsa... he eivät ymmärrä, että täällä jokaisessa osavaltiossa on eri kieli, eri valuutta jne. Kaikki on heille samaa kaikkialla (paitsi ALV, jokaisessa USA:n osavaltiossa on erilainen )
Olen melko yllättynyt siitä, että heillä ei ole parempia yhteyksiä operaattoreihin ja heidän tuetut hinnat eivät näy tässä, vaikka se olisikin dollarien 1:1 muuntaminen euroiksi
Hinnat US Storessa on esitetty ilman arvonlisäveroa, Tšekin tasavallassa ja muissa Euroopan maissa ALV:lla. Kun siihen lisätään 2 vuoden takuu, saat käytännössä saman summan.
Ymmärrän hinnat... kuten sanoin, arvonlisävero on erilainen jokaisessa Yhdysvaltain osavaltiossa... mutta en tiedä, että Apple nostaisi hintaa kahden vuoden takuun takia... Apple Care on kansainvälinen :-) takuumme koskee vain Tšekin tasavaltaa: -D
Rehellisesti sanottuna, heti 5C:n ja 5S:n julkaisun jälkeen en ymmärtänyt, miksi he tekivät tämän. Mutta samaan aikaan en halunnut merkitä sitä virheeksi ja tukea ajatuksia, kuten Applen hulluksi menossa. Minusta ei todellakaan tuntunut oikealta odottaa, että Applen kaltainen jättiläinen tekisi tämän tyyppisen virheen. Näin sen takana jotain muutakin, en vain tiennyt mitä. Ja siitä lähtien minulla on ollut vika päässäni. Ja vika poistui artikkelin lukemisen jälkeen. Kaikki alkoi olla minulle sopivaa ja järkevää. Ajatus ajatuksen perään. Arvostan kirjoittajan suurta näkemystä ja objektiivisuutta koko tästä aiheesta ja itse Applesta yleensä. Viileä.
Olen samaa mieltä artikkelin kanssa. Mutta kenellä on iP5, tietää, että signaalissa, jossa se jatkuvasti putoaa EDGE:hen, on suuria ongelmia kestävyydessä ja erityisesti prosessoinnissa, kun iP5:n kantaminen ilman koteloa on liian suuri riski. Viime aikoina tunnen ip5:n näytön koon rajan, ja päinvastoin, perusversion 16 Gt:n alhainen kapasiteetti ei anna tilaa isoille sovelluksille/peleille ja kameran suuremmalle käytölle. Hieman outo strategia, mutta olkoon niin. Apple on täysin tietoinen siitä, että siirtyminen kilpailuun ei ole niin yksinkertaista (kokeiltu sekä WP:llä että Androidilla), mutta pieni epäilys omenayhtiön tulevasta suunnasta on kuitenkin laantunut pysyvästi.
Loppujen lopuksi se oli selvää alusta asti. Ja jopa esiteltiin. Koska 5 on kallista ja monimutkaista valmistaa, he tekevät 5C:n ja myyvät sen XNUMX:n sijaan. Samalla hinnalla kuin jos he myisivät alennettua viittä, vain heillä on korkeampi marginaali. Vasta sitten jotkut idiootit alkoivat kirjoittaa mitä jos ja toiset idiootit kirjoittivat, että se tulee olemaan niin. Halpa iPhone oli alusta asti hölynpölyä, mutta ihmiset halusivat sen, koska he voisivat vihdoin saada iPhonen tai älä kuluta niin paljon häneen
Toki, mutta vuoden vanhojen laitteistojen myynti täysin ilman muutoksia (vaikka se olisi monessa suhteessa riittävä) samassa hintaluokassa kuin kilpailevat huippumallit on minun näkökulmastani melko riskialtista. Vuoden kuluttua iOS8:lla muovi on vanhentunut, väsynyt kuin iPad Mini, joka iOS7 GM:llä käyttäytyy kaikin tavoin, ei hyvin. No, iPhone 5 (epä)yllättäen myös uusimman iOS7 GM:n kanssa välillä änkyttelee pahasti tai on viiveitä, joita ei ollut viimeisessä betaversiossa. Katsotaan aikanaan kuinka fiksu päätös se oli Applelle ;)
Mutta mikään ei ole muuttunut. 4S myytiin samaan hintaan kuin 5C myydään nyt. He vain halvensivat 4S:ää ja sen sijaan, että laittaisivat sen hintaan 4:n, he tekivät 5C:n, jossa heillä on korkeampi marginaali alhaisempien tuotantokustannusten takia, muuten se on sama tuote paremmalla akulla. Se on tahmea minulle, koska mielestäni vain valkoinen on kiva värien kanssa (iPod Touch 5G), mutta se löytää faninsa. Pysyn huippuluokan kanssa. Toisaalta 4S on mukava 10k. Kyllä, HW ei riitä. iPad Minin HW ei riittänyt edes iOS 6:lla, yksinkertaisesti A5 ja 512MB RAM on liian vähän.. A6 ja 1GB on paljon parempia, mutta odotan todella innolla A8 ja 2GB RAMia. Siitä tulee tykki! :)
Ipad minini toimii melko hyvin ios 7 GM:ssä :-) vaikka se nykii muutaman kerran, mutta iphone 5 tekee saman minulle... henkilökohtaisesti uskon, että Applella on vähän aikaa optimoida niin monia uusia järjestelmiä ne :-) loppujen lopuksi se on uusi järjestelmä alusta alkaen, voisi sanoa :-) ei, se on vain uusittu kantoraketti :-)
Itselläni on iPad 2 (sisä on varmaan sama kuin iPad minissä) ja iOS 6:lla en voi sanoa pahaa sanaa nopeudesta...ainoa, että asetusten lataaminen kestää kauemmin, mutta päällä toisaalta myös jailbreak tekee niin... iPadini on 90 % täynnä ja minulla on 64 Gt:n versio... koska minulla on kokemusta Android-matkapuhelimista (niin on edelleenkin), kuulin suhteellisen merkittävän hidastumisen, vaikka se oli puoliksi täynnä
Valenta on ainoa, joka ilmeisesti katsoi vuotoja hieman. Kukaan Applen verkkosivuja lukenut ei olisi voinut ajatella, että 5c:ssä olisi laitteisto 4s:stä, oli selvää, että se olisi defacto päällekkäinen viisi. Ihan nimen takia (!!!). Lisäksi nämä raportit levisivät lähes 3/4 vuodesta etukäteen - iPhone 5:n tuotanto oli liian kallista, eikä Applella ollut varaa tehdä sitä halvemmaksi perinteisellä tavalla, koska ne menettäisivät marginaalin. Itse olin todella järkyttynyt hinnasta, odotin, että muovikannen ansiosta hinta ei putoaisi klassisella 100 dollarilla vaan 200 dollarilla ja 4s poistettaisiin tarjouksesta kokonaan. No, loppujen lopuksi se on vähän erilainen. Se on hieman huijaus Applen puolelta, mutta riippumatta siitä, he ovat aina olleet rahasta.
Se ei juurikaan säästä kannessa ja tuotannossa. Ehkä korkeintaan kymmenien dollarien luokkaa? Pikemminkin kyse on marginaalien kasvattamisesta ja osakkeenomistajien tyytyväisyydestä.
Mutta odotellaan vuotta 2014. Jos 5C putoaa nykypäivän 4S:n (9990) hintaan, 5S 5C:n hintaan ja 6 samaan hintaan, se on kaunis :) tämä on siirtymävuosi - tyhmä - vuosi.
Markkinoinnissa on siis kaksi vaihtoehtoa, joita apple voisi käyttää - joko markkinaosuuteen kohdistettu (jota odotin Androidin kasvun aikana) tai voittohakuinen :-)
Hinta on mielestäni hyvä, kunhan puhutaan AT&t:n kautta tuetuista puhelimista ja jopa USA:ssa, niin hintaongelma tässä on pikemminkin operaattori. Loppujen lopuksi 16 Gt 5C maksaa 99 dollaria sitoumuksella, aivan kuten vanhempi iPhone-sukupolvi on aina maksanut vuosia. Luulen, että Apple ei tehnyt virhettä hinnassa, he eivät vain ota huomioon, että jossain kiinteähintainen puhelin, josta maksamme 40 euroa kuukaudessa, myydään 320 euron maksulla.. .esim.
Eikö kyse ole enää parhaan tuotteen valmistamisesta, vaan suurimman rahan ansaitsemisesta?
Ei, yritykset tekevät sen sydämensä parhaaksi (etenkin osakkeenomistajat :-D ).
Erittäin hyvin kirjoitettu. Tilanne toistuu joka vuosi pääpuheenvuoron jälkeen. Aluksi se ei ole ihmisten mielestä järkevää, Apple "tulee hulluksi", kuka sen ostaa jne.
Ja lopulta, viikon tai kahden jälkeen, se alkaa olla järkevää ihmisille ja toimittajille.
En vain ymmärrä yhtä asiaa, Apple on miljardin dollarin yritys, voivatko ihmiset todella ajatella, että he palkkaavat idiootteja, jotka eivät tiedä mitä tekevät? Eivätkö he tehneet tarpeeksi markkinatutkimusta, analyyseja jne.?
Analyysit ovat paskaa, ihmiset eivät tiedä mitä haluan, mutta kerron heille. SJ :)
Ole hyvä, on ajanhukkaa käsitellä muovia täällä takana, kun minulla on myös kumikotelo iP5: n kanssa ja en välitä, haluan puhelimen olevan suojattu ja toimivan vakaasti, kun sitä tarvitsen! En pidä joka päivä alumiinin kauniista, mutta käytännöllisyydestä on kyse. Ja se, että Apple tarjosi uuden 5c:n, on enemmänkin kohdistamista muihin hienoihin ihmisryhmiin ja nuoreen sukupolveen, ja jos joku kutsuu sitä hienoksi markkinointiksi, niin minä en!
Pidän pikemminkin siitä, että he löysivät tavan tehdä vanhemmasta mallista houkuttelevampi ja samalla nähdä vielä enemmän :-) loppujen lopuksi iPhone 5C tulee olemaan paljon halvempi valmistaa kuin iPhone 5 :-)
Miksi luulet, että sama HW tulee halvemmaksi yhden muovikannen takia?
tuotantokustannukset :-) alumiini tulee varmasti kalliimmaksi sekä tuotantotekijänä että sen myöhempänä käsittelynä :-)
Se, että se on vähän kalliimpi, ok, mutta minua kiinnostaisi kuinka paljon se on prosentteina tai rahana. Sellainen kuin sisäosa maksaa 6000,- ja kansi 2000,- ja tekopeite 1000.-. Tällaisilla luvuilla 1000 XNUMX olisi täysin mitätön ja olisi kysymys kenen matkapuhelimeen on kohdistettu.
Ilmeisesti iPhone 5:n käyttöönoton jälkeen tuotantokustannukset ovat laskeneet merkittävästi, koska yksittäiset komponentit ovat halventuneet... henkilökohtaisesti olen hyvin yllättynyt, miksi iPhonen kapasiteetti ei ala 5 Gt:sta iP32:stä eteenpäin... eli suurin tragedia minulle... Tiedän, että voin ostaa myös sen, mutta joudun maksamaan 100e pelkän salaman takia, missä on todellinen ero, ehkä 5e?
Se riippuu siitä, mitä haluat tehdä matkapuhelimellasi. Noin 16 Gt riittäisi minulle (ipadissa kamppailen 32 Gt:n kanssa ;-).
No, en usko, että se ei tule paljoa halvemmaksi, vain piti tehdä kasvojenkohotus ja valita oikea polykarbonaatti, keksiä kuinka runko pysyy siellä ja miten sisäosat laitetaan jne. he julkaisevat ja myyvät iPhonen 6C, luulen pikemminkin, että Apple teki sen tehdäkseen de facto IP5-mallista uusilla takakannoilla houkuttelevamman ja se meni kaupaksi, koska on totta, että värikkäät ovat siistejä nykyään :-)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. 1. Minulla on iso käsi, ip5:tä on vaikea pitää ilman kantta. 2. Arvostan asioita, joten jokainen puhelin oli aina pakkauksessa 3. En käsittele materiaalia vaan kokonaissuunnittelua. 4. Uhraisin heti alumiinin vaikkapa päivän kestävyyden vuoksi.
No, katsos, minä en kanna sen pakkausta, tai pikemminkin minulla on vain kotelo, josta minun on otettava se pois, jos haluan käyttää sitä. Metalli on vain niin hieno pitää kädessä, siinä on juuri oikea "tuntuma". Joten yritin pitää sen kansissa, klassisessa polykarbonaatissa (mutta siitä tuli paljon paksumpi) ja ostin myös Pinlo 0.3mm. Otin sen kuitenkin pois muutaman päivän jälkeen. Tunne, kun pidät sitä kädessäsi ja tunnet aidon metallin, suurin varovaisuus sitä käytettäessä on yksinkertaisesti sen arvoista. Ja jos vahingossa jonnekin ilmestyy naarmu...voi luoja, ei maailma hajoa =)
En ole markkinoinnin asiantuntija, mutta olen huomannut alueellani ilmiön iph5:n julkaisun jälkeen. Useat ystäväni, joilla oli iph3GS, vaihtoivat Samsung Galaxy 4:ään ja ovat erittäin tyytyväisiä, mutta minä olen mielipide, että monet, monet käyttäjät, jotka eivät tällä hetkellä ole ultraomenafaneja, valitsevat Samsung Galaxyn iph5C:n sijaan.. 4 … Älä kivitä minua, se on vain mielipide ;)
Kyse on enemmänkin siitä, jättivätkö he jälkeensä sovelluskaupasta XX EU/CZK hintaan ostetun sovelluksen :-) jos ei, niin en näe S4:ään siirtymisen ongelmaa vaikeana... tavallisille kuolevaisille, jotka pärjäävät muutama sovellus, miksi ei... Minulla on iPhonessa noin 215 sovellusta, ja 85 prosenttia heistä ei ole koskaan nähnyt Androidia, eivätkä usko, että eivät koskaan tulekaan (pääasiassa musiikki-, muokkaus- ja valokuvasovellukset, mutta myös joitain pelejä)
He varastavat Android-sovellukset (jos niitä on) :-).
Se on kuitenkin kiva ideologia... mikä pahinta on, että ystävällä on S3 ja ladannut siihen surkean sygicin ja hänen koko matkapuhelimensa hakkeroi... joten on 50.50/3, että koko matkapuhelimesi hakkeroidaan tai sovellus voitti en ole google playssa ollenkaan... Riippumatta siitä, että toisella ystävällä on Samsung galaxy grand duos ... ja sillä on niin erityinen piirisarja, että google play ei tarjoa hänelle edes todellista racing 8 ja apshalt 6 eikä edes apshalt 7 ja XNUMX :-D Heitän vain joskus Android-puhelimen maahan :-D
No, minulla ei ole matkapuhelimessani mitään epävirallista tai laitonta (S2), eikä se minuakaan kiinnosta :-). Ehkä se ei ole sekaisin laiton versio, vaan Android yleensä ;-). Äskettäin joku kirjoitti tänne, että hän osti S4:n ja valikko puuttuu (en todellakaan ymmärrä miksi ihmiset ostavat sitä niin paljon).
Yhteensopivuus, epätasapainoinen suorituskyky ja huono optimointi HW:ssä ovat yleinen ongelma.
Valmistelen artikkelia aiheesta "Android-käyttäjä tai hermot ämpäriin" :-D.
No, hän pystyi siihen :-D Minulla oli ne hermot ämpärissä 3 vuotta kolmen Android-puhelimen kanssa :-D
Ja miksi ihmiset ostavat androideja - ne ovat halvempia ... ja miksi he ostavat kalliita androideja, koska Applea vastaan samalla rahalla enemmän musiikkia ... 4 ydintä, 8 ydintä - 2-3gb ram 5 ja enemmän näyttöä fullhd:llä
Markkinointi kuulostaa hyvältä, mutta kun jollain sellaisella super-HW:llä ei ole edes perusvalikkoa, joka ei mene sekaisin, on selvää, että HW on toisella sijalla ;-).
Minulla on s4 uutta viisi päivää ja se on tragedia. Puhelin käynnistyy uudelleen itse, katkonainen grafiikka ja yhden käden ohjaimet epäonnistuvat. Applesta s4:ään vaihtavat pettyvät...
Siksi tehtiin vertailu, että tietty prosenttiosuus ihmisistä vaihtaa Samsungiin Applesta ja päinvastoin on 3 kertaa niin paljon ;-).
Olen myös erittäin tyytymätön Samsungiin.
Mutta ehkä suurin ongelma on käyttöjärjestelmässä, joka varastaa tietoja mielivaltaisesti ja johtuu suurelta osin optimoimattomasta HW:stä.
Samsungista en tiedä, mutta minulla on kokemusta Sonysta, erityisesti Sony Xperia Solasta Androidilla, enkä ole kokenut mitään niin kauheaa edes Windows Mobilen kanssa 6 vuotta sitten. Näytön vaste on surkea, kaikki kesti kauan, hetken kuluttua wifi jumiutui ja minun piti käynnistää puhelin uudelleen, aivan hulluna.
Leukani putosi, rehellisesti. Hieno artikkeli, hienosti tiivistetty ja ajattelussa on todella järkeä. Kiitos hänelle!
Pidän siitä, että mielipiteet taas muuttuvat
esitteli iPhonet :) … ensimmäinen "Muovinen iPhone? He eivät voineet tehdä sitä
vapauta!" ja sitten "Ok, he julkaisivat muovisen iPhonen, mutta se on kauheaa, mene siihen
En osta sitä!" ja lopuksi "se on oikeastaan aika siistiä, aion ostaa sen..." :))
hassua.. kun Samsung tekee muovisen kännykän, sitä kritisoidaan..mutta kun apple tekee muovisen, se on hienoa markkinointia :-) :-D
tämä on radikaalien Apple-fanien ajattelutapa. Mitä tahansa omena tekee, se on hienoa, juuri niin he halusivat, ja muut eivät kosketa polviinsa :/ Itse olen kaiken omenan suuri fani, mutta tämä ärsyttää minua todella enkä edes ihmettele, että muut ajattele meitä vain tyhminä omenalampaina :(
En voi olla kuin täysin samaa mieltä.. se mikä eilen oli mahdotonta hyväksyä, on hämmästyttävää tänään.. enkä tällä tarkoita, että Applen tuotteet olisivat huonoja, päinvastoin, ne kuuluvat ehdottomasti huipulle, mutta omistautuminen ja kritiikittömyys brändi häiritsee minua hieman.. ja varsinkin toimittajia..
Kaikki on ehdottomasti hyvin. Muovi, markkinointi ja värit. Mutta kukaan ei sano minulle, että hinta on oikea. Sillä, että kilpailija pystyy tarjoamaan huomattavasti halvempia laitteita, Apple voi saada paljon kostoa. Jos pitää paikkansa, että applen osuus sovelluksista ja musiikista saaduista tuloista on suurin, sen pitäisi yrittää kasvattaa markkinaosuuttaan jopa laitteiden pienemmän marginaalin kustannuksella. Tämä vain auttaa Androidia laajentumaan entisestään.
Totuus on, että Applella on suurin osuus tuloista iPhone- ja iPad-myynnistä, jota seuraa AppStore ja iTunes.
Ensimmäinen iPhoneni oli 3G, enkä välittänyt muovista ollenkaan. Päinvastoin, minulla oli ongelma neljän kanssa, joka näytti hyvältä, mutta oli epäkäytännöllinen - se lipsahti kädestä, lasi oli herkkä naarmuuntumaan. Lyhyesti sanottuna, 4- ja 4S-mallien kanssa kysyin itseltäni jatkuvasti kysymyksen, mitä on yksin-/metallimatkapuhelin ja puskurien tai muiden suojakansien käyttö.
Nyt meillä on 5C ja kysyn taas itseltäni - miksi juuri tällaiset värit? Musta puuttuu, valkoinen näyttää minijääkaapilta ja muut värit ovat käyttökelvottomia, jos olet yli 13-vuotias.
Jos ajatuksena oli lisätä 5S:n myyntiä heikompien mallien kustannuksella, niin ehkä siinä on järkeä.
Hieno kirjoitus ;-) Minulla oli muovinen iPhone 3GS, eikä minulla ollut mitään ongelmia sen kanssa. Itse asiassa minulla ei ole mitään muovia sellaisenaan vastaan, kunhan se on hyvälaatuista. Kyse on enemmän siitä, että olen ollut alumiinin fani Nokia 6300:sta lähtien, ja pidän siitä materiaalista kädessäni enemmän kuin mistään muusta. En ole huolissani 5c:n kohtalosta, kymmeniä miljoonia myydään per vuosineljännes.
5C ei vakuuta minua... Joudun maksamaan siitä 600€ - joten dokumentoin sen 100-vkulla ja minulla on 5S. Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään tekemistä...!!!
Tässä olen samaa mieltä eurooppalaisen hinnoittelupolitiikan kanssa: iPhone 5S 64GB olisi pitänyt maksaa enintään 19.000 5,- ja iP32c 12.000GB XNUMX XNUMX, ja kilpailla HTC:n ja Samsungin kanssa, ja monet ihmiset tavoittaisivat sitä. Tällä tavalla Apple ei paranna paljon tai ei merkittävästi, mitä se tarvitsisi. Ja se hölynpöly, että hintoja ei tarvitse muuttaa, on nyt offtopic, koska Androidistit ovat todella kasvattamassa markkinaosuuttaan ja pian tulee päivä, jolloin kehittäjät suosivat Androidia, vaikka Apple onkin tuottoisampi ryhmä.
Luulen, että Apple ei ole kovin kiinnostunut Euroopan markkinoista, saati sitten Tšekin markkinoista.. heille koti- ja Aasian markkinat ovat tärkeitä.. ja siellä nämä molemmat puhelimet ovat paljon halvempia sopimuksella..
Androidit kasvattavat markkinaosuuttaan, kyllä. Mutta onko se todella vain sitä?
Mielestäni BMW tai Audi pärjäävät erittäin hyvin, vaikka niillä ei olisikaan Toyotan markkinaosuutta.
Loistava artikkeli, tiedän monia ihmisiä, jotka eivät todellakaan pelkää mennä kauppaan ostamaan iPhone 5C:tä, suunnittelu ei todellakaan ole huono. En malta odottaa, että näen hänet livenä, hän tulee menestymään :)
Pidän iPhone 5c:stä, vaikka olin aluksi melko skeptinen. Apple tekee prosessoinnilla (eli osan laadulla, sovituksella jne.) aivan täydellisiä tuotteita, jotka jokainen tekniikan fani tunnistaa hinnasta riippumatta. Uskon, että jopa "muovissa" he menivät oikeaan suuntaan.
Mitä C-kirjain tarkoittaa? Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä... Eikö kukaan oikeasti välitä? S merkitsi aina "nopeutta", mutta C:tä ei koskaan selitetty, eikä ketään ilmeisesti kiinnosta.
Vitsailetko??? Toivon niin :)
Mutta säästääksesi sinut turhalta kirjoittamiselta, C = Väri/värit tai väri... Ja se on sanottu monta kertaa...
Olet väärässä. ;)
3GS – Nopeus
4S – Siri
5S - Turvallisuus
4C – Värit
Väri
Halusin 5C:tä halvemman puhelimen, jolla on ainakin 5C:n suorituskyky ja 5S:n tyylikkyys. Siksi ostin juuri iPhone 150000 5 Gt:n hintaan 32 XNUMX.
Korjaus: 15 000
Löysit sen täysin. Juuri näin minäkin näen 5C:n. IMHO, 5C väreineen ja muoviineen liittyy myös siihen, että iPhonen massajakauman aikakaudella eri ihmisryhmien kesken lapset (tarkoitetaan teini-ikäisiä tai jopa aikuisia) eivät yksinkertaisesti halua käyttää sama puhelin kuin heidän vanhempansa, he haluavat olla erilaisia.
Mikä on iPhone? Markkinointi, markkinointi ja jälleen vain markkinointi. Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa on jäänyt kiinni. Onnittelut ja myös itselleni, pitkän ajan jälkeen massapeoplemarketingin ansassa. Minulla oli jo 250 kädessäni ja iPhone on numerossa seuraava. Ainoa asia, jonka tein oikein, oli mennä Apple Storeen, käskeä heitä laittaa iPhone 4S jonnekin ja minä löin sen maahan. Olin hirveän helpottunut. Tunsin vain surua katsoessani muita asiakkaita, jotka ostivat juuri Iphone5S:n. Toinen markkinointiliike?