Adam Kos Huomenna alkaa iPhone 14 Plus:n jyrkkä myynti, jota jouduimme odottamaan koko kuukauden sen jälkeen, kun Apple julkaisi sen keskiviikkona 7. syyskuuta. Ja se on kaikkien aikojen pisimpään kestänyt iPhone. Niinpä yritys itse kertoo meille, mutta se on ristiriidassa itsensä kanssa tässä suorassa vertailussa iPhone 14 Pro Maxiin.
Apple julisti iPhone 14 Plus:n pisimmän kestävyyden paitsi Keynotessa sen esittelyssä, vaan myös ylpeänä väittää tämän nimityksen suoraan Applen verkkokaupassa. Tuotesivulla lukee: "todellinen plus akulle" kun tähän iskulauseeseen liittyy tekstiä "iPhone 14 Plus:lla on pisin akunkesto kaikista iPhoneista." Mutta mistä Apple saa tietoja tähän?
Se riippuu käyttötarkoituksesta
Jos katsot Apple Watchin alaviitteitä, löydät melko kattavan selityksen siitä, kuinka Apple saavutti äärimmäisen kestävyyden. Hän on kuitenkin melko niukka iPhonen kanssa, sillä hän mainitsee tässä vain seuraavat:
"Kaikki akun kestoluvut riippuvat verkkokokoonpanosta ja monista muista tekijöistä; todelliset tulokset vaihtelevat. Akulla on rajoitettu määrä latausjaksoja ja se on todennäköisesti vaihdettava lopulta. Akun kesto ja latausjaksot vaihtelevat käytön ja asetusten mukaan."
Hän antaa kuitenkin myös linkin tukisivulleen, jossa hän puhui jo enemmän tiedosta. Kuinka hän päätyi yksittäisiin numeroihin, löytyy tšekin kielellä täällä. Se näyttää sekä valmiustilan testit, puhelut että videon tai äänen toiston.
Mutta jos katsomme ensin lueteltuja arvoja Applen verkkokaupan mallien vertailussa, se on parempi 14 Pro Max -mallille, koska se johtaa 3 tuntia videon toistossa, 5 tuntia videon suoratoistossa ja vain 5:llä äänentoistotunnilla. Joten kuinka iPhone 14 Plus voi olla pisimmän kestävyyden omaava iPhone?
Aina päällä ei ratkaise
Joten jos keskitymme tähän videoon, Apple mainitsee, että se suoritti testejä heinä- ja elokuussa 2022 iPhone 14:n, iPhone 14 Plus:n, iPhone 14 Pron ja iPhone 14 Pro Maxin sekä ohjelmistojen kanssa LTE- ja 5G-verkoissa. Videon toistotestit koostuivat 2 tunnin ja 23 minuutin pituisen elokuvan toistamisesta toistuvasti iTunes Storesta stereoäänilähdöllä. Videon suoratoistotesteissä 3 tunnin ja 1 minuutin pituinen HDR-elokuva iTunes Storesta soitettiin toistuvasti stereoäänellä. Kaikki asetukset olivat oletusarvoisia seuraavin poikkeuksin: Bluetooth pariliitettiin kuulokkeiden kanssa; Wi-Fi oli yhdistetty verkkoon; Wi-Fi-kehote muodostaa yhteyden, Auto-Brightness- ja True Tone -ominaisuudet on poistettu käytöstä. Koska näyttö on edelleen aktiivinen täällä, 14 Pro -mallin Always On -toiminnolla ei ole vaikutusta siihen.
Mutta ääni on erilainen. Apple mainitsee, että se suoritti testejä heinä-elokuussa 2022 esituotannon iPhone 14:llä, iPhone 14 Plus:lla, iPhone 14 Prolla ja iPhone 14 Pro Maxilla sekä ohjelmistoilla operaattorien LTE- ja 5G-verkoissa. Soittolista koostui 358 eri iTunes Storesta ostetusta kappaleesta (256 kbps AAC-koodaus). Testaus tehtiin stereoäänellä. Kaikki asetukset olivat oletusarvoisia seuraavin poikkeuksin: Bluetooth pariliitettiin kuulokkeiden kanssa; Wi-Fi oli yhdistetty verkkoon; Wi-Fi-kehote yhteyden muodostamiseksi ja automaattinen kirkkaus poistettiin käytöstä. IPhone 14 Pro ja iPhone 14 Pro Max testattiin aina päällä olevalla näytöllä, mutta näyttö sammutettiin - se sammuu, kun puhelin on esimerkiksi kuvapuoli alaspäin, piilossa laukkussa tai taskussa; Jos näyttö kuitenkin palaa, äänen toistoaika lyhenee.
Epäloogista testausta?
Mitä se sitten tarkoittaa? Että Apple mittasi 14 tuntia ääntä iPhone 100 Plus:ssa ja vain 14 tuntia iPhone 95 Pro Maxissa, joten se olettaa automaattisesti, että iPhone 14 Plus:n akun kesto on pisin, jos se kestää pisimpään kuin mikään iPhone on koskaan kestänyt? Tämä väite on todella kyseenalainen, vaikka Applen molempiin laitteisiin sovelletut mittarit ovat samat.
Fotogalerie
Kaiken sanotun huomioon ottaen ei todellakaan voi varmuudella sanoa, että tämän mittauksen mukaan iPhone 14 Plus on todella pisin kestävyys. On varmaa, että sillä on yksi suurimmista kestävyydestä. Lisäksi sen akku on identtinen iPhone 14 Pro Maxin kanssa, ja sen kapasiteetti on 4323 mAh. Lisäksi tämä yksipuolinen kuorma ei välttämättä kerro paljon laitteen kestävyydestä. Se on enemmän vaihtoehtojen ja ominaisuuksien yhdistelmä. Mutta joudumme odottamaan jonkin aikaa ennen kuin ammattimaisempi testi suoritetaan ohjelmoidun robotin avulla.
