Daniel Hruska Miksi ihmeessä kukaan tarvitsee näin ison tabletin?
Ei sitä kukaan osta.
iPad Pro on vain Microsoft Surface -kopio.
Loppujen lopuksi Steve Jobs sanoi, että kukaan ei halua kynää.
Steve Jobs ei koskaan salli tätä.
99 dollarin kynä? Anna Applen pitää se!
Tiedät varmaan sen. Kunkin uuden Apple-tuotteen lanseerauksen jälkeen maailma on täynnä asiantuntijoita ja ennustajia, jotka tietävät tarkalleen, mitä Steve Jobs tekisi (jos hän tietää, miksi hän ei perusta omaa menestyvää Applea, eikö niin?). Hän tietää myös, vaikka he ovat nähneet laitteen näytöllään vasta kahden minuutin kuluttua, että se tulee olemaan täydellinen floppi. Ja katsotaan, kaikki myy edelleen erittäin hyvin. Outo.
Joten miltä iPad Pro näyttää? 99 ihmistä 100:sta vastaa todennäköisesti, että se ei todellakaan ole tuottavuuden työkalu. Sitten tulee sata ihmistä, jotka haluavat joskus ostaa iPad Pron, koska he löytävät sille käyttöä. Tämä olen minä. Eikä siinä ole mitään vikaa, iPad Pro ei todellakaan sovi kaikille, kuten Mac Pro tai 15 tuuman MacBook Pro.
Käyttöliittymän luonnosteleminen on jokapäiväistä leipääni, joten on sanomattakin selvää, että olen kiinnostunut iPad Prosta Apple Pencilillä. Paperi, viivain ja ohut tussi ovat työkalujani. Paperi on aina saatavilla ja heti kun et enää tarvitse luonnosta, rypistelet paperin ja heität sen pois (paperille tarkoitettuun roskakoriin kierrätämme).
Aikanaan haluaisin tehdä luonnostelun sähköisesti, mutta toistaiseksi paperi ja tussit johtavat edelleen. iPad Prosta lupaan itselleni, että hän on se, joka pitää siitä ensin ilman kompromisseja onnistuu. Ammattikäyttöön tarkoitettuja tabletteja ja kynsiä valmistavia yrityksiä on monia - esimerkiksi Wacom. Valitettavasti en ole sitä mitä etsin.
Eilisessä puheenvuorossa saatoimme nähdä Adobe Comp -sovelluksen demon. Sivun/sovelluksen perusasettelu on mahdollista piirtää muutamassa sekunnissa. Yhdessä 13 tuuman Retina-näytön ja Apple Pencilin kanssa sähköisen luonnostelun on oltava hienoa. Ei, se ei ole mainoksen rivi, sitä minä todella tarkoitan.
Vastaavia sovelluksia tulee olemaan yhä enemmän meille UX-suunnittelijoille, samoin kuin taiteilijoille, graafisille suunnittelijoille, valokuvaajille, mobiilivideoeditoreille ja muille. Puhun omasta puolestani – odotan innolla, mihin luovuus ja iPad Pro menevät tulevaisuudessa. Yhteys näyttää alusta alkaen erittäin lupaavalta. Paperi ja tussit ovat loistavia työkaluja (ja myös halpoja), mutta miksi et ottaisi sitä askelta pidemmälle ja löydä uusia tapoja piirtää ja prototyyppiä käyttöliittymä.
Tämä on vain välähdys ammatistani. Ehkä nyt ilmaus "Kukaan ei halua kynää" tulee selvemmäksi useammalle ihmiselle. Oli vuosi 2007 ja puhuttiin puhelimen ohjaamisesta 3,5 tuuman näytöllä. 8 vuotta myöhemmin meillä on 13 tuuman tabletti, jota ohjataan erinomaisesti sormilla. Mutta se kannustaa myös suoraan piirtämiseen, mihin kynä, sivellin, hiili tai tussi sopivat parhaiten. Kaikki ovat tikun muotoisia ja niitä edustaa Apple Pencil. Haluamme ehdottomasti kynän tähän.
Stylus pärjää jopa hyvin puhelimissa, minkä uskon Samsungin onnistuneen todistavan. Jälleen, tämä ei ole kynä puhelimen ohjaamiseen, vaan kynä muistiinpanojen ja nopeiden luonnosten kirjoittamiseen. Tämä on ehdottomasti järkevää, ja toivon, että Apple Pencil toimii kaikissa Apple iOS -laitteissa tulevaisuudessa. Mutta jälleen kerran, sen antavat vain ammattini vaatimukset. Jos minun ei tarvitsisi luonnostella, kynää ei kiinnostaisi. Tällaisia käyttäjiä on kuitenkin suurin osa, ja siksi se on vain minun toiveeni.
Mukana on myös joukko käyttäjiä, jotka näkevät suuren iPadin tarkoituksen yhdessä Smart Keyboardin kanssa ja mahdollisuuden näyttää kahta sovellusta kerralla. Nämä ovat pääasiassa käyttäjiä, jotka kirjoittavat usein pitkiä tekstejä, asiakirjoja tai joutuvat täyttämään suuria taulukoita. Tai joku saattaa puuttua iPadista pikanäppäimiä, joita ei voi syöttää ohjelmistonäppäimistöltä. Pidän mieluummin Macista kirjoittamiseen, mutta jos joku on mukavampi iOS:n kanssa, miksi ei. Loppujen lopuksi iPad Pro on sitä varten.
32 Gt:n perusversio Wi-Fi-yhteydellä maksaa 100 dollaria vähemmän kuin 11 tuuman MacBook Air ilman lisävarusteita. Maassamme lopullinen hinta voisi olla noin 25 000 CZK, mutta tämä on vain karkea arvioni. Kokoonpano, jossa on 128 Gt muistia ja LTE, voisi maksaa 34 000 CZK, mikä on melkein 13 tuuman MacBook Pron hinta ilman muutamaa "pientä" muutosta. Onko se paljon? Se ei ole tarpeeksi? Henkilölle, joka käyttää iPad Prota, hinta ei ole niin tärkeä. Hän yksinkertaisesti ostaa sen tai ainakin alkaa säästää sitä varten.
Joten luulen, että nuo 99 ihmistä eivät koskaan omista iPad Prota. Muille ihmisille iPad Pro tuo kuitenkin paljon käyttöä ja on välttämätön työväline. Kukaan ei odota iPad Pron olevan myydyin ja halutuin iPad. Ei, se tulee olemaan kapeasti fokusoitu laite, joka on tavallaan taustalla.
Minulla on kynä Note 3:ssani ja se on hyvä asia. Siitä tulee pommi grafiikalle ja luonnostelulle. Ainoa asia, joka minua siinä häiritsee, on näppäimistö ala Surface. Se ei kestä, kun haluat laittaa tabletin käsillesi ja polvillesi ja kirjoittaa sitä näppäimistöllä kuin kannettavalla tietokoneella. Se on hienoa Yoga 3:ssa. Mutta siellä ei ole kynää, jota varmasti käytettäisiin satunnaisesti.
Jälleen on mukavaa, että Apple ei toimi vain massatuotteilla, vaan esimerkiksi iPad Prolla, joka voi olla hyvä työkalu jollekin :-)
Olen odottanut tätä. Lyijykynä, joka on kuin aito. Ostan 128gb mallin ilman lte:tä. Verkkokäyttöön sohvalla, täydellisyyttä. Ja piirtäminen, luonnosten tekeminen ja niin edelleen. Hinta on ok, se on ainutlaatuinen hw-kappale. Loppujen lopuksi siinä on pöytäkoneluokan prosessori ja 4 Gt muistia. Lisäksi se näyttää todella upealta. Tämä on ipad, jonka ansiosta ihminen voi olla aktiivinen, näin se oli alunperin tarkoitettu, mutta se on saavutettu nytkin. Mini päätyi tulomalliksi köyhille ihmisille, joilla ei ole iPhone 6+:aa, ilmasisällön kulutusta ja työkaluksi meille luoville.
En tiedä, mutta luulen, että täällä on edelleen paljon ihmisiä, jotka eivät halua peittää taskujaan. Mutta mini-rikas riittää heille luettavaksi. Joten säästäisin sanat köyhistä. Köyhät ihmiset ovat halvalla Aasialla Androidilla.
Android on erittäin köyhille, mitä he tekevät muutamalla taalalla. mini on liuotinpumpuille. eli käytä siihen puoli vuotta ja tee sitten sotkua. ipad erottaa vehnä akanoista.
Et voi edes ajatella sitä vakavasti. Että esineen omistaminen kohottaisi ihmistä? Ehkä Slovakiassa tai muissa vähemmän kehittyneissä maissa. En ymmärrä logiikkaasi. Ostan Galaxy s6 Edgen 25 tuhannella ja olen erittäin köyhä. Ostat iP6 Plus:n samalla rahalla ja olet kuollut. Ostan Yoga 30:n täydellä pöytäprosessorilla 3 tuhannella ja olen superköyhä. Voit myös ostaa iPad Pron hintaan 30 "lyijykynällä" tai millä tahansa nimellä, ja olet erittäin luova. Haluaisin tavata sinut jonain päivänä. Millainen härkä sinun täytyy olla, se ei ole edes mahdollista.
Mutta niin se on, S6 Edgen voi ostaa vain köyhä tai erittäin rikas, koska S6 Edgen lisäarvo verrattuna esimerkiksi halpakiinalaisiin on enemmän negatiivinen kuin positiivinen.
Jos Samsung myisi ne puhelimet puhtaalla Androidilla, joka oli juurtunut tehtaalta, kuten kiinalaiset matkapuhelimet. Ja samalla heillä oli ylellinen ulkoasu, jota heillä ei ole, koska jopa metallista ja lasista tehty S6 on muovisemman tuntuinen, niin sellaista puhelinta voisi harkita. Lisäarvo olisi oletusjuuri ja iPhonen kaltainen laadukas muotoilu, mutta Samsung ei tarjoa kumpaakaan.
Mitä järkeä on tehokkaalla Samsungilla 26k:lla, jos se ei voi ottaa kuvaa, joka ei ole söpö ensimmäisellä yrittämällä. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone voi tehdä sen paremmin, mutta iPhone on toistaiseksi jäänyt jälkeen alhaisella resoluutiolla. Lisäksi Samsungin akkukapasiteetti on alhainen verrattuna kategoriaansa kiinalaisiin puhelimiin, jotka ovat korkeintaan puolet uuden Samsungin hinnasta, eli jopa 13K, ja Mi4 on muotoilultaan parempi kuin Samsung, ja Z3 on myös vesitiivis. .
Samaa mieltä kuin Anton. Suuri taulu, joka kannustaa suoraan piirtämään, luomaan sivuasetteluja, katselemaan ja muokkaamaan valokuvia kevyesti. Apple Pencil tuo tähän kaikkeen uuden ulottuvuuden, ja kuten artikkelissa mainittiin, sitä ei käytetä tabletin ohjaamiseen (jonka SJ hylkäsi), vaan vain parempaan ja tarkempaan näytön työhön. Tällä Apple teki minulle maalin, en todellakaan arvostele suurta tablettia ennen kuin kokeilen sitä, harkitsen sen ostamista kovasti ja toivottavasti sitä on saatavilla täällä marraskuussa, riittävä määrä.
Uskon, että iPad Pro on sama kuin Macbook Pro 17". Se on kapealle kuluttajaryhmälle suunnattu tuote, joka ei ole Applelle lukumäärin (ja siten voiton) kannalta kovin tuottoisa, mutta yrittää silti.
PS: Kaunis epäonnistuminen syrjäytti iPad Airin tälle vuodelle :)
En ymmärtänyt tuota. He päivittävät Minin ja luopuvat Airista.
Airilla on niin suorituskyky ja parametrit, että heillä on helposti varaa ohittaa yksi sykli ja olla silti 5 vuotta kilpailijoiden edellä.
He vain vertasivat Minin ja Airin suorituskykyä, ei ollut mitään syytä työntää Aira jonnekin. Henkilökohtaisesti pidän parempana, että heillä on sama suorituskyky. Ihminen ostaa sitten iPadin sen mukaan, mikä koko hänelle sopii, eikä sen mukaan, mihin kompromissiin hän on valmis. Tähän asti oli valittava joko enemmän tehoa tai käytännöllisempi koko. Nyt minun ei tarvitse tehdä sellaisia päätöksiä.
Luulen esimerkiksi, että Macbook Pro 17″ saattaa tulla takaisin, koska Intelillä on siihen täydelliset mobiili-Xeonit :) En usko, että iPad Airin työntäminen pois on epäonnistunut... iPad Air 2 edelleen on loistava suoritus :)
Olen erittäin utelias, ottaako hän sen. En pidä erillisen näppäimistön ideasta. Se on vain pöytää varten. Kannettava tietokone on yksinkertaisesti parempi sylissä, junassa tai sängyssä. Pidän joogan käsitteestä eniten. Täysikokoinen järjestelmä, vankka rakenne, mutta käyttökelpoinen myös kynän sisältävänä tablettina. Itse asiassa käytän iPadia vain sähköisten sanomalehtien lukijana ja tykkään muokata sillä kuvia. Muu työ vaatii kannettavan tietokoneen – MacBook Pron. Minulle on kuitenkin selvää, etten ole ainoa kohderyhmä, ja siksi, kuten alussa sanoin, olen todella utelias, tuleeko tämä käsite kiinni. Se tuntuu minusta vähän ensimmäiseltä pinnalta RT:n kanssa :-)
Kirjoitin ylempänä jotain vastaavaa. Mutta minua valtasi kateus. Luultavasti myös sinut kohdistetaan. Ehkä minäkin teen sinusta sukan, mikä siinä on vikana. Näin se täällä menee.
No, ehkä pelkäät turhaan. Koko ei ole niin suuri /sietämätön/ miltä näyttää. Valokuvat (hyvät) näyttävät erittäin hyviltä Prossa… Eikä vain sinä. Air 2 -alennuksella he ovat pitäneet huolta asiakkaistaan (älkää katsoko PRO:ta näkymällä Tšekin altaalta).
iPad Air 2 maksaa edelleen saman verran.
Olen jostain samaa mieltä, mutta en tässä artikkelissa
Olin myös kohteena, aivan kuten kirjoittaja. ero on siinä, että tarvitsen sen OSX:n enkä IOS:n käyttämiseen. Maksan ilolla saadakseni tämän OSX:ssä ja 128-koossa. Rahat on valmiina, odotin sitä kuin suolaa, en saanut :( joten täytyy jatkaa macpro 15:n raahaamista, jonka halusin jo jättää 90% kotiin
iPad Pron suurin ongelma on paino. Hyvä, että se on tabletti ja tuon näppäimistön alapinnan ansiosta sinun ei tarvitse pitää sitä polvillasi. Ihmettelen kuinka tinanomistajat pitelevät sitä toisessa kädessään ja toisella luovasti luonnostelevat ja suunnittelevat asetteluja, kun useimmat omenanomistajat ovat köyhiä ihmisiä. Tabletti painaa melkein kolme neljäsosaa kiloa. Pitkäaikainen pitäminen yhdessä kädessä on lähes mahdotonta. Joten se asetetaan pöydälle ja piirretään. Erityisesti kaulalle, ergonomisesti pehmeä. Olen nauranut useita kertoja junassa, kun joku applist halusi katsoa elokuvia iPadillaan ja puolen tunnin kuluttua hän ei tiennyt kuinka laittaa iZarakin alas. Toisaalta muovinen Asus eee -tyttö makasi sen sylissään, käänsi näyttöä tarpeen mukaan ja molemmat kädet pysyivät vapaina. Jokaisella laitteella on hyvät ja huonot puolensa. Zlata Yoga 3 Lenovolta. Haluan tabletin, minulla on tabletti. Haluan muistiinpanoja, minulla on muistiinpanoja.
Kyllä, tietysti se asetetaan pöydälle luonnosteltaessa. Miksi kenenkään pitäisi pitää sitä yhdessä kädessä? Pitelitkö muistivihkoa toisessa kädessäsi kirjoittaessasi koulussa?
Varmasti kyllä, siksi hän on nyt Arnold vahvalla vasemmalla kädellä, minkä takia kaikki kiusaavat häntä :-)
Olen käyttänyt Joby GorillaMobile Oria iPad 2:lle neljä vuotta ja nyt ostin uuden hintaan 300,- Luultavasti paras teline ja kansi, joka minulla on koskaan ollut iPadille, joten jos teen jotain vastaavaa Prolle, ei ole mitään ratkaistavaa. Se on kirjaimellisesti käsistä…
No, Ipad 4 painoi myös melkein kolme neljäsosaa kiloa. Se mitä kirjoitat on paskaa. Sinulla ei ole kokemusta Applesta, purat vain oman kateutesi täällä.
Kun tarkkailen iPad Prota käsittelevän artikkelin alla käytyjä Internet-keskusteluja (tässä tšekkiläisillä verkkosivuilla), näyttää siltä, että pussillinen "luovia, taiteilijoita, ..." ja kommentteja, kuten kuinka he voivat yhtäkkiä olla yhtä tuottavia kuin hamsteri pyörä on repeytynyt.
Onko kukaan teistä kokeillut esimerkiksi Wacom Intuos Prota tai muuta todella prof. Työkalut?
Tarkalleen:-). Tässä minua häiritsisi se, että de facto peitän kynälläni maalaamani/retusoimani esineen.... Minulla on Intuos XL :-).
Mutta uskon sen ostavan hyvin erityinen joukko ihmisiä.. Mielestäni tabletti on sellaisenaan loistava näyttöpinta valokuville ja niiden perusmuokkaukselle.
Et siis voi piirtää paperille peittämisen takia?
Henkilökohtaisesti uskon, että se löytää käyttäjänsä vain yrityksissä tai graafisten suunnittelijoiden joukosta, jotka sisältyvät pakettiin,
799 ei ole pieni, ja lisäksi luomiseen tarvitaan 128 Gt + näppäimistö, eli yhteensä 1118 dollaria, kun otetaan huomioon, että hintaan 1299 on MacBook Pro 13" Retina, jossa voi tehdä enemmän, joten se on kyseenalaista, kuinka moni siihen lähtee
Yritä vastata minulle, mutta ei "tyhmä kysymys, tyhmä vastaus" -tyyliin, kiitos... Ymmärsinkö oikein, että jos minulla on kynä kädessäni, voin laittaa käteni alaosan työpöydälle "piirtää" ja mitään ei tapahdu? TO