Ondrej Holzman "iPad Pro tulee korvaamaan kannettavan tai pöytätietokoneen monille ihmisille", Applen toimitusjohtaja Tim Cook sanoi viimeisimmästä tuotteesta, joka tuli myyntiin viikko sitten. Ja todellakin – monet käyttäjät eivät enää tavoittele iPad Prota tietokoneensa lisäyksenä, vaan sen korvaajana. Hinta, suorituskyky ja käyttömahdollisuudet vastaavat sitä.
iPad Pron myötä Apple astui sen (kuten useimpien muiden) suhteen suhteellisen tuntemattomalle alueelle. Vaikka aiemmat iPadit olivat oikeastaan vain tabletteja, jotka yleensä toimivat tehokkaampien tietokoneiden lisänä, iPad Prolla on – varsinkin tulevaisuudessa – tavoitteet korvata nämä koneet. Loppujen lopuksi Steve Jobs ennusti tämän kehityksen vuosia sitten.
iPad Prota on lähestyttävä ensimmäisenä sukupolvena, mitä se on. Se ei ole vielä täysimittainen tietokoneen korvaaja, mutta Apple on luonut hyvän pohjan päästäkseen siihen pisteeseen jonain päivänä. Loppujen lopuksi jopa ensimmäinen arvostelu puhuu positiivisista kokemuksista tähän suuntaan, se vie vain aikaa.
iPad Pro on ajateltava eri tavalla kuin iPad Air tai mini. Lähes 13-tuumainen iPad lähtee taisteluun muita vastaan, kaikkia MacBookeja (ja muita kannettavia) vastaan.
Hinnaltaan se sopii helposti uusimpaan MacBookiin ja enimmäkseen välttämättömillä lisätarvikkeilla jopa vauhdikkaaseen MacBook Prohon. Suorituskyvyssä mainitut kannettavat tietokoneet jäävät usein taskuusi ja voivat jo kilpailla käyttömahdollisuuksien kanssa - mikä on usein tärkeintä keskustelussa siitä, onko kyseessä tabletti vai tietokone. Lisäksi voidaan olettaa, että se vain paranee ajan myötä.
"Tajusin nopeasti, että iPad Pro voisi helposti korvata kannettavan tietokoneeni yli 90 prosentilla päivittäisistä tarpeistani." kirjoittaa arvostelussaan Ben Bajarin, joka joutuisi palaamaan tietokoneelle käytännössä vain laskentataulukoita varten.
Kehittyneiden laskentataulukoiden luominen on yksi niistä asioista, jotka eivät ole vielä optimaalisia edes suuressa iPad Prossa. Kuitenkin myös skeptikot, jotka eivät uskoneet iPadien, suurimman omenatabletin, tuottavuuteen avasivat uuden näkökulman asiaan. "Kun olin käyttänyt iPad Prota muutaman päivän, aloin katsoa sitä eri tavalla. Iso tabletti pyysi sitä itse." hän kirjoitti arvostelussaan Laureen Goode, joka ei ole koskaan ymmärtänyt, kuinka jotkut ihmiset voivat työskennellä iPadilla päiviä ilman tietokonetta.
"Kolmannen iPad Pron käytön jälkeen aloin kysyä itseltäni: voiko tämä korvata MacBookin?" Goodelle ei ole vielä käynyt, mutta hän myöntää, että nyt iPad Pron kanssa hänen täytyisi tehdä paljon vähemmän uhrauksia kuin hän odotti.
Sama koskee uusinta iPadia hän ilmaisi myös graafinen suunnittelija Carrie Ruby, joka "ei olisi yllättynyt, jos jonain päivänä vaihtaisin MacBook Proni johonkin iPad Pron kaltaiseen". Jopa Ruby ei ole vielä päässyt siihen pisteeseen, mutta pelkästään se, että ihmiset, jotka ovat viettäneet suurimman osan ajastaan kannettavan tietokoneen ääressä, harkitsevat vaihtamista, on hyvä Applelle.
Graafikot, animaattorit, suunnittelijat ja kaikenlaiset luovat ovat jo innoissaan iPad Prosta. Tämä johtuu ainutlaatuisesta Pencil-kynästä, joka on monien mielestä markkinoiden paras. Ei iPad Pro sinänsä, vaan itse Apple Pencil on niin sanottu "tappajaominaisuus", joka nostaa sen käytön uudelle ja merkitykselliselle tasolle.
Ilman kynää ja myös ilman näppäimistöä iPad Pro on toistaiseksi käytännössä vain iso iPad, ja Applelle on valtava ongelma, että se ei vielä pysty toimittamaan kynää tai Smart Keyboardia. Tulevaisuudessa iPad Pron pitäisi kuitenkin ehdottomasti avautua paljon laajemmalle yleisölle. Voimme odottaa merkittäviä uutisia iOS 10:ssä, koska nykyinen käyttöjärjestelmä rajoittaa sitä monella tapaa. Pienemmillä näytöillä ja varsinkin vähemmän tehokkailla koneilla ei paljoa ollut mahdollista, mutta iPad Pro avaa täysin uusia mahdollisuuksia.
Nämä ovat uusia mahdollisuuksia Applelle, kehittäjille ja käyttäjille. Monet saattavat joutua muuttamaan lähestymistapaansa, mutta aivan kuten "työpöydän" käyttäjät etsivät jonkin aikaa mobiiliympäristössä ja suurelta näytöltä, niin myös kehittäjien on tehtävä. Enää ei riitä sovelluksen laajentaminen isommalle näytölle, iPad Pro tarvitsee enemmän huolenpitoa, ja kehittäjät esimerkiksi harkitsevat nyt, kehitetäänkö edelleen mobiilityyppinen sovellus vai hyvin harrastettu ohjelmisto ilman kompromisseja, joita iPad Pro osaa käsitellä.
Mutta monet käyttäjät raportoivat jo kokeilevansa ja jättävänsä syrjään MacBookejaan, joita ilman he eivät voineet kuvitella elämäänsä vasta eilen, ja yrittävänsä toimia eri tavalla. Ja voin kuvitella, että valikon iPad Pro voi hämmentää tavallisia, yleensä vaatimattomiakin kuluttajia, sillä jos vain selaat nettiä, katsot elokuvia, kommunikoit ystävien kanssa ja kirjoitat elantonsa vuoksi, tarvitsetko todella tietokoneen?
Emme ole vielä perillä, mutta hetki, jolloin monet pärjäävät vain tabletilla (jota ei ehkä enää ole tarkasti merkitty tabletti), on ilmeisesti väistämättä lähestymässä. Todellinen PC:n jälkeinen aika tulee varmasti monelle mieleen.
niin lähellä? älä osta, ehkä jonain päivänä kun ei ole ios:ta...niin miksi ei mac ja miksi ipad pro?
Minusta se on tyhmää. Resp. luultavasti on järkevää, jos sinulla on tyylikäs tietokone (imac, mac pro) ja macbook sen mukana. Mutta varsinkaan täällä, missä ihmisillä on kannettavat tietokoneet päätietokoneinaan, se ei ole järkevää.
Ole hyvä. Lopulta pärjään Apple Watchilla, iPhone Plusilla ja MacBook 13:lla ulkoisella näytöllä.
Minulla ei ole aikaa iPadille. se olisi kotona kulutukseen, jossa voin tehdä sen plussalla, en myöskään käytä julkista liikennettä, minulla ei ole siihen aikaa. Minulla on macbook kaikkeen muuhun.
näemme mitä iOS 10 ja ehkä kehittäjät siirtävät sovelluksen OSX:stä iOS:ään. siihen asti iPad Pro on vain iso lelu tai suppeasti suunnattu käyttäjille, jotka tarvitsevat omenakynää
Apple loi tablettien aikakauden, joka on hiljalleen päättymässä. iPad yrittää päästä lähemmäs PC:tä, mutta se on silti täynnä kompromisseja. Tietysti monille riittää sekä työhön että hauskanpitoon. Pikemminkin Microsoft on luomassa uutta aikakautta Surfacen ja muiden valmistajien kanssa 2-in-1-tableteilla, joissa ipad on tarina.
Valitettavasti siltä näyttää. Ja win10, vaikka se onkin edelleen juggernaut. se ei ole vieläkään käyttäjäystävällinen kosketukseen, mutta se voidaan tehdä. iPad Pro on työn alla, jolla ei vielä ole iOS-tukea eikä ammattisovellusta. Se todennäköisesti toimii, mutta se kestää jonkin aikaa. Tässä on kysymys, annetaanko sen mennä näin puolivalmiissa tuotteessa vai kiristetäänkö se ensin. Minusta näyttää siltä, että Apple ei enää tee laitteita, jotka osoittavat, että tarvitset ja haluat sitä, vaan laitteita, jotka testaavat, miten käyttäjät alkavat käyttää sitä ja minkä sijaan, ja sitten mukauttavat sitä.
Henkilökohtaisesti haluaisin kovasti vaihtaa MacBook Prosta iPad Prohun. iOS sopii minulle paremmin, se on kompaktimpi, kätevämpi jne., mutta siinä on useita ongelmia - ei ole tukea RAW-tiedostoille, joiden kanssa työskentelen päivittäin, eikä final cut pro -versiota ole saatavilla, eikä vastaavaa ole saatavilla ensiesityksen muodossa... Toinen asia on, että edes 128 Gt ei yksinkertaisesti riitä kaikille tiedostoille. He ottivat erityisesti huomioon ios:n kyvyttömyyden työskennellä ulkoisten asemien kanssa. Itselläni on lähes täysi 512GB levy ja 2tr ulkoisessa asemassa... Muuten olen samaa mieltä, että tämä on lupaava tulevaisuus
joten puretaan se, vähän karkeaa. jos ipad pro tietäisi mitä macbook tekee, sillä olisi identtinen järjestelmä. Riittää, että nollanäyttö olisi visuaalisesti identtinen IOS:n kanssa, mikä säilyttäisi iPadin kokemuksen. Ja jossain kohtaamme ongelman, joka monilla ihmisillä on iPad Pron kanssa. Tässä uudessa ipadissa ei vain ole oikeaa ios:a. Väitän vain: onnistuisi paremmin, jos ipad prohon olisi mahdollista asentaa OSX, mikä saisi sekä tarvitsemamme sovellukset että kaikki oheislaitteet toimimaan. Kyllä, Air todennäköisesti kärsisi tästä, mutta näin Ipad PRO ja käyttäjä kärsivät siitä.
mutta Apple ei voi tarjota sinulle osX:ää ipadille, koska osX ei ole mukautettu kosketusohjaukseen, kuten useimmat sen sovellukset. ja he sanoivat toistuvasti, että iPeniä ei pitäisi käyttää ipad pron ohjaamiseen, vaan sisällön ohjaamiseen
loppujen lopuksi macbookissa ei ole vieläkään kosketusnäyttöä, koska he tietävät, ettei heidän voimiensa saada sitä sinne
Microsoftilla oli ongelma tämän kanssa sallia käyttökelpoisen kosketuksen ja jopa hiiren/kosketuslevyn/seurantapisteen hallita käyttöjärjestelmää
Jumala varjelkoon, etteivät he laita kosketusohjausta sinne eivätkä yritä sitä. Minun täytyy olla samaa mieltä Cookin kanssa, että tämä yhdistelmä on ja tulee olemaan hitti. Esimerkiksi Office-sovellusten mukauttaminen kosketusohjaukseen toi käyttöliittymään niin paljon epämiellyttäviä ja korjaamattomia kompromisseja, että Office 2013:n kanssa työskentely on yksinkertaisesti rangaistus ja niin monella tapaa, että jos minulla on pienintäkään mahdollisuutta paeta sitä lopullisesti. , Minä tulen tekemään sen. Yksinkertaisesti vapaaehtoisesti luopuminen näppäimistökoneiden tekstinpoimijoille ja vastaaville näppäimistön käyttäjille optimoidusta ergonomiasta on suorastaan harhaanjohtava ajatus.
Haluaisin iPadin kahdelle järjestelmälle. IOS ja OSX. IOS kosketusohjauksella ja OSX, jota ohjataan mac-lisävarusteilla. Taikahiiri jne. Voisin vain valita mikä sopisi minulle paremmin sillä hetkellä.
ja juuri sitä tarkoitin
KK:lle: se ei ole mukautettu tänään, se voi olla huomenna, he ilmoittavat ylpeänä, että heillä on sama pohja..., en halua touch macia vaan osx: n ipadiin, itse asiassa vaihdan toiseen käyttöliittymään ja käytä oheislaitetta. ehkä teille ei-käyttäjille, mutta näen keskustelusta, että en olisi ainoa, joka hyppää heti hänen perässään
toJJ: mutta kosketusohjain on jo olemassa, se on ipad! se todella ratkaisisi ongelman toimistossa, kun jopa henkilö, jolla on ipad pro, vetäisi oheislaitteet, kuten näppäimistön ja hiiren, ja toimisi täysin. paradoksaalista kyllä, olisi myös hyödyllistä, jos ipadissa olisi osx, eikä päinvastoin. Myönsit ajatuksen kosketusnäytöllisen macbookin hankkimisesta, mutta kukaan ei puhunut siitä, puhun ipadista, jota voin käyttää sekä perinteisesti että oheislaitteiden liittämisen jälkeen pöytäkoneena.
Paljon vettä virtaa edelleen ennen kuin Apple astuu tähän järjestelmien "valinnanvapauteen". Katso esimerkiksi USB-oheislaitteiden liittäminen. Vaikka hän kertoo meille tekevänsä sen meidän parhaamme, meidän täällä on maksettava tästä hyvästä kalliisti, useita kertoja kalliimmilla ratkaisuilla.
Ainoa asia, joka tekee niistä, on Ipad-tablettimarkkinoiden pysähtyminen, ehkä jopa ipad pro voi kirjautua siihen.
Sitten on sinulle pinta, tämä ei ole IOS:n tai OS X:n filosofia.
Ei, se ei johdu iOS:n epäpätevyydestä, vaan tietämättömyydestäsi.
Ajoin eilen Prahan läpi, joten pysähdyin Chodoviin katsomaan iPad Prota. Ja todellakaan - ei mitään ihmeellistä - aloitusnäyttö on uskomaton tilanhaaskaus - eikö Apple voisi laittaa sinne lisää kuvakkeita? Sitten autossa ollessani mietin, mihin sitä henkilökohtaisesti käyttäisin. Internet, sähköpostit ja sosiaaliset verkostot ovat helposti hoidettavissa nykyisellä iPad2:llani. Toinen perustyö on kuvien lataaminen kamerasta kotiin, ja katso, siinä on ongelma. Saan valokuvia NTB:hen kortinlukijalla tai USB:n kautta, mutta miten saan kuvat iPad Prohon, jos siinä ei ole USB-liitäntää?
Joten minun näkökulmastani minulla ei ole käyttöä iPad Prolle, eikä NTB voinut korvata minua.
iPadin SD-korttien lukemista on vähennetty, joten kuvia voidaan ladata iPadiin.
Toki, mutta minun täytyy ratkaista muut vähennykset ja vetää ne kaikkialle.
Ja miten vedät valokuvat kamerasta NTB:hen? Vain ajatus, vai tarvitsetko jotain myös siihen?
Aseta vain SD-kortti ja se on siinä ;)
Kyllä, joissain tapauksissa. :-) Jos sinulla on NTB jossa SD-korttipaikka ja jos käytät SD-kortteja kamerassa. Muuten ratkaiset sen uudelleen jollain vähennyksellä tai lukijalla, kuten iPad. Ah, ole varovainen Macbookin kanssa, tämä voi myös olla ongelma - siinä on vain USB-C. :-)
Oletan, että useammilla ihmisillä on Macbookissa lukija ja kamera SD-korteilla.
Kenelläkään ei ole lukijaa MacBookissa. Kaikki MacBook Pron käyttäjät. Luulen, että kirjoittaja puhui todella 12" macbookista eikä Pročkasta :)
Minulla ei esimerkiksi ole kortinlukijaa Macbook Prossani. Ja kyse ei ole siitä, että olisin sokea. Vain siksi, että minulla on sen sijaan ExpressCard-korttipaikka (johon voi myös lukijan laittaa).
Joko laitan SD-kortin NTB:hen tai USB-kaapelin kautta. Mutta molemmissa tapauksissa tarvitsisin vähennyksen iPad Prolle (joko kortinlukijalle tai USB-muuntimelle - valaistusliittimelle).
Ja vähennys USB:hen.
Minulla on siis kamera wifi-yhteydellä. Eikä se ole kompakti. Joten se toimii. Mutta suuremmalla määrällä se ei ole enää paljon eikä se ole ollenkaan käyttäjäystävällinen. PRO-käyttöä varten iOS:lle ja siihen liittyville kehittäjien sovelluksille on edelleen raja. Photoshop, FinalCut ja muut ammattiohjelmat ovat korvaamattomia, vaikka ne olisivatkin, useimmat käyttäjät eivät hylkäisi niitä.
Apple-musiikki on hienoa, mutta jos haluan lisätä musiikkia videoon iOS- ja iMovie-laitteilla, minulla ei ole tuuria ja minun täytyy vetää se Internetistä iCloudiin, jolloin se vain toimii.
Se on silti kamalaa. Se ei ole kevyempi kuin macbook ja ainoa etu on omenakynä luoville ihmisille. Puolinäppäimistön kanssa työskentely ja kyvyttömyys sijoittaa näyttöä on edelleen kauhea rajoitus.
Miksi taas tällainen tabloid-otsikko? Täällä on taas kuin Bleskissä - otsikko kertoo jotain ja itse artikkeli päinvastoin.
Aivan kuten mikä tahansa muu laite – iPad Pro ja Macbook ovat järkeviä joillekin, ei toisille. Joissakin asioissa toinen voi korvata toisen, mutta ei kokonaan. On monia asioita, joita Macbook voi tehdä, mutta ei iPad Pro, ja päinvastoin. Niin se vain on. Ehkä jonkun ei tarvitse tehdä asioita, joihin iPad Pro ei riittäisi, joten on todella turhaa, että hänellä on molemmat laitteet, mutta en todellakaan yleistäisi mitä artikkelin otsikko sanoo tässä.
Suurin ongelma, jonka näen, on se, että pilvitallennustilaa ei voi käyttää offline-tilassa iPadilla.
:-))) Ei edes Macbookilla - siksi ne ovat loppujen lopuksi pilvipohjaisia. Muuten ei ole ongelma, että pilvisisältöä on saatavilla offline-käyttöön myös iPadilla.
Honza tarkoitti sitä enemmän automaattisuuden muodossa. Kuin Google Drive -kansio tietokoneellasi. Siten kaikki tähän kansioon lisätty uusi sisältö ladataan automaattisesti myös iPad Prohon, jos se on esimerkiksi Wi-Fi-verkossa.
Jos ymmärsin idean.
Nyt sain sähköpostin, että Apple lähettää minulle Apple Pencilin, joten se on jo Tšekin kielellä. Se, joka sen on tilannut, saa sen todennäköisesti pian. Btw. On ehdottomasti järkevää omistaa Macbook Pro 15" ja Ipad Pro, ja olen työskennellyt melko menestyksekkäästi nyt muutaman päivän :).
Jos OSX on saatavilla iPadissa, niin siitä voidaan puhua.. AppStoresta ei ole sovellusta siihen, sitä ei saa iPadiin. Pelkään vain, että se ei päädy toisin päin ja iOS ei toimi muistiinpanossa.
Olen samaa mieltä, mutta pelkään, että se ei koskaan toimi iPadissa OSX:lle, vaikka se olisikin suunniteltu sille.
jailbreak korjaa sen.
olla täysi OSX, jossa on Photoshop tai Illustrator iPad Prossa, USB ulkoisen levyn liittämiseen ja siihen liittyvä jokseenkin järkevä tiedonhallinta, joten on mietittävää, mutta tällä tavalla se näyttää minusta hieman ylihinnoiteltua paskaa... mutta ehkä fanit haluavat sen. Ei minulle vielä mitään. Käyttäisin 100 % Moodbookia, joka on samanlainen kuin MS Surface. Ja kenties vankilatuon jälkeen siitä tulee lopullinen lelu, kuka tietää?
Voisin nähdä sen Macbookin korvikkeena matkustamiseen, jos siinä olisi täysi Photoshop ja sitä voitaisiin käyttää wacom-tabletin sijasta valokuvien muokkaukseen - 13 tuuman macbookin ja grafiikkatabletin sijaan vain iPad Pro, joka painaa puolet painosta. . En välttämättä tarvitse OS X:ää ja käytän fotakin kytkemiseen reduktoria. Mutta pelkään, että "Pro" iPadille ei tule tarpeeksi ammattisovelluksia, se ei ole vain Photoshop. 9.7 tuuman iPad on enemmänkin passiivinen laite, josta luet, selaat jne., mutta et voi luoda paljon, ainakaan ammattitasolla.