Adam Kos Vuonna 2010 Apple esitteli maailmalle ensimmäisen iPadin. Mutta paljon on muuttunut sen jälkeen, ja tabletin alkuperäinen tarkoitus näyttää vanhentuneen kuin itseään, eikä jakautunut käyttöjärjestelmä ole juurikaan auttanut sitä. iPadit ovat edelleen myydyimmät tabletit, mutta ihmiset ovat menettämässä kiinnostuksensa niitä kohtaan, ja jos Apple ei puutu asiaan, asiat eivät välttämättä mene hyvin heidän kohdallaan.
Kun joku sanoo "Apple", se ei ole enää synonyymi yksinkertaisuudelle. Ei nykyään. Aiemmin monet asiakkaat etsivät Applea juuri erilaisten komplikaatioiden puuttumisen vuoksi. Yritys oli tunnettu yksinkertaisuudestaan, oli kyse sitten tuotteista tai käyttöjärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Mutta emme voi sanoa sitä tänään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Pelkästään iPad-portfoliossa meillä on 5 mallia, joista toinen on edelleen jaettu kahteen diagonaaliin ja toinen on ehkä liian samanlainen kuin toinen. Ensimmäisessä tapauksessa tapaamme iPad Pron, toisessa iPad Airin ja 10. sukupolven iPadin. Sitten on edellinen sukupolvi ja iPad mini, joka "pienestä" nimimerkistään huolimatta on kalliimpi kuin suurempi iPad 10.
Fotogalerie
Se on yksinkertaisesti hämmentävää, keskittyykö ominaisuuksiin, kokoon tai hintaan. Lisäksi en ymmärrä, miksi yritys ei voi noudattaa iPhonen kaltaista nimeämisjärjestelmää. Meillä olisi siis kaksi tavallista iPad-mallia erikokoisilla näytöillä ja kaksi Pro-versiota. Kymmenennen sukupolven iPad ei todellakaan ole lähtötason malli, vaan se on edelleen 10. sukupolvi, joka on edelleen kallis, sillä se maksaa 9 10 CZK.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mikä on iPadin määritelmä?
Mikä on iPad? Apple sanoo julkisesti, että se on tarkoitettu kannettavan tietokoneen/MacBookin korvaajaksi. Hän meni jopa niin pitkälle, että varustai tietyt mallit tietokonesiruilla, eli M1- ja M2-siruilla. Mutta voiko iPad todella toimia täysin kannettavan tietokoneen korvaajana? Riippuu tietysti käyttötarkoituksestasi, mutta jos ostat iPadille myös alkuperäisen Apple-näppäimistön, hinta on itse asiassa hyvin lähellä MacBookia tai jopa ylittää sen alkuperäisen hinnan. Ja tässä herää kysymys, miksi edes yrittää?
Fotogalerie
M2 MacBook Air alkaa 37 12,9 CZK:sta, 2 tuuman iPad Pron Wi-Fi-versio M128-sirulla ja 35 Gt muistilla maksaa 490 256 CZK, 38 Gt jopa 490 XNUMX CZK, eikä sinulla ole edes näppäimistöä. Olen samaa mieltä siitä, että iPad on hämmästyttävä laite monille tekijöille, etenkin yhdessä Apple Pencilin kanssa. Mutta tässä on kyse massoista, ja kuten näyttää, iPadia ei yksinkertaisesti ole tarkoitettu heille. Useimmat ihmiset eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä hyötyä iPadista heille todella olisi, varsinkin jos he omistavat suuremman iPhonen tai MacBookin.
Luvut osoittavat selvästi, ettei iPadeja kohtaan ole liikaa kiinnostusta. Vuotuinen myynti laski huimat 13 prosenttia. On uusia malleja ja joulusesonki, mutta jos myynti kasvaa, ei varmasti riitä pelastamaan markkinoita. Joten kysymys on siitä, mihin iPadit menevät seuraavaksi.
Mitä tulee seuraavaksi?
Apple on pitkään sanonut, että se ei yhdistä iPadeja Mac-tietokoneisiin, ja se on väärin. Jos iPadissa olisi macOS, se olisi todella laite, joka voisi todella, ellei korvata, ainakin korvata tietokoneen. Mutta siinä tapauksessa se kannibalisoi heidän myynnin. Spekuloidaan myös vielä suuremmasta iPadista, mutta se on tarkoitettu vain niille, jotka ovat valmiita maksamaan siitä, joten se ei myöskään pelasta markkinoita.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
iPadin toiminnallisuuden laajentaminen kotiaseman mahdollisuudella näyttää olevan järkevintä. Lisää siihen telakka ja ohjaa älykotiasi siitä. Mutta tähän riittää vain pohja, joten Apple voisi tukea tätä ideaa jollain peruskevyellä versiolla, joka olisi vain muovia ja hintalappu noin 8 tuhatta CZK. Tietysti ei tiedetä, miten se jatkuu, mutta varmaa on, että kiinnostuksen vähenemisen myötä myös myynti laskee ja iPad voi ennemmin tai myöhemmin tulla Applelle kannattamattomaksi ja lopettaa sen. Jos ei koko portfoliota, niin ehkä vain tiettyä haaraa, eli perus-, Air- tai minisarjaa.
Aika typerä artikkeli. Olen todella iloinen, että Apple pitää iPadit erillään Maceista, se olisi ollut tuhoisaa, kuten Windows. Mielestäni kohdeyleisö on selkeä, käyttäjät, jotka eivät halua mitään monimutkaista ja tarvitsevat vain ohjata laitettaan, kantaa sitä kaikkialla ja käyttää sen tarjoamia ominaisuuksia, kuten piirtämistä. Ammattilaisille on mac. Mikä on niin vaikea ymmärtää? Merkintöjen osalta tämä on pitkäaikainen ongelma kaikissa tuotteissa. Macit, iPhonet, Apple Watch, iPadit. Lähes jokaisella tuoteryhmällä on eri nimitys - Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Toivottavasti Apple yhdistää tämän ajoissa
sopimus. Esimerkiksi YTY-vertailut ovat kaikkialla huonoja, koska covidin takia myynti nousi, kun sekä ihmiset, koulut että yritykset valmistautuivat esim. kuka hoitaa suuren määrän webkameroiden hankintaa, ja nykyään nämä mätänevät varastoissa ja niiden myynti on laskenut jyrkästi. Minulle iPad on ylivoimaisesti käytetyin laite toimiston ulkopuolella, tien päällä, mutta myös kotona, ja jokaisella on se kotona. Puhelin on liian pieni, hankala, kaikki kestää kauemmin. Tabletti on "aina päällä" yhtä yksinkertaista kuin puhelin, ntb:tä vastaan, ja näyttöä on käytetty kohtuullisesti. Finaalissa lapsilla, vaimolla ja minulla on se ainoa laite, joka meillä todella on käsissämme joka päivä.
Näppäimistöllä varustettu 50 XNUMX iPad Pro on suunnattu ammattilaisille, joten jotkut kevyet MacO:t ovat toivottavia. On myös totta, että on olemassa miljoona iPadia, joiden hintataulukot ovat täysin merkityksettömiä.
En edes pidä nykyisestä politiikasta, x tuotteesta, puolet niistä ei ole edes järkeä.
iPad Pro 11 tuumaa ilman XDR:ää? MITÄ VITTUU?! iPad 10th Foliolla ja 256 Gt 30 10:lla? MITÄ VITTUU!? iPad Mini XNUMX. hinnalla ja melkein Air? MITÄ VITTUU!?
iPad Pro ja iPad kelpaisivat. Valitse jokaiselle näytön koko ja lävistäjä. Mitä suurempi diagonaali, sitä suurempi hinta.
Ymmärrän täysin miksi myynti on laskenut. Muotoilu ei ole muuttunut x vuoteen, kehykset ovat paksumpia kuin Macbook, Air ja Pro 11 ilman XDR:ää, Air jopa ilman Pro Motionia. Älytöntä ostaa kosketusnäyttö ilman Pro Motionia. Sitten päästään 11 Pro:hon, mutta se on ilman XDR:ää. En vain voi valita iPadia, koska näen selvästi, kuinka Apple huijaa ihmisiä siellä.
Joten minulle Macbook ja iPhone ja iPad vain sillä hetkellä, kun se on järkevää ja niin merkityksetöntä hinnastoa ei ole asetettu.
Käyttäisin iPadia, jos siellä olisi täysi Adobe Premiere Pro. Löysimme todennäköisesti lisää vastaavia esimerkkejä - Mac-ohjelmisto ei ole täysin toimiva iPadissa. Se on minulle jarru. Se ei ole mahdollista (???) käyttöjärjestelmästä, edes iPadOS:ssä, sovellusten täysversiot ovat ehdottomasti saatavilla. Muuten iPadin 12-15 tuuman versio (jos Apple todella ajattelee) näyttäisi minusta ihanteellisen korvaajan kannettavalle tietokoneelle. Loppuelämääni en nauti vain koskettimien paukuttelusta ja raskaan "koneen" vetämisestä repussani.
Niillä, joilla on iäkkäät vanhemmat, minulla saattaa olla kokemusta, että he eivät todellakaan halua kosketuspuhelinta, mutta he ovat valmiita hyväksymään tabletin pienemmässä versiossa ja käyttämään sitä jokapäiväisiin asioihin, kuten netin selaamiseen, musiikkiin, YouTubeen. jne. Tämä on toistuva kokemus ympäristöstäni, ei vain suoraan minulta. Joten henkilökohtaisesti ja ympäristön mukaan halvemmalla iPadilla on myös erityiskäyttöä tämän pienen alasegmentin ihmisille.
Mitä tulee runkoon ja muotoiluun: Ollaan tietoisia siitä, miten tablettia pidetään ja siitä pidetään kiinni. Mielestäni kehyksetön muotoilu tai suora runko voisi olla ergonominen haitta. Suunnittelun suhteen ei luultavasti ole mahdollista keksiä paljon ylimääräisiä asioita tämän tyyppisen laitteen käytön suhteen.