Omenanpoiminta Nämä tiedot tulivat esiin viimeisessä maailmanlaajuisessa Apple-kehittäjien WWDC-konferenssissa San Franciscossa, Yhdysvalloissa, joka pidettiin 11. Avauspuheenvuorossa Tim Cook esitteli uudet käyttöjärjestelmät iOS 6 (mahdollinen linkki iosia käsittelevään artikkeliin wwdc:stä) mobiililaitteille ja Mac OS X Mountain Lionille.
Ennen tätä konferenssia Applen läheisistä lähteistä "taattu" tieto levisi Internetiin, että Cupertinon jättiläinen esittelee myös uuden sukupolven iPhonen suuremmalla näytöllä tai uuden, pienemmän "iPad minin".
Analyytikko Gene Munster kysyi itseltään, olisiko kehittäjille ongelma mukauttaa sovelluksiaan uusiin näyttöihin, ja suoraan WWDC:ssä hän kysyi sadoilta heiltä, kuinka vaikeaa se todellisuudessa olisi. Hän pyysi kehittäjiä arvioimaan näiden muutosten monimutkaisuuden asteikolla 1-10. Kaikkien vastausten keskiarvon laskemisen jälkeen tulos oli 3,4/10. Tämä saattaa viitata hyvin pienten muutosten tarpeeseen ja siten sovellusten muokkaamisen yksinkertaisuuteen. , jonka ovat osoittaneet suoraan ammattimaisimmat - kehitystyöntekijät.
"Kun kehittäjiltä odotetaan suhteellisen yksinkertaisuutta tehdessään käytännön muutoksia mahdollisiin uusiin näyttökokoihin iOS-laitteissa, uskon, että uusien näyttöjen käyttöönotto ei vaikuta iOS-sovellusten menestykseen tai saatavuuteen", Munster sanoi.
Gene Munsterin tutkimuksessa havaittiin myös, että jopa 64 prosentilla kehittäjistä on tai odottaa enemmän tuloja iOS-sovelluksista, ja vain 5 prosenttia odottaa enemmän tuloja Android-sovellusten myynnistä. Loput 31 % eivät tienneet tai eivät halunneet vastata tuloja koskevaan kysymykseen.
"Uskon, että Applen kehittäjäkunta jatkaa edistyneiden sovellusten kehittämistä ja tiimi houkuttelee uusia asiakkaita, mikä auttaa suuresti iOS-laitteiden myyntiä", Munster totesi.
Olisit voinut pitää maininnat seuraavasta iPadista ja iPhonesta itsellesi (tai olisit voinut pitää ne AppleInsiderissä), mielestäni se on täyttä hölynpölyä. Pienempää iPadia ei varmasti tule olemaan, ja jos se saavuttaa (en näe sitä kovin todennäköisenä) iPhonen näytön koon (btw. sitä ei todellakaan kutsuta iPhone 5:ksi, vaan se on vain "iPhone") , Apple ei varmasti muuta kuvasuhdetta.
Syksyllä selviää, vitsailenko (ainakin iPhonen suhteen). :-)
Pelkään muuttaa iPhonen näytön kuvasuhdetta/kokoa...
..jj..samaa mieltä - yksi syistä, miksi en tee ohjelmistoja Androidille, on se, että on olemassa satoja eri tyyppisiä puhelimia, joiden koko on satunnainen. Applen leluja meillä on tänään neljä, ja jos se alkaa kasvaa, siirryn Windows Phoneen (vain kehittäjänä, mutta käytössä kaikkien Applen lelujen ja palveluiden yhdistelmällä ei ole kilpailua)
Voin kuvitella mainitsemasi ratkaisun, vaikka se ei todennäköisesti näytä parhaalta valkoisessa iPhonessa. tulee mieleen tapaus Isosta-Britanniasta, jossa siirryttiin laajakulmaiseen tv-lähetykseen vuonna 1999, mutta paljon uutismateriaalia, ohjelmia) oli edelleen suhteessa 4:3, ja tähän päivään asti lähetetään monia ohjelmia. niin sanotussa pilarilaatikossa. Siirtymävaiheinen 14:9-muoto olisi myös mahdollinen, mutta sitä mystiilin jo liikaa :))
En ole slovakki, mutta tappaisin kirjoittaakseni ja sanoakseni "kaksi olutta". :)
Korjaa tämä lause "on kaksi mustaa palkkia"
ps: ja myös Ypsilon
Kyllä, kaksi ja kaksi on ikuinen dilemma, jota käyttää. Missasin sen tällä kertaa, pahoittelen sitä :)
Ypsilonin mielestä slovakin kielen Pagesin oikeinkirjoituskorjauksessa on vielä pieni aukko :)
Kuten ylempänä kirjoitin, täysin kunnossa. ;)
Totaalianalyytikon täyttä hölynpölyä vielä kokonaisvaltaisemmalla ratkaisulla. kenties kukaan toimituksessa ei epäillyt hetkeäkään, ettei Apple koskaan sallisi jotain niin inhottavaa kuin raidat, jotka täydentävät 16:9-kuvasuhdetta. Ymmärtäisin, jos ihmiset huutaisivat 16:9 niin paljon kuin haluavat, mutta kukaan ei halua sitä, ja he tekisivät jatkuvasti huijauksia tästä aiheesta. kultaisen leikkauksen suhde on annettu ja apple tietää sen erittäin, erittäin hyvin. Katsokaa kuitenkin iPadia ja Surfacea, onko se todella hyvä nuudeli työhön? Kuka teistä on innoissaan 16:9 16:10 pystysuoraan vaihtaneesta kannettavien nauhasta, sinne ei mahdu mikään, etkä voi työstää sitä tukevasti.
Hyvä herra, oletko koskaan suurentanut iphone-sovellusta ipadissa? mustat palkit ovat myös siellä, vahvasti ratkaistuina ja niin apple sallii sen. Jos luulet, että he eivät voi vaihtaa 16:9:ään, olet naiivi. itv:n valmistelun ja jo toimivan appletv:n, joka toimii myös muokatulla ios:lla ja jolle valmistellaan sovelluskehitysympäristöä (suurin osa televisioista nykyään 16:9), vuoksi on todennäköistä, että myös näitä sovelluksia voidaan käyttää ipadeissa ja iphoneissa. Vielä nykyäänkin ei ole olemassa vain yhtä resoluutiota (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), joten ei ole syytä ajatella, ettei sisäänrakennettuja resoluutioita voisi lisätä.
se, että 3:2-sovelluksia voidaan ajaa iPadilla, on vain päätettävissä oleva vaihtoehto, mutta kyse ei ole sovelluksen alkuperäisestä toiminnasta, koska sitä ei ole tarkoitettu iPadille ollenkaan. se, että se on erottuvampi, ei ole meille kehittäjille ollenkaan väliä, koska se on aina suunnilleen sama kuvasuhde. joten ongelma ei ole resoluutiossa vaan graafisen käyttöliittymän asettelussa eri kuvasuhteella. sovelluksen elementit voivat tietysti olla yhtä suuria kuin matriisi kulmista, mutta tämä ei ole aina mahdollista ja tehokkain ratkaisu. se, että Apple TV:n sovellusten tuki tulee, tuo uuden resoluution, jolla se lasketaan samalla tavalla kuin työpöydän graafisella käyttöliittymällä, se kelluu ja jaetaan normaaliin ja HiDPI-grafiikkaan. 16:9 ei tuota käyttäjäetua
resoluutio ei ole sama kuin kuvasuhde. 4 -> 4 samalla kuvasuhteella 4-kertaisella resoluutiolla
ipad -> uusi ipad sama kuvasuhde 4 kertaa resoluutio. mac pro -> mac pro retina 4x resoluutio sama kuvasuhde
syntynyt laitteen valmistajalta Android in Apple Käytän syy
Oho. En halua laajakulmaista iPhonea. Nuo nuudeli-androidit ovat todella arvottomia.