Michal Ždanský Apple julkaisi iOS 7:n virallisesti 18. syyskuuta, alle kolme kuukautta sitten. Päivitys aiheutti ristiriitaisia reaktioita käyttöliittymän ja erityisesti ulkonäön merkittävistä muutoksista, joissa järjestelmästä päästiin kokonaan eroon tekstuureista ja muista skeuomorfismin elementeistä. Lisäksi järjestelmä sisältää edelleen paljon virheitä, jonka toivottavasti Apple suurelta osin korjaa tällä hetkellä julkaistussa 7.1-päivityksessä beta-versiossa.
Monien käyttäjien haaleasta vastaanotosta huolimatta iOS 7:llä ei kuitenkaan mene huonosti. Joulukuun 1. päivänä 74 % kaikista iOS-laitteista käyttää järjestelmän uusinta versiota Applen verkkosivusto. Tällaisia laitteita on tällä hetkellä maailmassa 700-800 miljoonaa, joten määrä on todella huikea. Toistaiseksi vain 6 prosenttia on jäljellä iOS 22:ssa, ja viimeiset neljä prosenttia on käynnissä järjestelmän vanhemmissa versioissa.
Vertailun vuoksi, vain 4.4 prosentissa kaikista Googlen käyttöjärjestelmää käyttävistä laitteista on uusin Android 1,1 KitKat -versio. Toistaiseksi yleisin on Jelly Bean, erityisesti versio 4.1, joka julkaistiin heinäkuussa 2012. Kaiken kaikkiaan Jelly Beanin (4.1-4.3) versioiden osuus on 54,5 prosenttia kaikista Android-asennuksista, on syytä huomata, että on yhden vuoden ero 4.1 ja 4.3 välillä. Toiseksi suosituin versio on 2.3 Gingerbread joulukuulta 2010 (24,1 %) ja kolmas on 4.0 Ice Cream Sandwich, joka julkaistiin lokakuussa 2011 (18,6 %). Kuten näette, Android kärsii edelleen vanhentuneesta käyttöjärjestelmästä laitteissa, joissa useimmat eivät usein saa edes kahta päivitystä suuriin versioihin.
Sanoisin asian näin, että iOS 7:n asentaneilla ei ole enää mahdollisuutta palata iOS 6:een. Eli tällä askeleella Apple on lisännyt keinotekoisesti iOS 7 -asennusten prosenttiosuutta. Minua kiinnostaisi luvut jos olisi mahdollisuus palata iOS 6:een, kuinka monelle se tekisi. Mielestäni nämä luvut ovat erittäin harhaanjohtavia ja vääriä.
Aivan, täysin samaa mieltä. Minua ei haittaa iOS7 iPhonessani, minulla on edelleen 5.1.1 iPadissani ja toivottavasti en päivitä sitä vahingossa, koska iPadin iOS7 on edelleen katastrofi. Niin, niin.
Onnistuin siinä, onneksi se meni silti ensimmäisenä päivänä. Olen palannut 6tk-versioon ja olen erittäin tyytyväinen. En voi kuvitella työskenteleväni 7-mikrofonisen version kanssa, ja minulla on se toisessa puhelimessani. Käytän sitä vain puheluihin juuri tästä syystä. Paras toiveeni on 6/5...
Ja mistä syystä haluat iOS 6:n 5Skoon? iOS 7 toimii kauniisti 5Skulla, vaikkei silloin tällöin toimikaan aivan kuten pitäisi, mutta muuten en ole toistaiseksi törmännyt merkittäviin ongelmiin. Ymmärtäisin, jos sinulla olisi 4/4S, mutta se on hienosti optimoitu 5/5S: lle. Se on vähän huonompi iPadilla, optimointi ei ole siellä niin hyvä, puutteita on paljon, mutta uskon, että se ratkaistaan seuraavissa päivityksissä.
Olen myös tyytyväinen iOS 7:ään 5:ssä, mutta iPad minissäni on edelleen 6.1.3, enkä aio päivittää, se on siellä paljon huonommin optimoitu, enkä myöskään pidä iOS 7:stä uudessa Airissa, ja mieluummin 6, se on mielestäni paremmin optimoitu iPadeille. Toivottavasti uusia päivityksiä tulee pian ja se on lähempänä 6. päivää.
Kokeilin kaupassa 7:ää, eikä se vaikuttanut optimoimattomalta... Pidän järjestelmästä, ellei se olisi ollut kauheita kuvakkeita. Pysyn kuudelta
raskas sähköposti, raskas kalenteri, selkeä kyvyttömyys tunnistaa, missä henkilö on, kun selaa nopeasti sovelluksia. kaikki on niin valkoista, että se aiheuttaa hämmennystä, ymmärrän, että se sopii pelaamiseen, mutta ei työhön. se ei ole enää puhelimessa oleva toimisto
Jos vertaat sitä Androidiin, vertaa vertailukelpoisia Android-versioita Nexus-laitteissa, joita Google tukee suoraan... Kaikki heidän laitteet saavat uusimmat käyttöjärjestelmäversiot (tällä hetkellä 4.4) 2–3 viikon sisällä julkaisusta. Se, että muut valmistajat piiskaavat sitä lisätäkseen uusien puhelimiensa myyntiä, on toinen asia. Jos iOS olisi myös muilla laitteilla kuin Applella, tilanne olisi täsmälleen sama kuin Androidissa.
Se, että valmistajat eivät pysty päivittämään, on heidän ongelmansa, puhumme Androidista maailmanlaajuisesti. Kuten Google järjesti, niin se on tehnyt. Myös käyttöjärjestelmien osuutta maailmassa verrataan ottamatta huomioon sitä, että Apple ei valmista low-end-laitteita, ja verrattuna vain high-end-markkinoihin se olisi ympyräkaavioissa monta kertaa parempi.
Anteeksi, Michal, vertaat vertaansa vailla olevaa - yksi käyttöjärjestelmä on suljettu yhden valmistajan laitteistolta verrattuna avoimeen lähdekoodiin X-tyyppisissä HW-tyypeissä Y valmistajalta - omenat ja päärynät. Kyllä, Google järjesti asian niin, koska se halusi sen niin, mutta silloin ei voi tehdä sellaisia virheellisiä vertailuja, joissa ei ole logiikkaa. Kuten sanon, jos iOS tehtäisiin samalla tavalla kuin Android, se olisi fifty fifty eikä siellä olisi niin loogista hölynpölyä kuin kirjoitit. Tämä on sama kuin verrata MacOS:ää tai Windowsia Linuxin maailmaan, jossa jokainen koira on eri kylä.
Mikä siinä on vertaansa vailla? Se on hyvin yksinkertainen, sinun täytyy vain katsoa sitä esimerkiksi kehittäjän näkökulmasta. Hänelle on tärkeää tietää, mikä versio on yleisin, ja mukauttaa kehitystä sen mukaan. Jos sovellus luottaa johonkin uuteen toimintoon versiosta 4.4, se ei todennäköisesti onnistu kovin hyvin, joten sen tulee tarjota tukea ainakin versioon 4.0, mieluiten 2.3 asti. iOS:ssä kehittäjä voi tehdä vain iOS 7 -sovelluksen. Se on järkevää myös käyttäjän näkökulmasta. Se osoittaa, kuinka paljon muut valmistajat välittävät aiemmin myydyistä laitteista. Jos haluan saada ajantasaisen järjestelmän kaksi vuotta puhelimen julkaisun jälkeen, minulla ei ole onnea Androidin kanssa.
On monia turhimpia vertailuja, kuten mikä valmistaja myy eniten puhelimia, missä on koottu yhteen low-end-, high-end- ja ominaisuuspuhelimet. Yllä oleva vertailu on mielestäni täysin perusteltu. Se, että se ei sinusta näytä siltä, en todellakaan voi tehdä asialle mitään, eikä se haittaa minua millään tavalla. Jokaisella on mielipide.
Älä siis avaa kehittäjänäkymää etukäteen, muuten heitän iOS:n ulos ikkunasta. Kuinka monta iOS7-ongelmaa olemassa oleville sovelluksille se toi meille (graafisesti sekaisin, rikki, kaatuminen - voit haaveilla taaksepäin yhteensopivuudesta). Kun katson Android- ja iOS-sovelluskehitystämme, huolimatta kaikista mielipiteistä muualla, iOS-kehitys on monimutkaisempaa (kallimpaa) kuin Android, puhumattakaan kehittäjätuesta - katso Android-kehittäjäkonsolia ja vertaa sitä Applen itunsconnectiin, joka on parodia oikeasta kehitystukityökalusta (julkaistujen sovellusten hallinta, alfa- ja beta-testaus, tilastot, kommunikointi käyttäjien kanssa - verrattuna Googlen tarjoamiin ratkaisuihin tämä Applen ratkaisu on käyttökelvoton kauhistus). Ja ei ole totta, että monet Android-versiot ovat suuri ongelma kehittäjille (teen vain sovelluksen yhteensopivaksi versioiden 2.3 ja uudempien kanssa), ongelmana on paljon erilaisia HW- ja valmistajien muutoksia, joita meidän on käsiteltävä (yleensä tässä Samsungissa ja sen laitteissa, joissa sovellus se toimii kaikkialla, ei vain heidän puhelimissaan TouchWiz-suorituksen ansiosta).
Tietysti meillä kaikilla on oma mielipiteemme, mutta (ei vain) tällä sivustolla voisi olla ainakin hieman objektiivisuutta (ei sillä, että se olisi erilainen täällä). Työni kannalta minulla on iOS ja Android (puhelimet ja tabletit), PC ja Mac, ja valitettavasti joudun hymyilemään surullisesti Ovcemille molemmissa leireissä. Varsinkin jos niitä tukee sellainen hölynpöly, jota täällä välillä tulee esiin. Älä sitten ihmettele, että sinua pidetään iOvcena ilman kykyä hyväksyä, että myös muissa käyttöjärjestelmissä on paljon hyviä asioita ja että myös iThingissä on omat virheensä.
Kukaan täällä ei sanonut, että Androidilla ei ole mitään hyvää. Vain Michal kirjoitti artikkelin siitä, että 74 prosentilla käyttäjistä on uusin iOS-versio ja 1.1 prosentilla uusin Android-versio.
Toinen virhe on, että Android on avoimen lähdekoodin - se ei ole. Avoin lähdekoodi on paljon nykyistä roskaa, mutta asiat, kuten GSearch, Gmail, GApps yleensä ja useimmat uusimmat versiot ovat yksinkertaisesti suljettuja. Joten se haluaisi lopettaa tämän hölynpölyn toistamisen. Lisäksi kukaan täällä ei edelleenkään väitä, että koko Objective-C-ajoaika, Clang/LLVM ja WebKit ovat avoimen lähdekoodin lähdekoodia – sen kehittäjät tietävät (mukaan lukien sinä, jos sanot olevasi iOS-kehittäjä).
Ja jos sinulla oli tällainen ongelma siirtyessäsi iOS 7:ään, niin luultavasti löit jo iOS 6:n kehityksessä. Minulla oli kiva sovellus automaattisella asettelulla ja beta-version aikana teimme useita tärkeitä muutoksia, joten asiakkaamme muuttivat 7:aan. sujuvasti ja huoletta.
Ja tämä iOS-kehitys on monimutkaisempaa? LOL. Yrityksessämme meillä on
Kunpa kaiverruksessa olisi kaloja. :)))
En voi kuvitella sen toimivan ios 5:ssä tänään, kun useimmat sovellukset eivät enää tue sitä.
IOS 7 on iso muutos, jotain meni paremmin, jotain vähemmän, mutta mielestäni se onnistui, itse asiassa en edes halua JB:tä enää, joten versioon 8 ja uusiin iPhoneihin ja iPadeihin asti.
Ihan mielenkiinnon vuoksi, miten 6 meni, en löytänyt parempaa: http://www.muj-ipad.cz/ios-6-x-bezi-na-80-ios-zarizeni
kuten joku jo edellä/alla mainitsi, jos alempi versio olisi mahdollista, luvut eivät näytä siltä... mutta iPad 4 ja iPhone 4S eivät varmasti mene iOS7:ään, iOS6 sopii minulle ja käyttöliittymäsuunnittelu sopii minä paremmin, olen varmaan tulossa vanhaksi :)))
Luultavasti monet eivät pidä siitä, mutta minulle iOS7 on paras, jonka kanssa olen työskennellyt iPhonella tähän mennessä. Uskon, että sillä, että pidän subjektiivisesti todella yksinkertaisesta puhtaasta suunnittelusta, on tässä suuri rooli.
En todellakaan luota iPhonesi toimintaan...
Ja miksi? Olen käyttänyt iPhonea työpuhelimena muutaman vuoden ja se tekee kaiken, mitä työvälineeltä voisi odottaa. Kun näen, mitä halvemmilla Androideilla omaavien kollegoiden kanssa on tekemisissä, ihmettelen, että heidän ei kannata ostaa kunnon puhelinta omalle, jos yritys ei enää halua ostaa sitä heille... Ja iOS7:n jälkeen olen onnellisempi kuin koskaan. Ja muutamat ihmiset alueella ovat jo houkutelleet 5Skaa ja vaihtaneet toisesta käyttöjärjestelmästä, koska he ovat innoissaan järjestelmästä. Vain tyytymättömiä kuullaan aina eniten, tyytyväinen enemmistö ei puhu.
Tämä on sellainen artikkeli, joka suututtaa minun kaltaisiani ihmisiä, jotka itkevät iOS 7:n suunnittelusta, mutta siinä on kaikki, mitä he voivat tehdä.
Älä ehkä asenna sitä :)))… Vivat 6.1.4 sekä iPhoneen että iPadiin :))
Onko parempi nukkua sen päällä?
IOS 7 iPhone 4:ssä täysin käyttökelvoton järjestelmä, hidas, jäätyy! On korkea aika vaihtaa toiselle alustalle! En odottaisi tätä Applelta!
En sanoisi, meillä on kotona myös iOS7 iP4:llä ja toimii ihan hyvin... vika on varmaan jossain muualla :)
On mukavaa olla 22% hän :)))
Mitä enemmän tarkkaan, sitä iloisempi olen iOS 6.1.4:stä sekä iPhone5:ssä että iPad2:ssa :))).
iOS 6 on kiillotettu täydelliseksi, ja uskon, että paljon vettä menetetään ennen kuin iOS 7 tulee lähelle.
En vastusta muutosta, ja kaiken kaikkiaan pidän iOS 7:ää uutena, tuoreena ja seksikkäänä, mutta kukaan ei kerro minulle, että skeuomorfismi on yksinkertaisesti paljon selkeämpää käyttäjän näkökulmasta. Juoksin androidista omenaan, vain siksi, että puhelin palvelisi minua eikä suuttaisi minua epäselvyydestään.
Nyt viritetään ja viimeistellään "ikäänkuin" painikkeilla, mikä ei ole ok suunnittelullisesti eikä toiminnallisesti....
Ehkä ymmärrän sen ajan myötä, mutta AirDrop ja Control Center, jota en ole koskaan missannut, eivät vakuuta minua juuri nyt...