David Hanak AMD esitteli uuden sukupolven mobiiliprosessoristaan/APU:sta muutama päivä sitten, ja webissä tähän mennessä saatujen reaktioiden ja arvostelujen perusteella näyttää siltä, että se on pyyhkinyt Intelin silmät (taas). Joten odotettiin, että Intel ei olisi liian myöhässä vastauksen kanssa, ja niin se tapahtui. Tänään yhtiö esitteli uudet tehokkaat mobiiliprosessorit, jotka perustuvat sen Core-arkkitehtuurin 10. sukupolveen, jotka näkyvät käytännössä 100-prosenttisesti 16 tuuman MacBook Pron seuraavassa versiossa sekä 13 tuuman (tai 14 tuuman) versiossa. ?) variantti.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Tämän päivän uutiset esittelevät Comet Lake -perheen H-sarjan sirut, jotka valmistetaan 14 nm ++ -valmistusprosessilla. Nämä ovat prosessoreita, joiden maksimi TDP on 45 W, ja voit katsoa niiden täydellisen yleiskatsauksen alla olevan gallerian virallisesta taulukosta. Uudet prosessorit tarjoavat samat ydinkellot kuin nykyiset 9. sukupolven Core-sirut. Uutinen eroaa ensisijaisesti Turbo Boost -kellon maksimitason tasosta, jossa 5 GHz:n raja on nyt ylitetty, mikä on ensimmäinen kerta mobiilisirujen virallisissa määrityksissä. Tehokkaimman tarjottavan prosessorin, Intel Core i9-10980HK:n, pitäisi saavuttaa maksimikellonopeus yksisäikeisissä tehtävissä aina 5.3 GHz asti. Kuten Intelin tiedämme, prosessorit eivät kuitenkaan saavuta näitä arvoja vain niin, ja jos saavuttavat, niin vain hyvin lyhyen aikaa, koska ne alkavat ylikuumentua ja menettää suorituskykynsä.
Fotogalerie
Intel viittaa edellä mainittuun prosessoriin kaikkien aikojen tehokkaimpana mobiiliprosessorina. Taulukon arvot ovat kuitenkin yksi asia, käytännössä toimivuus on toinen. Lisäksi, jos vain maksimikellojen arvot tietyissä olosuhteissa ovat parantuneet sukupolvien välillä, se ei ole merkittävä parannus yleisesti. Kellojen lisäksi uudet prosessorit tukevat myös Wi-Fi 6:ta. Niiden odotetaan olevan laitteistoltaan lähes identtisiä, hyvin samanlaisia kuin edellisessä sukupolvessa. Siksi voidaan olettaa, että nämä prosessorit (hieman muunneltuina versioina) ilmestyvät sekä tulevaan 13" (tai 14"?) MacBook Prohon, kuin myös sen 16"-versioon, joka sai viimeisen laitteistopäivityksen syksyllä. Seuraavaa joudumme todennäköisesti odottamaan vuoden loppuun.
Muuten, Intelin kymmenennen sukupolven prosessorit löytyvät myös uudesta MacBook Airista.
Juttu näillä uusilla prosessoreilla ei ole niin kuuluisa taajuuden yms. suhteen, koska täydellä teholla prosessori sanoo jopa 135W ja se menee niin vain hetken, sitten palaa PL1:een. Intel ei vain tiedä minne mennä ja yrittää heittää ainakin jotain markkinoille. On surullista, että AMD selvisi siitä. Se on todella laskentataulukko.
Jos en ymmärrä sitä ollenkaan, en kirjoita siitä tai otan ensin selvää asioista. Intel ei julkaissut kilpailua, se vain päivitti vanhat neuvot ja teki mahdollisimman vähän muutoksia. Se, että Intel-suoritin kuluttaa lähes kaksi kertaa niin paljon kuin sama suorituskyky kuin AMD-suoritin nykyään, mikä on erittäin tärkeää ntb:lle, että kannettava tietokone voi olla 14" ja 2 kg ja siinä on 8-ydin/16-säikeinen CPU. AMD, ja jos haluat samanlaisen suorituskyvyn Inteliltä, niin ntb on kaksi kertaa paksumpi ja vaikeampi jäähdyttää, koska Intel TDP ja todellinen TDP ovat kaksi täysin eri asiaa, mutta kirjoittajan olisi noudatettava sitä eikä vain tee artikkeleita ja teeskentele ymmärtävänsä sen. Sanon sen uudelleen, "editorin" laatu on täällä alaspäin. Todennäköisesti ikään kuin uusia vahvistuksia olisi saapunut salaman ja ukkonen kautta jne...
Valitettavasti meidän on noudatettava virallisia määrityksiä. On selvää, että Intelin TDP on korkeampi kuin se ilmoittaa ja kuin esimerkiksi AMD:n prosessoreissa on. Seuraamme kaikki Applen tapahtumia, ja se, että toimittajien laatu on laskenut hirveästi, on hölynpölyä, koska samat ihmiset ovat kirjoittaneet tänne useita vuosia. Joka tapauksessa, kiitos mielipiteestäsi.
Joten miksi et kirjoita täydellistä spesifikaatiota harhaanjohtavan 45 W:n sijaan? Mitä jos lisättäisiin, että 45 W on peruskellossa, niin virallisten parametrien mukaan (ei markkinointidia) voisi vielä lisätä, että turbolla yhdellä XY GHz ytimellä TDP on niin paljon ja niin paljon, että monilla -core boost se on niin paljon jne... Vaihtoehtoisesti olisi yhtä hyvä kirjoittaa, että maksimitehoa ylläpidetään 0,5 sekuntia ennen kuin se alkaa kuristaa... Jotta lukija ei tietäisi, hän ei t virheellisesti ajattele, että tämä "uusi" sukupolvi on hyvä tai kilpailukykyinen.
Mitä tulee laatuun, en ole koskaan miettinyt, mitä kukaan kirjoittaa, ja viime kuukausina olen aina kysynyt itseltäni, millaista hölynpölyä se on, ja sen on aina allekirjoittanut Mr. Hanak tai Amaya. Laatu keskitasosta ilman tietoa, vain des.
Ei hätää, herra Jelic ;-)