David Hanak Applen tietokoneiden kohdalla on lähes aina ollut niin, että nämä ovat ehdottomia "pitimiä", jotka oikein käsiteltynä kestävät monta vuotta. Ehkä me kaikki tiedämme tarinoita siitä, kuinka ystävien/kollegoiden Macit tai MacBookit ovat käyttäneet viisi, kuusi, joskus jopa seitsemän vuotta. Vanhemmissa malleissa riitti kovalevyn vaihtaminen SSD-levyyn tai RAM-kapasiteetin lisääminen, ja kone oli edelleen käyttökelpoinen, jopa monta vuotta ensiesittelyn jälkeen. Samanlainen tapaus ilmestyi myös redditissä tänä aamuna, jossa redditor slizzler esitteli kymmenen vuotta vanhaa, mutta täysin toimivaa MacBook Protaan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Patrik Siwek Voit lukea koko postauksen, mukaan lukien reaktiot ja vastaukset kaikenlaisiin kysymyksiin zde. Kirjoittaja julkaisi myös useita valokuvia ja videon, jossa näkyy käynnistysjärjestys. Ottaen huomioon, että kyseessä on kymmenen vuotta vanha kone, se ei näytä ollenkaan pahalta (vaikka ajan kulku on ehdottomasti vaatinut veronsa, katso galleria).
Kirjoittaja mainitsee keskustelussa, että se on hänen päätietokoneensa, jota hän käyttää päivittäin. Kymmenen vuoden jälkeenkään tietokoneella ei ole ongelmia musiikin ja videon editoinnissa, ei tarvitse mainita klassisia tarpeita, kuten Skype, Office jne. Muita kiinnostavia tietoja ovat esimerkiksi se, että alkuperäinen akku saavutti käyttöikänsä lopussa noin seitsemän vuoden käytön jälkeen. Tällä hetkellä omistaja käyttää MacBookia vain, kun se on kytkettynä. Akun turvonneen tilan vuoksi hän kuitenkin harkitsee sen vaihtamista toimivaan kappaleeseen.
Teknisten tietojen osalta tämä on MacBook Pro, joka on valmistettu viikolla 48 vuonna 2007, mallinumero A1226. 15 tuuman koneen sisällä päihittää kaksiytiminen Intel Core2Duo -prosessori 2,2 GHz:n taajuudella, jota täydentävät 6 Gt DDR2 667 MHz RAM-muisti ja nVidia GeForce 8600M GT -näytönohjain. Viimeisin tämän koneen saavuttama käyttöjärjestelmäpäivitys on OS X El Capitan, versio 10.11.6. Onko sinulla samanlaisia kokemuksia Applen tietokoneiden pitkäikäisyydestä? Jos näin on, jaa säilynyt palasi keskusteluun.
Lähde: Reddit
Macbook loppuvuodesta 2008.
Silti hyvä. Akku turpoi myös noin seitsemän vuoden jälkeen. Ostin korvaavan - ei alkuperäisen, mikä oli virhe, koska kannettava tietokone sammuu joskus, vaikka akku olisi täynnä. Viime aikoina sattuu niin, että macbook sammuu, vaikka siihen olisi kytketty virta (ikään kuin siinä ei olisi akkua ja virta katkaistiin). Todennäköisesti jokin virhe virranhallinnassa (johtuu todennäköisesti ei-alkuperäisestä akusta). Kannettava tietokone on joskus melko meluisa, se tarvitsee luultavasti prosessorin tahnan vaihtoa, mutta en vain pääse sinne, puhdistan tuulettimen säännöllisesti. Ja parin viime kuukauden ajan minulla on ollut ongelma (luultavasti) näytön kontaktien kanssa. Näytön toisella puolella on palkkeja. Siirrä vain näyttöä toiseen asentoon ja se on ok.
Yllä olevasta huolimatta hän kävelee hyvin. Se käsittelee pelejä, työtä PS:llä, elokuvia 1080p H264 (H265 on pilkottu). Ikä näkyy tietysti myös netissä, mutta jos vertaisin sitä PC:hen, niin taivas ja maa.
Olen vain hieman surullinen, että Apple ei päivittänyt sivuja (jne.) El Capitanin alla. Tästä syystä muutin kannettavastani "hackintoshiksi", eli minulla on se nyt High Sierra -patchilla. Huolimatta siitä, että sitä ei tueta, kaikki toimii ja kannettava tietokone näyttää jopa nopeammalta kuin El Capitanissa.
Minulla on sama sammutusongelma. Tietääkö kukaan ratkaisua?
Luin jostain, että se olisi viallinen akkukenno. Mutta en tiedä.
Ja haluan kysyä. Miten menee? Eli jos El Capitanista Hackintoshiin päivitettäessä ilmenee äärimmäinen ongelma. Se palvelee edelleen vaimoa hyvin, ja mielestäni High Sierra olisi hyvä, ja myönnän, että en halua heittää sitä pois vain siksi, että se menettää päivitykset ja on hyödytön turvallisuuden kannalta (eli ellei Hackintosh tekee jotain kuten JailBreak, mikä mitätöi kaikki suojausmekanismit ja allekirjoitukset)
Díky
min. High Sierran versio on Macbook Pro 4,1
tässä on menettely: http://dosdude1.com/highsierra/
Kiitos, vaikka tämä ei olekaan Hackintosh, jos en erehdy.
Se ei ole hackintosh, vain toimenpide asentaa 10.13 johonkin virallisesti ei-tuettuun laitteeseen... jos haluat kokeilla, varo vanhojen wifi-korttien tunnettuja ongelmia ja se haluaisi ehdottomasti suurimman mahdollisen ramin...
Muuten 10.11 vaikuttaa minusta erinomaiselta järjestelmältä, mutta siinä ei ole Siriä, mikä on ihan kiva asia OSX:lle, ja lisäksi tulee pian tuki CZ:lle ja SK:lle, joten sekin on syy kokeilla :-)
Toisaalta olen henkilökohtaisesti aivan hurahtanut vaaleanharmaaseen ilmoituskeskukseen Dark-tilassa... Olen niin tottunut El Capitanin tummaan, että pidän uutta muotoilijana :-)
Sain sieltä suurimman kehyksen, vaikka vuonna 2012 valtuutetussa huoltoliikkeessä kerrottiin, että 4 Gt on tälle koneelle maksimi, joten jouduin johdattamaan heidät harhaan... Käytännössä lisäsin vain 4 Gt RAM-muistia (ostohetkellä, alkuperäiset 4 olivat todella maksimi) ja SSD-levy ja tyytyväisyys :-)
En oikeastaan välitä suunnittelusta. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen kanssa 10.5 jälkeen, ne vain muuttivat ulkonäköä yhtäkkiä. Joskus parempaan, joskus huonompaan suuntaan. iTerm on aina toiminut minulla, joten olen tyytyväinen :-) Samoin ilmoituskeskus, vaikka osuikin silmään, mutta olen varmaan nyt hyvä iOvce :-) Tai sitten eivät vain muuttaneet toimintoja työnkululleni, joten en välitä väristä :-)
Muuten, myönnän, minulla oli melkoisia ongelmia MBA:ssa vaihtaessani 10.12:sta 10.13:een :-( Poistetuista sovelluksista jatkuvaan järjestelmän jumiutumiseen, jota ei muuten ole vieläkään korjattu 10.13.1:ssä, mutta se on paljon parempi... Katsotaan kuinka Lippu mätänee siellä pitkään tai korjaavat sen hiljaa, aivan kuten Safari, jossa jotkut sivustot eivät toimineet minulle, kuten forum.mikrotik.com, alza.cz, jne. Joten syötin yhteenvetolipun, he sanoivat, että minun oli leikattava se, joten hakkeroin sen Safari-päivitys tuli, he eivät edes käskeneet kokeilla sitä ja se alkoi toimia…
Laitoin "Hackintosh" lainausmerkkeihin, koska se on reunassa. Olen käyttänyt El Capitania melkein vuoden Sierran julkaisun jälkeen, mutta minua ärsyttivät Pagesin järjestelmäpäivitysilmoitukset (josta olin melko surullinen, he olisivat voineet päivittää sitä vielä muutaman vuoden). Joten yritin (alla olevasta linkistä Krenexistä). Päivitä OK. Sen jälkeen otin vain käsikirjoituksen käyttöön, eikä mitään ongelmaa. Sinun tarvitsee vain säilyttää flash-asema, jolla asennat järjestelmän. Valitettavasti en pitänyt sitä, joten näppäimistöni ja hiireni (ei edes ulkoinen) lakkasivat toimimasta yhden päivityksen aikana. Joten palautin varmuuskopion (varmuuskopion saaminen on tässä tapauksessa välttämätöntä) ja asensin High Sierran heti. Asetin varmaan jotain väärin, koska en voi päivittää versioon 10.13.1, mutta eilinen tietoturvapäivitys oli ongelmaton. Se on riski asentaa. Jos olet tyytyväinen El Capitaniin, sinun ei tarvitse päivittää. Se näyttää minusta nopeammalta, mutta ehkä se on vain ulkonäkö. En näe paljon uusia ominaisuuksia. Ja minulla on 8 Gt RAM-muistia ja 500 Gt kiintolevy. Unohdin mainita sen. Varsinkin kehys on aika tärkeä.
Kuten kirjoitin, turvasovellus, jos vaimo käyttää sitä pankkiasioissa. Mielestäni on parempi, jos järjestelmässä ei ole tällaisia reikiä. Ajattelin vain, että odotan EL Capitanin viiden vuoden syklin päättymistä ja otan sitten uusimman, jos mahdollista. Uskon, että HW käsittelee sen hienosti ja se selviää hyvin vaimoni tekemisistä ja siitä, mitä teen joskus, kun tarvitsen korvaavan NB:n palvelussa. Siksi olen pahoillani, että Apple on jo asentanut ohjelmistot näihin koneisiin, mutta toisaalta ymmärrän, että se ei myyisi uutta...
Vaihtoehtoisesti ostan vaimolleni uuden macbookin, laitan siihen pingviinin ja lähetän sen sukulaisille, jotta sitä voidaan edelleen käyttää (valitettavasti he tekevät myös pankkiasioita, tästä johtuu huononeminen, muuten jättäisin uusimman MacOS:n sinne)
Hei, ostimme miehelleni iMac 2010 High Sierra 10.13, SSD, opt.mech. 27monitor, yksinkertaisesti pala kakkua rahalle, kaikki toimii loistavasti, ei ollut aiemmin käytössä, mutta numerot ovat saatavilla vain macOS 11:stä, jota en saa sinne. Kuinka käsittelet taulukoita vanhemmassa versiossasi? Eikö niitä saa jostain? Se ei toimi Appstoressa. Kiitos avusta :)
Valkoinen muovinen MacBookini (loppu 2007) on myös edelleen toimiva. :) Vaihdoin vähitellen RAM-muistin, akun ja kiintolevyn SSD:hen. Suoritin koko kurssin hänen kanssaan - täydellinen opiskelijakompani. Valitettavasti viimeinen mahdollinen päivitys oli Lion. Mutta se riittää silti Internetiin, sarjoihin, sivuihin tai iPhotoon.
Käytän tällä hetkellä MacBook Prota vuoden 2009 puolivälistä jälleen, täysin toimiva, vain asema korvattiin SSD:llä ja RAM-muistia lisättiin 8 Gt. Se on malli, jossa on Intel Core2Duo taajuudella 2.26 GHz, joka palvelee kaikkea paitsi akkua. Valitettavasti se maksoi pitkäaikaisesta poissaolosta, koska jouduin vaihtamaan kovalevylle johtavan kaapelin, joka valitettavasti päättyi.
Tuuletin on edelleen vaihdettava, mutta muuten MacBook toimii 100%.
Minulla on sama malli ja kokoonpano päivityksen jälkeen SSD- ja 8RAM-muistiin.Vaihdoin akun noin 3 vuoden jälkeen, tuulettimen äskettäin ja kosketuslevyn noin 5 vuoden käytön jälkeen. Macbookini nukkuu kuin kellonkello ja on ollut käynnissä 8-12 tuntia päivässä vuodesta 2009. Ajattelen uuden ostamista, mutta nyt minulla on 2xHDD siinä, enkä laita sitä uuteen. Mikä on minulle erittäin tärkeää.
Minulla on 17" PowerBook - viimeinen malli ennen Intel 2005:tä, G4 1,67 GHz, 2 Gt RAM-muistia, Mac OS X 10.4.11, PATA SSD eBaysta ja sellaista työtä, joka kestää ja joskus jopa ylittää uudet Intel MacBook Prot iLife 05 (minulla on 15" loppu 2012), se on hiljainen, videoeditointi iMovie05:ssä on hiljaista, nopeaa ja minulla on Connectix Virtual PC 5 käynnissä taustalla Red Hat 7.3:n ja Windows XP:n kanssa. Enkä puhu Macromedia MX 2004 -paketissa toimimisesta... ;-)
Selvästi. MB Pro 2011, 16 Gt ja SSD. Vaihdoin akun ja levyn. Luotettava, minulla on yleensä 50 välilehteä auki Chromessa (suurin syöjä), Sketch/Photoshop, kaksi sähköpostiohjelmaa, Spotify, Slack, Skype, Viestit, Kalenteri, Muistutukset, Muistiinpanot, Twitter, Toggl ja se toimii kuin kello. Vain kesällä jäähdytys toimii täydellä teholla noin puolet ajasta.
Se oli myös minun alumiinini... https://uploads.disquscdn.com/images/e97b3cf7ce2cd4c672c1ce1b013a1edd6e54d8b475ef547dd6d3028daee076af.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/58f0179ee1b38b6f744bdfb613544f8dd1df2cfd68600c81b988fc2430441b99.jpg
Macbook Pro 2009, 2,63 GHz, 4 Gt RAM-muistia. Totuus on, että käytän sitä vain sängyssä, se on kuin uusi. Mutta kaikki mitä tarvitsen, mukaan lukien QXP ja Filemaker 2016, toimii edelleen samoin. Joskus hengästyy, mutta muuten kaikki on hienoa. Vaihdoin akun vasta tänä keväänä.
MacBook 1.1 Alkuvuosi 2006, Core Duo 1.83 GHz, 2 Gt RAM-muistia. Kolmas akku, OSX 10.6.8. Edelleen OK kevyeen käyttöön (Web, elokuvat, musiikki, Office). MacBook 7.1, C2D 2.4 GHz Mid 2010, 8 Gt RAM, toinen akku, SSD. Voidaan käyttää myös vaativampiin sovelluksiin (Parallels, Adobe CS6, Capture One jne.) MacBook Pro Mid 2012 i7 2.3 GHz, 16 Gt RAM, 10.11.6, alkuperäinen akku (kestää 5 tuntia), ei suorituskykyrajoitusta minulle.
Mitä sitten? Kyse ei ole koneesta, vaan siitä, miten sitä käsitellään. Tiedän yhden suuren yrityksen, jolla on Toshiba DOS -kannettava (486/25, DSTN-näyttö, 4 Mt RAM, 40 Mt levy) tärkeää teknistä sovellusta varten, joka ei toimi Windowsissa. Se on 90-luvun alun kone ja toimii edelleen hyvin (tietenkin ilman akkua).
Jouduin jo vaihtamaan MBP 2008 15″ MBP 2011 17″ ja olen täysin tyytyväinen, mukaan lukien BD VLC:ssä. Se on vain vähän meluisa, mutta minulla on paljon ikkunoita Safarissa :-D
Kyse ei todennäköisesti ole vain Applesta. Lähetän nyt HP 6730s:sta. En edes tiedä kuinka vanha hän on. Ségra osti sen kauan sitten Itävallasta Hoferista. Siinä oli Windows Vista asennettuna. 2GB ram ja kovalevy. Uutena se oli täysin käyttökelvoton tässä kokoonpanossa. Se käynnistyi 5 minuuttia ja sammui 4. Joten hän osti MB Airin ja antoi sen minulle. Tänään minulla on Ubuntu siinä, 4 Gt RAM-muistia, SSD-asema ja se toimii paremmin kuin jotkut uudet levyasemalla. Win 10 toimi myös hyvin, mutta SD-kortinlukija ei toiminut ja näytönohjain oli myös väliaikainen, enkä halunnut kloonata näyttöä projektoriin. Ubuntussa kaikki toimii hyvin. Uusi taskulamppu Avacom 1800:lta. Kestää 5 tuntia levossa. Kun emolevy paloi 3 vuotta sitten, ostin levyn AliExpressistä 105 dollarilla. Myös toimitus DHL:llä sisältyi hintaan. maksamisen jälkeen minulla oli se kotona Kiinasta 4 päivässä. Tyttöystäväni jäi juuri töihin. Jotkin HP:t core i3:lla ja kovalevyllä. Hän juoksee paljon kauemmin kuin isoisäni. Internet, työ Libre Officessa, vähän Gimpiä, vähän Inkscapea, kaikki rauhallista ja siistiä. Minulla on edelleen turvonnut työpöytä, joten se riittää lisäyksenä siihen.
hei, koska olen valitsemassa ensimmäistä macbook protani ja valitettavasti minulla on rajallinen talous, haluan kysyä mikä vuosimalli kannattaa vielä ostaa ja mikä ei? Mitä olen lukenut, joten joitain ei enää tueta tai miksi sitä kutsutaan? Ja jos on parempi ostaa keskimyöhään tai millainen vuosi oikeastaan. Kiitos paljon suunnasta
Minulla on kotona MacBook Pro 13" Mid 2010 ja minulla on uusin käyttöjärjestelmä - High Sierra. Mitä tulee MBP 2009:ään, joka minulla oli myös kotona, se ei enää toiminut siellä.
Btw. Myyn vuoden 2010 (lisätty SSD ja 8GB RAM), joten ilmoita rohkeasti :)
tibor.sojka@icloud.com
Vaikka ostin äskettäin verkkokalvolla varustetun MBP:n, vanha MBP 13" Mid 2010 palveli minua hyvin useita vuosia. Olin erityisen yllättynyt kuinka nopea se oli HDD:n vaihdon SSD-levyllä ja RAM-muistin lisäämisen jälkeen, ja se toimii myös High Sierrassa.
Mutta on aika lähettää se maailmalle, joten jos jotakuta kiinnostaa niin ota rohkeasti yhteyttä :)