Amaya Toman Vaikka Apple ei osallistu vuotuiseen kulutuselektroniikkamessuun CES 2019, se liittyy tapahtumaan jollakin tavalla. Tässä yhteydessä kuluvaa vuotta leimasivat lähinnä AirPlay 2 ja HomeKit-alusta, joiden kanssa yhteensopii yhä laajempi tuotevalikoima eri yhtiöiltä.
Jos jäämme jo mainittuihin älytelevisioihin, niin Sonyn, LG:n, Vizion ja Samsungin kaltaiset yritykset liittyivät tänä vuonna HomeKit-perheeseen. Älykodin tuotteiden alalla se oli IKEA tai GE. Älylaitteiden lisävarustevalmistajista mainittakoon Belkin ja TP-Link. Yhä useammat valmistajat mahdollistavat tuotteidensa integroinnin HomeKit-alustalle. Ja juuri HomeKit tekee Applesta suhteellisen vahvan toimijan älykkään kodin alalla. Mutta saadakseen todella maalin, se tarvitsee yhden olennaisen asian – Sirin. Toimiva, luotettava ja kilpailukykyinen Siri.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Esimerkiksi TP-Linkin edullinen älykäs Wi-Fi-liitäntä Kasa tarjoaa nyt HomeKit-integroinnin. Kun vastaava sovellus julkaistiin, käyttäjät voivat testata sen ohjausta iPhonen ja Home-sovelluksen kautta. HomeKitin alkuaikoina halvemman älyvalaistuksen ja muun älykkään kodin elektroniikan omistajilla ei ollut käytännössä mitään mahdollisuutta hyödyntää tätä alustaa täysimääräisesti. Mutta nyt on selvää, että paitsi käyttäjät, myös Apple itse ovat kiinnostuneita suurimmasta mahdollisesta laajentumisesta.
MacWorld osuvasti hän huomautti, että Siri edustaa tiettyä jarrua. Google kehui tällä viikolla, että sen Assistant on saatavilla yli miljardilla laitteella maailmanlaajuisesti, Amazon puhuu Alexan kanssa sadasta miljoonasta laitteesta. Apple ei ole yhtynyt julkisiin lausuntoihin tässä tapauksessa, mutta MacWorldin toimittajien arvioiden mukaan se saattaa olla samanlainen kuin Google. Siri voi olla osa valtavaa määrää elektronisia laitteita yhdessä HomeKitin kanssa, mutta monissa tapauksissa se voi jäädä hiljaa käyttämättä. Hänestä puuttuu vielä jotain ollakseen täydellinen.
On syytä huomata, että Apple tekee työtä sen parantamiseksi tunnetaan. Siristä on tullut nopeampi, monipuolisempi ja tehokkaampi ajan myötä. Se ei kuitenkaan vieläkään saanut massaaktiivista suosiota käyttäjien keskuudessa. Sekä Alexa että Google Assistant pystyvät suorittamaan paljon monimutkaisempia asetuksia kuin Siri, ja ovat siksi suositumpia älykotien puheohjauksessa. Huolimatta (tai ehkä siksi) Siri on "vanhempi" kuin jotkut sen kilpailijat, saattaa vaikuttaa siltä, että Apple lepää laakereillaan tässä suhteessa.
Tekoälyllä toimivan virtuaaliassistentin pitäisi pystyä tekemään muutakin kuin vain puhumaan. MacWorldin toimittaja Michael Simon huomauttaa, että vaikka Google Assistant voi vastata puheluun ja Amazonin Alexa voi toivottaa nuorelle pojalleen hyvää yötä ja sammuttaa valot, Siri ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä näihin tehtäviin ja ylittää kykynsä. Yksi muista esteistä on tietty sulkeminen kolmansien osapuolien sovelluksilta tai monen käyttäjän tilan tuki. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä. Lisäksi Apple tuli tunnetuksi siitä, että vaikka se teki useita parannuksia vasta kilpailun esittelyn jälkeen, sen ratkaisu oli usein kehittyneempi. Sirillä on pitkä tie kuljettavana. Olkaamme yllättyneitä, jos Apple lähtee siihen.
