Michal Ždanský Älykellot alkavat tulla tämän vuoden muotisanaksi. Riippumattomat yritykset ja suuret yritykset näyttävät löytäneen uuden markkinasegmentin, joka edustaa suurta potentiaalia, varsinkin nyt, kun älylaitteiden alalla on vähän innovaatioita, mikä näkyi sekä iPhone 5:ssä että esimerkiksi Samsungissa. Galaxy S IV tai äskettäin esitellyt Blackberry-laitteet.
Vartaloon käytettävät lisävarusteet ovat seuraavan sukupolven mobiililaitteita, mutta ne eivät toimi erillisinä yksiköinä, vaan symbioosissa toisen laitteen, lähinnä älypuhelimen, kanssa. Useita laitteita oli täällä jo ennen älykellobuumia, enimmäkseen sellaisia, jotka seurasivat joitain kehosi biologisia parametreja – sykettä, painetta tai poltettuja kaloreita. Nykyään he ovat tunnetuimpia Nike Fuelband Nebo Fitbit.
Älykellot tulivat kuluttajien tietoon vain kiitos kivi, lajissaan tähän mennessä menestynein laite. Mutta Pebble ei ollut ensimmäinen. Kauan ennen sitä hän vapautti yrityksen SONY:n ensimmäinen yritys älykelloon. Nämä eivät kuitenkaan olleet kovin hyviä akun keston suhteen, ja ne tukivat vain Android-puhelimia (joka myös toimii kellossa). Tällä hetkellä markkinoilla on viisi tunnettua tuotetta, jotka kuuluvat Smartwatch-kategoriaan ja tukevat myös iOS:ää. Mainittujen lisäksi kivi he ovat Minä katson, Cookoo Watch, Meta Watch a Marsin kello, jotka ovat ainoita, jotka tukevat Siriä. Kaikissa on hyvät ja huonot puolensa, mutta konsepti on sama – ne muodostavat yhteyden puhelimeesi Bluetoothin kautta ja näyttävät ajan lisäksi erilaisia ilmoituksia ja muuta hyödyllistä tietoa, kuten sään tai urheilun aikana kuljetun matkan.
Mutta mikään niistä ei ole suuren teknologiayrityksen valmistama. Vielä. Applen kelloista puhutaan jo pidemmän ajan, nyt muut yritykset ovat tulossa peliin. Samsung ilmoitti kellon parissa työskentelevästä työstä, ja LG:n ja Googlen kerrotaan työskentelevän myös sen parissa, mikä viimeistelee työskentelyä toisessa kehossa käytettävässä laitteessa - Google Glassissa. Ja Microsoft? Minulla ei ole illuusiota siitä, ettei Redmondin teknologialaboratoriossa työstetä samanlaista projektia, vaikka se ei ehkä koskaan näekään päivänvaloa.
Samsung ei ole vieras kelloille, sillä se esitteli jo vuonna 2009 etiketillä varustetun puhelimen S9110, joka mahtui kellon runkoon ja jota ohjattiin 1,76 tuuman kosketusnäytön kautta. Samsungilla on kiistaton etu muihin yrityksiin verrattuna – se valmistaa itse keskeisiä komponentteja, kuten piirisarjoja ja NAND-flash-muistia, mikä tarkoittaa, että sen tuotantokustannukset ovat alhaisemmat ja se pystyy tarjoamaan halvemman tuotteen. Samsungin mobiililaitteiden varatoimitusjohtaja Lee Young Hee vahvisti Samsung-kellon kehityksen:
"Olemme valmistaneet kelloa pitkään. Työskentelemme kovasti saadaksemme ne loppuun. Valmistamme tuotteita tulevaisuutta varten, ja kellot ovat ehdottomasti yksi niistä.
Sitten he esittivät yllättävän väitteen Financial TimesHeidän mukaansa Google valmistelee myös kelloa, joka parhaillaan työstää vielä toista älylaitetta, laseja, joiden pitäisi tulla myyntiin tänä vuonna. Lehden mukaan Google näkee kelloprojektin suurena vetona valtavirran kannalta. Se tarkoittaa sitä futuristisessa mielessä Lasi vetoaako se todennäköisesti kouralliseen nörttiin tavallisten älypuhelinten käyttäjien sijaan? Joka tapauksessa, mitä kellosta on kirjoitettu, voidaan olettaa, että se saa virtansa Android-käyttöjärjestelmästä, joka näkyy myös laseissa.
Sitten sanomalehti ryntäsi tehtaalle toisella pienellä palalla Korea Times, jonka mukaan LG-yhtiö valmistelee kellojen tuotantoa. Hän ei ole vielä julkistanut mitään yksityiskohtia, vain sitä, että kelloa ohjataan kosketusnäytön kautta, eikä vielä tiedetä, minkä käyttöjärjestelmän se valitsee. Android on todennäköisin, mutta myös uuden Firefox-käyttöjärjestelmän kerrotaan olevan työn alla.
Vaikka Samsung on ainoa, joka todella vahvistaa työnsä kellon parissa, tiedotusvälineiden huomio on kääntymässä Appleen, jonka odotetaan tuottavan toisen vallankumouksellisen tuotteen. En kuitenkaan ihmettelisi, jos Apple ei lähestyisi vastaavaa laitetta tiukasti kellon tavoin, varsinkaan suunnittelun suhteen. Applen patentti vaikka se viittaa siihen, että sen pitäisi olla käsille tarkoitettu tuote, tämä ei välttämättä tarkoita mitään. Esimerkiksi Apple voi käyttää iPod nanon kuudennen sukupolven muotoilua, joka voidaan kiinnittää mihin tahansa, jopa kellon hihnaan.
Bloggaaja John Gruber kommentoi älykellojen taistelua seuraavasti:
Todennäköinen skenaario on, että Apple työskentelee kellon tai kellon kaltaisen laitteen parissa. Jotkut Samsungin, Googlen, Microsoftin ja muiden yhdistelmät kuitenkin kiirehtivät saamaan kellonsa markkinoille ensimmäisenä. Sitten, jos Apple esittelee omat (yksi iso jos - Apple peruuttaa enemmän projekteja kuin se esittelee), ne näyttävät ja toimivat erinomaisesti. Sen jälkeen kaikkien muiden kilpailijoiden seuraava kelloerä näyttää oudosti Applen kömpelömmältä versiolta.
Lisää älykelloista:
[Aiheeseen liittyvät julkaisut]
He valloittavat
He varmaan voittaa ;-)
Pidän Gruberin kommentista. :)
jos apple kello oli suunnittelultaan todella hyvä (mitä minulla ei ole epäilystäkään :)), toimisi iphonen kanssa ja sitä voisi käyttää samalla nike-polttoainenauhana, lähden siihen! Mutta sekään ei voi maksaa liikaa :(
No, en tiedä, otan usein alitajuisesti kelloni pois, koska se ei ole mukava kädessäni pitkiä aikoja. He varmaan valmistelevat jotain sellaista, mutta en oikein näe syytä, jos se olisi toinen Pebble - minulla pitäisi silti olla iPhone taskussani.
Jos se olisi erillinen viestintälaite? Se on jotain muuta...
En ymmärrä miksi minun pitäisi vaihtaa kauniit Aerowatchesi digitaaliseen roskikseen, joka ei muutenkaan pysty kuvaamaan :-)
En tiedä, mutta minusta koko kellopeli on vain paisutettu kupla.
Loppujen lopuksi, kuka tarvitsee multimediakellon?
Pelkkää nörttiä. Loppujen lopuksi, jos ostan kalliin ja monimutkaisen koneen, kuten iPhonen, en hallitse sitä halvalla ja yksinkertaisella kellolla.
Ja todellakin. Kuka meistä vaivautuu kurkottamaan taskuumme ja vetämään kauniin uuden iPhone 5:n esiin koulussa luennon aikana, kollegoiden edessä töissä, metrossa tai vain ravintolassa?
Minun näkökulmastani se ei edes sovi Applen politiikkaan, mutta ehkä minä vain pursuan täällä hölynpölyä. Ja jokainen tarvitsee monitoimikellon lukeakseen tekstiviestin ja vasta sitten ottaa iPhonensa esiin ja vastata siihen tai vastata suoraan kellon kautta.
Kyllä, Apple varmasti lisäsi näyttöä vapauttaakseen kellon heti sen jälkeen, minkä ansiosta sinun ei tarvitse edes ottaa iPhonea taskusta.
...