Libor Kubín Ilmoitettu iOS 7 on jo saavuttanut paitsi kehittäjät. Tuhannet tavalliset käyttäjät asensivat keskeneräisen version iPhoneen. Monet lukijamme jakavat ensivaikutelmansa ja arvionsa tästä uutisesta keskusteluissa muutaman kymmenen minuutin kuluttua ilmoituksesta.
Katselin tuota iOS 7:ää. He voittivat sen Applessa (Android, Windows 8…) Valitettavasti en tunne itseäni asiantuntijaksi (kuvakesuunnittelussa, käyttökokemuksessa jne.), jotta voisin arvioida ulkoasua ja toimivuutta muutaman julkaisemani videon ja kuvan perusteella. Mutta haluaisin jakaa kanssanne muutaman huomion.
Minun täytyy saada se
Joten latasin ja asensin uusimman iOS 7:n. Ja minun on kerrottava, että… Internetissä on kymmeniä ja satoja ohjeita uusimman iOS 7:n asentamiseen. Ja kymmenissä muissa artikkeleissa käsitellään asioiden palauttamista alkuperäiseen tilaan menettämättä kimppua (dataa). Apple Storen kävijätilastojen mukaan Tšekin maassamme on tuhansia iOS-kehittäjiä. Mistä he tulivat? Ja mikä siinä on niin outoa?
Beta voi olla myös surkea
Apple julkaisi iOS 7:n vain rekisteröidyille kehittäjille. Tämä ei siis ole julkinen betaversio, kuten jotkut tiedotusvälineet ovat virheellisesti raportoineet. Se ei ole lopullinen käyttöjärjestelmä, joten siinä voi olla vikoja (virheitä). Siksi kaikki tämän version käytöstä kiinnostuneet suuren yleisön joukosta EMME SUOSITELTA. On turha murehtia tietojen katoamisesta, viallisista laitteista, kukapa ei haluaisi...
Kehittäjät ja NDA
Kehittäjät testaavat mielellään betaa, joten miksi en voisi minä, tavallinen käyttäjä?
Kehittäjiä sitoo salassapitosopimus (NDA), jonka tavalliset käyttäjät leikkisästi rikkovat asentamalla betan, mutta ennen kaikkea he antavat Applelle kaivattua palautetta. Harvat käyttäjät lähettävät niin sanottuja virheraportteja Cupertinoon. Hän ilmaisee närkästymisensä mieluummin sosiaalisessa mediassa tai keskusteluissa.
Monien amatööriasiantuntijoiden uteliaan hengen ansiosta jotkut kehittäjät saavat myös negatiivisia kommentteja App Storesta. Sovellus, joka toimi sujuvasti iOS 6:ssa, ei yhtäkkiä toimi iOS 7:ssä, kaatuu jne. Beta-versio on tarkoitettu ensisijaisesti kehittäjille sovellusten testaamiseen ja virheenkorjaukseen, ei innostuneille maallikoille.
Viimeinen viisaus
Yli kahdenkymmenen vuoden aikana tietokoneiden parissa olen oppinut yhden asian. Se toimii? Se toimii, joten älä sekoita sitä. Jos todella tarvitsen tietokoneeni ja puhelimeni ollakseen käyttökelpoisia, en todellakaan ota riskiä asentaa korjaamattomia ohjelmistoja.
Jos edelliset varoitukset eivät estä sinua asentamasta iOS 7 -betaversiota, muista:
- Varmuuskopioi kaikki tiedot ja asetukset ennen asennusta.
- Älä asenna järjestelmää työ-/tuotantolaitteisiin.
- Teet kaiken omalla riskilläsi.
AMEN!
Todella kauniisti kirjoitettu ja täysin samaa mieltä! ;)
Hei, voin ladata io7:n, vaikka en olisi rekisteröitynyt kehittäjä. ? :)
Kyllä, esimerkiksi torrentien kautta
En suosittele sitä omaksi eduksesi.
Minulla on kokemusta iOS:istä alusta asti ja vasta nyt, ei-kehittäjänä, aloin asentamaan iOS 7 BETA:ta ensimmäistä kertaa. Viiden päivän kokemuksen jälkeen voin vain vahvistaa yllä olevan. On hienoa, että iPhonessasi on uusi op. järjestelmä, jossa on radikaalisti uusi ympäristö, mutta minulla on iPhone, koska mikään ei pure, se ei putoa ja se vain toimii ilman huoltoa. Tätä ei kuitenkaan voi sanoa iOS 7:n beta-versiosta, joka on todella täynnä bugeja. Toisaalta en ole vielä törmännyt bugiin, joka olisi mukavan käytön kannalta välttämätön.
Suositukseni:
Jos sinulla on ainakin vähän kärsivällisyyttä, odota lopullista viritettyä versiota. Jos sinun täytyy vain nähdä uusi iOS toiminnassa, hyväksy, että iPhonesi ei toimi niin sujuvasti kuin olet tottunut vuosien ajan.
Mikään ei leikkaa, eikö se pure? Sinulla on siis luultavasti täysin erilainen iOS kuin minulla, viimeisin versio, jossa oli mahdollista sanoa jotain sellaista, oli noin kolme, siitä lähtien se on purenut, kaatunut (mukaan lukien Applen sovellukset), ilman näkyvää syytä. (Kyllä, jos vertaan sitä Windows Mobilessa tai Androidissa hitaalla HW:llä, se on jossain muualla, mutta uudet Androidit, joissa on kaksiytiminen (joka on verrattavissa iPhone 4S+:n ja iPad 3+:n versioihin), toimivat sujuvammin (kun en 'älä käytä sitä, jokin epäselvä sovellus). Kaiken kaikkiaan siirtyminen iOS6:sta WP8:aan oli yhtä miellyttävä kuin siirtyminen Windows Mobilesta iOS:ään (kaikki toimii, ei kaatu ja näyttää hyvältä - en välitä sovelluksesta, koska se on mitä käytän ja puutteet, kuten volyymien yhdistäminen jne. ne häviävät ajan myötä (näin on ollut jokaisen siirtymän yhteydessä ja rehellisesti sanottuna jotkut iOS-jutut eivät ole vielä tehty)) Kaiken kaikkiaan olen melko Odotan innolla Windows 8.1:tä ja mielenkiintoisia tabletteja, jotta pääsen eroon myös iPad 3:sta.
Kehittäjänä testaan iOS6:ta. Ja se, että sovellukset kaatuivat, oli pienempi paha. Paljon pahempaa minulle oli se, että kun uusi beta julkaistiin, enkä asentanut sitä, se ilmestyi mobiilinäytölle aamulla muutaman päivän/viikon sisällä. "Laite ei aktivoitu" jne. Jäljelle jäi vain ladata uusi beta. Mutta aamulla sinulla ei yleensä ole paljon aikaa. Ja se ärsyttää paljon. Ja sellaisia "pikkuasioita" oli enemmänkin. Siksi odotan iOS 7:n kanssa, kunnes se on vähintään RC-versio. Vain koska se on jotain uutta, en tarvitse sitä hinnalla millä hyvänsä.
Valitettavasti se on totta. Normaalista käytöstä...kuten perjantaina minun piti ladata video ja puhelin käynnistyi uudelleen / noin 5 minuuttia. Se on paljon hitaampi (minulla on iPhone 4), perussovellukset normaalikäyttöön (iRadar jne.) eivät toimi minulla, muutaman sovelluksen kuvake puuttuu, vaikka sovellukset ovat käynnissä, ohjaus Facebookissa on melko huono, iMessage alkoi vasta 3 päivän kuluttua... Toivottavasti virallinen versio on hieno, mutta toivottavasti minulla on myös iPhone 6 :)
Se on todennäköisesti hidasta, koska kehittäjäversio on usein käännetty ilman optimointia ja virheenkorjaustiedoilla.
Siitä tulee jotain. En löydä sitä, mutta sanoisin, että se oli optimoitu normaalisti -O3, mutta kuten sanot, virheenkorjaustiedoilla. Joka tapauksessa toivon, että se on nopeampi finaalissa, jopa 4S:llä minulla on melkoinen ongelma nopeuden kanssa.
-O3 ei todennäköisesti enää, se ei lisää virheenkorjaustavuutta.
Joka tapauksessa hän todennäköisesti noudattaa parasta menettelyä, sikäli kuin voimme kertoa:
1) Siihen asti.
2) Tee se oikein.
3) Tee se nopeasti.
Itse asiassa LLVM:n O3 on uusi, kulunut modi, jolla on lukemani mukaan vielä parempia tuloksia. Joka tapauksessa debug info lisää kokoa, ehkä se ei ota paljoa pois nopeudesta. Valitettavasti en tiedä miten saan selville suoraan iOS:stä.
En ole kehittäjä, joten latasin ios7:n.
Mitä hölynpölyä tässä uudessa järjestelmässä on? Se on aina vain fake facelift!!! Se on täsmälleen sama kuin 6, mutta se näyttää erilaiselta!!!
Jumala! Uusi systeemi!!
Se on kuin vertaisi oktaavia vuosilta 1997 ja 2003 - molemmat ovat aivan samanlaisia!!
Uskallan olla eri mieltä mielipiteestäsi. Järjestelmän näkökulmasta sinänsä, melko paljon on muuttunut, ja uskokaa minua, monet kehittäjät eivät nuku tämän takia. Toisaalta iOS7 tuo paljon hyödyllistä kehittäjille (ja tietysti käyttäjille).
Ihmiset ovat luonnostaan uteliaita ja ymmärrän, että jokaisessa meistä on osa, joka haluaa kokeilla uutta lelua. Suosittelen kuitenkin vahvasti, kuten artikkelin kirjoittaja, odottamaan lopullista tuotetta. Olen käyttänyt kehittäjäbeetaversiota sen julkaisusta lähtien kehittämiseen tarkoitetussa iPhone 5:ssä, ja voin todella vahvistaa, että jotkut sovellukset ovat epävakaita ja joskus järjestelmä käyttäytyy oudosti. Koska toiminto on useimmiten peruuttamaton iOS7:n asennuksen jälkeen, mieti kahdesti ennen kuin teet sen.
Takaisin asennus menee jonkin DFU-modin tai vastaavan kautta. netistä löytyy paljon ohjeita.
Olen todella iloinen, että voin nyt ylpeillä seitsemällä. Vain Teamwiewer ei toimi minulle…
Vaikka nimessäsi on "kehittäjä", sanot, että et ole kehittäjä. Puheesi vahvistaa sen. Jos olit kehittäjä ja latasit Xcode 5 DP1:n uudella iOS 7 beta 1 SDK:lla ja vilkaisit julkaisutietoja ja eroja, saatat huomata, että API on kokenut eniten muutoksia vuoden 2008 jälkeen.
Joten ei, kasvojenkohotus on vain kirsikka kakun päällä. Itse asiassa he kirjoittivat koko järjestelmän uudelleen, SpringBoard-logiikka, moniajo, lisäsivät asioita, kuten UI Dynamics, muuttivat näkymäohjaimen esitystapaa, ottivat käyttöön tilasiirtymiä - ja se on vain UIKit. Kun otan täysin uusia sovellusliittymiä, kuten Sprite Kitin, Dynamic Typen, Text Kitin, huomattavasti laajennetun AVFoundationin, AirDropin, uudelleen kirjoitetun Map Kitin, uudet videosovellusliittymät, uuden taustasovellusliittymän jne., en muista toista iOS-versiota, jolla olisi teki niin suuria muutoksia konepellin alla.
Tietoinen "kehittäjä" tunnistaisi tämän.
Olen täysin samaa mieltä! loistava artikkeli. Toivottavasti nuo "suunnitteluasiantuntijat ja erinomaiset kehittäjät" ymmärtävät tämän ja lakkaavat kirjoittamasta hölynpölyä.
En ole ohjelmoija, mutta netin ohjeiden mukaan koulutettukin apina osaa hallita 7:n ja takaisin 6:n. Mikset kokeilisi, kun se on ILMAISTA!!!
Se voi tehdä sen, mutta kun iPhonesi lakkaa toimimasta tai menetät tietoja, ajattelet: "Miksi laitoin sen sinne".
Hei Horst!
Puhtaasti sattumalta: etkö käsitellyt tietojen häviämistä viime vuonna ja mahdottomuutta palata alkuperäiseen järjestelmään iOS 6 -betaversion asennuksen jälkeen? Eikö hän kironnut Applen diletantismista? Vain jos muistan oikein.
Ei, se en todellakaan ollut minä!!!
Joten rikot sopimusta ja väität, että se on ilmaista?
Minusta tuntuu, että ryöstäisit myös nihkeän kodittoman, jos "on mahdollisuus".
Ei ole edes mahdollista, että sellaisia ihmisiä on, ajattelin itsekseni luettuani sen... ja bum, muutama heistä puhui heti artikkelin alla. Sanojen hukkaa…
Mikä on sinun sopimus? Yritän katsoa, ja varsinkin syksyllä, minun ei tarvitse odottaa tätä kasvojenkohotusta.
Olen tuotannossa testatakseni beta-ohjelmaani (annoin noin 15 testiavainta) ja minun on myönnettävä, että ohjelmamme on perseestä, mutta viimeisistä ohjelmista näen, kuka kirjoitti hyvin ja kuka hylkäsi sen. Kuka koristeli API:ta ja kuka käytti sitä hyvin. Minulla on kuitenkin tällä hetkellä kaksi suurta ongelmaa iOS 7:n kanssa: akun kesto (kehityslokit ja virranhallinta h..o:ssa), mikä on ymmärrettävää, ja sitten keskeneräinen GUI API. Joskus se vain puree näytössä ja Apple-sovelluksessa. Mutta kehittäjänä minun on sanottava, että se on normaalia, en loukkaa ketään, vaan totean sen. Verrattuna beta iOS2:een, järjestelmä on paljon vakaampi, vaikka jotkin asiat olisivat rikki varsin tuntuvasti. Meidän muokkaukset ovat todennäköisesti hyviä ja odotan iPad-versiota, mutta odotan sitä innolla, se on haaste ;)
Olen samaa mieltä kollegani kanssa, iOS 7, vaikka se on melko vakaa, sisältää joitain bugeja, minulla on kehittäjänä se iPhonessa, joka minulla on vain näihin tarkoituksiin. Voi käydä niin, että tapahtuu virhe ja menetät tietosi tai jopa laitteesi hetkessä. Beta on tarkoitettu kehittäjille, ei tavallisille käyttäjille. Joten kun jokin menee pieleen, sinun tulee ymmärtää, että se on oma vastuusi ja vikasi.
Ios 7 on puhdasta hölynpölyä, näyttää palapeliltä, kaikenlaista rullaavaa paskaa aloitusnäytössä, yksi ylös ja yksi alas, uskallan väittää, että työpaikat ei sallisi tätä, kuvakkeet näyttävät pienten lasten värityskirjoilta, ei mainitakseni kuinka vanhoilta kuvakkeet näyttävät nyt, minua häiritsee eniten se, että jopa tyhmällä Androidilla on nyt täydellisempi ulkonäkö.
Mitä Jobsille kuuluu? :-D Tunsitko hänet henkilökohtaisesti, että puhut hänen puolestaan joka postauksessa - mitä hän haluaisi ja mitä ei?
En näkisi sitä negatiivisena, Apple todellakin tarkkailee kaikkia sosiaalisia sivustoja tarkasti ja seuraa myös näitä mielipiteitä... koska jopa maallikon mielipide on heille tärkeä, ja uskon, että siksi Apple sietää tällaista kiertämistä ja luo kattavampi näkemys sen tulevasta tuotteesta... Pidän artikkeleistasi ja tiedän, että olet oppinut, mutta tällä kertaa tuot minulle pettymyksen, koska tämä artikkeli vaikuttaa ennakoivalta ja vahvasti mentoroivalta... et todellakaan halua ihmisten lopettavan tutkimuksen , kritisoi, etsii, yrittää ja ottaa riskejä, jopa Applen kanssa....
Hei Jakub,
artikkelin muoto on jokseenkin kevyt, impulssi sen kirjoittamiseen oli lumivyöry kysymyksiä iOS 7:n asentamisesta, miksi se ei toimi jne. Autamme mielellämme lukijoitamme, mutta en näe ainuttakaan syytä etsiä ratkaisuja ongelmiin ohjelmistoista, joita ei ole tarkoitettu käyttäjille ja joihin tulee useita merkittäviä muutoksia seuraavan kolmen kuukauden aikana.
Artikkeli luotiin varoituksena. 99% ihmisistä (vaikka he eivät haluaisi myöntää sitä) RIKKAA sopimusta. Ja näen sen ongelmana.
En odottanut sitä niin pian, mutta valitettavasti jotkut kommentoijat osoittavat minun olevan oikeassa. Huomaa, että tämä versio ei ole valmis, mutta alle päivässä sinulla on paljon "sisäpiirikommentteja" siitä, mitä Applen pitäisi korjata, tehdä uudelleen.
Minulla ei ole mitään kritiikkiä tai tarkastelua vastaan. Mutta kokeile soveltaa tätä "haku"-lähestymistapaa kaasuntoimittajalle, muurarille, hammaslääkärille, arkkitehdille tai autokorjaamolle. Parhaassa tapauksessa he selittävät sen sinulle kohteliaasti, pahimmassa tapauksessa joudut hinaamaan autosi tallilta. Jokaiselle omansa…
Suosittelen asentamaan OS X:n, jos haluat testata sitä, VM Wareen, siellä voit kokeilla ja kokeilla ilman riskiä.
iOS:n kanssa on parasta odottaa vakavasti, koska testausta ei voi virtualisoida niin helposti, ja kuinka monella teistä on toinen laite laatikossa "kokeiluja" varten?
Haluaisin kirjoittaa muutamalla rivillä sen, mikä on totta, vaikka joku ei siitä pidäkään.
1, ios7 on vain suunnittelumuutos "ei-ohjelmoijan" näkökulmasta, valitettavasti pikemminkin huonompaan suuntaan...
2, kokeile rohkeasti ios7:ää, kaikki on melko helppoa palauttaa takaisin ios6:een (katso ohjeet netistä)
3, ios7:llä on iso ongelma - se on jo epävakaa jopa alkuperäisissä Apple-sovelluksissa, tästä voidaan helposti päätellä, että mikä ei toimi heti alusta alkaen, on erittäin vaikea olla kunnossa tulevaisuudessa. Kyllä, se on epävirallinen kehittäjäversio, mutta jos leipuri ei osaa sekoittaa perustaikinaa, hänellä voi olla supersuper ainesosia, mutta lopputulos on huono. Ymmärrän hyvin pienet puutteet, mutta nämä ovat vakavia puutteita.
4, olen iloinen, että näilläkin sivuilla on rehellisiä ihmisiä, jotka kirjoittavat tänne totuuden, vaikka se ei ehkä näytä hyvältä apple-faneilta.
5, ios7 – ei todellakaan ole mitään kannattavaa, joten toiseksi viimeisessä lauseessa olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa sanassa – älä asenna!!!! Se on ajanhukkaa suunnittelun kasvojenkohotukseen.
1. Suunnittelu ei ole vielä valmis, se pitää hienosäätää.
3. Samoin alkuperäiset sovellukset olivat epävakaita iOS 5:n ja 6:n betaversioissa. Oletko kokeillut tai haluatko vain perehtyä iOS 7:ään?
5. Se on sen arvoista, mutta se on silti beta. Tietojenkäsittelytieteilijänä en yksinkertaisesti voinut vastustaa sitä, mutta olen samaa mieltä siitä, että tavallisen käyttäjän ei pitäisi asentaa sitä
Jälleen kerran, en vertaisi seitsemää kuuteen ollenkaan. Järjestelmä toimi moitteettomasti minulla beta-vaiheessa, uudet kartat ja kaikki muut sovellukset toimivat. iOS7:ssä on jo hieman tärkeämpi käyttöliittymän uudelleensuunnittelu, joten se on ymmärrettävissä. En ole kokeillut iOS5:n betaa, joten minulla ei ole kokemusta sen vakaudesta aikaisemmissa versioissa.
En ole ohjelmoija, mutta termillä beta kuvittelen ohjelman joka toimii 99,999% ja tulee virheitä esim. että teen iPhonesta hot spotin ja jos yhdistän yli 10 laitetta, se kaatuu.... Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että BETA voi pudota äärimmäisissä tilanteissa, mutta se, että Hledatajfon- tai Teamwiewer-sovellusta ei avata, on sääli.
Lopetin lukemisen ensimmäisen lauseen jälkeen. Joko et osaa tehdä prosentteja tai arvioita tai molempia.
Jos ohjelmani toimisi 99,999 %, olisin todennäköisesti miljardööri ja ostaisin jahteja, jotka kuljettavat uusista Mac Proista rakennettuja helikoptereita.
Beta (yleisen ohjelmiston) putoaa sinne, missä ihmettelee. Näin se toimii ohjelmistossa, siksi se on beta. Ei mitään sitä vastaan, mutta koska et ole ohjelmoija, et todellakaan ymmärrä sitä etkä siksi voi arvioida mitä beta voi tehdä ja mitä ei :-)
Beta on tavallinen puolivalmiste. Se, mitä kuvailet tässä, voidaan nimetä RC (Release Candidate), ei beta. Olet kuusen vieressä. Ja jos et pidä 10 laitteen yhdistämistä mobiilitukiasemaan ääritapauksena, olet hullu. En ole koskaan elämässäni yhdistänyt siihen enempää kuin 4 laitetta.
Tyhmin kommentti, jonka olen täällä nähnyt. Testattaessa iOS6:n betaa, puolet asioista myös kaatui. Se mitä sanot on puhdasta hölynpölyä.
1 se ei ole vain suunnittelumuutos, ohjauspaneeli lisättiin selittämättömästi alareunaan, luultavasti siksi, että android on saanut sen ylhäältä yhdessä, haha
2-varmuuskopiota iCloud 7:n kautta ei voi avata 6:ssa, varo sitä
3 ios 7:ssä on enemmän ongelmia, mutta sen suurin ongelma on maalausohjelmassa tehdyt kuvakkeet, käyttäisin lainausta artikkelista... miksi kaivaa 6:een kun se toimii
4 Minäkin tykkään tulla tänne
5 älä asenna edes lopullista versiota
6 myy Applen osakkeita
paras on "myy omenaosakkeita" :-D
"Se toimii? Se toimii, joten älä sekoita sitä. "Evankeliumin totuus! Koskee mitä tahansa. Kopioi 10 kertaa joka aamu.
Jos pysyisimme tässä mottossa, polttaisimme tulta edelleen kivellä...
Kehittäminen ja tarpeeton puuhastelu toimivan asian kanssa ovat kaksi eri asiaa.
Se riippuu siitä, liikutko gradientteja pitkin - sitten päädyt paikalliseen optimiin vai haluatko siirtyä kohti globaalia optimia riskin kustannuksella.
Beta-versio (wikipedian mukaan): "Beta-versio on ohjelmistotuote, jossa suurin osa bugeista on jo korjattu, mutta se on edelleen epävakaa eikä sen käyttäytymiseen voi luottaa. Teoriassa voidaan sanoa, että tällaisella tuotteella voi olla tuhoisia vaikutuksia myös muihin tietokoneohjelmistoihin."
On sääli, että useimmat ihmiset eivät lue näitä muutamia lauseita ennen iOS-betaversion asentamista. He eivät ymmärrä, että he voivat menettää tietoja, puhelin käynnistyy uudelleen, eikä siihen voi luottaa. Juuri tätä arvostelen useimpia kommentteja. Sellaiset ihmiset ovat yksinkertaisesti hukassa.
Sallin itseni olla eri mieltä, jos se on keskeneräinen tuote, niin valmistajan ei pitäisi päästää sitä ollenkaan Jumalan valoon. Yksikään arvostetuista puhelinvalmistajista ei julkaise betaversioita. Koko pääpuheenvuoro on vain yksi tapa puristaa enemmän rahaa ihmisiltä, kehitys. Maksut, mainonta ja törkeän ylihinnoitellut liput, kun taas viime vuosien laitteisto- ja ohjelmistoinnovaatiot ovat nollassa!
Oletko eri mieltä Wikipedian beta-määritelmän kanssa? Huh, missä kaikki nämä asiantuntijat ovat olleet tähän päivään mennessä?
En vastannut wikille, en ole kiinnostunut siitä. Vastasin erityisesti viestisi toiseen osaan, että Apple on tosiasiassa syyllinen.
Siitä, että hän julkaisee beta-version kehittäjille, mutta he myös lataavat sen, mitä he typerästi kehittävät ja arvostelevat keskeneräistä tuotetta?
kasvot
Jos muisto ei petä minua, Worldwide Developers Conference pidettiin 10. kesäkuuta. Näetkö sanan KEHITTÄJÄ? Kukaan ei luovuta mitään YLEISÖLLE (=Jumalan valo).
Jos Apple julkaisisi lopullisen version antamatta kehittäjille tarpeeksi aikaa, syntyisi kaaos. Sovellukset kaatuisivat täsmälleen samalla tavalla kuin nyt ensimmäisessä betaversiossa, mikä olisi ikävää, koska iOS 7 eroaa huomattavasti 6:sta, jopa konepellin alla.
No, kyllä, Apple tekee siitä esityksen, mutta lopulta miljoonat ihmiset ympäri maailmaa nauttivat siitä. Mutta sen on tarkoitus olla vain demo, jota käyttäjät odottavat noin neljänneksen vuoden kuluttua, ei sitä, että heidän pitäisi kokeilla iOS 7:ää juuri nyt, varsinkin kun 99% heistä näkee vain muita kuvakkeita, animaatioita ja värejä näytön takana olevassa valikossa. muutoksia. Älä vain anna kehittäjille ja Applelle ne kolme kuukautta, niin näet jotain aivan muuta - LOPPUA.
tämä esitys oli hauska kun joku muu teki sen, nyt se on jäänne, aivan kuten 4 tuuman näytön jäänne, et voi rakentaa SJ: n menneisyyteen, lisäksi ios kopioi asioita windowsista, androidista , joten se on siitä, mitä täydellinen kusetus. Kyse ei ole ollenkaan intuitiivisesta ohjauksesta, vaan järjestelmästä, joka antaa täydellisen vaikutelman. SJ piti yksinkertaisuudesta, ios7 toimii täysin päinvastoin kuin epätäydellinen, kaoottinen asennus. he työskentelivät sen parissa 8 kuukautta ja tämä on tulos, wtf. keskeneräinen demo ja täysin repeytynyt SJ:n työ, haha.
Driv oli "in" kritisoimassa skeuomorfismia, joten se on taas "epäjohdonmukaisuutta". En tiedä mitä tarkoitat sillä, koska iOS 7 on loogisesti täysin johdonmukainen verrattuna esimerkiksi iOS 6:een. Mutta ymmärrän, että kaikki muut sanovat niin, joten miksi et liittyisi.
Mitä Steve Jobsille kuuluu? iOS 7 on tuote, joka suunniteltiin ja toteutettiin kauan SJ:n kuoleman jälkeen, joten "et voi rakentaa SJ:n menneisyyteen" on pelkkää hölynpölyä.
Ja taas, omasta syystäsi, odota syksyllä terävää versiota ja huuda sitten vapaasti keskustelussa miten haluat. Tämä ei sovi tähän, koska se on vain kehittäjille tarkoitettu versio, ei tavallisille käyttäjille.
Ja minkä perusteella he todennäköisesti huomaavat iOS:n puutteet? Kehittäjän mukaan, joka käyttää rajoittavasti uutta iOS:ää yksinomaan simulointiin omassa sovelluksessaan? Luultavasti ei! Tai jos viestiketjun esikatselu SMS-kehittäjässä ei animoi kunnolla, eroaako se ei-kehittäjistä?
Ei, vain ei-kehittäjä alkaa huutaa Twitterissä ja keskusteluissa ja kehittäjä lähettää virheraportin ja vaikenee. Voit luultavasti kuvitella, mikä näistä toimista auttaa parantamaan iOS:ää enemmän.
Jojo, se on totta - vain tyhmä voi asentaa BETA:n ja valittaa. Mutta muuten - on mukavaa, että voimme saada sen (BETA), testata sitä ja siten edistää laadukkaampaa lopullista versiota. En vain tiivistäisi sitä välttämättä sille tasolle, että BETA on vain sovellusten valmisteluun, vaikka juuri ne tekevät iOS:stä sen mitä se on, toisaalta iOS:n vakaus tekee sovelluksista mitä ne ovat - TOIMIVIA, VAKAITA ja enimmäkseen KAUNIS...
En todellakaan kokeile sitä ja pidän artikkelista. Käytän iPhonea joka päivä, enkä aio poistaa sitä käytöstä jotenkin. Odotan mieluummin terävää versiota, vaikka se olisi vain muutaman kuukauden päässä. Olen kestänyt näin kauan, muutamat ylimääräiset kuukaudet eivät tapa minua.
Kehittäjänä testaan sitä jo tällä viikolla. Minusta tuntuu, että koko järjestelmä on melko vakaa, käyttöliittymä kaatui noin 3 kertaa viikon aikana, mutta se käynnistyi automaattisesti uudelleen ilman uudelleenkäynnistystä.
Minusta näyttää siltä, että akku tyhjenee melko nopeasti ja on myös muutamia pieniä virheitä, joihin törmäsin - joskus suunnitteluelementit eivät sovi yhteen - ne menevät päällekkäin ja kun saat esimerkiksi uuden tekstiviestin, se näyttää sinulle viimeisin eikä uusin.. Muuten, mitä tulee sovelluksen tukeen, en sitten törmännyt toimimattomaan. ;-)
Edit: testaan iphone 5:llä
Akun suhteen minulla oli aluksi myös ongelma, että se lensi alas kuin se olisi räjähtänyt, mutta noin viikon käytön jälkeen se yhtäkkiä rauhoittui ja aamulla 7:30 alkaen, kun otin kännykän pois telakan 100%:lla minulla oli viimeinen prosentti kymmeneltä illalla (matkapuhelin oli poikki melkein neljä tuntia, yli kuusi tuntia oli Wi-Fi-yhteydessä ja soitti musiikkia käytännössä koko ajan), joten vaikuttaa ihan kelvolliselta tulos 4S:lle
Jos joku haluaa kokeilla virheenkorjaamattomia ohjelmistoja, poistu Applesta ja siirry Microsoftille. :))
Minulla on ollut air win2 7 vuotta, eikä minulla ole KOSKAAN ollut ainuttakaan ongelmaa. WIN on todella mahtava, vaikka useimmat ihmiset eivät halua kuulla sitä. On tärkeää, että sinulla on korkealaatuinen PC - minun tapauksessani air ja laadukas win7,8 tai mahtava Vista - joka on täsmälleen sama kuin win7! En ihmettele, jos jollain on ongelmia win7:n kanssa Aušuksessa ja vastaavissa fragmenteissa.
No, minulla ei ole virallista kehittäjätiliä, minulla on iOS7 asennettuna iPhone 4S:ään. Kaikille kolmansien osapuolien sovelluksille saan lähettää tietoja virheistä, ja jos tämä ei ole mahdollista, yritän ainakin jollakin tavalla paikantaa kaatuneet sovellukset ja ilmoittaa niistä sähköpostitse. Tiedän, että se ei ole aivan "virallinen" menettely, mutta ainakin minä autan. Muuten aikayksikköä (tuntia) kohden eniten segfaultteja koskevan kilpailun voittaja on alkuperäinen Maps-sovellus. Tämä teki matkasta OL:sta CB:hen hieman epämiellyttävämpää, mutta navigoinnin lataaminen kolmannesta lähteestä sai minut maaliin. Ja artikkelin hengen mukaisesti vetoan: Jos et tiedä "mistä" beta-versiossa on kyse, älä asenna sitä, et pysty antamaan asiaankuuluvia tietoja virheenkorjausta varten.
iOS7 - joten minulla on BETA. Periaatteessa olen artikkelin kanssa samaa mieltä, BETA on kokeiluversio - EI vain siksi, että kehittäjät voivat mukauttaa olemassa olevia sovelluksia, vaan myös siksi, että kun esimerkiksi iOS:n SHARP-versio julkaistaan, ei tapahdu sitä, mitä näimme kartoilla. Kyse on myös siitä, että useammat ihmiset huomaavat puutteet ja korjaavat ne.
BETA:n asentaminen ja sitten kirjoittaminen siitä, kuinka se kaatuu ja ei toimi oikein, on kuitenkin todella typerää!
Muuten olen vakuuttunut siitä, että APPLE luottaa hieman siihen mahdollisuuteen, että myös muut kuin kehittäjät testaavat BETA:ta - maksu on suoritettu, haluat sen - joten miksi ei? Kyllä, rajoituksen tekeminen ei luultavasti olisi ongelma ja jos kehittäjällä ei ollut sovellusta kaupassa, hän ei voinut asentaa BETU:ta.
Joten se ei varmaan ole niin ongelma... Loppujen lopuksi missä APPLE olisi ilman meitä - maksavia asiakkaita :)
<< >>
Se toimii? Se toimii, joten älä sekoita sitä. Kultaiset sanat, kiveen kaiverrettu! Tämä koskee myös joitain virallisia päivityksiä. Valitettavasti kokeneemmat käyttäjät kunnioittavat tätä viisautta. Massat jättävät sen huomiotta ja sitten ihmettelevät.