Vratislav Holub iPhoneja pidetään yhtenä markkinoiden parhaista puhelimista niiden suunnittelun, suorituskyvyn ja loistavien ominaisuuksien ansiosta. Mutta Apple-puhelimet koostuvat myös useista pienistä asioista, jotka tekevät iPhonesta iPhonen. Tässä voisi olla esimerkiksi yksinkertainen käyttöjärjestelmä, ikoninen soittoääni tai ehkä Face ID. Haptiikka tai värähtely yleensä ovat myös vahvuus. Vaikka tämä on aivan vähäinen asia, on hyvä tietää, että puhelin kommunikoi kanssamme tällä tavalla ja reagoi syötteihimme.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Näihin tarkoituksiin Apple käyttää jopa erityistä Haptic Touch -komponenttia, jota voisi kuvata täriseväksi moottoriksi. Tarkemmin sanottuna se koostuu erityisestä magneetista ja muista komponenteista, jotka vastaavat itse tärinän tuottamisesta. Ensimmäistä kertaa koskaan Apple käytti sitä iPhone 6S:ssä, mutta se näki merkittävän parannuksen vain iPhone 7:ssä, mikä nosti haptisen vasteen merkittävästi uudelle tasolle. Tällä hän pystyi yllättämään paitsi Applen käyttäjät, myös monet kilpailevien puhelinten käyttäjät.
Tärinä, joka kiihottaa jopa kilpailua
Na keskustelufoorumit useat iPhoneen vuosia myöhemmin vaihtaneet käyttäjät ovat myös vahvistaneet, että he olivat lähes välittömästi innostuneet merkittävästi parantuneesta tärinästä tai pikemminkin yleisestä haptisesta vasteesta. Apple on kilometrien edellä kilpailijoitaan tässä suhteessa ja on selvästi tietoinen hallitsevasta asemastaan. Mutta yksi asia on mielenkiintoisempi. Vaikka Apple-puhelimet iloitsevat Taptic Enginen erinomaisesta toimivuudesta, kilpailevat Android-käyttöjärjestelmällä varustetut puhelimet jättävät tällaiset asiat täysin huomiotta ja kulkevat mieluummin omaa polkuaan. He tekevät selväksi maailmalle, että hieman parempi tärinä ei yksinkertaisesti ole prioriteetti.
iPhone 7 (plus)
Käytännössä se on varsin ymmärrettävää ja järkevää. Kukaan meistä ei tietenkään osta puhelinta sen värisemisen perusteella. Kuitenkin, kuten edellä mainittiin, pienet asiat muodostavat kokonaisuuden, ja tässä suhteessa iPhonella on selvä etu.
Haptisen palautteen pimeä puoli
Tietenkään kaikki mikä kiiltää, ei ole kultaa. Juuri näin voisi tiivistää koko Taptic Engine -värähtelymoottorin tilanteen. Vaikka se todellakin on vastuussa miellyttävästä tärinästä ja siten erinomaisesta haptisesta vasteesta, on välttämätöntä ymmärtää, että se on erityinen komponentti, joka vie tilaa iPhonen suolistossa. Ja kun katsomme sitä eri näkökulmasta, ymmärrämme, että juuri tällaista paikkaa voitaisiin käyttää eri tavalla.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Ja mitkä tarkalleen ottaen ovat iPhonen värinät parempia?
Minulla oli Windows-, Android-puhelimet ja nyt minulla on iPhone 12 ja jotenkin en huomannut, että värinät olisivat erityisen parempia 😁
Loppujen lopuksi se on kirjoitettu artikkelissa. Applen omat ovat "miellyttäviä" 🤣
Xiaomilla minulla on myös haptinen vaste tärinän lisäksi. En ymmärrä artikkelia.
Ja saanko tietää missä haptit ovat? Minulla on iPhone versiosta 3 lähtien ja vaimollani on Samsung. Samsungin haptiikka on paljon parempi.. siellä ainakin tunnen, että kosketin jotain ja kirjoitin esim.
Se on paskaa 😂
Voidaan nähdä, että keskustelijat eivät todennäköisesti tiedä mitä haptiikka on. Kyse ei ole vain tärinästä, vaan erilaiset voimakkaat kosketukset näyttöön voivat laukaista muita toimintoja jne.
Tämä artikkeli osui täydellisesti. Missään Android-puhelimessa ei ole niin korkealaatuista tärinämoottoria kuin iPhonessa. Ne värinät voivat normaalisti tuntua iPhonessa, ikään kuin ne liikkuisivat puhelimessa (esim. kun joku soittaa ja värinät synkronoidaan soittoäänen kanssa) ... Androidissa koin pahimman värinän luultavasti Sonylta, Xiaomilta. .. Samsungilla oli ne paremmalla tasolla, mutta silti se ei päässyt lähelle sitä mitä iPhonessa on.