Vratislav Holub Vain kaksi päivää sitten Apple esitteli uuden sukupolven puhelimissaan - iPhone 13:n. Tarkemmin sanottuna se on kvartetti malleja, jotka, vaikka säilyttävätkin viime vuoden "kahdestoista" muotoilun, tarjoavat silti useita hienoja parannuksia. Lisäksi, kuten Applelle tavallista, suorituskykyäkään ei unohdettu, mikä taas siirtyi muutaman tason eteenpäin. Cupertinon jättiläinen panostaa Apple A15 Bionic -siruun, jossa on jopa yksi ylimääräinen grafiikkaydin iPhone 13 Pro (Max) -malleissa. Mutta miten siru toimii todellisuudessa?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos MacRumors-portaali kiinnitti huomion melko mielenkiintoiseen tietoon. Geekbench-portaalissa, joka on erikoistunut älypuhelimien vertailutesteihin (ei vain) ja voi verrata tuloksia kilpailijoihin, "iPhone14.2" -laitteen vertailutesti ilmestyi, joka on iPhone 13 Pro -mallin sisäinen nimitys. Se pystyi saamaan uskomattomat 14216 12 pistettä metallitestissä, kun taas esimerkiksi viime vuoden iPhone 9123 Pro sai "vain" XNUMX XNUMX pistettä Metal GPU -testissä. Tämä on suuri askel eteenpäin, jota omenan ystävät varmasti arvostavat.
Fotogalerie
Kun muunnamme nämä arvot prosentteiksi, saamme vain yhden asian - iPhone 13 Pro on noin 55% tehokkaampi (graafisen suorituskyvyn suhteen) kuin edeltäjänsä. On joka tapauksessa sääli, että 13-ytimisellä GPU:lla varustetun tavallisen iPhone 4:n vertailutestiä ei ole vielä tehty (Pro-mallissa on 5-ytiminen GPU). Joten toistaiseksi ei ole mahdollista täysin verrata tavallisten "kolmetoista" suorituskykyä. Mutta herää vielä yksi kysymys - miksi Pro-malleissa on yksi grafiikkaydin lisää? Vastaus voi olla ProRes-videon tuki, joka tietysti vaatii paljon grafiikkasuoritusta, ja siksi on erittäin todennäköistä, että Apple joutui lisäämään tämän segmentin kalliimpiin iPhoneihin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
En usko, että PRO:illa on enemmän ytimiä, koska he tarvitsevat sitä, vaan A15-valmistusprosessi osoittautui täysin virheettömäksi ja johti siihen, että suuri osa prosessoreista ei toimi, tai yksi GPU-ytimistä ei toimi, tai ei ainakaan vakaata. Ja tämä on taloudellisesti erittäin järkevä ratkaisu (ja tiedämme sen jo M1:stä).
Pikemminkin olisin kiinnostunut, jos tämä olisi otettu huomioon jo suunnittelussa, vai onko tämä ratkaisu syntynyt matkan varrella...
Tietysti asia on kuten kirjoitat. Se on sama M1-sirun kanssa, erityisesti MacBook Air M1:n kanssa. Tässä perusmalli on varustettu "romuilla", joissa yksi GPU-ydin epäonnistui, joten siinä on 7 ydintä verrattuna 8 ytimeen premium-malleissa. Vaikea sanoa, oliko se odotettavissa. Ehkä luulen niin.