Vaikka Android 13 on tällä hetkellä saatavilla vain Google Pixel -puhelimille, muut valmistajat ovat jo aloittaneet lisäosien betatestauksen, joten niitä lisätään asteittain. Vähitellen kyllä, mutta silti vain hyvin haaleaa Androidin käyttöönottonopeuden trendin mukaan. Lisäksi viime aikoina näyttää siltä, että kaikki luonnollisesti haluavat päästä Applen edellä tuotteidensa ja ohjelmistojensa lanseerauksessa. Pelkäävätkö he häntä niin paljon?
Google on erittäin epäjohdonmukainen julkaiseessaan käyttöjärjestelmää matkapuhelimille (ja tableteille). Tämä pätee kuitenkin myös sen esittelyyn, jolloin se tulee olemaan kehittäjille vuoden alussa, mutta virallinen paljastus tapahtuu Google I/O -konferenssissa. Mitä tulee Android 12:een, Google julkaisi sen viime vuonna terävänä versiona tuettujen laitteiden joukossa vasta 4. lokakuuta. Versiolla 11 se oli 8. syyskuuta 2020, versiolla 10 3. syyskuuta 2019 ja versiolla 9 6. elokuuta 2018. Sen "kolmetoista" se palaa kesätunnelmaan, vapauttaako järjestelmä vai ei, koska ensi vuonna voi taas olla toisin.
Jokaisen, joka pitää järjestyksestä ja kenties vain tietyistä kirjoittamattomista säännöistä, täytyy pitää hauskaa Applessa. Tiedämme pääasia - milloin he esittelevät uusia käyttöjärjestelmiä ja milloin ne julkaistaan maailmalle. Saattaa käydä kuukauden viiveellä, mutta se on pikemminkin poikkeus (ja erityisesti macOS:n kanssa). Mitä iOS:lle tulee, tämä järjestelmä on rautaisella säännöllisyydellä saatavilla, jos ei heti uusien iPhone-esittelyn pääpuheenvuoron jälkeen, niin ainakin niiden ennakkomyynti/myyntipäivänä.
Androidin selkeä rajoitus
Aivan kuten Samsung halusi ohittaa Applen tuomalla markkinoille älykellot ja kuulokkeet, ehkä Google halusi saada Android 13:n käyttäjille ennen iOS 16:ta. Mutta olemme tunteneet iOS 16:n esikatselun jo pitkään, ja sen yhtäläisyydet ja uusi Android ei ole enää niin paljon. Google saattoi yksinkertaisesti siirtää beta-työtä eikä halunnut turhaan pitkittää jo valmiin järjestelmän odotusta, joka ei itse asiassa tuo paljoa uutisia. Loppujen lopuksi se, että se on valmis ja saatavilla, ei tarkoita, että kaikki alkaisivat päivittää massaa.
Se on vain Android-ongelma. Kun Apple julkaisee uuden iOS:n, se julkaisee sen kaikille tuetuille laitteille. Sen tilanne on suhteellisen yksinkertainen, sillä se kehittää sekä järjestelmää että laitteita, joissa se toimii. Mutta Android toimii monissa laitemalleissa useilta valmistajilta eri lisäosineen, joten kaikki täällä on hitaampaa.
Halkaisijaltaan erilaiset adoptiot
Apple-fanit myös usein pilkkaavat Androidia käyttäjien omaksumisen suhteen. Tässä suhteessa on syytä hieman puolustaa Androidisteja, koska vaikka he haluaisivat saada mahdollisimman ajantasaisen järjestelmän mahdollisimman pian, se ei periaatteessa ole mahdollista. Jos he haluavat olla ensimmäisten joukossa, heidän täytyisi omistaa Pikselit Googlelta, ja silloinkin heidän täytyisi vaihtaa laite kolmen vuoden välein pysyäkseen uusien Androidien tahdissa. Vain Samsung tarjoaa uusille Galaxy-puhelimilleen neljän vuoden Android-päivitystuen, mutta sitä varten uusien lisäosilla varustettujen järjestelmien odotus on vielä pidempi, muut valmistajat ovat ennemminkin huonommassa kuin paremmassa tilanteessa, jossa on vielä vajaat kaksi vuotta. yleinen.
Juuri ennen Android 13:n julkaisua Google julkaisi Androidin yksittäisten versioiden käyttöönottoasteen. Luvut osoittavat, että Android 12 on käytössä vain 13,5 prosentissa Android-laitteista. Mutta se ei tarkoita tuettuja laitteita, jotka eroavat hieman Applen nimikkeistöstä. Johtava on edelleen Android 11, joka on asennettu 27 prosenttiin laitteista. Android 10:llä on edelleen suuri käyttäjäkunta, sillä se toimii 18,8 prosentilla laitteista. Vertailun vuoksi iOS 15:n käyttöönotto se oli lähes 22 % jo ennen WWDC90:ta.
Peruuta lisäosat ja kaikkien valmistajien puhdas Android ja laitepäivitykset ovat nopeampia
Valitettavasti haluaisit sitä liikaa... :-(
En halua lisätä, että usein päällirakenteet ottavat esityksestä melkoisen irti. Olisi utopiaa, että se olisi pakollinen puhdas Android, mutta vetoan näiden lisäosien parempaan optimointiin, jotta ne eivät kuluttaisi niin paljon virtaa järjestelmän ja sovellusten ajamiseen.
Joten anna heidän luoda yhtenäinen alusta, kuten Google Play, jossa on yksittäisten valmistajien yksittäisiä lisäosia kaikille laitteille. Ostaisit Xiaomin puhtaalla Androidilla ja saisit valita, haluatko lisäosan Samsungilta tai Oppolta jne. Sinun ei myöskään tarvitsisi asentaa sitä ollenkaan ja toimia vanilla Androidilla ennen Dana-lisäosaa. on saatavilla nykyiselle Androidille, se lataa ja muuttaa koko graafisen käyttöliittymän, mukaan lukien aiempien asetusten varmuuskopiot. Mikset se ole enää te, minun täytyy neuvoa heitä kaikessa?
myös, että vaihdoin Androidista ensimmäiseen iPhone 13 basiciin kahdeksan vuoden jälkeen :) koska halusin aina saada päivitykset heti, Android alkoi kaatua jonkin ajan kuluttua :) veli, minulla on puhelin Xiaomilta, siinä on snapdragon 865 ja se kaatuu jo :) se oli uusi, se oli yhtä nopea kuin salama :) täällä iPhonessa ei kaadu, kaikki on nopeaa ja vakaata
Olen iloinen, että olet tyytyväinen. Vaihdoit parempaan käyttöjärjestelmään iq:llesi .😁
Tämä on typerää. Myös iPhone 6S alkoi viiveellä jonkin ajan kuluttua. Ystävällä on iPhone 11 toista vuotta ja se on myös jumissa ja erittäin hidas. Tilanne on täsmälleen sama kuin Androidin kanssa.
Oi Apple-asiantuntijamme, meillä on vielä teidät. Artikkeli, jolla ei ole raportointiarvoa 🤷
Olen iloinen, etten ole ainoa, joka katsoi sitä kysymyksellä "Mitä kirjoittaja todella halusi kertoa meille?"😅
olen samaa mieltä
Osta pikseleitä ja päivitystä tulee kuukausittain
OMG samaa journalistista hölynpölyä uudestaan ja uudestaan. Jos haluamme verrata vertaansa vailla olevia, niin vain Google ja sen pikselit vs. Apple ja sen iPhonet. Sitten ollaan samalla sivulla. Ainoa ero on silloin vain tuen pituudessa, kun kyllä, Applella on pidempi tuki päivityksille, mutta miten vanhat koneet sitten toimivat? No, käytäntö osoittaa, että se ei ole niin hittiparaati. Applelle se on kuitenkin edelleen plussaa, sillä uusien iPhone-puhelimien suorituskyky on jo niin hyvä, että 5 vuoden tukikaan ei todennäköisesti riko niitä. Mutta Googlen syyttäminen muiden Android-puhelinvalmistajien päätöksistä ja sen vertaaminen Applen tilanteeseen on todellakin täysin turhaa journalistista paskaa... Googlella on 100 %:n kattavuus järjestelmän uusista versioista tuetuissa puhelimissaan aivan kuten Apple, joten älä tee sitä. heittele tätä harhaanjohtavaa paskaa Googlelle.
Näiden tarpeettomien vihjailujen mukaan artikkelilla on vain yksi tehtävä ja se on kiihdyttää terävää mielipiteiden vaihtoa iOS- ja Android-käyttäjien välillä. Ja sen perusteella, miten kirjoittaja turhaan hyökkää Androidia vastaan perustelematta miksi näin on, ja artikkelin tyylin laadusta, päättelisin hänen tiedoissa olevan kuvauksen perusteella olevan 10-vuotias. Ja hänellä on mainostettu 10 vuoden iOS-kokemus, koska hänen ensimmäinen iPhonensa asetettiin hänen päänsä viereen, kun hän syntyi.
Vaikka Apple julkaisee päivityksiä lähes säännöllisesti, mutta myös lähes säännöllisesti, viikon sisällä normaalipäivityksestä tulee X.1-päivitykseen korjaus, joka ratkaisee akun, jotain näytön kanssa jne. On melko yllättävää, että niitä on Applen testaus on laiminlyöty muutamalla eri laitteistolla, joilla versiot käyttävät iOS:ää. Mielestäni Android-laitteistolla on yli 1000x enemmän muunnelmia, joten Applella pitäisi olla se 1000x parempi, mutta se ei ole. Pääasia, että päivitys tulee ajallaan laadusta riippumatta. Ja tarpeettomien asioiden välttämiseksi olen käyttänyt sekä Androidia että iOS:ää ohjelmistotestaajana useiden vuosien ajan.
Tämä ensinnäkin jahtaaminen on täysin absurdia. Se, että teen sen etuna, että teen niin huonoja ohjelmia, että päivityksiä tarvitaan taukoamatta ja voin ennakoida niitä kalenterin avulla, on pikemminkin osoitus aikojen tyhmyydestä, jossa elämme. Tee juhlallinen artikkeli nähdäksesi kuinka paljon akkua sinulla on jäljellä uudessa päivityksessä, mutta pääset androidiin vasta, kun "takaisin"-painike on omenassa. Se on se kohta, jossa lopetan ehdottomasti joka kerta, kun saan käsiini pureman omenan. Se kestää noin 30 sekuntia, joten palautan sen aina naiselle, koska en tiedä mitä tehdä sen kanssa, anna hänen korjata se ja teen mieluummin puhelimellani...