Philip Houska Eilen Google esitteli odotetun pääpuheenvuoron aikana koko valikoiman laitteistotuotteita. Suurin suosio on kuitenkin uudet Pixel-älypuhelimet, Mountain View -työpajojen lippulaivapuhelimet, joista on tarkoitus tulla suoria kilpailijoita. uudet iPhonet 7.
Pitkään on arveltu, että Google astuu älypuhelinmarkkinoille hieman vakavammin, etenkin kun on kyse sekä laitteiston että ohjelmiston tekijästä. Tätä eivät esimerkiksi Huawein, LG:n, HTC:n ja muiden Googlelle tuottamat Nexus-sarjan puhelimet täyttäneet. Nyt Googlella on kuitenkin oma älypuhelin, nimittäin kaksi: Pixel ja Pixel XL.
Nämä ovat teknisten parametrien perusteella markkinoiden parhaiten varusteltuja puhelimia, minkä vuoksi Google ei pelännyt verrata uusia tuotteitaan iPhone 7:ään ja iPhone 7 Plussaan useaan otteeseen. Voimme pitää maininta selkeänä lyöntinä Applelle koskien 3,5 mm:n liitintä, joka molemmissa pikseleissä on päällä. Toisaalta, ehkä tämän vuoksi, uudet Pikselit eivät ole mitenkään vedenpitäviä, kuten iPhone 7 (ja useimmat muut huippuluokan älypuhelimet) ovat.
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” width=”640″]
Pixel- ja Pixel XL -malleissa on AMOLED-näyttö, joka pienemmässä versiossa on sovitettu 5 tuuman diagonaaliin Full HD -resoluutiolla. Pixel XL:ssä on 5,5 tuuman näyttö ja 2K-resoluutio. Alumiinilasirungon alla, josta tunnistaa HTC:n käsialan (Googlen mukaan yhteistyö HTC:n kanssa on nyt kuitenkin samoilla perusteilla kuin Applen Foxconnin kanssa), päihittää Qualcommin tehokas Snapdragon 821 -siru, jota on vain täydennetty. 4GB RAM-muistilla.
Googlen uusien lippulaivojen merkittävä etu on - ainakin valmistajan mukaan - edistynein kamerajärjestelmä, joka on koskaan toteutettu älypuhelimeen. Siinä on 12,3 megapikselin resoluutio, 1,55 mikronin pikseliä ja f/2.0-aukko. Tunnistetun palvelimen valokuvalaatutestin mukaan DxOMark Pikselit saivat pisteet 89. Vertailun vuoksi uuden iPhone 7:n arvoksi mitattiin 86.
Muita Pixel-ominaisuuksia ovat tuki Google Assistant -virtuaaliapupalvelulle (tunnetaan Google Allo -kommunikaattorista), rajoittamaton Google Drive -pilvitallennustila, johon käyttäjä voi ladata minkä tahansa määrän kuvia ja videoita täydellä resoluutiolla, tai tuki Daydream-virtuaalitodellisuusprojektille.
Pikselit ovat saatavilla kahdessa kapasiteetissa (32 ja 128 Gt) ja kolmessa värissä – musta, hopea ja sininen. Halvin pienempi Pixel 32 Gt:n kapasiteetilla maksaa 649 dollaria (15 600 kruunua), toisaalta kallein suurempi Pixel XL 128 Gt:n kapasiteetilla maksaa 869 dollaria (21 XNUMX kruunua). Tšekin tasavallassa emme kuitenkaan todennäköisesti näe niitä ainakaan tänä vuonna.
Mainittujen älypuhelimien lisäksi on mielenkiintoista seurata, mihin Google yleensä menee näillä vaiheilla. Pikselit ovat ensimmäiset puhelimet, joissa on sisäänrakennettu Google Assistant, jota seuraa toinen uusi tuote, Amazon Echon kilpailija Google Home. Uusi Chromecast tukee 4K:ta, ja myös Daydream-virtuaalikuulokkeet edistyivät edelleen. Google pyrkii suurelta osin hallitsemaan ohjelmistokehityksen lisäksi myös laitteistoa, aivan kuten Apple tekee.
Odota vain vuosi ja osta 8k:sta ;-). Sama kuin edellinen malli :-).
Edellinen malli maksoi alun perin 12 6, Nexus17P maksaa edelleen 19 t–128 XNUMX XNUMX Gt:n versiosta.
Se ei pidä paikkaansa, työkaveri osti sen upouutena hieman yli 15000 XNUMX NOK:lla. Kerroin hänelle tuolloin, että hän oli jo erottanut ne iPhonestani melko vähän ;-).
Markkinoilla on iphoneja 99 tuhannella ja enemmänkin... Necus 5X on alemman keskiluokan referenssi... jos se olisi myyty jonnekin 15 XNUMX:lla, se on täysin turhaa, kukaan ei ostaisi sitä tuolla hinnalla, edes jos lampaat ovat tottuneet maksamaan vielä enemmän huonommista laitteista.
Jager ja becher ala nitro epäilevät. Chuji molemmat!
Nexus6P 32 Gt – 390 € (10500 XNUMX CZK)
Se on myynnissä Slovakiassa, se on myös halvempaa maassamme, vaikkakaan ei niin paljon.
En todellakaan ostaisi 32 Gt:n versiota ilman muistikorttipaikkaa tänään.
Joten en kirjoita missään, että se on myynnissä, joten hän ei tiedä :-/
Odota vain Heurekaa.
Mutta on totta, että 32 Gt:n versio ei riitä tällaiseen kameraan. Vaikka se voidaan ratkaista pilven kautta. Naisella on 32GB ja vielä 9GB vapaata :-D
Riippuu myös siitä, miten sitä käyttää. Esimerkiksi minulla on lähiseudullani sellaisia hulluja, jotka katsovat elokuvia kännykällä, eikä heille riittäisi edes 128 Gt :-D
Yksitoista paperia varten OnePlus3 64GB on paljon tehokkaampi, joten Snape6:n kanssa varustetussa Nexus 810P:ssä ei ole paljon järkeä, vaikka se olisi erinomainen puhelin. Jos haluat Snap810:n, niin mielestäni Z5 Premium on parempi noin 15K, siinä on muistikorttipaikka, myös stereokaiutin, mutta matkapuhelimien paras ja Z5-kamera on myös yksi parhaista. Niille, jotka haluavat täyden tuen suoraan Googlelta ja nopeimmat päivitykset, 6P on tällä hetkellä paras osto tähän hintaan.
Jokaisessa näistä puhelimista on jotain. LG G5 on myös hieman halvempi kanssasi samaan hintaan kuin 6P, ja siinä on Snap820 aivan kuten OP3.
Pelasin eilen Huawei Mate 8:lla (maxi mela), jossa oli Kirin950 kaupassa ja yllätyin kuinka nopea ja näppärä puhelin on, luin keskusteluissa että käyttäjät kehuivat sitä, mutta en odottanut sen olevan niin paljon nopeampi kuin omani. nykyinen iPhone 6 Plus, joten se on jo kaksi vuotta vanha malli.
Tämä hinta laskee joka kuukausi.
Tvl, siinä hinnat...
Olen samaa mieltä, jos haluaisin käyttää niin paljon rahaa puhelimeen, valitsisin ehdottomasti iphonen.
Muuten kyseisen puhelimen mainos on säälittävä. Se ei ole tapa tehdä sitä!!!
Näin sinä sanot, sanon, että se on hyvä mainos, anna heidän tehdä niin.
hän on outo, mutta ei todellakaan paha
"Vertailuksi uusiin iPhoneihin mitattiin numero 86." - oikein - vain iPhone 7 testattiin. iPhone7 Plus ei testattu dxoMarkilla.
Korjattu. Kiitos.
Minusta on hyvä, että Google keksi jotain tällaista. Terveestä kilpailusta ei ole haittaa, ja siitä hyötyy lopulta kuluttaja. Kysymys jää siitä, kenen kanssa Pixel lopulta kilpailee. Sanoisin, että iPhonet eivät ole yhtä vaarassa kuin viimeisten Android-puhelinvalmistajien "huippumallit".
Riittää, että kaikki muut droidit kilpailevat näin (epä)terveellisesti, mutta Gogglelta ei voi odottaa mitään muuta, kun se voittaa iOS:n heti alusta alkaen.
ensimmäisen napsautuksen jälkeen luulin, että kuvassa on iPhone!
EN KOMMENTOI sen enempää
Ajatella on tietää.
En todellakaan maksaisi niin paljon puhtaasta Androidista. Valitsen mieluummin Samsungin. Mutta en ymmärrä, kuinka joku voi aina sanoa, millaista kilpailu on. Jos siinä ei ole iOS:ää, se ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan iPhonen kanssa eikä todellakaan Google Pixelin kanssa, jota vain tietyntyyppiset ihmiset ostavat.
Hän ei ole mikään poikkeuksellinen, hän on myös hirveän ruma. Mitä hän toi innovatiivisesti? Mikä erottaa sen muista 1000 muiden valmistajien mallista? Loppujen lopuksi siinä puhelimessa ei ole mitään sanottavaa, että tämä on todella hienoa! Ja hinta... oi voi!
Yhdennäköisyys iPhone 7:n kanssa on täysin sattumaa.
Ehkä siksi, että iPhone kopioi HTC:n kuuden sarjan suunnittelun, koska Pixel on HTC:n valmistama, ei ole ihme, että se on samanlainen kuin Cupertino-kopioija.
Huomaa, että iPhone 7:n stereokaiuttimet on kopioitu kirjeeseen HTC10:stä, jossa ne on toteutettu samalla tavalla.
Kaksoiskameran käyttö on kopioitu LG G5/Xiaomi Redmi Pro -puhelimesta ja erityisesti HTC M8 -puhelimesta, jolla oli vuosia sitten bokeh-efekti.
Apple on eniten inspiroitunut HTC:stä, kuuden sarjan suunnittelu oli sata HTC-kopiokoneille.
Beats osti kuulokkeet vasta HTC:n yhteistyön jälkeen.
Apple varasti ensimmäisen iPhonen suunnittelun HTC Himalaya -puhelimella vuodelta 2003.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Ero HTC:n ja Applen välillä oli, että HTC Wallabyssa he pystyivät tekemään huippuluokan puhelimen, joka pystyi asentamaan omat sovelluksensa yli viisi vuotta ennen Applea, ensimmäinen iPhone ei pystynyt siihen, Jobs väitti alun perin iPhonen asentaneen. ei tarvitse kolmannen osapuolen sovelluksia, joten AppStore tuli myöhemmin (luultavasti kuin kolmannen osapuolen näppäimistöt, lampaatkin saivat sellaisen), muutaman vuoden kuluttua tulee vaihtoehtoisia kantoraketteja iOS:lle, mutta niitä "innovaatioita" pitää annostella pikkuhiljaa.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007,
missä on samankaltaisuus suunnittelussa??
Ainoa samankaltaisuus on väri.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä. Kopčia kaikki mitä voidaan tehdä viime vuosina.
Mutta jälleen kerran, on huomattava, että Applen jälkeen KAIKKI ovat alkaneet hankkia kosketusnäytöllisiä LCD-näyttöjä. Siihen asti oli vain painettuja PDA-laitteita ja vain Apple esitteli ensimmäisen käyttökelpoisen kapasitiivisen. Joten jos Jobs ei tulisi joukkueen mukana, Jumala tietää milloin joku muu tulisi joukkueen mukana. Joten Apple ansaitsee paljon kunniaa. Harmi vain, että he lepäävät laakereillaan ja muut ovat jo tiukasti muualla.
Jälleen, se ei tuonut niin paljon kapasitiivista LCD:tä, HTC Wallabyssa oli resistiivinen näyttö kuten iPaqyssa (samankaltaisuus myöhemmin esitellyn iPadin kanssa on täysin sattumaa) ja sitä pystyi ohjaamaan myös sormilla.
Joten kaikki alkoivat kopioida HTC:tä sinun mukaan? :D
Applen panoksen kyseenalaistaminen matkapuhelinvallankumouksessa on puhdasta hulluutta :-D
Se on sama kuin väittää, että Ford ei ottanut käyttöön kokoonpanolinjatuotantoa, koska silloinkin tehtiin autoja käsin, mutta niitä ei ollut niin paljon :-D
Ole hyvä, HTC oli kuin klassinen PDA, käyttökelvoton.
Joten kaikki alkoivat kopioida Applea sinun mukaan? :D
HTC:n panoksen kyseenalaistaminen matkapuhelinvallankumouksessa on puhdasta hulluutta :-D
Se on sama kuin väittää, että Ford ei ottanut käyttöön kokoonpanolinjatuotantoa, koska silloinkin tehtiin autoja käsin, mutta niitä ei ollut niin paljon :-D
Ole hyvä, ensimmäinen iPhone oli käyttökelvoton PDA:na, siinä ei ollut edes kolmannen osapuolen sovelluksia.
Periaatteessa olet luultavasti oikeassa HTC on todellinen innovaattori, Apple vain kopioi, mitä Applelta ei voi kieltää, on segmentin korkein kannattavuus, vaikka se kattaa tällä hetkellä vajaat 12% maailmanmarkkinoista.
Asiakkaan näkökulmasta se on tietysti vähiten sopiva valinta, sillä iPhonesta maksat kaikista merkeistä eniten rahaa, kun taas nykypäivän iPhonet ovat parhaimmillaan keskitason laitteita, joissakin suhteissa jopa halvempia, esim. iPhone 7/SE -näytön HD-resoluutio on iPhone 4:n tasolla vuodesta 2010, jolloin kilpailussa on paljon laadukkaampia ja energiaa säästäviä QHD OLED -paneeleja.
Vuonna 2010 Jobsin alla iPhone oli markkinoiden parhaalla näytöllä varustettu puhelin, nykyään se sijoittuu lippulaivamallien joukkoon, joissa on huonoimmat paneelit. Mitä hyötyä on laajemmasta kirjosta huonolla HD-resoluutiolla, jopa halvan Honor7Liten näyttö tarjoaa paremman käyttömukavuuden ja paremman kokemuksen.
IPhone on huonontunut hirveästi Jobsin ajoista, kerran huippupuhelimista on tullut keskimääräinen valtavirran valmistaja ja teknologiajohtajan asema on vallannut korealainen Samsung.
Tietysti he alkoivat kopioida iPhoneja. Etkö ollut tällä planeetalla tuolloin?
En sano, että Applella on parhaat tavarat, minun pitäisi olla sokea lammas. Kerron sen vain niin kuin se on. Apple on ollut lepotilassa muutaman viime vuoden ajan.
Ja OLED-tekniikan suhteen minulla on erilainen mielipide, en henkilökohtaisesti pidä tästä tekniikasta (kirkkaus, epärealistiset värit), mutta ymmärrän, että se on mielipidekysymys. 100 ihmistä, 100 makua.
HTC:n oli vaikea kopioida iPhonea, kun HTC valmisti älypuhelimia muutama vuosi ennen Applea, huolimatta siitä, että Apple on historiallisesti kopioinut suurimman osan HTC:stä (kosketusnäyttö, stereokaiuttimet, live-kuvat, kolmannen osapuolen sovellukset, kolmannen osapuolen näppäimistöt). , bokeh...).
Kaveri, et vieläkään ymmärrä minua ja sekoitat omenoita ja päärynöitä.
PDA:t ovat olleet olemassa x vuotta, eikä kukaan ostanut niitä massalla ennen kuin Jobs saapui iPhonen ja hänen bisnestaitojensa kanssa ja mullistanut matkapuhelinteollisuuden suurilla kosketusnäytöllisillä puhelimilla. Tuolloin käytin Symbiania, joka ei myöskään ollut massamarkkinoitu alusta. Mutta sen kieltäminen, että kaikki aloittivat massamarkkinoinnin suurella kosketusnäytöllä varustettuja matkapuhelimia, koska Apple osasi myydä niitä ja he halusivat päästä sen päälle ja lähteä junaan, on sokeutta.