Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Google hyökkää avoimesti yhtä suurimmista kilpailijoistaan Google Photos -palvelunsa uudessa mainoksessa. Se osoittaa, että sen palvelu voi helposti ratkaista iPhonen riittämättömän tallennustilan ongelman.
Mainoksen pointti on yksinkertainen: ihmiset yrittävät vangita mielenkiintoisen hetken, mutta joka kerta kun laukaisinta painetaan, näytölle tulee viesti, että tallennustila on täynnä eikä puhelimeen ole tilaa lisää kuville. Samalla viesti on juuri se, mitä iPhone "heittää pois".
Tällä Google kohdistaa selkeästi kaikki 16 Gt:n iPhonen omistajat, joihin kaiken sisällön mahtuminen on näinä päivinä toisinaan melko vaikeaa. Siksi Google esittää vastauksena Valokuvat-palvelunsa, joka voi ladata automaattisesti kaikki valokuvat ja videot pilveen, minkä ansiosta sinulla on vielä vapaata tilaa iPhonessasi.
Applen iCloud voi tehdä saman, mutta siinä on suurempi tallennustila, joka yleensä vaaditaan lisämaksusta, kun taas Google tarjoaa rajattomasti tilaa korkearesoluutioisille valokuville (jopa 16 megapikseliä) ja 1080p-videoille ilmaiseksi.
iPhonen pienintä kapasiteettia - 16 Gt - on kritisoitu säännöllisesti useiden vuosien ajan, joten Google yrittää nyt hyödyntää tätä. Siksi on erittäin mielenkiintoista nähdä, muuttaako Apple tämän epämiellyttävän tosiasian tänä vuonna ja esittää vähintään 7 gigatavua iPhone 32:n pienimmäksi käytettävissä olevaksi kapasiteettiksi, jota spekuloidaan.
[appbox-sovelluskauppa 962194608]
En tiedä. Aloitin kerran IP:llä, jossa oli 8 Gt muistia, sitten vaihdoin muutaman iP:n lisää ja kaikki 16 Gt. Ja olen edelleen kuusitoista. iCloud Photo Library on päällä, ja puhelimessani on vielä lähes 7 Gt tilaa. Joten en todellakaan ole samaa mieltä siitä, että 16 Gt ei riitä tänään. Mutta on totta, että minulla ei ole puhelimessani muita 30 sovellusta, joita en käytä :)
Olen enemmän tai vähemmän samaa mieltä. Kokemuksesta sanoisin, että halvemmissa Android-puhelimissa, joissa on riittämätön sisäinen muistikapasiteetti, on yleensä ongelmia tilan kanssa. Kaikkea ei voi siirtää muistikortille, ja kun sinulla on paljon esiasennettuja painolastipäivityksiä, kohtaat nopeasti tilaongelman. Tämä Googlen mainos ei ole kovin tarkka. Tavallinen kuljettaja pärjää 16GB iPhonella. Jos joku on vaativampi, löytyy myös kapasiteetiltaan suurempia versioita tai em. iCloud muutamalla kruunulla.
Kapasiteetti riittäisi. Valitettavasti tapaan monia ihmisiä, jotka kieltäytyvät pitämästä tietoja pilvessä ja haluavat säilyttää ne aina laitteen muistissa joko tietämättömyyden vuoksi tästä vaihtoehdosta, epäluottamuksesta tai tyhmyydestä. Koska monet näistä ihmisistä eivät ole teknisesti perillä kuinka monta gigatavua on, heillä on ongelmia kapasiteetin kanssa.
Tai en halua isoveljen saavan yleiskuvaa heidän valokuvistaan ja tiedoistaan. Lyhyesti sanottuna se on heidän valintansa, ja se on ainoa ja ainoa Applen tyhmyys tarjota vain 16 Gt perusversioksi.
Miksi tyhmyys? Ihmiset ostavat sen, joten myykää se ;-). Tarvitsen 64 Gt, joka riittää jo tänään keskiversioon, joten minulle on paljon tärkeämpää, että 32:sta on tullut 64 ;-).
Minusta se ei ole tyhmyyttä muistin suhteen, joka tällä hetkellä riittää käyttäjille, vaan Applen rajoitus itselleen iOS-kehityksen saralla. Muista, että ainakin vielä 5-6 vuoden ajan hänen on otettava huomioon 16 Gt:n IP ja varmistettava riittävästi vapaata tilaa näille laitteille.
Ei haittaa, silti tulee olemaan ihmisiä, jotka vain soittavat sieltä ja kerran vuodessa lukevat muutaman MB:n kirjan. Vaihtoehtoisesti he surffailevat netissä. Tämä puhelin, jossa on 16 (muuten, tarkoitan 13 Gt, jos vähennämme järjestelmän) on juuri tarpeeksi siihen. Vaihtoehtoisesti heillä on kaikki pilvessä ;-). Joten miksi ei antaisi sitä heille. Lisäksi Apple ei ainakaan lisää käyttöjärjestelmän kokoa matkapuhelimessa eikä meidän tarvitse pelätä, että jotain naarmuuntuu ja jotain ylimääräistä ;-).
No, järjestelmät ja tekniikka kehittyy koko ajan, mikä vie enemmän tilaa :) jos katsomme ios 8:aa, niin siellä oli jo tuolloin paljon ihmisiä, joilla oli 8GB iPhonet, se oli vaikeaa koska järjestelmä oli liian iso, olen pelkään että jotain vastaavaa tapahtuu...
Minua ei haittaa zoomaus, joskus päinvastoin, se on tarpeen hienon grafiikan takia. Joka tapauksessa on hyvä pitää sitä silmällä ja vähentää sitä mahdollisimman paljon eikä laittaa kaikkea paskaa käyttöjärjestelmään turhaan.
Mitä sinä täällä puhut?
Hinta pysyi entisellään, jokainen muutaman Gt:n hyppy oli 100€ enemmän.
16->32 100 €
32->64 100 €
64->128 100 €
Nyt sinulla on vain vaihtoehto:
16->64 200 €
Joten en tiedä missä sinut opetettiin laskemaan. Olen aina käyttänyt 32 Gt:n versiota ja se harmitti minua todella, kun he peruuttivat sen ja jouduin maksamaan 100 € lisää, koska 16 ei riitä.
Se ei ole niin yksinkertaista, melko merkittävä hinnannousu (20% hävisi, kun dollarin ja euron välinen vaihtokurssi muuttui). Tuolloin puhelimien hinnat nousivat 5000 6, mukaan lukien ne, joita he jo myivät (iPXNUMX tuolloin).
Ehkä CZK:lla, mutta se on helppoa €:lla!
Niiden hinnat ovat aina olleet 100€/$ korkeammat isommille GB:lle. Tuli 200 hyppy. Tiedän mistä puhun. Minulla oli iP jo 8,16,32 ja nyt 64 ja se oli aina niin.
En tiedä miten se on slovakialaisessa veljessäsi, mutta täällä se on näin (jos molemmat puhumme 6:sta).
Kapasiteetti / hinta / + lisämaksu euroissa
16 Gt / 21 190,00 CZK
64 Gt / 24 390,00 CZK / +118 euroa
128 Gt / 27 590,00 CZK / +118 euroa
Nykyinen Tšekin valuuttakurssi euroa vastaan on noin 27 kruunua.
Ei väliä, kyllä, ne puhelimet ovat erittäin kalliita, ja minun makuuni minua häiritsee eniten se, että ne eivät enää kestä ajamistaan. iPad 1 kesti kaiken ja noin 2,5 vuodessa siinä oli vain yksi naarmu! iPad Air 2:ssa on jo naarmuja kaikkialla enkä vedä sitä mihinkään (puhun siis lähinnä näytöstä, se on vain todella kestämätön ja vertaan sitä iPad 1:een!, iPad 2 piti myös ihan hyvin).
32 Gt:n versio oli kaikista paras, koska sen jäännösarvo oli korkein, joten se myi myös parhaiten. Käytetyillä 32 Gt:n iPhoneilla ja iPadeilla oli aiemmin eniten kysyntää.
En varmaan ymmärtänyt viestiäsi. Tietysti on ihmisiä, joilla on paljon sisältöä, mutta he eivät todennäköisesti osta 16 Gt:n perusversiota. Katso iPhonen myyntitilastot. Suhteellisen suuri määrä myydyistä laitteista perustuu itse asiassa 16 gigatavuun. Tarkoittaako tämä, että Apple on tyhmä, koska se myy sitä, mikä on ilmeisen kiinnostavaa? Se, että perusversio ei riitä yksittäisille ihmisille, ei tarkoita, etteikö se riittäisi muille. Älä myöskään unohda yritysmaailmaa. Jos puhumme suurista yrityksistä, joista ostetaan satoja puhelimia, suurin osa niistä on 16 Gt:n versioita. Toisaalta hinnan takia ja toisaalta sen takia, että kyseessä on yrityspuhelin, eikä ketään kiinnosta, haluatko nauhoittaa sinne 40 Gt musiikkia. Ja sitten mainitaan kysymys Big Brotherista (mielestäni tietyssä määrin perusteltu). Lyhyesti sanottuna joku ei pidä ajatuksesta, että häntä tarkkaillaan, vaikka illuusio yksityisyydestä digitaalisessa maailmassa onkin melko kiistanalainen. Oletko koskaan yrittänyt työskennellä Google Analyticsin kanssa? Saatat yllättyä siitä, mitä voit katsella puhelimellasi.
Apple ei todellakaan ole tyhmä, kun se voi myydä SE 16GB -mallin tuotantoarvolla, mukaan lukien 130 dollarin kokoonpano, useita kertoja 6S:stä, sama pätee...
Pilviä koskevaan vastalauseeseen vastasin enemmän iCloudin mahdollisuuteen tai musiikin suoratoiston mahdollisuuteen. Mutta tietysti pilvipalveluissa tämä huolenaihe on pätevä. Silloin on vain pohdittava, onko hänellä todella niin arkaluontoista tietoa, että kukaan ei saisi niitä nähdä vai onko hän todella niin tärkeä, että joku etsii suoraan kenen tietoja miljoonien tb-tietojen joukosta.
En sanoisi sitä tyhmäksi. Heidän suunnitelmansa peruuttaa 32 Gt:n versio oli noin $$$
Saa ihmiset maksamaan 200 euroa enemmän 64 Gt:sta
Ei siis tyhmyyttä, vaan halu saada vielä enemmän $ irti ihmisistä
Tai jollain on paljon pelejä, ohjelmia, elokuvia ja musiikkia ;-).
Siinä tapauksessa se on hänen vikansa, että hän ei ostanut varianttia jossa on enemmän tallennustilaa.. Varmaan kuin jos olisin halunnut editoida macbookilla ja ostanut 128gb variantin :)
No, 64GB riittää minulle ;-). Kaikilla on vain erilaiset tavat ja vaihtoehdot, joten on täysin mahdollista maksaa mitä tahansa ;-). Jopa 128 Gt voidaan maksaa.
Tulen toimeen myös puhelimellani 64 Gt:lla, mutta tietokoneella, jos editoin jotain vaativampaa, minulla on ongelmia yhteen tb:hen mahtumisessa?
Jopa halvimmissa 100 dollarin Android-puhelimissa on 16 Gt muistia :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Valitettavasti se on huonoin järjestelmä, mitä minulla on koskaan ollut :-) Ei koskaan enää! "Trhanoid" kutsumme häntä täällä...
Android ei halkeile nykyään, eivät edes halvimmat. Nämä ovat vain tekosyitä, joita lampaiden on käytettävä perustellakseen iOS:n AppStoreen ladattua rahaa, muuta syytä jäädä iPhoneen ei voi rationaalisesti puolustaa. Nykyään perus-androidit ovat niin hyviä, että useimmat ihmiset eivät maksa ylimääräistä kalliimmista laitteista, ei ihme, että iPhone-myynti romahtaa kaikkialla maailmassa.
Joten ensinnäkin) meitä kutsutaan iOvesiksi ja toiseksi) eikö ole muuta syytä pysyä iPhonen kanssa? Entäs esimerkiksi minun tapauksessani iMac-iPad-iPhone ja niiden toisiinsa liittyvä ja pääosin SULJETTU ekosysteemi. Olen ollut sen kanssa täysin kunnossa nyt noin 8 vuotta, eikä minun tarvitse perustella rahan sijoittamista mihinkään :lla. Ja Android kaatuu koko ajan. Elleivät he ole parantaneet sitä viime perjantain jälkeen ;-)
No, suljetulla iOS-järjestelmällä en kehuskelisi, se on sen suurin heikkous, tulit vain vääränä päivänä, kynit risat torstaina ja perjantai on terveyspäivä. :-))
Jotta joku ei juuttuisi Androidin toimivuuteen. Ehkä se olisi huono Googlelle :-)
Nykyään Android on iOS:tä paremmin optimoitu ja paljon käyttäjäystävällisempi järjestelmä, puhumattakaan siitä, että iOS ei tule ominaisuuksiltaan kiinni muutamassa vuodessa.
Oletko tosissasi vai pelaammeko peliä "Hauskin voittaa..."?
Android tarvitsee fyysisesti enemmän suoritinta toimiakseen sujuvasti. Google ei tiedä optimoinnista.
"Google ei tiedä optimointia" Tyhmä nousu?
Juuri optimoinnissa Google paransi Kitekatista Lollipoppiin siirtymisen myötä, ajonaikainen muutos dalvikista artiin lisäsi kaikkien laitteiden nopeutta yhdellä päivityksellä... iPhone voi katsoa niitä surullisena vain kaukaa.
"Android tarvitsee fyysisesti enemmän suoritinta toimiakseen mahdollisimman sujuvasti."
Tämä on tietysti täyttä hölynpölyä :) Android toimii sujuvasti jopa yhdellä ytimellä, kuten vanhalla Xperia Arc S:llä.
SoC-suunnittelulla ei ole mitään tekemistä sujuvuuden kanssa, se on ohjelmistojuttu.
iPhone 9S:ssä käytetyssä BTW Apple A6:ssä on 2 CPU ydintä 6 GPU ydintä, iPad Pron A9X:ssä on 12 GPU ydintä, yhteensä se on neljätoista ydintä.
Minulla oli Xperia Arc S vuosia sitten, ja voin vakuuttaa, että mikään ei koskaan toiminut moitteettomasti sillä.
Minulla oli viikonloppuna edellä mainittu Xiaomi ja voin vakuuttaa, että se ei ole sileä. Vain toinen kiinalainen android. Muuten kesti 2kk käytössä. Sitten se meni lajiteltuun jätteeseen.
Minulla on edelleen Xperia Arc S laatikossani tähän päivään asti, se on ehdottoman sileä ja yhtä nopea kuin laatikosta otettu, joten vaihtoehtoja on vain kaksi, joko valehtelet tai valehtelet.
Hauskaa päivän jatkoa. :)
OK. Kuvaa sitä sen virtauksen mukaan. Käynnistä Hangouts, Maps ja selain ja vaihda niiden välillä. Arc S leikkaa myös vuorotellen pintoja.
Minun Arc S ei ole koskaan leikannut eikä leikkaa vieläkään :) kuvaa miten se leikkaa teille peikkoille. :)
Jopa vanha Ascend G510, joka oli varmuuskopioitu, toimii nopeammin kuin iPhone 4S.
Voit käyttää uudelleen käynnistettyä Androidia laatikosta muutaman, tai vielä paremmin, minkä tahansa sovelluksen kanssa, niin se on todennäköisesti sujuvaa. Vastustin ylihinnoiteltua IP:tä pitkään, mutta Droid todella voitti minut. Jopa täynnä iP toimii yllättävän sujuvasti, hienoa. Mutta Samsungin A-sarja ei myöskään ole huono.
Näet, minulla on edelleen sama 70 sovelluksen portfolio, jota olen käyttänyt alusta asti. :)
Tapahtuu, että kun laitat jotain laatikkoon, se on kuin "uudelleenkäynnistettävä", mutta Arc S ei koskaan tarvinnut uudelleenkäynnistystä, koska se ei koskaan kaatunut tai viivästynyt.
Mielestäni Apple ei ole edes Googlen nilkkoja myöten tässä suhteessa. Hänellä on vielä paljon tehtävää tällä rintamalla. Siinä on minulle käsittämättömiä puutteita. Jos esimerkiksi olet käyttänyt iPhonea vuosia kuten minä, sinulla on tuhansia valokuvia. Mutta miksi minulla on oltava ne kaikki puhelimessani? Joko koko vai esikatselu? Ja toinen asia jakamisesta, voi luoja, jos luon albumin ja haluan jakaa sen, minun on luotava se uudelleen!!. Se menee täysin päähäni. Ja lopuksi... Jos useat ihmiset käyttävät iPhonea ja haluat jakaa kuvia yhteisestä matkasta, niin muutaman päivän kuluttua et tiedä mikä iPhone on mikä kuva ja ovatko ne kaikki siellä, ja saat myös selville että en peräänny. Yhteisreissu on siis jaettu useisiin omenalaitteisiin, joissa varmuuskopioidaan osa kerrallaan, pelkkää sotkua.
Tarkalleen. Applella on yleensä paljon saavutettavaa palveluissa, ei vain niissä... Se on tällä hetkellä pysähtynyt kaikilla aloilla. Pääasia on, että joka vuosineljännes näemme AW:llä uusia ranteita
Hassua, että Google mainostaa sitä. Android-puhelimista 80 % on rikki, koska tila ei riitä edes esiasennettujen sovellusten päivittämiseen. Heidän ainoassa tekemässäsi puhelimessa on 16 Gt ja 32 Gt (ei 64 ja 128), joten ha ha :-). Muuten on hienoa, että he voivat varmuuskopioida muiden supersimulaatiosovellustensa kautta, ja voit myös kertoa minulle kuvien laadun, koska alkuperäistä valokuvaa/videota ei säilytetä. Sitten he silti teeskentelevät, että heidän puhelimensa ottaa kuvia huulesta, koska he muuntavat ladatut kuvat :-D. Todellakin kiitos :-).
Useimmissa puhelimissa on muistikorttipaikka, joten voit selviytyä 16 Gt:n peruskapasiteetilla, jos tallennat kortille mediaa, dataa, valokuvia ja karttamateriaaleja).
ja Nexus 6P, joka on suoraan Googlelta, on myös saatavilla 64 Gt ja 128 Gt versioina, joten chacha typerys.
Ensinnäkin puhun puhelimista, en meloista.
Ja toiseksi, muistikortti on 2 asiaa varten. Se on hidasta ja mikä pahinta, et voi tallentaa kaikkea siihen. Joten heti kun sinulla on 16 Gt matkapuhelimessasi, josta sinulla on 7 Gt vapaata Samsung-puhelimella, sinulla on kortti kahdelle asialle.
Joten älä raahaa minua perheeseen ;-).
Esimerkiksi Xiaomi Mi4 16GB:ssä on 12 Gt vapaata tilaa, aivan kuten iPhonessa tai iPadissa perusversiossa, ainoa ero on, että Mi4:ssä on huomattavasti parempi näyttö ja hieman heikompi SoC kuin iPhone6S:ssä ja se myydään 180 dollarilla, kun taas huomattavasti huonompi laitteisto iPhone 6S tarjoaa 709 dollaria.
Samsung on hyvä, juuttunut TouchWiz on kaukana Androidista, mutta tietääkseni S7 myydään 32GB versiona, tilaa jää varmasti paljon enemmän kuin iPhonen perusversiossa.
Muistikortti, vaikka puhelimessa ei olisi paikkaa, on ehdottomasti etu, voit siirtää kaikki mediatiedostot, jopa kokonaiset sovellukset rootilla.
En tiedä mitä Google kirjoitti, mutta luulin aina, että 8 Gt riittää minulle, pitkään 16 Gt riitti minulle, mutta koska minulla on iPhone 5SE, 16 ei yksinkertaisesti riitä minulle ja minun on poistettava lisää. kuvia, lisää videoita, kuinka paljon Spotify vie ja olen nollassa, nyt riittää että en maksanut ua vetsistä
Koska SE:ssä on 12 megapikselin kamera, yksi kuva on keskimäärin noin 2 Mt (ja Samsungilla tai Sonylla on 5 Mt kuvia, mutta sillä ei ole väliä, koska kapasiteettia voi laajentaa edullisesti microSDXC:llä).
Hmm, yksi valokuva on keskimäärin 2 Mt, mistä saat sen miehen? Kerro tämä hölynpöly 4:llä, niin olet lähellä todellisuutta. :)
6S:ssä minulla on suurin osa kuvista noin 2 megatavua 12 megapikselillä... Samsungilla ja Sonyilla, poikkeuksia lukuun ottamatta, suurin osa kuvista on noin 5 megatavua... kyllä, se vaihtelee kohtauksen mukaan. Nyt etsin kansiosta, jossa on kuvia 6S:stä ja useimmat ovat 1.7 Mt - 2.6 Mt, yksikään valokuvani ei ole suurempi kuin 3.5 Mt, tämä on suurin, jonka löysin vain yhden... iPhonella on korkeampi pakkaussuhde kuin DSLR, ei mitään muuta.
En tiedä mitkä ovat resoluutio- tai pakkausasetukset, minulla on sekä SE että 6S, valokuvat ovat keskimäärin noin 5-8 Mt, poikkeus ei ole edes yli 11 Mt, hieman yli 2 on todella poikkeuksellista.
aivan oikein, HDR-kuvassa on vielä enemmän, pidän myös todella paljon panoraamien ottamisesta, ja siellä olemme kokonaan muualla. Lyhyesti sanottuna 16 Gt ei yksinkertaisesti riitä...
Tämä selittäisi, miksi minulla on pienempi datamäärä, HDR on pysyvästi poistettu käytöstä kaikissa laitteissa. Kytken sen päälle poikkeuksellisesti hämärissä olosuhteissa, kun ei sovi asettaa suurempia ISO-arvoja, HDR:llä saa hyvän tuloksen, muuten se on minulle turha toiminto matkapuhelimessa, jota käytän pääasiassa tilannekuvien ottamiseen .
iPhone 5SE:tä ei ole
kyllä varmasti, iPhone SE:n nitpickereille…
Ole hyvä, minulla on kysymys, iOS:ssä valokuvat pakottavat minut menemään kirjaston optimointiin, vaikka minulla on 15 Gt vapaata tilaa 128 Gt:n laitteissa. En ymmärrä.
Jiří brož, siirry kohtaan Asetukset-Icloud-Photos. Siellä on vaihtoehto "optimoi tallennustila", ja se selitetään alla.
Tietenkin ymmärrän sen ja ymmärrän periaatteen, pointti on, että laite valittaa, vaikka siinä on paljon vapaata tilaa.
Hmm, jos olen ulkomailla ja ikuistan parhaita hetkiä, eikä verkkovierailujen data ole käytössä, pelastaako Google Kuvat minut? Bomb, minulla on oltava tuo palvelu, vaikka minulla ei olisi 16 Gt:n versiota :-)