Filip Novotny Yksi iPhone 5:n kiistanalaisimmista puolista ovat iOS 6 -käyttöjärjestelmään kuuluvat uudet kartat. Toimittajat pohtivat, mikä on Applen päätöksen takana käyttää omaa ratkaisuaan ja kuinka "vaurioituneena" Google näkee asian.
Sopimuksesta, jonka Apple teki Googlen kanssa vuosia sitten, puhutaan usein. Hänen mukaansa Apple olisi voinut kehittää iOS-sovelluksen käyttämällä Googlen toimittamia karttatietoja. Tämä sopimus oli alun perin voimassa ensi vuoteen, mutta Cupertinossa ennen tämän vuoden WWDC-konferenssia päätettiin kehittää oma ratkaisu. Palvelimen mukaan Verge Google ei ollut täysin valmistautunut tähän vaiheeseen, ja sen yllättyneiden kehittäjien on nyt kiirehdittävä uuden sovelluksen julkaisuun. Palvelimen lähteiden mukaan työ on vielä puolivälissä ja voimme odottaa valmistuvan muutaman kuukauden sisällä.
Applen päätös on täysin looginen, koska aiemmin toimitettu sovellus oli toiminnallisesti erittäin paljon jäljessä verrattuna muihin tarjouksiin, vaikkapa Androidille. Ehkä eniten käyttäjät kaipasivat ääninavigointia. Myös vektorikarttojen käyttö on suuri etu, vaikka uudessa ratkaisussa itsessään olisi paljon bugeja ja tarvittavia korjauksia. Herää kuitenkin kysymys, miksi ei käyty neuvotteluja uusien toimintojen sisällyttämisestä olemassa olevaan sovellukseen.
Asia on siinä, että vaikka Google on alkanut veloittaa suurimpia asiakkaitaan karttapalveluiden käytöstä, sen liiketoimintaprioriteetit ovat muualla. Oletettavasti se vaatisi nykyaikaisten ominaisuuksien vastineeksi näkyvämpää brändäystä, Latitude-tyyppisten henkilökohtaisten palveluiden syvällistä integrointia sekä käyttäjien sijaintitietojen keräämistä. Vaikka voimme keskustella siitä, kuinka paljon Apple välittää asiakkaidensa yksityisyyden suojaamisesta, se ei todellakaan voinut tehdä tällaisia myönnytyksiä vastineeksi yhden alisovelluksen päivittämisestä.
Applella oli siksi kaksi muuta vaihtoehtoa. Hän olisi voinut pysytellä nykyisessä ratkaisussa edellä mainitun sopimuksen voimassaolon päättymiseen asti, jolla olisi tietysti kaksi suurta haittaa. Olemassa olevaa hakemusta ei päivitettäisi ja varsinkin kyse olisi vain päätöksen lykkäämisestä, jonka täytyisi joka tapauksessa tapahtua ensi vuonna. Toinen ratkaisu on poiketa kokonaan Googlesta ja luoda oma karttaratkaisu. Tietysti tämä tuo mukanaan myös monia ongelmia.
Uutta karttapalvelua ei voida kehittää yhdessä yössä. On tarpeen tehdä sopimuksia kymmenien karttamateriaalien ja satelliittikuvien tarjoajien kanssa. Kehittäjät joutuvat käsittelemään koodin täydellistä uudelleenkirjoittamista ja uusien toimintojen käyttöönottoa, grafiikkaa ja vektoritaustojen virheenkorjausta. Applen johto päätti sitten tehdä useita strategisia yritysostoja. Loppujen lopuksi useampi kuin yksi teknologisesti keskittynyt palvelin raportoi niistä. Kukaan ei luultavasti voinut jättää huomiotta yrityksen merkittävää ostoa C3-tekniikat, joka on uuden 3D-näytön kehittyneen tekniikan takana. Kun otetaan huomioon Applen suhtautuminen yritysostopolitiikkaan, on täytynyt olla selvää, että uudet teknologiat löytävät tiensä johonkin tulevista tuotteista.
Palvelimen väite Verge siksi näyttää hieman hiuksia nostavalta. Apple on ollut viime vuosina jatkuvasti fanien ja asiantuntijasivustojen valvonnassa, ja tärkeät uutiset päätyvät joskus jopa tabloidilehtiin, joten on vaikea kuvitella, ettei Google olisi valmis yhteistyön päättymiseen. Omena. Ja tämä huolimatta siitä, että tämä oletus perustuu "nimeämättömiin Googlen lähteisiin". Koko teknologiamaailma on spekuloinut tästä siirrosta kolmen vuoden ajan, mutta Google ei luottanut siihen?
Nämä väitteet voivat tarkoittaa vain kahta asiaa. On mahdollista, että Google vain hämärtää ja kehitys on jostain syystä viivästynyt. Toinen mahdollisuus on, että yrityksen johto on niin irti todellisuudesta, että se uskoi rajattomasti olemassa olevan sopimuksen jatkamiseen eikä nähnyt mahdollisuutta sen ennenaikaiseen irtisanomiseen. Olipa mielipiteemme Googlesta mikä tahansa, emme halua pitää kummastakaan vaihtoehdosta. Oikean vastauksen saamme luultavasti selville vasta vuodenvaihteessa, jolloin odotamme uutta sovellusta.
Sanoisin mieluummin, että Google antaa Applen kypsyä. jotain sellaista, että et halunnut tuotettamme, valitettavasti, sotke se iOS6-paskiaisen kanssa. te kaverit, haluan kunnolliset kartat, valitsen Android-tuotteen.
loppujen lopuksi gmaps tulee olemaan iosissa, siellä on tukikohta, joka on täynnä bugeja, mutta miksi vetää omena pois paskasta nyt, kyllä.
Olen eri mieltä :) Google tekee virheen, kun ei julkaise sovellusta heti, se vahingoittaisi Applea enemmän - ihmiset käyttäisivät taas Gmapsia ja Applen kartat olisivat hyödyttömiä. Nyt Applella on ainakin tarpeeksi aikaa pakottaa käyttäjät käyttämään karttoja, lähettämään vikailmoituksia (itse olen jo lähettänyt 6) ja virittää karttoja asteittain. Silloin enemmän ihmisiä jätetään turhaan kuin jos Google keksisi heti oman ratkaisunsa.
Eli laita sellainen lepakko puhelimen taakse ja ole sitten vielä betatestaaja. Voisin kertoa heille…
Sinun ei tarvitse. Voit myös käyttää Google Maps -verkkosovellusta tai Mapy.cz-sovellustamme iOS 6:ssa
Olen täysin samaa mieltä Kuba Chromecin kanssa. Se ei ole kovin looginen askel Googlelta, antaa Applelle aikaa "virittää" kartat... muuten kuten yllä kirjoitettu - käytin myös google mapsia hätätilanteessa, en ymmärrä miksi siitä on niin paljon melua. miksei ihmiset vain asenna TomTomia tai Navigonia ja jatka eteenpäin... joka tapauksessa, mielestäni eniten huutavat ne, joilla on joka tapauksessa jailbreak ja edellä mainitut navigointijärjestelmät eivät maksaisi heille penniäkään... :)
Ongelma ei ole siinä, että minulla ei ole Navigonia, minulla on se ja jopa käytän sitä. Mutta käytän myös hyvin usein tiettyyn paikkaan liittyviä muistutuksia, jotka syötän osoitteella, ja olen sekaisin, koska muistutuksissa voi käyttää vain omenakarttoja.
Tällaisia karttamateriaaleihin viittaavia sovelluksia on enemmän. Esimerkiksi Keltaiset Sivut, Taksiguru...
Odotan myös pitkään päästäkseni Googleksi. Hän kommentoi sanoilla: Papejto Jáblíčko
Sanoisin myös, että Googlelle on varsin hyödyllistä, jos Apple kylpee karttojen kanssa. Ja iP5 on niin hyvä kuin se haluaa olla, joten kaikki ympäri maailmaa kiroilevat pääasiassa karttoja, joten jos Google kiirehtisi ja julkaisee sovelluksensa iOS:lle, se vain auttaisi kilpailua.
Tällä tavalla hän voi myydä omia tablettejaan/matkapuhelimiaan toiminnallisilla kartoilla ja hänen täytyy saada muutama epäselvä ostaja puolelleen.
Seison Googlen puolella... Anna Applen neuvoa poistamaan kahva. Applelta on röyhkeä irtisanoa sopimus ennenaikaisesti ilman syytä ja mainospostitus etsiä tekosyitä miksi hänen piti peruuttaa se lainausmerkeissä. Asiakkaana ylihinnoiteltu matkapuhelin, Apple on paskaa. Kaikesta rahasta vastuussa olevat.. hyvin tehty raha on hyväksi musiikille. Ja kieltäydyn periaatteessa tekemästä Applelle ilmaiseksi töitä ilmoittamalla virheistä ja liikkuvat painikkeet.Aikani on arvokasta siinä. Sitä paitsi en tiedä minne tiedot menevät, miten niitä käsitellään, onko sijaintini tallennettu jonnekin jne... .lisäksi Applelta ei ole palautetta, esimerkiksi että aloite hyväksyttiin. ilmoitus virheenkorjauksesta eikä kiitos yhteistyöstä.|Applella on tarpeeksi rahaa ja aikaa, puhumattakaan laitteen hintaa vastaavan ohjelman valmistelusta. totta kai se ei ollut google... ainoa mitä tulee mielestäni Cookin, Schillerin et al. Minulla ei ole Google Mapsia ja navigointia enkä tule olemaan pitkään aikaan.
Jeesus! Minulla on ollut ip 5 nyt viikon ja olen tyytyväinen. En ole koskaan käyttänyt tai kokeillut google mapsia. Ostin juuri tämän ja käytin sitä sekä 4:ssä että 4:ssä ja nyt kantapäässä.
Jos sinulla on muutama tuhat ip 5:stä, niin sinulla ei ole rahaa parempiin karttoihin kuin mitä Google tarjoaa???
En todellakaan ymmärrä miksi itket täällä
Olen käyttänyt iPhonea lähes 5 vuotta ja käytän Google Mapsia päivittäin sekä iPhonellani että tietokoneellani. Se on loistava apulainen.
Joten Apple imee omaan pesään roskiksellaan ja "Google" on "pois todellisuudesta". :-D En tiedä kumpi on enemmän irti todellisuudesta täällä. Miksi Googlen pitäisi olla niin kiire käynnistää sovelluksensa? Se on hänelle enemmän kuin tarpeeksi, jos hän keksii sen neljännesvuosittain, eikä IMHO vaikuta hänen mainostuloihinsa paljoa.
No, melkein 5 vuotta iPhonen kanssa riitti minulle. Seuraavalla kännykälläni siirryn kilpailijaan, koska käytän Googlen palveluita päivittäin ja jos Apple yrittää repiä ne pois, he eivät voi luottaa minuun.
"Google" on "pois todellisuudesta"? kirjoittajan kuvaus on paras, olen fani mutta pidän kriittistä etäisyyttä, hyvää paskaa...
Muuten, kartat eivät näytä huonoilta Hradec Královéssa, mutta minua häiritsee esimerkiksi se, että paikallinen yliopistosairaala on nimeltään "University Hospital Olomouc":D
Kommentit ovat söpöimpiä, anna Googlen syödä se Applen kanssa. Yritä miettiä, mitä Googlelle tarkoittaa, ettei sen karttasovellus ole satoissa miljoonissa laitteissa kerralla. Mitä muuta kartalta haetaan katujen lisäksi? Ja mistä Google elää? Se on huono sopimus molemmille osapuolille ja heidän syynsä siitä, että he eivät päässeet sopimukseen. Pitkällä aikavälillä Apple onnistuu parantamaan karttoja (erityisesti pidän yhteistyöstä Wazen kanssa). Kysymys kuuluu, kuinka moni ihminen voi paeta toiseen käyttöjärjestelmään siihen mennessä. Henkilökohtaisesti en usko, että kukaan pakenee massiivisesti karttojen takia. On olemassa laadukkaita vaihtoehtoja. Ja iPhone 5:n myynnin mukaan se ei todellakaan näytä massapakolta...
Ongelmana on, että vaikka Google tekisi karttasovelluksen iOS:lle, vain Google-fanit käyttävät sitä, kun integroitujen karttojen ongelmat häviävät, etkä ehkä edes sinä, koska kolmannen osapuolen sovelluksia ei voida integroida järjestelmään korvaamaan Applen. Se on vain sellainen ponnahduslauta, että ihmiset käyttävät mieluummin kauhua. Täällä on myös valtaosa iPhone-käyttäjistä, jotka eivät käsittele mitään sovelluksena. Edistyneitä käyttäjiä ja nörtejä kuullaan paljon, mutta he eivät missään tapauksessa muodosta suurinta osaa käyttäjistä, joilla on vaikeuksia korvata yhtä Applen työntää sovelluksista. Joten on epätodennäköistä, että tällainen sovellus maksaa Googlelle pitkällä aikavälillä, ja uskon, että se hyötyisi mieluummin Applen negatiivisesta julkisuudesta.
Tyypillinen myrsky vesilasissa. 1) meillä on täydellinen vaihtoehto mapy.cz-sovellukselle, 2) tietysti Google Maps -verkkosovellus toimii myös iOS 6:ssa ja voit luoda helposti työpöydän pikakuvakkeen, 3) Applella on tarpeeksi rahaa parantaakseen karttoja nopeasti. Ja heidän käännös käännökseltä -navigoinnin sanotaan toimivan loistavasti (en ole vielä kokeillut, joten kirjoitan vain kuulemani perusteella).
Mielenkiintoista, kuinka moni täällä tekisi paljon paremman päätöksen kuin maailman kahden suurimman teknologiayrityksen johtajat, ja samalla he eivät osaa edes kirjoittaa diakriittisillä merkeillä tai eivät tiedä perussääntöjä tšekin kielestä. :-) Täällä on vain trolli. En ymmärrä, miksi nämä ihmiset käsittelevät Applea, kun he vihaavat sitä niin paljon. Heillä ei todennäköisesti ole parempaa tekemistä elämässään kuin provosoida jossain, missä he eivät tule toimeen kenenkään kanssa.
Mitä tulee karttoihin – käännös käännökseltä on hienoa ja Siri on ohjannut minua monta kertaa autossa. Jos joku haluaa lisätietoja – Seznamin Maps-sovellus tai Googlen verkkoversio riittää.
En edes ihmettelisi, jos Google luopuisi iPhonesta kokonaan ja ilmoittaisi "He halusivat käyttää palveluitamme, ostaa Androidin, jos haluat käyttää Applen huonompia palveluita, pysy iOS:ssä."
Luulen, että se ei kestä kauan, ja pian he eivät voi edes viedä videoita YouTubeen.
Uskon, että näin molemmat yritykset haluavat sen, miksi heidän pitäisi tukea toisiaan, kun ne ovat kilpailijoita kaikilta puolilta. Ja asiakas valitsee, kenestä hän pitää, mutta hän ei voi odottaa iCloudin toimivan Androidilla.
Ja mitä tulee TomTomiin, viimeksi käytin heidän navigointiaan vanhalla PalmOS:lla ja siellä se oli täysin kunnossa, en ole kokeillut iOS:llä, mutta Applen navigointi näyttää minusta täsmälleen samalta, joten nyt en näe mitään ero Applen, TomTomin ja Navigonin välillä.
Tule, Honzo, et voi olla tosissasi tuon ensimmäisen kappaleen suhteen. Tiedätkö kuinka monet ihmiset maailmassa käyttävät iPhonea ja iPadia? Nykyään jo satoja miljoonia ihmisiä. Eivätkä he jätä Applea vain Googlen palveluihin, joissa on kaikki vaihtoehdot. Huolimatta siitä, että perustiedot toimivat moitteettomasti mobiiliverkkoliittymän kautta, mukaan lukien paljon keskusteltuja karttoja. Kauhea moni teistä ajattelee liiketoimintaa kunnian taistelukentällä, jossa on vääriä reaktioita. Tässä on kyse rahasta. Siitä huolimatta Samsung erottaa tiukasti kanteensa Applen kanssa ja liiketoimintasopimukset heidän kanssaan. Koska Apple on Samsungin suurin asiakas, jonka liikevaihdot joutuvat maksamaan oikeudellisia vahinkoja.
No mielenkiintoisia näkymiä. Lisään myös yhden. Olen iloinen, että Apple teki sen. Yhtä paljon kuin olin iloinen, että Google keksi Androidin, koska me kaikki hyödymme siitä. Kilpailu on hyvä asia ja missä on kirjoitettu, ettei Apple keksi lasten sairauksien eliminoinnin jälkeen mitään loistavaa, joka liikuttaa karttoja ja hyppää eteenpäin. Antaisin heille mahdollisuuden. Mikään uutinen ei toimi heti. Mieti, mikä sotku Android oli alussa ja missä se on nykyään (en tarkoita, että ehkä ratkaisua ei vielä ole, minulla ei ole suoraa kokemusta, vain välitetty).
En ymmärrä niitä harvoja henkilöitä, jotka puolustavat Applen karttoja. On selvää, että jotain meni pieleen. Ja vain koska se on Applelta, en sano, että se on loistava ja paras minulle. Ero Googlen ja Applen karttojen laadussa näkyy ensi silmäyksellä. Se ei voisi olla yhtään selvempää. Google Mapsin käyttömukavuus on kiistaton. Sen ei tarvitse olla tällaista ikuisesti, mutta se vain on tällä hetkellä. Minulla on navigointijärjestelmä, mutta käytän sitä ajaessani. Jos halusin katsoa karttaa nopeasti, käynnistin Google Mapsin. Navigoinnin käynnistyminen kestää paljon kauemmin. Käytin katunäkymää melko usein, valitettavasti se on nyt loppunut.
En välitä siitä, ettei minulla ole Google Mapsia iPhonessani, mutta en välitä siitä, etten saanut hyvitystä.