Lukáš Čambala Jos katsoit tämän vuoden Google I/O -konferenssissa, yksi kysymys on saattanut hiipiä mieleesi – onko Google alkanut jäädä Applen jälkeen kehityksessään? Muutoinkin Google-positiiviset toimittajat valittivat, että vaikka esitys kesti tuntikausia, Google ei tuottanut mitään liian häikäisevää tuloksena. Apple esitteli suuren osan siitä, mitä hän näytti, jo noin vuosi sitten.
Applen taito neuvotella ja navigoida show-liiketoiminnan maailmassa, äänitysstudiot ja oikeastaan koko musiikkiin, elokuviin ja muuhun vastaavaan sisältöön liittyvä alue esiteltiin jälleen tänä vuonna maaliskuussa, kun kalifornialainen yritys ilmoitti aluksi ainutlaatuisesta yhteistyöstä HBO:n kanssa ja sen uudesta Now-palvelusta. Myöhemmin Googlella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa inspiraatiota Applelta ja saada se kiinni I/O:ssa ilmoittamalla samasta yhteistyöstä.
Uusi on vanhaa
Google ymmärsi myös, ettei ole oikein, jos mobiilisovelluksilla on alusta alkaen kaikki mahdolliset käyttöoikeudet, joten asiaa alettiin ratkaista kysymällä joka kerta kun se käynnistetään käyttäjän sovelluksella, pääseekö sillä esimerkiksi yhteystietoihin tai kuviin. Myös tässä on käytäntö, jonka Apple esitteli iOS-käyttöjärjestelmässään kauan sitten.
iOS:ssä on ollut melko jatkuva kopiointi/liitä-valikko useille versioille, joista Google on myös saanut inspiraatiota tehdäkseen siitä hieman intuitiivisempaa luodessaan omaansa uudessa Android M:ssä. Applen tapaan aikaisempina vuosina, myös Googlen insinöörit ovat nyt keskittyneet erilaisiin konepellin alla oleviin teknologioihin, jotka varmistavat suuremman akun säästön.
Aiemmin Apple keksi myös maksupalvelun ja alustan kodin tai erilaisten laitteiden ja lisävarusteiden ohjaamiseen. Google on nyt vastannut esittelemällä Android Payn, jonka nimi ja toimintatapa ovat peräisin kilpailevasta ratkaisusta: integroituna maksujärjestelmänä, joka on yhdistetty sormenjälkitunnistukseen.
Mutta Apple Payn viime vuoden käyttöönoton jälkeen markkinoille on ilmaantunut myös muita kilpailijoita, joten Googlen ei varmasti ole helppoa vakiinnuttaa Android Paylla. Toinen ongelma on myös pieni määrä puhelimia, joissa on sormenjälkitunnistin ja jotka eivät samaan aikaan enää käytä muuta maksujärjestelmää (esim. Samsung Pay).
Google esitteli I/O:ssa myös oman versionsa esineiden internetin alustasta, joka Applen mukaan on enemmän tai vähemmän HomeKit, joten ainoa todella innovatiivinen asia, jonka Google näytti Androidissa, on ns. Nyt Tap. Sen ansiosta verkkosivustot käyttäytyvät enemmän kuin alkuperäiset sovellukset. Hypertekstilinkit voivat vihdoin avautua tietyn sovelluksen muiden verkkosivujen sijaan ja mahdollisesti suorittaa tietyn toiminnon suoraan.
Vuonna 2015 innovatiivisuus, omaperäisyys ja ajattomuus katosivat kokonaan Googlen ohjelmistoinnovaatioista. Android M, kuten uutta mobiilikäyttöjärjestelmää kutsutaan, oli pääosin juuri kuromassa kilpailijaa Applea, joka näyttää olevan viime kuukausina pysäyttämätön iPhone 6- ja iOS 8 -käyttöjärjestelmällään.
Applen täydellinen hallinta voittaa
Jo ensi viikolla kalifornialainen jättiläinen esittelee omat ohjelmistouutisensa, ja Google ei voi muuta kuin toivoa, ettei se ohita sitä taas liikaa, kuten on tapahtunut monella osa-alueella viimeisen vuoden aikana. Ei ole poissuljettua, että esimerkiksi vuoden kuluttua tilanne kääntyy taas päinvastaiseksi ja Google on huipulla, mutta sillä on yksi suuri haitta Applea vastaan: sen uusien järjestelmien erittäin hidas käyttöönotto.
Vaikka viime syksynä julkaistulla iOS 8:lla on jo yli 80 % aktiivisista käyttäjistä puhelimissaan ja tableteissaan, vain pieni osa käyttäjistä maistaa uutisia uusimmasta Androidista tulevina kuukausina. Yhtenä esimerkkinä kaikille on vuosi sitten esitelty Android 5.0 L, johon on nykyään asennettu vain alle 10 prosenttia aktiivisista käyttäjistä.
Vaikka Google haluaisi varmasti olla omaperäisin järjestelmänsä uusissa versioissa, sitä haittaa aina se, että toisin kuin Apple, sillä ei ole laitteistoa ja ohjelmistoa samanaikaisesti hallinnassa. Uusi Android leviää siis hyvin hitaasti, kun taas Apple saa arvokasta palautetta miljoonilta käyttäjiltä ympäri maailmaa heti ensimmäisestä päivästä lähtien, kun se julkaisee uuden iOS-version.
Tämä johtuu siitä, että jopa käyttäjät, joilla on useita sukupolvia vanhoja laitteita, voivat vaihtaa uusimpaan järjestelmään. Lisäksi Applen ensi viikolla esittelevän iOS 9:n on tarkoitus keskittyä entistä enemmän vanhempiin iPhone- ja iPad-malleihin, jotta mahdollisimman monet käyttäjät voivat nauttia uusista toiminnoista ilman, että joudut investoimaan uusiin tuotteisiin.
Lopuksi Google vahvisti I/O:ssa epäsuorasti, kuinka paradoksaalisesti kilpaileva iOS-alusta on sille erittäin tärkeä. Vaikka Apple on viime vuosina yrittänyt päästä eroon riippuvuudestaan Googlesta (siirtynyt omiin karttatietoihinsa, lopettanut oman YouTube-sovelluksen tarjoamisen), Google itse tekee kaikkensa pitääkseen Applen asiakkaat. Hän itse julkaisi omat sovelluksensa erityisesti karttoja ja YouTubea varten ja hänellä on yhteensä lähes kaksi tusinaa nimikettä App Storessa.
Toisaalta Google saa edelleen yli puolet tuloistaan iOS:n mobiilimainonnasta, ja se yrittää myös nyt tarjota uusia palveluitaan paitsi omalle alustalle, myös iOS:lle turvatakseen mahdollisimman paljon käyttäjiä ensimmäisestä päivästä lähtien. Esimerkki on Google Photos, joka on samanlainen kuin Applen samanniminen palvelu, mutta toisin kuin se, Google yrittää saada ne kaikkialle. Apple tarvitsee vain oman ekosysteeminsä.
Joten Googlen tilanne Androidin kanssa on paljon monimutkaisempi, mutta silti siltä odotettiin enemmän. Applen vuosi sitten esittelemät palvelut ja teknologiat, kuten Apple Pay, HomeKit tai Health, ovat alkamassa päästä liikkeelle, ja Tim Cook ym. voi odottaa liittyvän niihin myös tänä vuonna. ne lisäävät paljon enemmän. Nähtäväksi jää, kuinka pitkälle he ajavat Applen Googlesta, mutta Cupertino-yhtiö on nyt täydellisessä asemassa merkittävän johtoaseman saavuttamiseksi.
Lähde: Apple Insider
Kuva: Maurice Kala
kun otan heidän uudet valokuvansa, voisi sanoa, että he tekevät sen kuin omena. He ottavat jotain, mikä oli jo olemassa, ja tekevät siitä paremman. ios-sovelluksen kaatumisen lisäksi heidän kuviensa idea ja toiminta on paljon kauempana ja minua ärsyttää, että joudun miettimään, kumpaa polkua valitsen valokuvien suhteen. Apple tai Google .. toistaiseksi ajattelen molempia paikkoja :-)
En näe mitään tukoksia. Todennäköisesti virheellinen päivitys tai vähän tilaa.
Google Photon yleisistä käyttöehdoista:
Kun lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat sisältöä Palveluihimme tai niiden kautta, annat Googlelle (ja niille, joiden kanssa työskentelemme) maailmanlaajuisen luvan käyttää, isännöidä, tallentaa, jäljentää, muokata, luoda johdannaisteoksia (kuten tuloksena olevia teoksia) käännöksistä, mukautuksista tai muista muutoksista, joita teemme, jotta sisältösi toimii paremmin Palveluidemme kanssa), viestiä, julkaista, esittää julkisesti, näyttää julkisesti ja jakaa tällaista sisältöä. Tässä lisenssissä myöntämäsi oikeudet on tarkoitettu Palveluidemme toimintaan, edistämiseen ja parantamiseen sekä uusien kehittämiseen. Tämä lisenssi jatkuu, vaikka lopetat Palveluidemme käytön (esimerkiksi Google Mapsiin lisäämäsi yritystiedon osalta). Jotkut Palvelut voivat tarjota sinulle tapoja päästä käsiksi kyseiseen Palveluun toimitettuun sisältöön ja poistaa sitä. Lisäksi joissakin palveluissamme on ehtoja tai asetuksia, jotka rajoittavat näissä Palveluissa lähetetyn sisällön käyttöä. Varmista, että sinulla on tarvittavat oikeudet myöntää meille tämä lisenssi kaikelle sisällölle, jonka lähetät Palveluihimme.
Automaattiset järjestelmämme analysoivat sisältösi (mukaan lukien sähköpostit) tarjotakseen sinulle henkilökohtaisesti osuvia tuoteominaisuuksia, kuten mukautettuja hakutuloksia, räätälöityä mainontaa sekä roskapostin ja haittaohjelmien havaitsemista. Tämä analyysi tapahtuu, kun sisältöä lähetetään, vastaanotetaan ja kun se tallennetaan.
En todellakaan aio antaa kenellekään oikeutta käyttää kuviani vastineeksi ilmaisesta tallennustilasta, mieluummin maksan ylimääräistä iCloudista ja tyhjennän vanhojen kuvien arkiston
Valitettavasti tämä ei ole vain Googlen ongelma, vaikka siitä ei tiedetä paljon... Sitä harjoitetaan myös muualla.
kyllä, mutta ei iCloudissa
ja siksi yritän olla käyttämättä Googlea.
Google = BIG VELI
"... Apple saa arvokasta palautetta miljoonilta käyttäjiltä ympäri maailmaa heti ensimmäisestä päivästä lähtien, kun he julkaisevat uuden iOS-version."
Haluaisin heidän tekevän jotain tälle palautteelle. nämä virheenkorjaukset vievät uskomattoman kauan.
Se on hei. Esimerkiksi ääni saa minut hulluksi. Kun toistan videota Safarin kautta, ääni näyttää vääristyneeltä. Kun lisään äänenvoimakkuutta (HW-painikkeilla), äänet hiljenevät ja kun vähennän äänenvoimakkuutta, ne kasvavat (mutta ei maksimitasolle, ikään kuin vain polkaan), minun täytyy aina laittaa musiikki päälle tai siirtää ohjelmiston liukusäädintä. Se on iOS 7:stä lähtien kaikissa iToysissani.
Kun olet päivittänyt G Driven iOS:ään, kirjastosi kuvat alkavat automaattisesti ladata Google Kuviin, jos olet aiemmin myöntänyt G Drivelle pääsyn galleriaan.
No, mielestäni Apple häviää taistelun markkinoista, lähinnä siksi, että ne ovat kiinni. Heidän ohjelmistonsa toimii (virallisesti/laillisesti) vain heidän HW:llään.
Tilanne on samanlainen kuin Microsoftin kanssa vuosikymmeniä sitten - Microsoft avasi Windowsin ja missä kukaan voisi käyttää sitä HW:ään - ja tulos? Katsokaa käyttöjärjestelmämarkkinoita - Windows on kiistatta hallitseva, vaikka se kauhea paska se on - ja uskokaa minua, kehitän Android-, iOS- (no, olen ikuinen aloittelija täällä) ja Windows (työpöytä) -sovelluksia rinnakkain. , ja käytän suunnilleen yhtä paljon OSX:ää ja W7, W8,…
Entä Android vs iOS? Jotkin kiinalaiset kopioijat laittavat helposti Androidin rautaan (mutta se säästää selvästi merkittävästi käyttöjärjestelmän kehittämisessä). iOS ei saa niitä sinne. Joten Android hallitsee (eikö se muistuta sinua jostain?).
Ja se on todella sääli, koska Applen HW on sama kuin muiden merkkivalmistajien (kieltämättä pidän myös Applesta enemmän, mutta se ei lisää käyttöarvoa minulle).
Mutta SW erottaa Applen muista (ainakin minulle :) )…
Jos Fabiaa ja Octaviaa myydään enemmän kuin esimerkiksi BMW:tä, tarkoittaako se, että Skoda hallitsee BMW:tä?
Se ei vain ole täysin totta. Minulla on Note 3, jossa on KK 4.4.2. Sitten ei mitään vihjettä päivittämisestä versioon 5 tai 5.1. Mutta miksi minun pitäisi ylipäätään haluta päivitystä? Samsung myi minulle hyvin toimivan puhelimen. Jos päivitys huonontaa toimivuutta, syytän Samsungia, en Googlea. Androidin lisäosissa on suuri ero. Puhtaan Android L:n tai M:n esittelevät toiminnot ovat saattaneet sisällyttää päällysrakenteisiinsa valmistajat jo kauan sitten. Minulla on TouchWiz. Mikään ei ole kaukana puhtaasta Android vicistä. Pilvien ohjelma ja toiminto. Monille epämiellyttävä painolasti muille hyödyllisille asioille. HTC:ssä on Sense, LG:ssä myös jotain. Xiaomissa on MIUI. Jokainen, joka haluaa uudemman järjestelmän, voi ladata sen. Jos haluat työskennellä ja sinulla on vakautta, jätä matkapuhelimeesi se, mitä sinulla on valmistajalta. Olen päivittänyt iP4S:n iOS 8:aan. Tragedy. Miljoonat ihmiset, joilla on iP 5 ja 5s, valittivat samalla tavalla. Mutta tässä olet väärässä. iOS:lle ei todennäköisesti ole paluuta päivityksen jälkeen. Jokainen tykkää jostain eri tavalla. Henkilökohtaisesti minulla on kokemusta sekä iOD:sta että Androidista, enkä ymmärrä, miten puhelinta voi ohjata yhdellä näppäimellä ja olla suuttumatta. Ergonomiaa on vaikea löytää, mutta ehkä se on toinen temppu brittiläisestä suunnittelukoulusta, kuten Ive usein korostaa.