Tomas Chlebek Jopa ne elokuvasta Steve Jobs ei odottanut suurta taloudellista menestystä, sen täytyi olla yllättävää, kuinka harvat ihmiset tulivat katsomaan sitä elokuvateatterissa. Varsinkin jos muistamme ensimmäisille ylistäville arvioinneille, joka jatkui myöhemminkin.
Arvostelujen kokoojalla Rotten Tomatoes elokuvan arvosana on tällä hetkellä 84 % (7,6/10 keskiarvosana). IMDb 7,7/10, päällä ČSFD 76%. Työpaikat vuodesta 2013 lähtien Ashton Kutcherin pääroolissa, sen sijaan kriitikot ja yleisö ottivat sen alusta alkaen vastaan keskiverto. Silti se tienasi maailmanlaajuisesti enemmän rahaa kuin Danny Boylen ja Aaron Sorkinin työ.
Ainakin yksi syy sen epäonnistumiseen on todennäköisesti ankara kritiikki monilta ihmisiltä, jotka olivat Jobsin ystäviä. Tim Cook, Jony Ive ja yksi Pixarin perustajista, Kirjailija: Ed Catmull.
Suorassa vertailussa näiden kahden elokuvan Yhdysvaltain bruttotuloja näyttää siltä, että si Steve Jobs hän ei voi niin huonosti, kun hän on ansainnut n 17,7 miljoonaa dollaria, kun taas Kutcherin elokuva on juuri ohi 16 miljoonaa. Jälkimmäinen kuitenkin keräsi enemmän katsojia ulkomailla, missä se ansaitsi lähes 20 miljoonaa dollaria, mikä tarkoittaa noin 36 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.
Mutta ihmiset Euroopassa ja muilla mantereilla Yhdysvaltojen ulkopuolella jättävät Sorkinin saavutuksen huomiotta ainakin toistaiseksi, koska he käyttivät sen katsomiseen vain noin 6,5 miljoonaa dollaria. Eli yhteensä noin 24 miljoonaa, mikä on kolmanneksen vähemmän kuin elokuva vuodelta 2013. Lisäksi sen budjetti oli vain 12 miljoonaa dollaria, kun taas tämän vuoden Steve Jobs maksoi 30 miljoonaa. Joten Kutcherin elokuvat eivät menestyneet, mutta Sorkinin elokuva on edelleen merkittävästi tappiollinen.
Viimeinen tapa Steve Jobs voi tulla kannattavaa, on menestys ensi helmikuun lopun Oscar-gaalassa, mikä voi käynnistää elokuvan uudelleenjulkaisun. Nykyajan mukaan ennusteita -lehteä Hollywood Reporter tämä skenaario ei vaikuta niin epätodennäköiseltä, koska se pitää ainakin Aaron Sorkinin ehdokkuuden parhaaksi sovitettua käsikirjoitusta todellisena mahdollisuutena, ja ehdokkuuden neljässä muussa kategoriassa esiintyy myös "mahdollisuutena".
Eikä yksi syy kiinnostuksen puutteeseen ole se, että Jobsista on jo tehty useita elokuvia ja dokumentteja? Useita kirjoja ja lukemattomia artikkeleita? Ne, jotka halusivat tietää hänestä jotain, saivat sen jo monista muista lähteistä ja menevät nyt mieluummin elokuvaan, jolla on eri teema. Minusta vaikuttaa siltä, että markkinat ovat ylikyllästyt Jobsista.
... vaikka se onkin paljon parempi elokuva elokuvantekijältä. Hän ei kuitenkaan hyväile yleisöä, se on luultavasti hänen taloudellinen ongelmansa.
Miksi kaikki ihmettelevät, että elokuva ei ole menestynyt... On selvää, että tavallinen ihminen ei mene elokuvaan, hän ei ole kiinnostunut aiheesta. Kovat Apple-fanit, jotka normaalioloissa olisivat menneet katsomaan elokuvaa, inhoavat Applen suuntaa ja hylkäävät elokuvan...
Parhaat olivat Piilaakson merirosvot……….