Michal Marek Vaikka elokuva Steve Jobs on teattereissa liikaa epäonnistuu, hänen ympärillään on edelleen paljon meteliä. Useat ihmiset, jotka olivat jollain tavalla sukua Steve Jobsiin, kommentoivat elokuvaa. He suhtautuivat elokuvaan enimmäkseen varsin negatiivisesti ja mm. Tim Cook kutsui häntä opportunistiksi. Toinen Jobsin tuttavista, Ed Catmull, Pixarin ja Walt Disney Animationin presidentti, on viimeisen mielenkiintoisen reaktion takana.
Tekijät eivät voi selittää tarinaa, koska tarina on julkaistu. Steve kävi läpi käännekohtia elämässään. Joskus hänen tapansa työskennellä ihmisten kanssa ei ollut hyvä. Näin sen itse, kun työskentelin hänen kanssaan. Mutta ihmiset katsovat dramaattista osaa ja tekevät siitä elokuvan. Mutta se ei ole koko tarina.
Tästä alkoi mielenkiintoisempi ja monimutkaisempi tarina, sillä kun Jobs jätti Applen, hän lähti klassisen sankarin arvoiselle polulle: hän vaelsi erämaassa, työskenteli NeXT:lle, mikä ei toiminut. Hän työskenteli Pixarin kanssa, emmekä menestyneet hyvin. Sinä aikana Steve oppi arvokkaita opetuksia ja muuttui. Hänestä tuli empaattinen henkilö ja me kaikki näimme sen, kun Isaacsonin kirja kirjoitettiin.
Kukaan ei halua psykoanalysoida Steveä, joka eli. Se puoli Steven muutoksesta jäi täysin huomiotta. Se on todellinen tarina.
Melko hätkähdyttävästi Catmull (samoin kuin muut elokuvan kriitikot Tim Cookin ja Jony Iven johdolla) myöntää, ettei hän ole nähnyt elokuvaa. Mutta hänen kritiikkinsä tiivistää hienosti niiden ihmisten varaukset, jotka ovat tyytymättömiä Aaron Sorkinin ja Danny Boylen tarinaan.
Katsotaan, kuinka elokuvan potentiaaliset katsojat reagoivat toisen Steve Jobsia läheisen henkilön kritiikkiin. Saattaa hyvinkin käydä niin, että Catmullin lausunnot jäävät viimeisiksi nauliksi tämän elokuvan arkkuun. Tämän viikonlopun jälkeen hän oli Steve Jobs vetäytyi toisesta kahdestasadasta Yhdysvaltain teatterista, kun se tuotti toimintansa aikana vain 81 900 dollaria. Vertailun vuoksi on syytä mainita, että uusi elokuva Nälkäpelit: Mockingjay - Osa 2 tuotti yli 101 miljoonaa dollaria Amerikassa viikonloppuna.
Näin sen, pidin siitä enkä ymmärrä sen ympärillä olevaa melua.. loppujen lopuksi se on vain elokuva. :)
Se on yksinkertaista. Pari ihmistä ei astunut varpailleen matkalla menestykseen, ja nyt he jahtaavat sitä. Niille, jotka astuivat varpailleen säännöllisesti ja innolla, tarjotaan ainakin pieni kosto hänen kanssaan kokemastaan, sillä elokuva näyttää hänen tämän puolensa yleisölle
Olen nähnyt ja lukenut Walter Issacsonin elämäkerran.
Elokuva on kuvattu ammattimaisesti ja yllätyin lähinnä Kate Winsletin esityksestä, mutta arvasin koko ajan.. Myös ehdottomasti tapahtuneet kohtaukset sijoitettiin eri ympäristöön, jotta se olisi dramaattisempi ja se heikentää elokuvaa paljon. Jollekin, joka ei tunne Applen taustaa ja sen täytyy olla sulamaton gulassi, kun se tulee elokuvateatteriin.
Silti paras elokuva oli Pirates of Silicon Valley ja sitten Jobs with Kutcher.
En mene elokuviin, lataan sen ja poistan sen.
Jumalauta, tämä elokuva on ehdottomasti parempi kuin nälkäpelit, traileri riitti minulle….
Joten en katso Pixarin tai Disneyn juttuja, mutta se on varmasti paskaa ja kauheaa teosta. Hei, joskus mieleni pysähtyy.
Pahoittelut OT:sta: aiotko koskaan enää johtaa basaaria?