Sulje mainos

On mielenkiintoista, kuinka digitaalista maailmaa hallitsevat trendit muuttuvat ajan myötä. Ehkä myös sinuun on vaikuttanut viime viikkoina tekoälyn tuottama profiilikuvien aalto. Entä jos se olisi hieman kiistanalainen ja vuoden viljaa vastaan. 

Mikä todella hallitsi vuotta 2022? Jos katsomme kaikkia galluppeja, se on selvästi BeReal-sosiaalinen verkosto, eli alusta, joka yrittää olla mahdollisimman todellinen. Sen tarkoitus on ottaa valokuva tässä ja nyt etu- ja takakameralla ja julkaista se välittömästi - ilman editointia tai leikkimistä tuloksella. BeReal voitti paitsi App Storen, myös Google Playn parhaiden joukossa.

Siksi on varsin mielenkiintoinen paradoksi, että nyt vallitsee päinvastoin. Nyt sovellukset, jotka luovat avatarisi tekoälyn muodossa, ovat saavuttaneet suosiota. Ensimmäinen askel tähän oli Dream by Wombon kaltaiset otsikot, joihin yksinkertaisesti syötit tekstiä ja valitsit tyylin, jolla haluat luoda sen. Digitaalisen tilan lisäksi monet alustat tarjosivat myös fyysisen tulosteen tästä "taideteoksesta".

Varsinkin otsikko lensa, joka on ainakin tällä hetkellä suosituin niistä kaikista, on vienyt tämän uudelle tasolle. Ei siis riitä, että syötät tekstiä, vaan kun lataat muotokuvasi, nykyiset algoritmit muuttavat sen varsin katseenvangittaviksi tuloksiksi. Ja joskus jopa hieman kiistanalainen.

Pelätty kiista 

Tämä johtuu siitä, että kuten jotkut käyttäjät ovat huomanneet, Lensa tekee naisten muotokuvista liian seksuaalista, vaikka ne olisi luotu vain kasvokuvista. Tämä johtaa lähes kenen tahansa realistisiin tekoihin. Jopa kasvojen lataamisen jälkeen sovellus täydentää kohtauksen aistillisilla asennoilla ja yleensä hieman suuremmalla rintakuvalla. Mutta tulokset ovat miellyttäviä, joten tässä In-App menee helvettiin. Joten on todella mielenkiintoista keskustella siitä, onko tämä kehittäjien tarkoitus vai vain tekoälyn oma mieltymys.

Hassua on, että Lensan käyttöehdot ohjeistavat käyttäjiä lähettämään vain asianmukaista sisältöä, joka sisältää "ei alastonkuvia" (oletettavasti siksi, että sovellus itse loi sen). Tämä tietysti avaa oven väärinkäytölle – olipa kyseessä sitten lapsista, julkkiksista tai entisistä kumppaneista otettuja valokuvia. Oikeudet ovat sitten toinen asia.

Ne eivät ole vain Lensan kaltaiset sovellukset, vaan mikä tahansa tekoälykuvageneraattori voi luoda niitä. Loppujen lopuksi tästä syystä suuret valokuvapankit, kuten Getty ja Unsplash, kieltävät tekoälyn luoman sisällön. Lensa käyttää vakaata diffuusiota muotokuvien luomiseen. Sovelluksen kehittäjä Prisma Labs toteaa tämän "Lensa oppii luomaan muotokuvia aivan kuten ihminen - oppimalla erilaisia ​​taidetyylejä." Mutta keneltä nämä tyylit on kopioitu? Aivan oikein, oikeilta taiteilijoilta. Sen oletetaan olevan "taiteen tuominen massoille", mutta se on itse asiassa tavallaan väärennös. Kuten mikä tahansa tekniikka, se voi olla painajainen, jos se päätyy vääriin käsiin.

Joten ota se kaikki suolalla ja vain osoituksena teknisestä kehityksestä. Kuka tietää, ehkä tulevaisuudessa jopa Siri pystyy tekemään jotain tällaista, jossa sanot vain: "Maalaa muotokuvani, jossa laskeva aurinko maissipellon taakse Vincent van Goghin tyyliin." Lopputuloksena saamme Kaliforniassa suunniteltu taideteos. 

.