David Hanak Kehittäjä David Barnard, joka on useiden onnistuneiden sovellusten takana, on käynnissä blogiisi keskittyi kuvaamaan kymmenen eniten käytettyä ja ovelinta taktiikkaa, joita muut kehittäjät käyttävät mainostaakseen usein vilpillisiä sovelluksiaan. Kymmenen esimerkin avulla hän osoittaa, kuinka helppoa on huijata App Storessa nykyään ja silti tienata sillä paljon rahaa.
Barnardin lista sisältää klassisia ja suhteellisen tunnettuja käytäntöjä, kuten väärennettyjen arvostelujen ostamista, jotka nostavat sovelluksia rankingissa ja lisäävät myös näkyvyyttä. Jotkut menetelmät eivät kuitenkaan ole niin tunnettuja ja tavallisille käyttäjille vielä vaarallisempia. Lista sisältää myös kritiikkiä Applea kohtaan, jonka on oltava tietoinen ongelmasta, mutta se ei tee asialle mitään.
Yksi tapa tehdä sovelluksestasi mahdollisimman houkutteleva tai varmistaa hyvä sijainti haussa on käyttää perussanoja ja usein haettuja salasanoja, kuten sää, laskin, pasianssi jne. Suurin osa näistä salasanoista on kuitenkin on jo otettu, eikä Apple tue useiden eri sovellusten nimeämistä. Kehittäjät turvautuvat siis esimerkiksi lisämerkin johonkin yleiseen salasanaan, kuten jo mainittuun säähän. Esimerkiksi "Sää ◌". App Storen hakualgoritmi priorisoi sitten ensisijaisesti hakusalasanat sovellusten nimien kanssa jättäen pois erikoismerkit. "Sää ◌" -niminen sovellus on siten taatusti yksi "Sää"-hakujen parhaista paikoista.
Fotogalerie
Toinen kehittäjien käyttämistä epäreiluista käytännöistä on lähdetietojen varastaminen. Säästä puheen ollen, mikä tahansa sääsovellus vaatii lähdetietojen toimittamista käyttäjälle. Tämä data on kuitenkin kallista ja sen käyttö vaatii ainakin joitain lisenssimaksuja. Niin monet kehittäjät tekevät sen yhdistämällä sovelluksensa varastettujen sovellusliittymien kautta jonkun muun sovellukseen (esimerkiksi oletussääsovellukseen) ja ottamalla sieltä tietoja. Se ei maksa heille penniäkään, päinvastoin, he ansaitsevat rahaa hakemuksestaan.
Toinen yleinen vaiva on aggressiivinen kaupallistaminen ja ensi silmäyksellä "umpikuja" -tilaustarjoukset, joissa kiinnostumattomuutta osoittava painike on tuskin näkyvissä tai on kokonaan piilossa. Tietenkin on muitakin vilpillisiä elementtejä, jotka toimivat graafisen käyttöliittymän kanssa ja yrittävät huijata käyttäjää.
Esimerkkejä tällaisesta käytöksestä löytyy alkuperäinen artikkeli monia (mukaan lukien useita graafisia kuvia). Yksi johtopäätöksistä on, että Applen tulisi keskittyä entistä enemmän samanlaiseen käyttäytymiseen, koska monissa tapauksissa on kohdennettua petollista toimintaa käyttäjien kustannuksella. Ei ehkä tarvitse puhua siitä, että App Storen sääntöjä rikotaan.
Aivan oikein, käytin infuusiosovellusta ja kieltäydyin vaihtamasta kuukausitilaukseen (ostin sen aiemmin), kunnes se lakkasi toimimasta ja minun piti ostaa se uudelleen. Kirjoitin Applelle enkä mitään.
"Bernardin listalla"? Sen on kirjoittanut lukutaidottomia...