Ondrej Holzman Uutinen Facebookin valmistelemasta omaa puhelinta on osittain toteutunut. Eilen esitteli maailman suosituimman sosiaalisen verkoston johtaja Mark Zuckerberg Facebook Koti, uusi käyttöliittymä Android-laitteille, joka muuttaa vakiintunutta järjestystä, ja samaan aikaan, yhdessä HTC:n kanssa, esitteli uuden puhelimen, joka on suunniteltu yksinomaan Facebook Homelle.
Uuden Facebook-käyttöliittymän päävaluutta on tapa toimia älypuhelimen kanssa. Vaikka nykyiset mobiililaitteet rakentuvat ensisijaisesti eri sovellusten ympärille, joiden kautta kommunikoimme muiden kanssa, niin Facebook haluaa muuttaa tätä vakiintunutta mallia ja keskittyä ensisijaisesti ihmisiin sovellusten sijaan. Tästä syystä on mahdollista kommunikoida ystäviesi kanssa mistä tahansa Facebook Homen paikasta.
[youtube id=”Lep_DSmSRwE” width=”600″ height=”350″]
"Erinomainen asia Androidissa on, että se on niin avoin," Zuckerberg myönsi. Tämän ansiosta Facebookilla oli mahdollisuus integroida innovatiivinen käyttöliittymänsä syvälle käyttöjärjestelmään, joten Facebook Home käyttäytyy käytännössä täysimittaisena järjestelmänä, vaikka se onkin vain Googlen klassisen Androidin ylärakenne.
Lukittu näyttö, päänäyttö ja viestintätoiminnot ovat perustavanlaatuisten muutosten alla verrattuna Facebook Homen aikaisempiin käytäntöihin. Lukitusnäytöllä on ns. "Coverfeed", joka näyttää kavereidesi uusimmat viestit ja voit heti kommentoida niitä. Sovellusluetteloon päästään vetämällä lukituspainiketta, jonka jälkeen yläpalkkiin ilmestyvät klassinen ruudukko sovelluskuvakkeineen ja tutut painikkeet uuden tilan tai kuvan lisäämiseksi. Lyhyesti sanottuna sosiaaliset ominaisuudet ja ystävät ensin, sitten sovellukset.
Mitä tulee kommunikaatioon, joka on olennainen osa Facebookia, kaikki pyörii niin sanottujen "chat-päiden" ympärillä. Nämä yhdistävät sekä tekstiviestit että Facebook-viestit ja toimivat näyttämällä näytöllä kuplia ystäviesi profiilikuvien kanssa ilmoittamaan heille uusista viesteistä. "Chat Heads" -sovelluksen etuna on, että ne ovat mukanasi koko järjestelmän läpi, joten vaikka sinulla olisi toinen sovellus auki, sinulla on silti missä tahansa näytön paikassa yhteystietojesi kanssa olevia kuplia, joihin voit kirjoittaa milloin tahansa. Klassiset ilmoitukset ystäviesi toiminnasta näkyvät lukitussa näytössä.
Facebook Home ilmestyy Google Play Kauppaan 12. huhtikuuta. Facebook ilmoitti päivittävänsä käyttöliittymänsä säännöllisesti vähintään kerran kuukaudessa. Toistaiseksi sen uusi käyttöliittymä on saatavilla kuudessa laitteessa – HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 ja Galaxy Note II.
Kuudes laite on äskettäin esitelty HTC First, joka on yksinomaan Facebook Homea varten tehty puhelin, jota tarjoaa yksinomaan yhdysvaltalainen matkapuhelinoperaattori AT&T. HTC First tulee esiasennettuna Facebook Homella, joka toimii Android 4.1 -käyttöjärjestelmällä. HTC Firstissä on 4,3 tuuman näyttö ja kaksiytiminen Qualcomm Snapdragon 400 -suoritin. Tämä uusi puhelin tulee myös saataville 12. huhtikuuta alkaen ja sen hinta alkaa 100 dollarista (2000 XNUMX kruunua). HTC First on juuri lähdössä Eurooppaan.
Zuckerberg kuitenkin odottaa Facebook Homen laajentuvan vähitellen useammille laitteille. Esimerkiksi Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel tai Huawei voivat odottaa.
Vaikka HTC First on tarkoitettu yksinomaan uudelle Facebook Homelle, se ei todellakaan ole "se" Facebook-puhelin, josta on spekuloitu viime kuukausina. Vaikka Facebook Home on vain laajennus Androidille, Zuckerbergin mielestä tämä on oikea tapa edetä. Hän ei luottaisi omaan puhelimeen. "Olemme yli miljardin ihmisen yhteisö, ja menestyneimmät puhelimet iPhonea lukuun ottamatta myyvät kymmenestä kahteenkymmeneen miljoonaan. Jos julkaisimme puhelimen, tavoittaisimme sillä vain 1–2 prosenttia käyttäjistämme. Tämä ei ole meistä houkuttelevaa. Halusimme tehdä mahdollisimman monista puhelimista "Facebook-puhelimia". Siksi Facebookin etusivu" Zuckerberg selitti.
Toimittajat kysyivät Facebookin toiminnanjohtajalta myös esityksen jälkeen, onko mahdollista, että Facebook Home ilmestyy myös iOS:lle. Apple-järjestelmän sulkeutumisen vuoksi tällainen vaihtoehto on kuitenkin epätodennäköinen.
"Meillä on loistava suhde Applen kanssa. Mitä tahansa Applelle tapahtuu, sen on kuitenkin tapahduttava yhteistyössä sen kanssa." Zuckerberg myönsi, että tilanne ei ole niin yksinkertainen kuin Androidilla, joka on avoin, eikä Facebookin tarvinnut tehdä yhteistyötä Googlen kanssa. "Koska Google on sitoutunut avoimuuteen, voit kokea Androidilla asioita, joita et voi kokea missään muualla." sanoi 29-vuotias suositun sosiaalisen verkoston johtaja ja kehuu edelleen Googlea. ”Uskon, että Googlella on seuraavan kahden vuoden aikana mahdollisuus aloittaa alustansa avoimuuden vuoksi asioita, jotka ovat paljon parempia kuin mitä iPhonella voidaan tehdä. Haluaisimme tarjota palveluamme myös iPhonelle, mutta se ei yksinkertaisesti ole mahdollista nykyään."
Zuckerberg ei kuitenkaan todellakaan tuomitse yhteistyötä Applen kanssa. Hän tietää erittäin hyvin iPhonen suosion, mutta hän tietää myös Facebookin suosion. "Teemme yhteistyötä Applen kanssa tarjotaksemme parhaan mahdollisen käyttökokemuksen, mutta sellaisen, jonka Apple hyväksyy. On paljon ihmisiä, jotka rakastavat Facebookia, mobiilissa he viettävät viidesosan ajastaan Facebookissa. Tietysti ihmiset rakastavat myös iPhoneja, aivan kuten minä rakastan omaani, ja haluaisin myös Facebook Homen tänne." Zuckerberg myönsi.
Zuckerberg paljasti myös, että hän haluaisi tulevaisuudessa lisätä myös muita sosiaalisia verkostoja uuteen käyttöliittymäänsä. Hän ei kuitenkaan toistaiseksi luota niihin. "Facebook Home on avoinna. Ajan myötä haluaisimme lisätä siihen lisää sisältöä myös muista sosiaalipalveluista, mutta tämä ei tapahdu julkaisun yhteydessä."
En halua loukata ketään, mutta tämän ostava ihminen on täysi idiootti tai ainakin Facebook-addikti. Olen tekniikan fani, mutta fb on nykyajan ihmiskunnan vitsa.
Saanko kysyä, mikä vaivaa viestintäpalvelussa, joka yhdistää yli miljardi ihmistä ympäri maailmaa?
Ja on surullista, että joudut moittimaan ihmisiä, jotka ostavat ohjelmiston, jota et ole vielä edes kokeillut - mutta tiedät jo kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää. Tämä tiedosto kertoo rajoittuneesta ajattelustasi. Joko näin tai sinulla ei yksinkertaisesti ole enää yhtään ystävää Facebookissa – silloin ymmärtäisin turhautumisesi. Joka tapauksessa sinun on myönnettävä, että Facebook Home on loistava tuote, jota et todennäköisesti käytä. Mutta huomautuksesi "nykyistä" on luultavasti lähempänä ajattelutasoasi. Ei.
En tiedä onko rutto oikea termi, mutta varmasti on suuri joukko ihmisiä, jotka ovat järkyttyneitä siitä, että Facebook-käyttäjä on tosiasiallinen tuote ja että FB:tä tupataan kaikkialle. (Mielenkiintoista - nämä ovat enimmäkseen korkeasti koulutettuja ihmisiä ja uskallan sanoa, että he ovat keskimääräistä korkeampia.)
Emme aio valehdella, motivaatio tämän SW:n luomiseen on lähinnä pitää ihmiset yhteydessä FB:hen 24/7 ja siten paremmin seurattavissa. Jos jaetaan FB erillisiin palveluihin (chat, seinä, tapahtumanhallinta, galleria...) ne eivät sinänsä ole huonoja, mutta niiden sekoittaminen yhteen yrityksen tutun lähestymistavan kanssa käyttäjätietoihin muodostaa vaarallisen cocktailin. (Kyllä, tämä ei koske vain FB:tä.)
Että riittää, että et käytä FB:tä, eikä se koske sinua ollenkaan? Mutta se koskee! FB luo ns. varjoprofiileja rekisteröimättömille käyttäjille. Ja jos tunnet "addiktin", voit olla varma, että hän virittää jo dataa sinulle. Oletko yllättynyt, ettei joku pidä siitä?
Olen samaa mieltä, minun täytyy olla tekniikkaa rakastava ihminen, mutta toisaalta en todellakaan lopeta suoraa kommunikointia tai ihmisten tapaamista, mutta jos kirjoitan kymmenelle ihmiselle kauniista aurinkoisesta päivästä, jos en voi mennä kävelylle ja he sanovat, että se johtuu Facebookista (kyllä, enimmäkseen siitä ja ihmisistä siinä) se haisee näytön edessä sen sijaan, että tapaisi ystäviä ulkona raikkaassa ilmassa, joten tunnen oloni todella sairaaksi. En halua kuulostaa joltain greenpeasakilta, mutta ihmiset ovat muuttuneet merkittävästi huonompaan suuntaan viimeisen x vuoden aikana, lähinnä palveluiden kuten Facebookin ja niin edelleen takia.
"ihmiset ovat muuttuneet merkittävästi huonompaan suuntaan viimeisen x vuoden aikana, lähinnä Facebookin ja muiden palveluiden takia" - onko meidän sukupolvemme todella huonompi kuin kommunismin, fasismin ja satojen miljoonien murhattujen sukupolvi? Unohdat hieman historiaa, jos vertaat Facebookia ja sitä, millaisia ihmiset olivat 50-100 vuotta sitten.
1) lue tarkkaan kommentoimasi kommentti... 2) älä kommentoi autoa, jossa on vuohi, voit heti ratkaista millaisia ihmisiä oli esihistoriallisina aikoina, Roomassa,... jos ei olisi t niin ylimielinen, sen jälkeen kun joku tuhosi Facebookisi yrityksenä tai palveluna, niin vertaisi aikaa ennen Facebookia, eli 10 vuotta sitten... aikaa, jolloin kommunikointi oli pääasiassa kasvokkain, mahdollisesti puhelinsoitolla, jolloin lapset eivät istuneet Facebookissa ja tekstattaneet 10-vuotiaiden ikätovereidensa kanssa, vaan juoksivat ulkona jne.
No, kommentoin kommenttiasi. Loogisesti, jos sanot, että ihmiset ovat muuttuneet huonompaan suuntaan viimeisen x vuoden aikana -> ihmiset olivat parempia x vuotta sitten. Joten laitan sen vain kontekstiin, jos luulet murhat, totalitarismi, keskiaika tai sodat tai mikä on sinulle parempi (kuin ajan viettäminen Facebookissa)? Nykyään länsimaisessa kulttuurissa ihmisten tilanne on historian paras.
Minusta on hieman lyhytnäköistä syyttää kaikesta "uutta" teknologiaa. Tiedätkö, että käyttämäsi kaltaisia argumentteja (kasvokkaisen kommunikoinnin puute, suora kontakti) käyttivät kirjanvastaiset kirjoittajat 16-luvulla? He sanoivat, että kirjat ovat vaarallinen uusi väline, joka tuhoaa yhteiskunnan. Sama myöhemmin television ja nyt Facebookin kanssa. Riittää, kun katsot mitä tänään tapahtuu, se on tapahtunut monta kertaa historiassa ja näet, että nämä ovat tyhjiä pelkoja, koska ihmiset eivät muutu. Vain heidän tilanne muuttuu. Mutta ymmärrän, että tämä paska on siistiä nykyään, aivan kuten Facebookin kritisoiminen, Twitterin olevan parempi, kahvisnobi jne. Minusta on vain noloa, muutaman vuoden kuluttua katsot taaksepäin ja toivot, että olisit ajatellut asiaa. itse he ottivat vain yleisön mielipiteitä.
Minulla ei ole Facebookia ja voisit opetella lukemaan uudelleen kokonaisia lauseita, enimmäkseen alkuja. Minulla oli Facebook ja se on suurin paska vuosikymmeniin. Viestintäpalvelu, joka yhdistää ihmisiä kaikkialla maailmassa? Ihmettelen minne sähköposti menee vai tarvitsetko icq:tä, skypeä... En loukkaa fb:n käyttäjiä, facebook olisi hyvä palvelu, jos siellä ei olisi kaikkea paskaa, kuten ryhmiä, sivuja, ja jatkuvat päivitykset kaikesta, mikä ärsyttää minua, en ole kiinnostunut... Siinä kaikki...
Ja nyt minun täytyy laittaa se matkapuhelimen päänäytölle? Hienoa, haluan puhelimeeni paskaa, kuten tämä tekee tätä, joka käyttää wc:tä tai että tämä otti kuvan, jossa on todella mahtava kolmiharkka kaapissa. Enkä edes puhu mahdollisista mainoksista.
Sitä tarkoitin, minulla ei ole mitään Facebookissa olevia ihmisiä vastaan, vain häntä itseään vastaan... Huolimatta siitä, että kirjoitin Facebookissa, että henkilö on ääliö TAI narkkari, jos käytät FB Screeniä, niin mielestäni ei ehkä todellakaan ole ääliö - täytä loput itse ;)
Muuten minun täytyy rakastaa twitteriä, mutta jos Twitter-näyttö ilmestyisi, silmäni kääntyisivät samaan suuntaan - käytän tiettyjä palveluita, mutta näyttävätkö ne huonoilta, kun katson puhelintani? Ei oikeastaan, kiitos...
Odotan innolla, että 20-vuotiailla lapsilla on Google-eyes-mikro syntymän jälkeen ja jokaisella on mainoksia silmissä joka päivä. Odotan sitä todella.
HOWGH
Huomaan, että olet muokannut alkuperäistä viestiäsi. Se kertoo vähän siitä, kuinka pysyt sen takana, mitä sanot kerran.
Kaverit, toivottavasti teidän EI tarvitse asentaa Facebook Homea? Koska puhut siitä ikään kuin se olisi laillisesti annettu, eikä sinulla ollut vaihtoehtoa. Se, että et halua käyttää tuotetta, ei tarkoita, että se olisi huono, eikö niin? Minusta on ahdasmielistä hylätä se ja kirota se.
Kyllä, tunnen kaltaisiasi ihmisiä: he perustavat Twitterin, lopettavat Facebookin, alkavat juoda kahvia huonosti ja puhuvat kuin snobit siitä, kuinka Twitter on paras ja Facebook on idiooteille. Minun on kerrottava sinulle jotain - olet noin 3 vuotta jäljessä, nyt se on noloa.
Itse käytän sekä Twitteriä että Facebookia, koska ymmärrän niiden olevan täysin eri palveluita. Joten sanominen, että pidät Twitteristä ja siksi et käytä Facebookia, on vähän outoa, kuten sanominen, että et pidä juoksemisesta ja siksi juot Pepsiä. Hölynpöly? Tarkalleen.
Jätän huomioimatta kommenttisi lampaista, useimmiten ihmiset sanovat, että kun argumentit loppuvat, olen tottunut :-) Ja itse vihaan mainoksia, kirjoitin siitä artikkelin (jos kiinnostaa: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
joten ymmärrän Facebookin ongelman mainoksissa. Mutta valitettavasti useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että se on Facebook Home -tuote. Ei siitä, millainen Facebook on. Mutta aiheesta pitäminen on selvästi useimpien täällä olevien älyllisen tason yläpuolella.
Olen pahoillani, mutta koska yrität jatkuvasti nöyryyttää minua henkilökohtaisesti, lopetan keskustelun kanssasi. Kaikki täällä vahvistavat, että sinä olet konfliktin aiheuttaja, kun taas minä siedän myös muita mielipiteitä
siedätkö jotain? Se on välttämätöntä, kuten kirjoitat: "henkilö, joka ostaa tämän, on minulle täydellinen ääliö"
Köyhä, juokse väkijoukon perässä, niin he auttavat sinua. Mutta sinä olit ensimmäinen, joka kutsui muita ääliöiksi, et minua :-)
Robin Martinez:
olet aivan oikeassa mies! FB on nuuskiva rutto!! Useimpien verkkosivustojen tuijottaminen ja näkeminen laajennuksien muodossa on jotain niin lujaa.
En toivo kenellekään mitään pahaa, teen tässä vain poikkeuksen, Curkberg, päästäkseni eroon sinusta, olet kokonainen sukupolvi ihmisiä, jotka tietävät "ystävänsä" jakkaransa värin.
Jos he laittaisivat sen iOS:ään puolestani, olkoon niin, tämä saisi minut luotettavasti eroon iOS:stä. Kuten muuten pitäisin siitä kiinni kuin rasti, mutta en tähän, menisin heti jos sitä ei sieltä saa pois päältä. Ostan matkapuhelimen hintaan 500,- vain puheluita ja smsejä varten, jos se on pahin.
Käytän Facebookia ja olen samaa mieltä :-D
Toisaalta se on ihanasti harkittu keksintö ja jotain aivan uutta, mutta toisaalta se muuttaa kännykästäsi jotain hirveän ärsyttävää ja ärsyttävää. En oikein ymmärrä ketä tämä kiinnostaisi. Voimme siirtää kaikki "ystävämme" Facebookista suoraan kotiimme. Tämä on todella pois päältä.
"Jonkin ärsyttävän tila"? Tiesitkö, että ilmoitukset eivät ole muuttuneet ollenkaan tavallisesta Facebook-sovelluksesta, joten kun puhelimesi on lukittu, saat juuri niin monta ilmoitusta kuin haluat? En näe mitään muutosta normaaliin sovellukseen verrattuna.
Minusta se näyttää ensimmäiseltä neuvoa-antavalta suunnittelulta Androidilla ja uskon, että se on melkoinen veto HTC Firstin kaltaiselle. Teeskentele, ettet näe Facebookia, mutta ole tietoinen siitä, mitä käytät – niin kiusallisia asentoja.
Minulle Facebook Home tulee hienon tuotteen mukana, varsinkin chatit pääasiassa sovellusten kautta ovat parhaita ja toivottavasti se tulee iOS:lle. Jos ei, niin Apple voi pelata asiakkaiden ulosvirtauksella ensimmäistä kertaa. Ensimmäistä kertaa vuoden 2007 jälkeen teini-ikäiset eivät halua iPhonea puun alle, vaan Facebook-puhelimen. Joten mielestäni Applella ei ole vaihtoehtoja.
Mutta todella, kunnioitus Facebookille Graph Searchille ja siten Facebook Homelle. Google itkee nyt, koska Facebookista on tullut sata kertaa kiinnostavampi yritys.
Facebook-fanipoika varoitus!
Mutta vakavasti, ensimmäinen oikea suunnittelu Androidissa? Tiedätkö kuinka monta widgetiä ja kantorakettia on ja mitä niillä voi tehdä?
Tässä!
http://mycolorscreen.com/
En tiedä tarkalleen kuinka monta widgetiä ja kantorakettia siellä on, vai mitä? Kuinka paljon tarkalleen?
Facebook Fanboy :-D Olen jo Apple-fanipoika, Facebook-fanipoika, Tumblr-fanipoika, Nest-fanipoika, Skoda-faniboy, ... Vis-, se, että joku pitää tietyistä tuotteista, ei välttämättä tarkoita, että hän on fanipoika . Mutta näen, että tämä tapahtuu tänään. Oletko eri mieltä kanssani? Sinun täytyy olla fanipoika.
Yritä käyttää argumentteja, ei kiusallisia huomautuksia.
Mutta anna tulla... koska hänen oli alun perin tarkoitus auttaa FB-opiskelijoita, nyt hän on tuomittu eniten sellaisilta koulutetuilta ihmisiltä. Se on leipomo, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Kyllä, myönnän, että se voi olla nuorille houkuttelevaa (se on vain yksi paha), mutta älkäämme unohtako, että suurinkin buumi on FB:n takana, eivätkä nuoret ole täällä kauaa. Nykyään muita viestintäohjelmia käytetään matkapuhelimissa ilmaisilla puheluilla, mikä on parempi kuin jotkut otsikot.
FB, joka on kiinnostavampi kuin Google? Hyvä vitsi.
"Koulutettuja ihmisiä"? Ketä tarvitaan? Nimet?
Jos Facebook on huono sinulle, miksi käytät sitä? Ja sinä et käytä sitä? Joten miten se voi satuttaa sinua? :-)
Kyllä, Google käytännössä vain imee tiedot mainontaan, mutta ei anna mitään takaisin. Facebook toi Graph Searchin ja Facebook Homen, molemmat melko monimutkaisia projekteja. Graph Search on valtava projekti, joka voi kilpailla Googlen big data-ominaisuuksien kanssa.
Ymmärrän, että nyt on aika kritisoida yhtiön päätöksiä. Mutta olkaa hyvät ihmiset, ajatelkaa itse älkääkä vain jakako sitä, mistä muut maksavat teille. Älä pelkää sanoa mielipiteesi, vaikka enemmistö olisikin päinvastaista mieltä, vai mitä?
Hyvä Honzo, olet kauniisti roskapostittanut koko artikkelin alla olevan keskustelualueen, kommentoinut niin paljon kuin pystyit ja voit olla täysin rauhallinen - ymmärrämme! Pakkaa siis Facebook reppuusi ja matkusta takaisin sinne, mistä tulitkin. Keskustelu on tarkoitettu mielipiteen ilmaisemiseen, ei roskapostin lähettämiseen ja itsensä toteuttamiseen. Aloita blogi aiheesta. Lopulta minun on täytynyt tehdä virhe, ei Facebook-koti ärsytä, vaan Honza Dvorský.
Ilmaisin mielipiteeni, sinä et vain pidä siitä. Keskustelu toimii siten, että ihmiset kiistelevät faktoista ja puhuvat tietystä aiheesta. Mitä ajattelen tästä, paitsi kuinka nyt on "hienoa" kritisoida kaikkea facebookiin liittyvää? Melkein kukaan täällä ei käytä objektiivisia faktoja tai lukuja, mikä tekee minut surulliseksi. Kaikki vain kiroilevat ja irvistelevät. Ei tulosta.
Ymmärrän :) jos facebookista olisi minulle hyötyä, olisin iloinen :) mutta se on minulle turhaa, joten en tarvitse sitä :) mutta ymmärrän mielipiteesi
Olen samaa mieltä… Luin koko jutun ja polka oli hänen juttunsa. Honza - Minulla on fb, käytän fb:tä, olen teini, mutta ajatus siitä, että muutaman vuoden kuluttua katsoessani kelloani koulussa, kun kello soi ja näen luokkatovereideni 10 nyökytystä, ei houkuttele minua. . Kyllä, se on hieno ohjelmisto, olet oikeassa, mutta jollekin (kuten minulle, älä loukkaannu, mutta myös kaikille muille täällä toistaiseksi :D) on täysin hyödytöntä nähdä kavereiden tiloja, kun he katsovat video YouTubessa tai vain katsomalla navigointia :) En tarvitse sitä niin näe mitään hölynpölyä, jota ikäryhmäni laittaa fb:hen :) …. mutta ymmärrän myös mielipiteesi, joten älä kiinty minuun :) luokkatoverini on fb-riippuvainen, joten hän varmasti arvostaa sitä :) mutta minulle on tärkeämpää, että hänellä on vanha androidi, joten se tulee olemaan ärsyttävää, mutta jos hänellä on, niin otan kuitenkin sen, että toinen luokkatoveri on ikuisesti yksin eikä kuulu kollektiiviin :)
mutta ymmärrän häntä :D
Ymmärrän kyllä, jos minulla olisi niin epäkiinnostavia ystäviä, käyttäisin varmaan nimeäni myös Facebookissa :-)
En enimmäkseen ymmärrä, miksi näen hedelmätuotteita käsittelevällä verkkosivustolla artikkelin Androidista?
Onko jossain kirjoitettu, että se koskee VAIN omenatuotteita? Eikä kyse ole Androidista, vaan Facebookista.
Mielenkiintoista, mutta se näyttää uskolliselta kopiolta iPhonesta :-D todella dementia !!!
Millainen se on iPhone?
Tämä ei ole tuote tavallisille ajatteleville ihmisille, vaan teini-ikäisille, jotka ovat Facebookissa vaikka he istuvat ystäviensä kanssa pubissa. Tietääkö Google sijaintisi? facebook tietää sijaintisi ja tietää myös kuka on kanssasi.
Tämä on tuote ihmisille, joilla on Facebook virtuaalisena päiväkirjana.
Honza Dvorsky taistelee Facebookista täällä, mutta hän ei tiedä mitä Facebook on ja mitä hän tietää siitä.
Olen iloinen, että tiedät mitä minä tiedän. Onnittelut!
Muuten, en lyö Facebookia. Kannatan vain Facebookin tuotetta nimeltä Facebook Home, koska mielestäni se on hyvin tehty ja siitä tulee mielestäni valtava menestys. Valitettavasti yrityksen ja tuotteen erottaminen on liian monimutkaista monille ihmisille.
Olet nuori ja tyhmä, mutta ehkä sinä kasvat siitä pois.
FB esittelee WP:n sosiaalisen keskuksen Androidille ja meidän pitäisi olla innoissamme?
FB:n JA TW:n integrointi on täydellinen iOS6:ssa, joten mitään vastaavaa ei tarvita
olemme taas päiväkodissa hiekkalaatikolla ja Honza Dvorský on ärsyttävä, fiksu lapsi, jonka kanssa kukaan ei halua leikkiä.o)))
Riippumatta siitä, miten FB:n ja kaiken ympärillä on, kaikki on toistaiseksi jokaisen toverin maun mukaan.o) Kun profiilit ovat pakollisia lammaskoirien sijaan, voimme aloittaa vastarintaa.o)
Toistaiseksi se on vain McDonalds - kaikki tietävät, että ne lihottavat, että se ei ole terveellistä, että se on oikein sanoa, mutta kaikki käyvät siellä ainakin välillä pirtelöimässä.o))))
Olet oikeassa, se on oikein sanoa, joten kaikki sanovat sen täällä, en edes tiedä miksi :-)
Rehellisesti sanottuna en välitä siitä, että se on vain Androidille, minulla on kaikki hyvin iPhonessani :D
Sinä idiootti, mitä keskustelua tämä on, kun puolet kommenteista on yhdeltä mieheltä (Honza Dvorský)? Onko tämä jonkinlainen harhaluulo vai kieroutunut halu saada aina viimeinen sana?
Muut. Mutta tykkään keskustella asioista. Ei ole minun vikani, että viimeiset pääosin putoavat nopeasti. Haluaisin jonkun, joka kestää ja jolla on hyvät argumentit, se olisi ainakin hauskaa. Täällä toki ihmiset ottavat asian edelleen henkilökohtaisesti ja sitten alkavat rentoutua - älkää vain keskustelko mistään objektiivisesti :(
Entä sinä Dalibor? Mitä mieltä olet Facebook Homesta?