Amaya Toman Bloombergin Mark Gurman haastatteli tällä viikolla Phillip Shoemakeriä, joka johti vuosina 2009-2016 App Storen sovellusten hyväksymisestä vastaavaa tiimiä. Haastattelu tuo yleisön lähemmäksi paitsi historiaa ja koko hyväksymisprosessia, myös Shoemakerin näkemystä App Storen nykymuodosta, sovellusten välisestä kilpailusta ja muista kiinnostavista aiheista.
App Storen alkuaikoina sovellusten arviointitiimiin kuului kolme henkilöä. Arviointiajan lyhentämiseksi se lopulta lyhennettiin yhdelle henkilölle ja täydennettiin muutamilla automatisoiduilla työkaluilla, vaikka markkinointipäällikkö Phil Schiller alun perin vastusti automaatiota tähän suuntaan. Hän halusi estää viallisten tai muuten ongelmallisten sovellusten pääsyn App Storeen. Shoemaker kuitenkin väittää, että tästä yrityksestä huolimatta tämän tyyppisiä sovelluksia löytyy edelleen App Storesta.
Fotogalerie
Hakemusten määrän kasvaessa vastuutiimiä oli laajennettava huomattavasti. Joka aamu sen jäsenet valitsivat 30-100 sovellusta, jotka sitten testattiin huolellisesti Macilla, iPhonella ja iPadilla. Tiimin jäsenet työskentelivät pienissä kokoushuoneissa, ja Shoemaker sanoi, että se vaati pitkiä tunteja keskittymistä ja vaivaa. Tällä hetkellä tiimityöskentelytilat ovat hieman avoimemmat ja keskinäinen yhteistyö tiiviimpää.
Tiimille oli tärkeää, että kaikki sovellukset arvioitiin tasapuolisesti riippumatta siitä, tulivatko ne nimekkäältä studiolta vai pienemmiltä, itsenäisiltä kehittäjiltä. Jonkin verran yllättävää kyllä, Shoemaker toteaa, että yksi aikansa huonoimmin ohjelmoiduista sovelluksista oli Facebook. Hän paljasti myös, että vaikka aiemmin Apple ei koskaan kilpaillut kolmansien osapuolien kehittäjien kanssa omilla sovelluksillaan, asiat ovat muuttuneet sen jälkeen. "Olen todella huolissani tästä kilpailusta." Suutarit myönsi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Petr Škuta Hakemusten hyväksymisen lisäksi Shoemaker joutui toimikautensa aikana myös hylkäämään monia. Hänen omien sanojensa mukaan se ei ollut aivan helpoin työ. Hän uskoi Bloombergille, ettei hän voinut päästä yli siitä tosiasiasta, että hylkäämällä sovelluksen hän oli vaikuttanut negatiivisesti sen kehittäjien tuloihin. "Se särki sydämeni joka kerta, kun minun piti tehdä se" hän uskoi.
Koko keskustelu on muodossa podcast saatavilla verkossa ja suosittelemme sitä ehdottomasti huomionne.
Lähde: Bloomberg
No, viikko sitten minun piti poistaa iCloud-sovellus tietokoneeltani, koska se kulutti kannettavan tietokoneeni prosessoria koko ajan 20 % (normaalisti 6 %). iTunes kaatui ikkunani asennuksen poistamisen yhteydessä. Poistin niitä, koska iPhonen varmuuskopio päätyi virheeseen 52. Applena ottaisin sanani vastaan... eikä se ole vain minun mielipiteeni... googlaa 10 huonointa ohjelmaa niin löydät Sekä QuickTime, iTunes että Safari. Minä luulen niin.