Sulje mainos

Uuden iPhonen yhteydessä ei nyt puhuta mistään muusta kuin kuinka se avataan. Jos jatkamme sormenjäljen käyttöä, mihin kiinnitämme sen, tai jos sattumalta Touch ID ei katoa kokonaan ja korvautuu toisella suojaustekniikalla. Sormenjälkitunnistimen poistuminen ei ehkä ole niin dramaattinen kuin miltä se saattaa vaikuttaa. Niitä on kuitenkin muutama of...

Vuonna 2013 iPhone 5S:n kanssa esitellystä Touch ID:stä tuli nopeasti standardi mobiililaitteiden lukituksen avaamiseen sormenjäljellä. Apple pystyi hienosäätämään monissa tuotteissa siihen asti erittäin kömpelösti toimineen teknologian täydellisyyteen - tässä puhutaan jo toisesta sukupolvesta Touch ID:stä vuodelta 2015.

Lukituksen avaaminen sormen kosketuksella on nyt niin nopeaa, että Apple joutui jopa muokkaamaan koko iOS-lukituksen avausprosessia, jotta käyttäjä voisi esimerkiksi tarkastella saapuvia ilmoituksia. Siksi monet ihmiset pudistelevat nyt päätään käsittämättömänä kuullessaan, että he tekisivät Apple voisi poistaa Touch ID:n puhelimestasi.

Ehkä tarpeellinen uhraus

Jos Touch ID ei todellakaan näy uudessa iPhonessa, siihen on todennäköisesti yksi pääsyy. Ilmeisesti Apple seuraa kilpailijan esimerkkiä jättiläismäisellä näytöllä käytännössä koko puhelimen etuosassa, jonne painike tai sormenjälkitunnistin ei enää mahdu.

Tällöin useimmiten mainitaan kaksi muunnelmaa - siirtää tekniikkaa useita tasoja pidemmälle ja ota se näytön alletai siirrä Touch ID taakse. Samsung valitsi toisen vaihtoehdon, kun se asetti sormenjälkitunnistimen edestä taakse Galaxy S8 -puhelimeen, jossa oli suuri reunasta reunaan ulottuva näyttö. Etelä-Korean jättiläinen yritti saada anturin näytön alle, mutta epäonnistui.

samsung-galaxy-s8-back

Applella oli vielä noin puoli vuotta kehitettävää, mutta monien raporttien mukaan sekään ei onnistunut hienosäätämään tekniikkaa niin paljon, että näytön alla oleva Touch ID olisi yhtä luotettava kuin nyt. Ja se on tietysti ongelma tällaiselle perustavanlaatuiselle ja lisäksi turvallisuustoiminnolle.

Mutta sen sijaan, että Apple siirtäisi painiketta takaisin tällaisessa tapauksessa, se saattaa keksiä täysin toisenlaisen ratkaisun. Toisaalta hän ei ehkä pidä Touch ID:stä takana, toisaalta hän voi seurata tekniikan kehitystä vaihtamalla sen.

Edistystä, joka ei ensi silmäyksellä näytä siltä

Face ID:n mahdollisesta käyttöönotosta, koska 3D-kasvojen skannaus on tullut tunnetuksi Touch ID:n sijaan hän kirjoitti Rene Ritchie puolesta iMore seurata:

Toinen tapa luotettavasti suorittaa todennus on skannata kasvosi. Mutta ei kyseenalaista 2D-skannausta, jota on käytetty muissa puhelimissa tähän mennessä, vaan 3D-skannaus, joka voi käyttää tunnistamiseen enemmän pisteitä kuin sormenjäljet ​​pystyy tarjoamaan ja joka millisekunneissa tekee sen, mitä Touch ID on tehnyt kosketuksella.

Se on todella vaikea tehtävä, mutta taas sormenjälkitunnistimet olivat myös noloa ennen Touch ID:n saapumista. Usein vaaditaan Applen kaltainen yritys, jolla on resurssit, näkemys ja integraatio, viedäkseen juuri tällaisen ratkaisun eteenpäin.

Face ID:n luotettavuus olisi ehdottomasti avainasemassa. Jos kasvojen skannausta käytettäisiin todentamiseen, on ehdottoman tärkeää varmistaa, että tekniikka kestää suoraa auringonvaloa ja erittäin heikossa valaistuksessa. Näissä tapauksissa Touch ID:llä ei ole pienintäkään ongelmaa, mutta nykyiset kamerat horjuvat usein.

Odotettu 3D-tekniikka, jonka Applen on tarkoitus rakentaa uuden iPhonen etukameraan, on varmasti edistyneempi, mutta sen on silti oltava suuri askel eteenpäin. Ainakin samanlainen kuin Touch ID osoitti vuosia sitten. Toisaalta Face ID ratkaisisi tilanteet, kun kätesi ovat märät, hikinen tai likaiset tai sinulla on käsineet kädessä.

Ottaen huomioon, miten Touch ID toimii tällä hetkellä ja kuinka tärkeä ominaisuus se on, olisi selvä askel taaksepäin, jos sen mahdollinen korvaava Face ID - ei toimisi vähintään yhtä luotettavasti. On varmaa, että Apple on testannut jotain vastaavaa pitkään ja on tuskin mahdollista, että se olisi valmis huonontamaan toimintoa ulkonäöltään, mutta tiettyjä epäilyksiä on edelleen olemassa.

Jos Tim Cook tulee esille syyskuussa ja näyttää meille uuden ja täydellisesti toimivan turvateknologian, nostamme kaikki hattuamme, mutta siihen asti on varmasti spekulointia, kuinka Applen insinöörit ratkaisevat tämän. arvoitus.

Ja vielä yksi huomautus, tai pikemminkin viimeinen kysymys. Vähemmän tärkeätä olisi myös se, miten esimerkiksi pankkisovellukset ja muut, jotka käyttivät lukitsemiseen sormenjälkeä, selviäisivät siirtymisestä Touch ID:stä Face ID:hen. Jos Face ID ei esimerkiksi alkanut toimia automaattisesti (johon liittyy monia tietoturvaongelmia sidosryhmille), se saattaa heikentää käyttömukavuutta.

.