Omenanpoiminta Loputtomien spekulaatioiden jälkeen viime kuussa esitettiin viimein todiste siitä, että tulevassa iOS-laitteessa on sisäänrakennettu sormenjälkitunnistin. iOS 7:stä löytynyt koodi viittaa erikoisohjelmaan. Tiedämme lisää tämän vuoden syksyllä.
Ajatus Applen sormenjälkitunnistimista herättää paljon kysymyksiä: mihin laitetta käytetään, miten se toimii ja kuinka kauan se kestää? Biometriikka-asiantuntija Geppy Parziale päätti jakaa hieman tietämystään kanssamme.
Geppy on toiminut alalla yli 15 vuotta, ja hänen sormenjälkien skannaukseen liittyviä patenttejaan ja keksintöjä käyttävät useat Yhdysvaltain valtion virastot. Joten on sanomattakin selvää, että hän on enemmän kuin pätevä kommentoimaan aihetta.
[do action=”quote”]Sormenjälkitunnistimen valmistajilla ei ole koskaan ollut suurta menestystä.[/do]
Geppy näkee useita suuria ongelmia väitteessä, että Apple käyttää kosketustekniikkaa sormenjälkien tallentamiseen tulevassa iPhone-versiossa. Tällainen tekniikka vaatii erityisiä optisia linssejä ja valaistusjärjestelmää. Geppy sanoo:
”Anturin jatkuva käyttö alkaa tuhota kondensaattoreita ja ajan myötä sormenjälkitunnistin lakkaa toimimasta. Tämän ongelman välttämiseksi valmistusprosessin aikana anturin pinta peitetään eristysmateriaalilla (pääasiassa piillä), joka suojaa metallipintaa. iPhonen kosketusnäyttö on tehty samalla tavalla. Anturin pinnan pinnoite ei ole kovin vahva juuri niin, että elektronit ihmiskehosta kulkevat anturin metallipinnan läpi ja muodostuu sormenjälkiä. Siksi kerros on ohut ja sitä käytetään vain anturin käyttöiän pidentämiseen, mutta sen jatkuva käyttö tuhoaa sen pinnan, hetken kuluttua laite on hyödytön.
Mutta se ei ole vain jatkuvaa käyttöä, Geppy sanoo, vaan sinun on myös harkittava puhelimen koskettamista koko päivän ja välillä hikoilua tai rasvaisuutta. Anturi tallentaa automaattisesti kaiken, mitä pinnalle koskaan ilmestyy.
"Sormenjälkitunnistimen valmistajat (mukaan lukien AuthenTec) eivät ole koskaan menestyneet. Siksi ei ole yleistä nähdä CMOS-sormenjälkitunnistinta laitteissa, kuten henkilökohtaisissa tietokoneissa, autoissa, etuoven alueella tai luottokorteissa.
Valmistajat voivat vain yrittää pidentää sormenjälkitunnistimen käyttöikää, mutta ennemmin tai myöhemmin laite lakkaa toimimasta kunnolla. Yritykset, kuten Motorola, Fujitsu, Siemens ja Samsung, yrittivät integroida sormenjälkitunnistimia kannettaviin tietokoneisiinsa ja kannettaviin laitteisiinsa, mutta yksikään niistä ei uskaltanut tunnistuspinnan heikon kestävyyden vuoksi.
Kaiken tämän vuoksi on vaikea kuvitella Applen suunnittelevan sormenjälkitunnistimen esittelyä. Kaikki mitä ajattelet – lukituksen avaaminen, puhelimen aktivointi, mobiilimaksut – kaikki edellyttävät, että anturin on toimittava ja 100-prosenttisen tarkka.
Ja se ei kuulosta todennäköiseltä anturitekniikan nykytilanteessa.
Onko Applella jotain, mitä muilla ei ole? Meillä ei ole vastausta tähän kysymykseen juuri nyt, ja tiedämme lisää muutaman viikon kuluttua. Apple esittelee uuden iPhonen 10. syyskuuta.
Hieman outoa, nykyään on melko yleistä, että kannettavissa tietokoneissa on antureita autoissa ja ovissa
Mutta kuinka monta kertaa hän on käyttänyt kannettavan tietokoneen anturia? Ja se vain kirjautui sisään ilman ongelmia? Töissä meillä on tämä järjestelmä ovella, sen läpi menee päivittäin noin 200 ihmistä nukkumaan, eikä voi sanoa, että he menestyisivät.
talvella rinnat ovat hauraat ja ne on ensin lämmitettävä, jotta anturi tunnistaa sen oikein. plus kulutusrasvaa. No, joskus voit tehdä sen jopa viiden yrityksen jälkeen...
Olisin varmaan heittänyt sen pois hetkessä, jos puhelimeni ei olisi halunnut kirjautua sisään...
No, minulla oli sormenjälkilukija IBM:ssä ja se toimi varmasti myös silloin, kun myin kannettavia vanhoina ja kokonaisrunko oli jo melko vaurioitunut, kulunut, LCD-sarana halkeilee jne. ja lukija toimi. Minulla on tällä hetkellä iPhone 4 ja joka päivä kiroan kirjaimellisesti Koti-painiketta x kertaa. Se vastaa toiseen yritykseen ja kaksoisnapsautukseen kymmenenteen. Netin ohjeiden mukainen kalibrointikaan ei auttanut. Joten nyt Home-painikkeen suunnittelu maksaa paskaa, eikä Apple välitä siitä. En usko, että lukija tekisi mitään huonommaksi.
Ok vielä kerran. käytitkö sormenjälkilukijaa yhtä usein kuin iPhonen kotipainiketta? Jos ei, se ei ole relevantti argumentti ollenkaan...
Halusin vain sanoa, että Apple ei luultavasti murehdi liikaa siitä, mitä matkapuhelimille tapahtuu kahden vuoden kuluttua. että kotipainike lakkaa toimimasta? No, julkaistaan vielä kaksi uutta iPhonea siihen mennessä.
Käytin IBM-Lenovon sormenjälkilukijaa noin 10 kertaa päivässä joka kerta, kun avasin kannettavan tietokoneeni, ja se toimi ongelmitta 5 vuotta. Kotipainike lakkasi toimimasta iPhone 4:ssä 2 vuoden jälkeen. Se on toiminut iPhone 3G:ssä yli 4 vuotta ilman ongelmia. Painike ei ole kuin painike ja lukija ei ole kuin lukija ;-)
iP4:n kotipainike ärsytti myös kovasti... nyt on iP5 ja ei ongelmia :) Luin jostain, että omena toimi kotipainikkeella ja paransi istuvuutta puhelimeen, joten nyt on hyvä :)
ne ovat todella suolia. matkapuhelin 15 XNUMX ja toinen kahdesta painikkeesta ei toimi siellä. mutta juuri siitä minä puhun. he voivat helposti lisätä NFC:n tai sormenjälkitunnistimen ja se toimii oikein seuraavassa mallissa. ei ole totta, että se on markkinoiden kallein matkapuhelin ja että teet ihmisistä beta-testaajia.
On todennäköisempää, että hänellä on jotain, jonka kanssa tulee taas ongelmia
no, muistan kuinka kaikki kirosivat kosketusnäyttöjä muutama vuosi sitten - että ne olivat epätarkkoja, yleensä tarvitaan kynä jne... Sitten tuli iPhone ja yhtäkkiä kaikki oli mahdollista... Luulen, että tämä voisi olla toinen sellainen tekniikka, Apple tuo käytettävyyttä ja sitä kautta myös asiakkaille. He eivät vapauttaisi jotain, joka ei toiminut kunnolla. Olen utelias, millaisia valsseja he ovat valmistaneet..
Heidän pitäisi ottaa esimerkki HP:n kannettavista, ne ovat todella nopeita ja toimivia, liu'uta vain sormesi anturin yli ja olet valmis, näin sen iPhonen päällä tai sivulla, sillä ei ole väliä
Samaa mieltä, minulla oli myös anturi HP-kannettavassani ja se toimi 95% hyvin, enimmäkseen ensimmäistä kertaa.
Minulla on myös ollut lenovo ntbk nyt vuoden ja se on toiminut täydellisesti ilman ongelmia, joten en tiedä miksi heillä ei myöskään pitäisi olla ongelmaa sen kanssa
Gappy perustaa hypoteesinsa vain nykyiseen teknologiaan eikä anna tietoa siitä, miten sitä voitaisiin parantaa ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Minun mukaan iPhone 5S:ssä on sormenjälkilukija safiirilasin alla 75 %:ssa, jossa anturissa on uusi tekniikka RF-sirun muodossa. Tulevaisuudessa Apple voi näin saavuttaa riittävän etumatkan kilpailijoihin nähden. Esimerkiksi kirjautuminen iCloud-palveluihin, maksut iTunesissa, käyttäjä vahvistaa vain sormenjälkitunnistimen kautta, mikä on ystävällisempi kuin salasanojen syöttäminen, ja myös turvallisia verkkomaksuja tai NFC-maksuja vahvistaessaan.