Ondrej Holzman Eräs toisen asteen koulu Laoisin kreivikunnassa Irlannissa joutui suuriin vaikeuksiin, kun se päätti korvata paperioppikirjat HP ElitePad -tableteilla tänä vuonna. Mutta kokeilu ei onnistunut ollenkaan, ja koulun rehtori joutui myöntämään muutaman viikon kuluttua, että "tämä on täydellinen katastrofi".
studenti Mountrath Community School he kokevat suuria muutoksia tänä vuonna. Perinteisten paperioppikirjojen sijaan he ostivat HP ElitePad -tabletteja Windows 8 -käyttöjärjestelmällä, joista piti tulla heidän koulun päätyökalunsa. Opiskelija käytti 15 tuhatta kruunua yhteen tällaiseen tablettiin. Vanhemmilla oli mahdollisuus ostaa laite osamaksuna.
Kaikki näytti hyvältä, kunnes todellinen kuorma tuli, koska HP:n tabletit eivät kestäneet sitä. He kieltäytyivät kytkemästä päälle opiskelijoille tai päinvastoin sammuivat itsestään, eikä laitteistokomponenttien vika ollut poikkeus. Kaikki tämä tapahtui laitoksessa, jota rehtori Margin Gleesonin mukaan testattiin kahdeksantoista kuukautta koulun etsiessä ihanteellista ehdokasta.
Mutta kun hän näki, kuinka kokeilu ElitePadilla, jota hän kuvaili "laitteeksi, joka on itse asiassa tablettimuotoinen tietokone ja tarjoaa opiskelijoille tekstieditorin ja tarpeeksi muistia", osoittautui, hän ei ollut yllättynyt. "HP ElitePad osoittautui täydelliseksi katastrofiksi", hän kirjoitti anteeksipyynnössä vanhemmille, jossa hän lupasi palata paperioppikirjoihin koulun kustannuksella.
Koulu ratkaisee ongelman nyt HP:n edustajien kanssa, mutta ei ole ollenkaan selvää, milloin he lopulta palaavat sähköisiin oppikirjoihin. Tällaisen negatiivisen kokemuksen jälkeen se on hänelle erittäin kuuma aihe, toinen tällainen ongelma ei voi toistua.
Ei ole mitään järkeä uskoa johtaja Gleesonia, että kaikkia mahdollisia tuotteita testattiin kuukausia, sillä se on normaali käytäntö. Lisäksi jos sisään Mountrath Community School he kokeilivat eri variantteja vain puolitoista vuotta, voimme pitää sitä nopeana prosessina. Yleensä koulutustilat ovat paljon varautuneempia, ja ne ovat testanneet tablettien käyttöönottoa useiden vuosien ajan nähdäkseen, miten kuvaava hankittua kokemusta Elia Freedman.
Se alkaa opettajista, jotka tarkastelevat saatavilla olevia hakemuksia ja arvioivat, onko sähköisestä apuvälineestä hyötyä. Seuraavana vuonna tabletit otetaan käyttöön valitulla luokalla, ja jos tämä kokeilu arvioidaan onnistuneeksi, koulu alkaa kerätä varoja ostaakseen lisää tuotteita, jotta niitä voidaan jakaa koko koulun alueelle seuraavana vuonna.
Suunnilleen tältä tablettien käyttö opetukseen yksittäisissä kouluissa saattaa näyttää. Vaikka Freedman kuvailee amerikkalaista koulujärjestelmää, ei ole mitään syytä ajatella, että opetuksen tablet-kysymystä hoidettaisiin eri tavalla Euroopassa. Loppujen lopuksi tšekkiläinen esimerkki on tarpeeksi kaunopuheinen.
[do action=”citation”]Applella on kaikki edellytykset hallita kaikenlaisia oppilaitoksia tableteillaan muutaman vuoden kuluttua.[/do]
HP:lle ja Microsoftille Irlannin fiasko voi merkitä suurta iskua aikana, jolloin oppilaitokset ympäri maailmaa valmistautuvat pienin tai pienin askelin siirtymään niin kutsuttuun verkko-oppimiseen. Tästä voi toisaalta hyötyä Apple, joka työntää iPadinsa isosti koulupöytiin, kun se tekee esimerkiksi yksittäisten oppilaitosten kanssa suuria sopimuksia edullisemmista Apple-tablettien toimituksista.
Tämä on myös syy siihen, miksi hän piti jopa uusien iPadien tämän vuoden esittelyn jälkeen tarjolla kaksi ja puoli vuotta vanhaa iPad 2:ta iPad 2 pysyi 10 399 kruunussa (XNUMX dollaria), mutta kuten Freedman selittää, tämä laite ei ehkä enää houkuttele keskivertoasiakasta, mutta kouluille on ehdottoman tärkeää, että se on edelleen saatavilla. Apple on ilmeisesti hyvin tietoinen tästä.
Jos koulussa on testattu opetuksessa vielä testaamattoman elementin toteutusta usean vuoden ajan, ei testausta voi tehdä useammalla kuin yhdellä laitteella. Koulun johdon tulee olla varma siitä, että se, mitä ensimmäisenä vuonna testattiin ja laitteiden toimivuus ja käyttökelpoisuus varmistettiin, pääsee myös opiskelijoiden käsiin. Jotta vältetään samanlainen skenaario kuin Irlannissa, kaikki riskit on minimoitava mahdollisimman paljon. Muutoin uhkana on opetuksen vakaus ja jatkuvuus sekä taloudelliset ongelmat.
Apple tarjoaa kouluille varmuutta iPad 2:n kanssa. Vaikka se julkaisee uusia sukupolvia massoille vuosi toisensa jälkeen, se jatkaa vanhempien iPad 2 -laitteiden lähettämistä kouluille, jotka ovat todistettuja ja koulu voi luottaa XNUMX%. Heillä on valtava etumatka Cupertinon kilpailuun nähden myös tässä. Ei vain App Storen loputtomassa valikoimassa opetussovelluksia, työkaluja oppikirjojen luomiseen ja muita apuvälineitä opettajille ja opiskelijoille.
Tällä hetkellä Applella on kaikki edellytykset dominoida kaikenlaisia koululaitoksia tableteillaan muutaman vuoden kuluttua. Jos yritys ei ilmesty markkinoille tuotteella, joka takaa samanlaisen vakauden ja luotettavuuden, on vaikea kilpailla. Olkoon nykyinen Hewlett-Packardin tapaus selvä todiste.
Väittely koulujen kanssa tuntuu edelleen tyhmältä. iPad4 on myös testattu laite ja rahalla se kestää kouluissa suorituskyvyllään paljon pidempään. Siinä ei vain ole järkeä. Kukaan ei kerro minulle, että Applen ahmattiisuus ei ole ainoa tekijä. En ole niin lammas, että antaisin tämän kurkistaa ;-)
Minusta sekin näyttää paskalta... mutta ehkä hän myy niitä iPadeja kouluihin 6000 tuhannella :-) ja pitää sen vain ruokalistalla näyttääkseen kouluille, kuinka halpaa se olisi, jos he ilmoittautuisivat 4 vuodeksi ja 100 tabletiksi, esimerkiksi :-)
Ehkä jos ei olisi niin sokeutunut ja kiinnittäisi asiaan vähän huomiota, tietäisit, että koulu ostaa tablettien lisäksi myös laatikoita niiden säilytykseen, virtalähteeseen ja keskussynkronointiin. Tällainen laatikko 20 iPadille maksaa noin 60 tuhatta. Suurin ongelma on liittimen vaihtaminen iPad 2:n jälkeen. Näiden vanhoilla liittimillä varustettujen laatikoiden ostaminen uudelleen on melko kallista. Näiden vanhojen iPadien on oltava vaihdettavissa, kun ne rikkoutuvat. Näet sen erittäin paljon loppukäyttäjän näkökulmasta.
Tietysti Apple tekee sen fiksusti, koska se tietää muiden suurten toimijoiden tapaan erittäin hyvin, että jos se antaa kouluille halvemmalla iPad 2:n, jota se tuskin myisi muuten, niin ennemmin tai myöhemmin oppilaat juoksevat. (vanhempiensa kautta) kauppaan omaa uutta iPadia varten. Sitä paitsi useimmat ihmiset ovat laiskoja oppimaan uusia asioita, joten argumentti on, että ostan iPadin, koska minun ei tarvitse opetella uudelleen, mitä hallita ja miten toimia. Ja he myös kirjoittavat kotitehtävänsä Pagesiin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että iso kynällä varustettu tabletti on parempi lapselle - toisaalta tärkeintä on opettaja.
Yksinkertaisesti sanottuna... tabletit ovat ensisilmäyksellä erinomainen ja käytännöllinen ratkaisu. Se on kuitenkin aika kallista mille tahansa koululle missä päin maailmaa tahansa... tabletin ostaminen on yksi asia, mutta käsi kädessä koulun infrastruktuuria on myös laajennettava, Wi-Fi-yhteyksiä on lisättävä, lataustelakat on löydettävä , käyttäjiä on koulutettava.
Ja kuinka kauan tällainen tabletti todella kestää lapsille? 2 vuotta? Kolme? Neljä? Tämä tarkoittaa vähintään kahta laitetta oppilasta kohden peruskoulun käymiseen ja yhtä lukioon. Mutta se tarkoittaa myös 13 vuoden ajamista yhdellä alustalla... mitä en tiedä, kaikki muuttuu nykyään melko nopeasti.
Kuka laillisesti omistaa tabletit? Koulu? Vanhemmat? Oppilaat? Pitääkö heidän maksaa siitä ylimääräistä? Kuka niitä veloittaa? Entä jos opiskelija unohtaa sen tai unohtaa ladata sen? Tuleeko koululle sijainen?
No, tämä uutinen on todella hauska :-) "Applella on kaikki edellytykset dominoida kaikenlaisia koululaitoksia tableteillaan muutaman vuoden kuluttua."
Minusta järkevämpi ratkaisu on virtualisoitu käyttöjärjestelmä tai sovellus, joka on saatavilla esimerkiksi koulussa ohuella asiakaskoneella ja kotona miltä tahansa laitteelta GW:n kautta. Esimerkiksi. Citrix, tuotteet MS:ltä, Parallels, vmware... jotain avoimesta lähdekoodista löytyisi myös. Olen niin hyvä töissä, enkä välitä missä olen, minulla on työpöytäni kaikkialla ja olen tottunut siihen. Tietysti se vaatii ammattimaisen asennuksen.. mikä on huono puoli melkein kaikkialla..