Ondrej Holzman Euroopan komissio on päättänyt, että Apple käytti laittomia verohelpotuksia Irlannissa vuosina 2003–2014, ja sen on nyt maksettava tästä jopa 13 miljardia euroa (351 miljardia kruunua). Irlannin hallitus tai Apple eivät ole samaa mieltä päätöksestä ja aikovat valittaa asiasta.
Kolmetoista miljardin lisämaksu on suurin Euroopan unionin koskaan määräämä verorangaistus, mutta vielä ei ole varmaa, maksaako kalifornialainen yritys sen lopulta kokonaan. Irlanti ei pidä eurooppalaisen sääntelyviranomaisen päätöksestä, eikä ymmärrettävästi Apple itsekään.
IPhone-valmistajan, jonka Euroopan pääkonttori on Irlannissa, oletettiin laittomasti neuvotteleneen saarivaltiossa alennettua verokantaa, ja se maksoi vain murto-osan tästä yhtiöverosta sen sijaan, että olisi maksanut maan normaalin 12,5 prosentin verokannan. Se ei siis ollut suurempi kuin yksi prosentti, mikä vastaa niin sanottujen veroparatiisien verokantoja.
Siksi Euroopan komissio on nyt kolmen vuoden tutkimuksen jälkeen päättänyt, että Irlannin pitäisi vaatia kalifornialaiselta jättiläiseltä ennätykselliset 13 miljardia euroa korvauksena menetetyistä veroista. Mutta Irlannin valtiovarainministeri on jo ilmoittanut, että hän on "periaatteessa eri mieltä" tästä päätöksestä ja vaatii Irlannin hallitusta puolustamaan itseään.
Paradoksaalista kyllä, lisäverojen maksaminen ei olisi hyvä uutinen Irlannille. Sen talous perustuu pitkälti vastaaviin verohelpotuksiin, joiden ansiosta Applen lisäksi myös esimerkiksi Googlen tai Facebookin ja muiden suurten monikansallisten yritysten Euroopan pääkonttori on Irlannissa. Siksi voidaan odottaa, että Irlannin hallitus taistelee Euroopan komission päätöstä vastaan ja koko kiista ratkaistaan todennäköisesti useiden vuosien ajan.
Odotettujen oikeustaistelujen tulos on kuitenkin erittäin tärkeä, etenkin ennakkotapauksena muille vastaaville tapauksille, ja siten sekä Irlannille ja sen verojärjestelmälle että Applelle itselleen ja muille yrityksille. Mutta vaikka Euroopan komissio voittaisi ja Apple joutuisi maksamaan mainitut 13 miljardia euroa, se ei olisi hänelle taloudellisesti niin ongelmallista. Tämä olisi karkeasti vajaat seitsemän prosenttia sen varannoista (215 miljardia dollaria).
Tuo 12.5 % tai 0.005 % on jo aika vitun iso ero ja herää kysymys, miksi jos Apple on periaatteessa vapautettu verosta, miksi ei muut. Se on tuhoisaa Irlannille, koska kukaan ei sijoita tänne rahaa vain alhaisen veron takia.
Ei vain Applella on sama etu. Kysymys on pikemminkin siitä, miksi he haluavat vain rahat takaisin Applelta. Kuten Tim aivan oikein sanoi, kun he haluavat sen takaisin kaikkien jälkeen, yritysten pilvet Irlannissa ja Euroopassa polvistuvat heidän eteensä. Ja jos he eivät halua sitä kaikille, se on selvästi syrjivää. En kuitenkaan ymmärrä, kuinka he voivat määrätä Irlantia tekemään jotain, mikä on toiminut vuosia ja jota tehdään myös osana verohelpotuksia maassamme.
He haluavat rahaa Applelta nyt, koska sinun on aloitettava jostain ja rikkain yritys ei ole aina etu :D. Kun hän sai korjaustiedoston Microsoftilta (joka oli muuten tuolloin rikkain yritys) jostain mysteeristä syystä, kaikki vain toivoivat hänelle sitä, ja jos Applen on maksettava siitä, mitä hän ei laittomasti ottanut, hän on mies parka. Ei siis sattumaa. Ja tilattiin Irlantiin. Olen jo kirjoittanut siitä muualla, mutta on välttämätöntä ymmärtää, että Irlannin tekemä on yksinkertaisesti EU-lainsäädännön petos. Ja kuten Irlanti, Apple tietää tämän erittäin hyvin. Hänelle se tietysti sopi. Ja älä sekoita sitä verohelpotukseen. Täällä Applen (ja muiden vastaavien) veroja on alennettu määräämättömäksi ajaksi, ja tämä on yksinkertaisesti EU-lainsäädännön vastaista. Ja että joku hallituksen virkamies järjesti sen? Sillä a) se ei ole ollut siellä pitkään aikaan ja b) se on edelleen laitonta.
En todellakaan näe sitä vastalauseena. Mutta heidän pitäisi mieluummin pyytää Irlantia palauttamaan rahat kassaan. Kysymys kuuluu, kuinka pitkälle ne ovat tai olivat sidoksissa EU:hun X vuotta sitten. Joka tapauksessa Applella on laillinen sopimus valtion kanssa.
Osana sijoituskannustimia Fo*conn Kutná Horalla oli/on esimerkiksi 10 vuoden veroloma... Eikö tuo ole laiton sopimus?
Jos tämä on jossain laissa kirjattu, ei kyseinen maa voi tukea yritystä, jos se haluaa houkutella sitä maahan. Mutta Apple on ollut siellä a) jo muutaman vuoden - Cook itse kirjoittaa, että Irlannin toimisto avattiin 40 vuotta sitten, joten emme puhu sijoittajien houkuttelemisesta, ja b) Applen muuttamiseen tulee edelleen ongelmia voittojensa muista maista Irlantiin välttääkseen yhtiöveron maksamisen voittojen alkuperämaissa. Ja c) hän joutuu selittämään, kuinka he pääsivät 0,005 prosentin veroon, kun he olivat sopineet, että heillä on 2 prosenttia.
Uudestaan ja uudestaan. Sinulla ei voi olla laillista sopimusta, jos allekirjoitat sen lain vastaisesti. Se on kuin sanoisi, että sinulla on sopimus, että voit laillisesti ampua kenet tahansa, mikä on tietysti lain vastaista. Sopimusta allekirjoittaessaan molemmat osapuolet tietävät, että he eivät saa rikkoa lakia, eikä Applen olisi pitänyt allekirjoittaa tällaista sopimusta. Se, että hän allekirjoitti sen, on hänen ongelmansa, ja nyt sillä on seurauksia. Epätavallista on vain se, että EY sanoo, että päätös tulee voimaan takautuvasti, yleensä sopimus puretaan eikä kukaan halua keneltäkään mitään. Mutta täällä puhutaan isoista rahoista... :D Muuten Irlanti on ollut EU:ssa lähes 40 vuotta (liittyi vuonna 1973 - tuolloin Euroopan yhteisö), joten se tietysti tietää erittäin hyvin miten velvoitteet he eivät voi keksiä tekosyitä sille.
Ja mitä tulee hyvitykseen, olet tässä vähän kiivas. EY ei halua Irlannin palauttavan mitään, sillä ei ole minne mennä, ne ovat yhtiöveroja, jotka kuuluvat Irlannille. Päinvastoin, hän itse asiassa sanoo tässä, että Irlanti on kantaja, koska hän on taloudellinen välimies, joka veloittaa Applen toimituksesta. Ja kaikki Irlannin melu on se, että tietysti se pelkää, että Applen, Googlen, Facebookin ja en tiedä kuka muu kaltaiset yritykset pakenevat maasta tämän päätöksen perusteella ja menettävät voittonsa. Mutta Irlanti on edelleen kiinnostava näille yrityksille, koska niin alhaisia yhtiöveroja ei ehkä löydy edes EU:sta...siis ehkä Luxemburgista ja Alankomaista.
Ja Applen huutaminen? Kyse ei ole edes tästä rahasta sellaisenaan, vaikka kukapa haluaisi maksaa 13/14 miljardia EU:ta, kun he suunnittelivat "syövänsä" ne. Mutta ongelmana on esimerkiksi se, että nyt hänen on yksinkertaisesti maksettava verot normaalisti ja lisäksi, että hän on tarkastelun kohteena myyntimaiden verotuksen suhteen, mitä hän ei tehnyt salomonisella tavalla ja muutti, kuten dfx kirjoittaa yllä, kaikki ansaitsemansa rahat Irlantiin. Joten maat, kuten Saksa, Ranska, Iso-Britannia, mutta myös jäimme vajaaksi. Ja olemme jossain muualla, koska yhtäkkiä hänen voittonsa pienenevät merkittävästi. vain havainnollistaakseni vuotta 2011: esimerkiksi komissio sanoi, että vuonna 2011 Apple Sales International raportoi 22 miljardin dollarin voitosta, mutta veropäätöksen perusteella vain noin 50 miljoonan euron voitosta katsottiin verotettavana Irlannissa, kun taas 15,95 miljardia euroa. jäi verottamatta. Ja siitähän tässä kaikessa on kyse….
Mutta kyllä, ymmärsin sen, minusta se vain tuntui epäloogiselta enkä tiennyt milloin Irlannista tuli EU:n jäsen ja milloin mainittu sopimus verojen maksamisesta saavutettiin. Joka tapauksessa pääasiassa Irlannin tulisi kiinnittää huomiota, ja se toisaalta saa rahaa. Ellei hän tee sopimusta (salaa) Applen kanssa palauttaakseen sen hänelle osana jotain :)
EU taistelee "veroparatiiseja" vastaan EU:n sisämarkkinoilla. Ei se mitään. Se ei kuitenkaan voi takautuvasti puuttua EU:n jäsenvaltioiden ja yksityisten yritysten välisiin sopimuksiin.
Se voi määrätä valtion olemaan tekemättä enempää sopimuksia tai suositella olemassa olevien epäedullisten sopimusten irtisanomista. Siinä tapauksessa, että Irlanti EU:n painostuksesta verottaa lisäksi mitä tahansa yksityistä yritystä –> perusteeton etu –> kansainvälinen välimiesmenettely Irlantia (ei EU:ta) vastaan.
Mutta tietysti hän voi, koska sopimus on ristiriidassa nykyisen lainsäädännön kanssa. Ja siitähän tässä on kyse, että sopimus on käytännössä mitätön, koska jäsenmaa ei voi alentaa yksittäisten yritysten veroja. Ja siksi toimitus. Ja koska Apple on itse asiassa "syytön" tässä - vaikka Applen ei pitäisi allekirjoittaa sopimusta, joka on ristiriidassa lainsäädännön kanssa, Irlanti itse asiassa sai sen kiinni - joten ei sanktioita ja rangaistuksia.
Irlanti itse asiassa lunastivat sen. Jos arvioin, että Irlannissa on 2 % koko EU:n väestöstä, eikä Apple maksanut veroja missään muualla EU:ssa, niin 1 % voittovero koko EU:sta on noin 50 % veroa Applen Irlannin voitosta.
Tämän seurauksena Apple maksoi koko EU:n voittoveron vain Irlannissa. Se oli kannattavaa sekä Irlannille että Applelle, mutta muilla EU-mailla ei ollut mitään Applen voittoverosta omissa maissaan.