Michal Marek Kuten toistaiseksi viimeinen Applen lähin johto, k kiistanalainen tapaus Apple vastaan FBI ääninä Eddy Cue. The hän puhui äidinkielelläsi espanjaksi palvelimelle Univision. Cuen perustelu Applen kieltäytymiseen noudattamasta FBI:n vaatimuksia ei tietenkään ole yllättävää. Takaoven luominen iPhonen salaukselle päästäkseen käsiksi yhden San Bernardinon tappajan iPhonen sisältöön olisi luvaton apu hakkereille, hän sanoi.
Apple Tim Cookin johdolla suhtautuu yksityisyyteen vakavasti ja esittää sen sellaisena yrityksen täysivaltainen "tuote".. Nyt esillä oleva tapaus on siis yritykselle testi, tarkoittaako se sanojaan vakavasti, ja samalla täydellinen tilaisuus tehokkaaseen PR:ään. He ovat siis jo kommentoineet tapausta Tim Cook i Craig Federighi ja nyt Internet-palvelujen johtaja Eddy Cue jatkaa Applen päätöksen selittämistä. Merkki siitä, että Apple todella välittää tämän ongelman viestinnästä, on se, että Cuen esityksen jälkeen Apple itse toi käännöksen koko haastattelusta.
"Hallitus vaatii enemmän turvaa kuin kukaan muu", Cue sanoi haastattelussa. "NSA:ta valvova puolustusministeri (Ashton Carter) haluaa salauksen olevan entistä turvallisempaa. Hän tietää, että jos luomme tavan päästä salattuihin tietoihin, rikolliset ja terroristit pääsevät siihen. Kukaan ei halua sitä.” Joten FBI haluaa seurata Applea salauksen vahvistamisessa, mutta samalla säilyttää pääsyn tietoihin tarvittaessa. Mutta nämä kaksi käsitettä eivät voi olla rinnakkain. "Sinulla joko on turva tai ei", lisää Cue.
Applen johdon mies viittasi yli 200 tapaukseen Yhdysvaltain pääkaupungista New Yorkista, joissa Applen jälkeiset viranomaiset halusivat yhtiön antavan tietoja epäiltyjen puhelimista heidän käyttöönsä. – Nämä eivät ole terrorismitapauksia, täällä kaikki on mahdollista. Mihin se loppuu? Avioeron tapauksessa? Maahanmuuton tapauksessa? Tapauksessa, joka koskee verojen maksamista?"
[su_pullquote align=”left”]"Sinulla joko on turva tai sitten ei ole."[/su_pullquote]Sanotaan, että Cue ei olisi koskaan uskonut, että hän seisoisi FBI:tä ja hallitusta vastaan elämässään. Hänen pelkonsa mitä FBI haluaa Applen, sen alkuperä vahvistaa entisestään. Cuen vanhemmat tulivat Yhdysvaltoihin kuubalaisina maahanmuuttajina. ”Vanhempani tulivat Yhdysvaltoihin saadakseen henkilökohtaisen vapautensa ja demokratiansa. Tämä on erittäin vakava tapaus siitä, mitä hallitus voi tehdä, ja niin suuren vallan antaminen hallitukselle ei ole hyvä asia."
Cuella on selkeä vastaus väitteeseen, jonka mukaan Applen vastustus käskyä murtaa salaus ja jakaa tietoja San Bernardinon tappajan puhelimesta FBI:n kanssa auttaa terroristeja. "Tämä on nähtävä Applen insinöörien taisteluna terroristeja ja rikollisia vastaan. Emme suojele heitä hallitukselta. Haluamme auttaa."
Apple on valmis päästämään tapauksen korkeimpaan oikeuteen asti, mutta Cue muistutti yhtiön vaatimuksesta, että kongressi päättää asiasta. Applen johdon mukaan tämä on tapaus, joka koskee kaikkia maan kansalaisia. Se ei siis ole klassinen kahden osapuolen välinen riita, jonka ratkaisee puolueeton tuomari. Applen retoriikka on, että tämä on kansallinen keskustelu Yhdysvaltojen vapaan demokraattisen yhteiskunnan suunnan määrittämiseksi.
Cue havainnollistaa sitten vaaraa, joka liittyy hallituksen pääsyyn kansalaisten puhelimista saatuihin tietoihin, muilla vakavilla perusteilla. "Hallitus on menettänyt yli viisi miljoonaa valtion työntekijöiden sormenjälkeä viime vuosina. He menettivät satoja miljoonia maksukorttien numeroita rahoituslaitosten tietokannoista. Tämä ongelma on yleistymässä ja ainoa tapa suojata itseäsi on parantaa puhelimesi turvallisuutta."
