Daniel Hruska Eilen klo 19 alkaen jokainen voi ladata ja asentaa iOS 6:n tuettuun iDevice-laitteeseensa. Sen radikaalein innovaatio on muokattu sovellus Kartat, joka käyttää nyt Applen karttatietoja. Viiden vuoden jälkeen hän päätti luopua vakiintuneesta Google Mapsista. Emme ota kantaa siihen, johtuiko tämä siirto erimielisyyksistä lisenssin jatkamisesta vai halusiko Apple päästä eroon kilpailijansa palveluista mahdollisimman paljon. Mikään näistä ei ehkä kiinnosta tai ei välttämättä kiinnosta loppukäyttäjää. Saimme vain erilaisia karttoja.
Kirjoitin heti iOS 6:n ensimmäisen beta-version julkaisun jälkeen kriittisen näköinen artikkeli, josta jotkut lukijoistamme ovat saattaneet olla vihaisia, koska vertasin keskeneräistä tuotetta Google Mapsiin tuolloin iOS 5:ssä. Se saattaa olla totta, mutta tutkittuani karttoja Golden Masterissa ja iOS 6:n julkisessa versiossa jonkin aikaa , en ole havainnut kovin montaa muutosta. Ne varmasti lisääntyvät vasta jyrkän käyttöönoton aikana kymmenien tai satojen miljoonien omenanviljelijöiden keskuudessa. Mikä on muuttunut viimeisen kolmen kuukauden aikana?
Vakiokartat
Poissa ovat kirkkaanvihreät metsäalueet, jotka näkyvät nyt vain loitonnettaessa, himmeä tummanvihreä väri. Se on melko samanlainen kuin Google Maps. Pidän myös uudistetuista tiemerkinnöistä. Moottoriteiden numerot on merkitty punaisella, Euroopan kansainväliset tiet (E) vihreällä ja muut merkityt tiet sinisessä kehyksessä.
Korjattu ongelma, jossa tiet katosivat loitonnettaessa. Valitettavasti, jos katson samaa osaa iOS 5:n kartoissa, näen Googlen ratkaisun silti selkeämpänä. Tiet on helpompi nähdä, koska taajama-alueet on korostettu harmaalla. Toisaalta Applen kartat voivat joissakin tapauksissa korostaa pääteitä paremmin (katso Brno alla). En voi olla ajattelematta, että me kaikki elämme tienvarsipelloilla Applen mukaan. Tämä puute saa minut todella syttymään. Joissakin suuremmissa kaupungeissa voit nähdä ainakin rakennusten ääriviivat, jos zoomaa paljon.
Huomasin, että esimerkiksi Brnossa tai Ostravassa kaupunginosien nimien esittäminen, jotka toimivat erittäin hyvänä lähtökohtana suurille kaupungeille, puuttuu kokonaan. Prahassa kaupunginosien nimet näytetään, mutta vain lähennettynä. Toivottavasti Apple korjaa tämän puutteen tulevina kuukausina. Lopuksi on huomattava, että Apple käyttää vektorigrafiikkaa taustan renderöimiseen, kun taas Google käytti bittikarttoja eli kuvasarjoja. Tämä on ehdottomasti askel eteenpäin.
Satelliitti kartat
Edes täällä Apple ei juuri näyttänyt, ja on jälleen kaukana aiemmista kartoista. Kuvien terävyys ja yksityiskohdat ovat Googlen useiden luokkien yläpuolella. Koska nämä ovat valokuvia, niitä ei tarvitse kuvailla pitkästi. Joten katso samojen sivustojen vertailua ja olet varmasti samaa mieltä siitä, että jos Apple ei saa parempilaatuisia kuvia iOS 6:n julkaisuun mennessä, se on todellinen ikävä.
Jos katson tuntemiani paikkoja, parannusta on varmasti tapahtunut, mutta suurimmalla zoomilla kuvat eivät ole ollenkaan teräviä. Jos Apple haluaa olla parempi kuin Google, tämä ei yksinkertaisesti riitä. Havainnollistava esimerkki, katso Prahan linna jo mainitussa aikaisempi vertailu. Miten sijaintisi pärjää kuvien kanssa?
3D-näyttö
Tämä on varmasti mielenkiintoinen innovaatio, jota kehitetään jatkuvasti tulevaisuudessa. Tällä hetkellä useita kymmeniä maailman kaupunkeja voidaan katsella 3D-tilassa. Jos olet paikassa, joka tukee muovirakennusten näyttämistä, näet painikkeen, jossa on pilvenpiirtäjiä vasemmassa alakulmassa. Muuten samassa paikassa on painike, jossa on teksti 3D.
Henkilökohtaisesti näen tämän askeleen evoluutiona eikä vallankumouksena. Toistaiseksi pidän sormeni liukumista rakennusten välillä enemmän leluna ja ajan tappajana. En tietenkään tarkoita vähätellä Applea, koska he ovat investoineet paljon rahaa ja vaivaa 3D-karttoihin. Koko tekniikka on kuitenkin vielä lapsenkengissään, joten olen erittäin innoissani nähdessäni, mihin se tulee lähivuosina.
En kuitenkaan pidä kaupunkien satelliittikartoista, jotka tukevat muovirakennuksia. 2D-satelliittikuvan sijaan kaikki renderöidään automaattisesti 3D-muodossa ilman, että minä sitä haluan. Kyllä, katson karttaa pystysuunnassa, mutta näen silti 3D-rakennusten tasoittamattomat reunat. Kaiken kaikkiaan tällainen 3D-näkymä näyttää pahemmalta kuin klassinen satelliittikuva.
Kiinnostavia kohteita
Pääpuhuessa Scott Forstall kehui 100 miljoonan kohteen tietokannasta (ravintolat, baarit, koulut, hotellit, pumput jne.), joilla on luokitus, valokuva, puhelinnumero tai verkko-osoite. Mutta nämä kohteet välitetään Yelp-palvelun avulla, jolla ei ole laajennusta Tšekin tasavallassa. Siksi älä luota etsiväsi ravintoloita alueeltasi. Altaissamme näet kartalla rautatieasemat, puistot, yliopistot ja kauppakeskukset, mutta kaikki tiedot niistä puuttuvat.
Vielä tänäänkään mikään ei muutu tšekkiläiselle käyttäjälle. Ainakin kartoissa näkyy useita ravintoloita, klubeja, hotelleja, huoltoasemia ja muita yrityksiä yhteystiedoineen tai nettisivuineen (ensimmäinen beta-versio oli lähes täysin tyhjä kartalla). Riittääkö se kuitenkin? Julkisen liikenteen pysäkeillä ei ole minkäänlaista merkintää, poikkeus on Prahan metro. Sairaalat, lentokentät, puistot ja ostoskeskukset ovat hyvin esillä ja korostettuja. Kiinnostavat kohteet tietysti lisääntyvät edelleen, ja ehkä Yelp suuntaa myös Tšekin altaamme.
Navigointi
Syötät aloituspisteen ja määränpään tai valitset yhden vaihtoehtoisista reiteistä ja voit lähteä matkallesi. Tietysti sinulla on oltava aktiivinen datayhteys. Arvostan mahdollisuutta ladata tietoja lähtöpisteen ja määränpään välillä offline-käyttöä varten. Toimme teille äskettäin videon siitä, miltä se näyttää navigointi tšekin kielellä. Omasta puolestani olen käyttänyt navigointia kahdesti viimeisen kuukauden aikana ja molemmilla kerroilla kävellen. Valitettavasti iPhone 3GS:ssä yksittäisiä käännöksiä joutuu liikuttamaan manuaalisesti sormella, joten en todellakaan yrittäisi ajaa sillä. Minut kuitenkin ohjattiin onnistuneesti määränpäähän ilman ongelmia. Entä sinä, oletko yrittänyt ohjata uusia karttoja?
liikenne
Omasta puolestani liikennenäkymä on uusien karttojen hyödyllisin ominaisuus. Aina kun ajelen johonkin vähemmän tunnettuun paikkaan, vilkailen lyhyesti, onko matkalla tiesulkua tai muuta epämiellyttävää tilannetta. Toistaiseksi tiedot näyttävät olevan melko ajankohtaisia ja tarkkoja. Myönnän, että ajelen eniten Olomoucin ja Ostravan välisellä moottoritiellä, jossa liikenne on enemmän kuin hyvää. Kuitenkin noin viikko sitten menin Brnoon, halusin liittymästä 194. Kartat näyttivät vain tietyöt, mutta liittymä oli suljettu. Mitä pidät liikenteestä? Oletko törmännyt vääriin tai täysin vääriin tietoihin?
Päätelmä toisen kerran
Kyllä, iOS 6:n lopullisessa versiossa kartat ovat hieman parempia ja helpompia käyttää, mutta en pääse eroon vaikutelmasta, että se on edelleen kaukana samasta - olipa kyse sitten surullisen kuuluisista satelliittikuvista tai merkintöjen puutteesta taajamista. Varmasti on mielenkiintoista verrata Googlen omaa ratkaisua, joka toivottavasti ilmestyy App Storeen mahdollisimman pian. Emme valehtele itsellemme – hänellä on monen vuoden kokemus ja bonuksena Street View. Annetaan uusille karttoille vielä perjantai kypsyä, kunhan ne iDevice-käyttäjien massat pääsevät kunnolla testaamaan.
Tänään käytin karttoja ensimmäistä kertaa iOS 6:een päivityksen jälkeen ja olin iloisesti yllättynyt, kun puhelimeni navigoi määränpäähän itsekseen ilman klikkauksia ja jopa slovakin kielellä.
Tänään käytin karttoja ensimmäistä kertaa iOS 6:een päivityksen jälkeen ja olin iloisesti yllättynyt, kun puhelimeni navigoi määränpäähän itsekseen ilman klikkauksia ja jopa slovakin kielellä.
Eivätkö i4-käyttäjät saa ääniohjausta silloin?
Voisin lisätä artikkeliin, että edes iPhone 4:ssä ei ole navigointia... ei käännöksiä, ei ääntä... eikä 3D-näyttöä (joka liittyy navigointiin).. se on vain reaktio tosiasiaan että kaikissa aiemmissa artikkeleissa hän mainitsi puhenavigoinnin mahdottomuuden eikä TBT:tä.. se luultavasti pidettiin ymmärryksenä... mutta se ei ole =) ipad 2 taas voi käyttää TBT:tä ja puhenavigointia
Juuri IP4:lle nämä kartat ovat täysin hyödyttömiä.. Kultainen Google auttoi välillä todellakin, kun piti löytää jotain tarkalleen tai näyttää jollekin... Muuten on Sygic navigaattorina..
Haluaisin myös lisätä, että sijainnin jakaminen on täysin toimimatonta. Sovellus ei jaa valitsemaani kohtaa, vaan koko katua (joskus jopa useita satoja metrejä kohdasta, jossa itse seison).
Eikö google tosiaan käytä vektoreita??? No, odotin kartalta enemmän, se on todella huono. Pohjimmiltaan he pakottivat minut katsomaan Plan B:n taakse ja rakastuin OpenStreetMaps-sovellukseen. Kartat ovat bittikarttoja, mutta erittäin yksityiskohtaisia, ja niissä on useita karttanäyttötyyppejä.
Ei mitenkään, Google käyttää vain bittikarttoja eri tasoissa.
iOS-oletussovelluksessa, joka ei ole muuttunut vuosiin. Se on käyttänyt vektorikarttoja pitkään Androidissa ja tuetuissa työpöytäselaimissa.
Android käyttää myös bittikarttoja.
Tietenkään muutama kuukausi Applen kartan julkaisun jälkeen en ole parempi kuin Google, jota on kehitetty useita vuosia. Mielestäni ios6-kartat näyttävät hyvältä. lisää myös enimmäisnopeuksia, kaistoja käännöskohtaiseen navigointiin, säädä rakennusten/kaupunkien ääriviivoja, laajenna ylitystoimintoa muihin kaupunkeihin ja laajenna myös Yelpin sosiaalista verkostoa. kun se tapahtuu, voimme turvallisesti poistaa navigon, sygic ja muut maksulliset sovellukset puhelimistamme :-)
Minulla on sellainen vaikutelma, että "kyllä, sen teki Apple" - se on ihmisille, ei nörteille - ja se on ensimmäinen versio - muista mitä ensimmäiset iPhonet pystyivät tekemään - hyvin tehty perustoiminto on heti kaikkien saatavilla ja siinä on miellyttävät hallintalaitteet - Olin hyvin yllättynyt, kuinka nopeasti ihminen saa tietää, mitä reitillä on tarjolla verrattuna Googlen kartan liian moniin yksityiskohtiin (huomaa, että yritin Prahassa, jossa on monia kadut) kartta tuntuu minusta paremmalta ja toimii - ja navigointi on ratkaistu erinomaisesti - yritin iPadilla napsauttaa minne olen menossa (toinen kohta kurkistaa oikealta) - erittäin mukava - ja siinä se Odotan siltä - eksyessäni vedän iPadin esiin ja löydän nopeasti tien - Google Maps ei antanut minulle paljoa - kaikki kesti hetken - miksi julkisivun yksityiskohdat, jos myöhästyn tapaamisesta - sitä varten google earth on, kahvia ja hei äiti, katso, automme on siellä :-) - vähemmän yksityiskohtia = vähän nopeampi kuin google maps latauksessa - mitä se kannattaa - Pidän yksinkertaisista asioista ja se on siinä - I' pahoittelut virheistä (mökkimme on kylässä ja kartat löysivät sen alta ensimmäisen kylän - se on tyhmää :-)) mutta se sopii ensimmäiselle versiolle.
Missä? OSP:llä ei ole pisteitä, Maps.cz ei ole iPadille tai Retinalle
"Tietenkin sinulla on oltava aktiivinen datayhteys, arvostaisin mahdollisuutta ladata dataa lähtöpisteen ja määränpään välillä offline-käyttöä varten."
:DDDD
Olen melko utelias, minkä arvosanan sovellus saisi, jos tavallinen kehittäjä laittaisi sen App Storeen…
Halusin kysyä, miten on kartan tallentaminen offline-tilaan?
Ei mitenkään
Olen eri mieltä - se ei ole ollenkaan niin. Kävin tänään Bratislavassa ja olin utelias, mitä rajalla tapahtuu. Ja mitään ei tapahtunut. Kartat toimivat vain GPS-sirun kanssa reittiä seurattaessa. Jos käännyin muualle, se halusi tietysti liittyä, mutta palattuaan alkuperäiselle reitille se tarttui heti. Suuri ero on iPhonen/iPadin navigoinnissa. iPadissa on paljon parempi navigointi.
Olen myös erittäin pettynyt karttoihin. Käytän niitä lähes päivittäin. kun katson kaupunkia, josta olen tulossa (Jelemnice), hän näyttää minulle noin kilometrin päässä jossain pellolla. En kommentoi satelliittikuvia... hirveän sumeaa, et pääse lähemmäksi ja ihmettelen mistä Apple sai asiakirjat, koska kaupungin päätiellä on aina näytöllä kriisimerkki vaikka on ollut liikenneympyrä siellä noin 5-6 vuotta!!
karttasovellukselle on varmasti vaihtoehto, mutta järjestelmäkarttaobjektia ei todellakaan voi korvata millään muulla kartalla, jota sitten käyttävät kolmannen osapuolen sovellukset, esim. geokätköily :). Yksinkertaisesti NÄMÄ kartat OVAT osa järjestelmää, eivätkä muut voi tulla sellaisiksi.... meidän täytyy odottaa….
kyllä, juuri näin, nämä kartat ovat täysin hyödyttömiä geokätköilyyn, valokuvakartta on paikoin käyttökelvoton, koska se on korkealta ja paikoin mustavalkoinen, jotkut kylät on merkitty eri tavalla kuin oikeassa elämässä. En tiedä miten ratkaista se... :(
Vain sivuhuomautuksena, satelliittikuvat eivät ole uusimpia. Aloitimme talomme rakentamisen neljä vuotta sitten ja Applen kartoissa on edelleen puutarha ilman mainintaa baarista
Már vangitsi kommentissaan mielipiteeni iOS 6:n kartoista. Lisään vain, että pidän kartoista ja navigoinnista ja yleisestä suunnittelusta. Kun Google aloitti karttojen kanssa, sillä ei ollut karttatietoja kuten nyt. Kolmen kuukauden jälkeen Apple otti suuren askeleen kohti parannusta - seuraavan 3 kuukauden kuluttua se on hieman pidemmälle ja seuraavan kolmen kuukauden kuluttua kukaan ei halua toista, ja jos on, vaihtoehtoja on saatavilla. Heillä on pääomaa ja ihmisiä parantaakseen olemassa olevia Applella, ja he voivat työstää jotain, mitä he tekevät. Siitä, että he aloittavat kartoilla ja navigoinnilla, se on hienoa, herkässä, graafisesti (navigointi) erittäin mukavassa suunnittelussa. Lataamista verrataan vanhaan sovellukseen. huomattavasti nopeammin Googlesta - minulle se alkaa uudesta kartta-/navigointisovelluksesta. tyytyväisyys.
Päivitin juuri:(( nuo kartat ovat kuin tikkujen kuningas. Vysoke nad Jizerou ei ole pieni kaupunki, mutta normaalinäkymässä sitä ei vain ole...
ja satelliittikuva?? Kurjuutta ja vielä kerran kurjuutta, nämä ovat valokuvamateriaalia vuodelta 2000.
Toivottavasti google maps -sovellus ilmestyy pian Apple Storeen.
Selvennykseksi totean, että nämä eivät ole Applen karttatietoja, vaan TomTomin karttatietoja. Ja he ovat noin 5-vuotiaita. Muuten hyvä ensimmäiselle kotimaalle, katsotaan miten käy. En usko, että he viipyisivät pitkään.
Kyllä, ne kartat ovat todella kauheita, vaikka astut sisään Labská Chrcice kylään, se osoittaa, että siellä on vielä talvi, siellä näkee jopa lunta :-D :-D miten nämä kartat todella ovat sotkua, se on ainoa asia että iOS 6 petti minut, käytin esimerkiksi karttoja, kun ajelin Prahassa ja etsin katua, joten tämä iPhone auttoi minua ja opasti minut etsimääni kadulle, luotettavasti, täsmälleen. uteliaisuudesta, mutta tämän jälkeen en anna sille toivoa keskimäärin melkein liian keskimääräinen, mutta uskon, että ne todella korjaavat kartat, se on floppi mitä tulee karttoihin.
Minua todella häiritsee, että Plzenin satelliittikuvat ovat mustavalkoisia.. koska se on Tšekin 4. suurin kaupunki, ne voisivat olla ainakin värillisiä..
Muuten mielestäni satelliittikarttojen lähteet ovat Bingistä, siksi se näyttää siltä... :)
Onko järkevää kiirehtiä iOS 6:een? Minulla on iPhone 4S ja iPad 3, mutta en haluaisi menettää Mapsin iOS 5:stä.
On vain ajan kysymys, milloin Google julkaisee oman sovelluksensa karttojensa kanssa. Mutta Apple jatkaa karttojen parantamista ja ohittaa lopulta Googlen.
Joo, odotan innolla tuota Googlen sovellusta, se on luultavasti hengenpelastaja. Jotta meidän ei tarvitsisi odottaa häntä liian kauan. Kestää todennäköisesti kauan, ennen kuin Apple saavuttaa tämän. Pääasia, että hänellä on tyytyväisiä asiakkaita USA:ssa, odota muut vuosi.
Joo, odotan innolla tuota Googlen sovellusta, se on luultavasti hengenpelastaja. Jotta meidän ei tarvitsisi odottaa häntä liian kauan. Kestää todennäköisesti kauan, ennen kuin Apple saavuttaa tämän. Pääasia, että hänellä on tyytyväisiä asiakkaita USA:ssa, odota muut vuosi.
En tiedä miten se on muilla alueilla, mutta Brnon satelliittikuvat ovat ilmeisesti yli 7 vuotta vanhoja ja huonolaatuisia.
...ihmettelen vain, miksi asiakkaan pitäisi odottaa premium-tuotetta, jota Apple iPhone epäilemättä on, että kivat kartat kypsyvät...
En sanonut, että uusia karttoja pidettäisiin maailmanlaajuisesti sellaisina floppina, kuten täällä yleensä kirjoitetaan. Jopa Googlella on paikkoja, joissa resoluutio on huonompi, mutta ne ovat erilaisia kuin Applen kartoissa. Kun katson esimerkiksi Bolzanon Salewa-rakennusta, Apple tasm on parempi resoluutio kuin Google. Sama esimerkiksi Ranskassa, Buis Les Baronnies.
Mutta ymmärrän, että joku, joka näkee Applen näyttävän kaupunkiaan tai kylänsä huonommin kuin Google, ei ole tyytyväinen. Ilmoita virheistä kuvauksissa, se puhdistetaan.
Minusta yleensä tuntuu, että Apple yleisö muuttumatta koskaan hermostuneesti. Kun muistan meteli Applen lopusta, kun PowerPC-prosessori vaihdettiin Inteliin, tänään kukaan ei huokaise Power PC:stä ja koko toiminta osoittautui erittäin kaukonäköiseksi. Joten se vaatii todennäköisesti enemmän kärsivällisyyttä tuomitsemisen kanssa.
Se ei ole kunniaa, mutta se voidaan tehdä. Ainakin nopeampi lataus on mukavaa. Siitä huolimatta on vaikea löytää henkilöä, joka ei pitänyt karttojen edellisestä versiosta enemmän (ehkä lähinnä navigoinnin ansiosta). Ja satelliittikuvien katseleminen on minulle kuin katsoisi ajassa taaksepäin - olen yllättynyt, kuinka jotkin paikat, jotka olen tuntenut vuosia, näyttivät silloin.
Yritän ilmoittaa virheistä.
No, se on helvettiä, kun 40 XNUMX Táborilla on niin surkea valokuvakartta, ettei siellä edes tunnista kasarmia..
Hei, Mielipiteeni ios 6 -kartoista on, että se on ehdottomasti Applen hyvin tehty työ. Toisaalta olen tottunut viimeistelemään asioita, olen pahoillani, että esimerkiksi Brnon kaupungissa on paljon virheitä kartoissa ja kartta on yleensä niin oudoissa, harmaissa, tummissa väreissä ja en ei niin. Ehkä se sopii joillekin, mutta ei minulle. muuten esimerkiksi New York 3D:nä on mahtava! Miksi muiden maiden pääkaupungit eivät voi olla 3D:ssä? Saatan tietää, että se on työlästä, mutta toisaalta odotan Applelta työlästä, täydellistä ja upeita asioita. Kiitos mahdollisuudesta kommentoida, mukavaa päivää…
Applen uudet kartat ovat täydellinen epäonnistuminen, voitaisiin sanoa, Tšekin tasavallassa. Se näyttää jälleen, mihin Apple sijoittuu. Katso vaikka Saksan kaupunkeja. Jossain 3D-muodossa on karttoja, joissa on rakennuksia ja satelliittivärejä.
Luulen, että Apple ei ole ollenkaan tietoinen Tšekin markkinoiden tilanteesta tai että olemme hänelle todella niin merkityksettömiä, että vaikka hän pyyhkiisi koko CR:n kartastaan yhdessä yössä, hän ei olisi huomannut sitä ollenkaan.
Google Maps on hyvä CR:ssä vain Seznamin ansiosta, joka on investoinut paljon karttoihin, ja Googlen täytyi vastata siihen, mistä on osoituksena koko Euroopan paras katettu Streat View -sivusto.
Ja luulen, että Apple ei ymmärrä ollenkaan, minkä tasoisia karttoja meillä täällä on (en tiedä Nokiaa), eikä niitä tule olemaan helppo sovittaa yhteen.
Olen myös pahoillani, että Seznam ei ole hieman aktiivisempi mobiilialustoilla tässä segmentissä. Hän julkaisi sovelluksen, mutta sen parantamiseksi Retinaa tai ehkä iPadia varten ei enää, ja mielestäni se on suuri sääli. Koska nyt Applen ansiosta ala on lähes tutkimaton.
En myöskään puhu 45° otuksista, jotka myös auttavat siellä täällä orientoitumisessa.