Adam Kos Apple maksaa yritykselle, joka puolustaa teknologiaansa ehkä liian tiukasti, ja kun se kehittää jotain suhteellisen omaperäistä, se ei aio jakaa sitä. Luku itsessään on lataustekniikka. Se alkoi iPodien 30-nastaisella telakointiliittimellä, jatkui Lightningilla ja myös MagSafella (sekä iPhonessa että MacBookissa). Mutta jos hän olisi vain tarjonnut Salaman muille, hänen ei tarvitsisi käsitellä yhtä polttavaa kipua juuri nyt.
EU:ssa saamme yhden latausliittimen sekä puhelimille että tableteille, kuulokkeille, soittimille, konsoleille, mutta myös tietokoneille ja muulle elektroniikalle. Kuka se tulee olemaan? Tietenkin USB-C, koska se on yleisin standardi. Nyt kyllä, mutta silloin, kun Apple esitteli Lightningin, meillä oli vielä miniUSB ja microUSB. Samaan aikaan Apple itse vastasi suurelta osin USB-C:n edistämisestä, sillä se oli ensimmäinen suuri valmistaja, joka otti sen käyttöön kannettavissa tietokoneissaan.
Fotogalerie
Mutta jos Applella ei olisi ollut tapana asettaa rahaa etusijalle, he olisivat voineet tehdä Lightningin vapaasti käytettäväksi, jolloin voimat olisi voitu tasapainottaa, ja "kuka selviää" -päätös olisi voinut olla hieman monimutkaisempaa EU:lle. Mutta voittaja voi olla vain yksi, ja me tiedämme kuka. Sen sijaan Apple laajensi MFi-ohjelmaa ja antoi valmistajien kehittää Lightningille lisälaitteita maksua vastaan, mutta ei toimittanut heille itse liittimiä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Oppiiko hän läksynsä?
Jos katsomme tilannetta pidemmän aikavälin näkökulmasta, jos emme ota huomioon sitä, että Lightning on vanhentunut, se on yhden valmistajan oma ratkaisu, jolla ei ole nykyään analogeja. Aikoinaan jokaisella valmistajalla oli oma laturinsa, oli se sitten Nokia, Sony Ericsson, Siemens jne. Vasta siirtyessä erilaisiin USB-standardeihin valmistajat alkoivat yhdistyä, koska he ymmärsivät, että ei kannata pitää kiinni. heidän ratkaisuinsa, kun oli toinen, standardoitu ja parempi. Ei vain Apple. Nykyään on olemassa USB-C, jota käyttävät kaikki suuret maailmanlaajuiset valmistajat.
Fotogalerie
Vaikka Apple avautuu vähitellen maailmalle, eli ensisijaisesti kehittäjille, joille se tarjoaa pääsyn alustoilleen, jotta he voivat käyttää niitä täysimääräisesti. Tämä on ensisijaisesti ARKit, mutta ehkä myös Najít-alusta. Mutta vaikka he voisivatkin, he eivät puutu asiaan liikaa. Meillä on vielä vähän AR-sisältöä ja sen laatu on kiistanalainen, Najítissa on paljon potentiaalia, mikä on melko hukkaan heitettyä. Jälleen luultavasti raha ja tarve maksaa valmistajan pääsystä alustalle.
Ajan myötä tunnen yhä enemmän, että Applesta on tulossa dinosaurus, joka puolustaa itseään kynsin ja hampain, oli se sitten oikein tai ei. Ehkä se tarvitsee hieman parempaa lähestymistapaa ja avautumista maailmalle enemmän. Ei päästää ketään heti alustoilleen (kuten sovelluskauppoihin), mutta jos asiat jatkuvat näin, niin meillä on täällä jatkuvasti uutisia siitä, kuka tilaa Applelta, koska se ei pysy ajan tasalla ja käyttäjien tarpeissa . Ja Applen pitäisi välittää käyttäjistä, koska kaikki ei kestä ikuisesti, ei edes ennätykselliset voitot. Nokia hallitsi myös maailman matkaviestinmarkkinoita ja miten se kävi.
Haluan edelleen litteän liittimen..usb c on romu.
Lopuksi USB-C:llä on tulevaisuus. Valaistus on jo vanhentunut.
Itselläni on ollut USB-C puhelimissa vuodesta 2015, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia minkään tippamisen kanssa. Käytä vain tavallista kaapelia, älä vietnamilaisen roskaa.
Jos minun pitäisi valita matkapuhelimeen liitin, se olisi ehdottomasti Lighting.Toivon, että he joko keksivät jonkinlaisen tempun sen kiertämiseksi tai tekevät puhelimesta porttittoman ja se on rauhallinen ja kuuluisa EU voi liukua . Ja kun satama on tilattu, innovaatioille ei ole tilaa ja se on väärin.