Vratislav Holub Applen sirujen päätoimittaja on taiwanilainen yritys TSMC. Hän huolehtii esimerkiksi M1- tai A14-sirun tai tulevan A15:n tuotannosta. Portaalin uusimpien tietojen mukaan Nikkei Aasia yritys valmistautuu nyt valmistamaan 2 nm:n valmistusprosessia, mikä on käytännössä kilometrien edellä kilpailijoita. Tämän vuoksi taiwanilaiseen Hsinchun kaupunkiin pitäisi jopa rakentaa uusi tehdas, jonka rakentaminen alkaa vuonna 2022 ja tuotanto vuotta myöhemmin.
iPhone 13 Pro tarjoaa A15 Bionic -sirun:
Fotogalerie
Mutta toistaiseksi ei ole selvää, milloin samanlaisia siruja 2 nm:n tuotantoprosessilla voisi ilmestyä Applen tuotteisiin. Toistaiseksi yksikään arvostettu lähde ei ole maininnut, että Cupertinon jättiläinen valmistautuisi samanlaiseen siirtymään. Koska TSMC on kuitenkin päätoimittaja, tämä on melko todennäköinen vaihtoehto, joka näkyy itse laitteissa muutaman vuoden sisällä. Jos Apple jatkaisi nykyisellä nimeämisellä, ensimmäiset 2 nm:n valmistusprosessin piirit voisivat olla A18 (iPhonelle ja iPadille) ja M5 (Macille).
Tämän raportin julkaisemisen jälkeen Applen käyttäjät alkoivat pilkata Inteliä, joka ei yksinkertaisesti voi vastata TSMC:n kykyjä. Aiemmin tällä viikolla Intel ilmoitti jopa suunnitelmistaan valmistaa siruja Qualcommille. Uusimmat Apple-sirut A14 ja M1, jotka debytoivat viime vuonna iPad Airissa ja Mac minissä, MacBook Airissa ja 13 tuuman MacBook Prossa, perustuvat 5 nm:n tuotantoprosessiin ja tarjoavat jo nyt henkeäsalpaavan suorituskyvyn. Apple on tiettävästi jo tilannut TSMC:ltä 4 nm:n Apple Silicon -sirujen tuotannon, joiden tuotanto voisi alkaa tänä vuonna. Samaan aikaan puhutaan siruista, joiden tuotantoprosessi on 3nm vuodelle 2022. Miten kilpailija Intel suhtautuu näihin raportteihin, on toistaiseksi epäselvää. Joka tapauksessa on edelleen hauskaa, että yritys jatkaa kampanjaa goPC, jossa hän vertaa Macia ja PC:tä. Joten se osoittaa erityisesti edut, joita et saa Apple-tietokoneista. Mutta kaadetaan puhdasta viiniä. Tarvitsemmeko niitä todella?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Intel on täysin poissa. Ja Gelsinger (anteeksi, jos kirjoitan väärin), odotin hänen enimmäkseen mukauttavan tuon yrityksen kulttuuria hieman, jotta se ei olisi vain pilkkaamista ja muuta. Mutta niin ei tapahtunut. Päinvastoin. Intel alkoi leikkiä sillä, ettei kyse ole nanometreistä ollenkaan ja nimesi jatkossa tietoisesti tuotantoprosessinsa markkinointinsa mukaan. Se sinänsä ei ole mitään vastaan. Apple tekee niin myös esimerkiksi talousneljänneksillä, ja varmasti muitakin huijareita olisi. Mutta tämä on vähän kuin T-Mobilessa ja O2:ssa, kun he tietoisesti sanovat verkoistaan, että ne ovat HD, 4. sukupolvi, 6. sukupolvi ja vastaavat. Se on puhtaasti ja yksinkertaisesti markkinointia ihmisten hämmentämiseksi. Ja minä en pidä siitä. Minun ei ole koskaan tarvinnut Inteliä. Olen aina käyttänyt AMD-prosessoreita ja enimmäkseen grafiikkaa. En tavoittele suurinta suorituskykyä, haluan vain kohtuullisen laadun, kohtuullisen suorituskyvyn ja kohtuullisen hinnan. Ja sitä AMD on aina tarjonnut. Nyt on vielä parempi, mutta palkinnot ovat tietysti jo muualla :) Joka tapauksessa on hyvä, jos Intel yrittää niin, etteivät muut luule jo voittavan. Mutta hänellä ei ole niitä tällä hetkellä.