Ondrej Holzman Teknologialehdet Apple-yhtiön yhteydessä eivät ole viime viikkoina käytännössä tehneet muuta kuin keskustelevat Mac-tietokoneista ja niiden tulevaisuudesta. Tim Cook kuitenkin sisäisessä raportissa hän sanoi, että hänen yrityksensä ei todellakaan vihannut tietokoneita, mutta uudet todisteet osoittavat, että Macin asema Applessa on kaukana entisestä.
Tällä alalla on toistaiseksi ollut lähinnä spekulaatiota. Nyt hän on kuitenkin keksinyt sisäpiiritietoa erittäin hyvin perillä oleviin lähteisiinsä, Mark Gurmaniin. Bloomberg, joka yksityiskohtaisesti kuvaava, miten asiat todellisuudessa menevät Applen nykyisten tietokoneiden kanssa.
Suosittelemme lukemaan hänen raporttinsa kokonaisuudessaan, sillä se antaa hyvän käsityksen siitä, miten Macyn tilanne on kehittynyt viime vuosina, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin, ja alla esittelemme tärkeimmät kohdat, joita ei ole vielä tiedetty.
- Macyn kehitystiimi menetti vaikutusvaltansa Jony Iven johtaman teollisen suunnitteluryhmän sekä ohjelmistotiimin kanssa.
- Applen ylimmältä johdolta puuttuu selkeä visio Macien suhteen.
- Yli tusina insinööriä ja johtajaa jätti Mac-divisioonan liittyäkseen muihin ryhmiin tai jättääkseen Applen kokonaan.
- Macin kukoistusaikoina Mac-divisioonan insinöörit ja Jony Iven suunnittelutiimi tapasivat säännöllisesti. Meneillään olevista hankkeista keskusteltiin viikoittaisissa tapaamisissa, ja molemmat ryhmät vierailivat toistensa luona ja arvioivat projektien kehitystä. Tämä ei ole enää läheskään yhtä yleistä. Vielä silmiinpistävämpää on heidän eronsa jälkeen muutoksia johtavissa suunnittelutiimeissä.
- Applessa jo ei ole tiimiä, joka työskentelee yksinomaan Mac-käyttöjärjestelmässä. On vain yksi ohjelmistotiimi, jossa suurin osa insinööreistä asettaa iOS:n etusijalle.
- Hankkeiden hallinta on epäjohdonmukaista, kun aiemmin esimiehet sopivat yleensä yhteisestä visiosta. Nykyään kilpailevia ideoita on usein kaksi tai useampia, joten useita prototyyppejä työstetään samanaikaisesti, joista yksi voidaan hyväksyä finaalissa.
- Insinöörien työ on hajanaista, mikä usein johtaa tuotteiden viivästymiseen. Apple halusi julkaista 12 tuuman MacBookin jo vuonna 2014, mutta kahden prototyypin (toinen oli kevyempi ja ohuempi, toinen paksumpi) samanaikaisen kehittämisen vuoksi hän ei tehnyt sitä ja esitteli sen vasta vuotta myöhemmin.
- Mac-tietokoneita kehitetään yhä enemmän iPhonen kaltaiseksi – ohuempia ja ohuempia, vähemmän portteja. Ensimmäisissä MacBook-prototyypeissä oli jopa Lightning-liitin, joka lopulta korvattiin USB-C:llä. Tänä vuonna suunniteltiin kultaista MacBook Prota, mutta lopulta kulta ei näyttänyt niin hyvältä näin suuressa tuotteessa.
- Samaan aikaan insinöörit suunnittelivat asentavansa uusia suurikapasiteettisia akkuja uuteen MacBook Prohon, joka olisi tietokoneen sisäosien muotoinen pitkän käyttöiän takaamiseksi, mutta lopulta tämäntyyppinen akku epäonnistui tärkeimmissä testeissä. Lopulta Apple päätti olla viivyttämättä uutta tietokonetta enempää ja palasi vanhaan akkumalliin. Nopeasti muuttuvan rakenteen vuoksi lisää insinöörejä siirrettiin MacBook Prohon, mikä hidasti työskentelyä muilla tietokoneilla.
- Insinöörit halusivat myös lisätä Touch ID:n ja toisen USB-C-portin MacBookiin vuonna 2016. Mutta lopulta päivitys toi vain ruusukultan värin ja normaalin suorituskyvyn lisäyksen.
- Insinöörit testaavat jo uusia ulkoisia näppäimistöjä, joissa pitäisi olla Touch Bar ja Touch ID. Apple päättää aloittaako niiden myynnin uuden MacBook Pron hyväksynnän perusteella.
- Vuonna 2017 odotetaan vain vaatimattomia päivityksiä: USB-C ja AMD:n uusi grafiikka iMacille, pieni suorituskyvyn lisäys MacBookille ja MacBook Prolle.
Applen ylin johto sulki sen muutama vuosi Jobsin lähdön jälkeen. Ensin tie mäeltä paljastui OS X:llä, nyt se muurei myös laitteistoa.
Joten jos ymmärrän oikein, MB Air on loppunut lopullisesti...
se on ainakin minun mielestäni aivan selvää kauan sitten, ei
Sierrani toimii paremmin kuin kaikki macOS:n versiot Snow Leopardin jälkeen... En tiedä, mutta x-akselin jako todennäköisesti käsittelee sitä hyvin. Muuten, jos 3 vuotta vanha laite toimii yhtäkkiä paremmin kuin kaksi vuotta vanha versio, Applen on täytynyt tehdä jotain oikein.
Olet siis onnekas ihminen. Vaihdoin vihdoin takaisin Captainiin Sierrasta... 10.12.1 - viivästynyt tehtävänhallinta, Safari, iTunes jäätyvät, iPhone-videot katkeavat valokuvasovelluksessa
10.12.2 tein sen - spontaanit uudelleenkäynnistykset...
Tämä on MacBook Pro 13″ 2015
Ei ongelmia 10.11.6:ssa - iTunesia lukuun ottamatta - joka on tähän mennessä kaatunut kerran - mutta se on luultavasti itunesin vika.
Minulla on samanlaisia virheitä iOS 10:n kanssa 7 Plus:ssa...
iOS 10.1.1 – kun näytön asento oli lukittu, se välillä kiertyi, joskus ei voinut lähettää tekstiviestejä, grafiikkavirheitä, joskus kamera käynnistyi ja pysyi mustana/epätarkana eikä mitään ennen kuin tila vaihdettiin, respring käynnistyy uudelleen (kyllä, onneksi ne katosivat myöhemmin),...
Kyllä, hyväksyisin jos se olisi iOS 10.0…
Nyt 10.2:lla se on parempi, totta... mutta akun kesto laski taas.
Lisäksi en pidä iOS 10:n uudelleensuunnittelusta iOS9:ään verrattuna (enkä ole sellainen, joka aina valittaa uudesta iOS:stä – pidin esimerkiksi iOS 9:stä.)
Musiikkisovellus ei voi edes toistaa kaikkea yhdeltä artistilta sekoittamattomassa järjestyksessä...
Ainoa asia, joka estää minua myymästä 7 Plusia ja alkamasta käyttää 6:ta uudelleen, jossa minulla on iOS 9.3.5, on se, että menettäisin muutaman tuhannen myymällä sen...
Tarkat ongelmat, jotka saivat minut vaihtamaan Appleen, ovat nyt hänen kanssaan...
Anteeksi valittaminen, mutta sen piti vain tulla ulos.
Kyllä, olen pahoillani, koska minulla oli pahin kokemus Maverickista, viiveet, sovellusten kaatumiset. Sitten tuli Yosemite, hieman parempi, mutta Airdrop ei koskaan toiminut. Sitten tuli El Capitan ja kaikki alkoi toimia, mutta kaikki oli hidasta, sateenkaaripyörä kaikkialla. Sierran asennuksen jälkeen kaikki sujuvaa ensimmäisestä versiosta lähtien.
Kaikki Macbook Air 2013 puolivälissä.
Työskentelin äskettäin 10.9 Mavericksin parissa ja näin juuri kuinka paljon nopeampi ja vakaampi se on kuin mihin olen Captainista tottunut. Mavericks toimii minulle paljon paremmin kuin 10.10 tai 10.11.
Kaikki MacBook Prossa 13″ retina vuoden 2013 lopulla ja Mac Prossa vuoden 2010 puolivälissä
Myös 10.9.5:n kanssa sama kokemus – ei ongelmia MacPro 2009:ssä ja mbp 2010:ssä.
10.6 oli superlisäluokka, ja myös erinomaisesti viritetty. 10.7 oli harppaus viime vuosisadalle. Pikku hiljaa asiat paranevat, kapteeni ja Siera ovat vihdoin lähtemässä. Mutta on mahdotonta olla huomaamatta vuosien epätoivoista vaeltelua. Joka tapauksessa macOS:ää on nyt vaikeampi hallita kuin 10.6:ssa. Monissa paikoissa (jopa iOS:ssä) tehtiin ylimääräinen napsautus saman toiminnon suorittamiseksi. Ja sitä varten lähettäisin toverit Applesta parannustehtävään.
Olen iloinen saadessani samanlaisia mielipiteitä. En aio jättää 10.6:ta ennen kuin minulla on toimiva silitysrauta. Kaikki muutokset eivät ole välttämättömiä ja kieltäydyn periaatteessa hyväksymästä muutoksia "jotta näyttäisi siltä, että kehitämme jotain ja edistystä tapahtuu".
Win 10 toimii minulle HP 6730s -kannettavassa. Rauta vähintään 8 vuotta vanha. Uudella akulla 1800 ja SSD:llä 1200 se kestää 5-6 tuntia. Ihme sellaiselle isoisälle. Samoin Ubuntu 16.04. Hän lentää kuin helvetti. Pelaan Assetto Corsaa täydellisillä yksityiskohdilla 4 vuotta vanhalla PC:llä. On tosiasia, että minulla on 20 Gt RAM-muistia ja AMD RX480 8 Gt. Nykyään 3 vuotta vanhat tietokoneet ovat itse asiassa uusia. Applen kuoro, joka päivittää tietokoneita 2–3 vuoden välein.
Meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että Applesta on vähitellen tulossa palveluita tarjoava yritys ja laitteistosta luovutaan. Näytöt, rootre, Air, iMac, Macbookit…. Muuten ei enää omenaa monitoreissa. Ainoa laitteisto, jonka pidän, on iPhone, ja sekin vain, kunnes minulla on jopa 10 %:n markkinaosuus.
Mutta siinä ei olisi järkeä, miksi ne tulivat nyt AirPods - hw -, miksi äskettäin Apple Watch s2 - hw kanssa. Heidän MS:stä syntyneet ohjelmistonsa eivät selviä itsestään, ainoa mahdollisuus on heidän suljettu ekosysteeminsä, ilman PC:tä tabletti ei kestä kauaa, iPhone ei yksin repeä niitä pois, koska vain puhelinekosysteemi ei toiminut.
Applesta taas on tullut HW-yritys, ohjelmisto on hyvin marginaalinen ja vähenemässä
Suurin osa tuloistani tulee sitten iPhonesta. ei macia, ei ipadeja, ei ipodeja, kuulokkeita ja vastaavia. iphone. jos iphonea ei myyty, yrityksen arvo olisi 10 %. Pitkällä aikavälillä yksikään yritys ei kestä tätä, koska tulee aika, jolloin markkinoille tulee jotain parempaa ja myynti alkaa laskea (parempi aika on jo koittanut, mutta vain Samsungilta, kilpailijoita tulee lisää, halvemmalla, Androidilla, joka pystyy tekemään enemmän kuin iOS, ja Applen käteislehmä kuolee)
Jos katsot mitä tahansa muuta teknologiayritystä, Microsoft, Amazon, IBM, .. mikään niistä ei keskity yhteen tuotteeseen, niitä on paljon, jokin toimii ja jokin ei. mutta Apple vain odottaa, että se tekee virheen iphoneissa, aivan kuten se teki macbookissa, ja se laskee jyrkästi. maine, joka sillä oli ja joka takasi sen myynnin ilman, että tuote olisi millään tavalla kilpailijoita parempi, kuihtuu vähitellen, heikkenee, kuolee, ja jokaisen Applen tuottaman hölynpölyn myötä tämä maine heikentää ja vaikeuttaa muiden tuotteiden myyntiä tulevaisuudessa. ... (btw, ylivoimainen määrä iPhonen käyttäjiä ekosysteemissä ei toimi, en ole vastuussa kissan myynnistä ollenkaan :)
Applella oli vuosien ajan uskollinen yhteisö ammattimaisista Mac-käyttäjistä ja heidän valokuva-/video-/ääniohjelmistoistaan. Ja se hajoaa nopeasti. Vahingoittaa.
Ihmiset, joilla on iOS jne., vaihtavat nopeasti mihin tahansa muuhun/parempaan. Näin se vain on ja se on sääli. Etsi vain mainoksia YouTubesta PowerBooks 12:lle ja 17:lle ja ihmisille, jotka käyttävät niitä siellä.
Tämän päivän "työn" todennäköisesti täyttää iPhone myös Applella. :-(
Se ärsyttää minua!!!
Prioriteetit ovat sateenkaarimarsseissa, hymiöissä, mutta pääosin ihmisten pitävän, toimivan ja poikkeuksellisen poistamisessa! Ja sitten suurin prioriteetti, rahan pyytäminen jostakin keskeneräisestä, keskeneräisestä ja toimimattomasta!