Omenanpoiminta Studio Ypsilon valmisteli teatterissaan ennennäkemättömän tuotannon. Esitys "iJá" käsittelee Steve Jobsia epätavallisen abstraktilla vaikutelmalla ja tarjoaa epätavallisen katsauksen Applen "täydelliseen" maailmaan.
Steve Jobsin kuoleman jälkeen hänen elämäntarina alkoi näkyä melkein kaikissa tiedotusvälineissä. Kaikenlaista asiaankuuluvaa ja täysin merkityksetöntä tietoa täytti Internet-lehtiä, televisiota, radiota ja iltapäivälehtiä. Elämäkertakirjailija Walter Isaacsonin pitkään keskeneräinen elämäkerta julkaistiin hätäisesti aiheen ajankohtaisuuden ja siten kiistattoman houkuttelevuuden vuoksi, ja sitä käännettiin myös maailmanlaajuisesti huonosti. Parhaillaan valmistellaan myös kahta pitkää elokuvaa Yhdysvalloissa. Yhdessä tapauksessa se on sovitus jo mainitusta kirjasta Steve Jobs Sonyn työpajasta ja toisessa itsenäiselle elokuvalle TYÖT: Inspiroidu. Meidän pitäisi odottaa niiden julkaisua tänä vuonna. Tästä syystä herää kysymys, mitä ominaisuuksia tällaisilla hätäisesti kootuilla hankkeilla voidaan saavuttaa.
Kun kuulin jokin aika sitten, että Prahan Studio Ypsilon valmisteli näytelmän ja minä Steve Jobs-aiheen kanssa minulla on monia epäilyksiä. Eikö tämä ole vain yksi kuvaileva tarina, jota on ollut jo kymmenkunta? Edesmenneen toimitusjohtajan rajattomasta ihailusta sanojen nero, guru, visionääri lausumisesta? Riittää kuitenkin katsoa Ypsilonkan sivuilla olevaa kuvausta mainitusta esityksestä ja huomaa, että tämä on luultavasti jotain hieman epätavallista:
Tarina miehestä, joka pyrkii täydellisyyteen. Tarina, jonka lopussa on bugi. Voiko olla täydellisyyttä ilman virheitä? Ja onko se edelleen täydellisyyttä? Mihin tuote päättyy ja mistä ihminen alkaa? Tiedämmekö me, mitä haluamme, vai tietävätkö ne, jotka tarjoavat sitä meille? Myyvätkö he? Oliko Steve Jobs markkinoinnin supertähti vai jumala? Ja onko eroa? Entä Aadam ja Eeva?
Tekijän tuotanto, joka on saanut inspiraationsa Steve Jobsin elämästä ja "työstä". Yritys saada käsitys nykymaailman käyttöjärjestelmästä. Katsaus yhden käyttäjän elämään PC:n jälkeisellä aikakaudella. Maailma, jossa sillä ei ole merkitystä, mitä käytät, vaan miten käytät sitä. Maailma, jossa ei ole oikeaa tai väärää… Rakastatko Applea? Ja rakastaako Apple sinua? Ja onko se rakkautta? Jippii. Se ei ole.
Esittelyvideo
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ height=”350″]
Vaikka jälkeenpäin katsottuna hiipii vaikutelma, että esitys ei kata kaikkia edellä esille nostettuja aiheita, kirjoittajat ansaitsevat silti ihailua. He onnistuivat esittelemään pelin, joka ei yritä olla elämäkerrallinen, ei turhaan korosta tai pudota stereotyyppisiä hahmoja ja näyttää erityisesti Applen maailman erilaisesta näkökulmasta kuin monet ovat tottuneet. Ohjaaja Braňo Holiček ei rakentanut tuotantoa Steve Jobsin ympärille; kirjailijan luettavuuden vuoksi käyttämän kourallisen päähenkilö on tavallinen kuolevainen (Petr Vršek).
Ja koska hän on PC-käyttäjä, näemme hänet heti avauskohtauksessa turhassa taistelussa Oknyn (Petr Hojer) kanssa. Epätoivoisen kamppailun jälkeen pelastajaksi ilmestyy Jobs (Daniel Šváb), joka ojentaa sankarillemme Omenan, jota Vendula Štíchová loistaa kaikin tavoin. Siitä puuttuu mitään, mihin yleisö on tottunut Applessa ja sen tuotteissa: erityistä vetovoimaa, kauneutta ja älykkyyttä. Jobsin ympärillä voit tuntea eräänlaisen vaikeasti havaittavan auran, jonka hänen edustajansa onnistui ilmaisemaan erittäin taitavasti paitsi täydellisesti jäljitellyillä eleillä. Edellä mainittu neste säilyy läpi, mutta mikä muuttuu, on näkemys Macista kaikkien Applen tuotteiden ruumiillistumana. Tervetuliaisjulkaisusta ja loputtomasti ihaillusta esineestä tulee hitaasti riippuvuus, jonka vaikutusta vahvistaa vahva personifikaatio ja syvä suhde päähenkilö-käyttäjään.
Hän jättää kumppaninsa Applen takia, ja Applesta tulee hänen maailmansa keskipiste. Sen vieressä on edelleen Jobs, ystävällinen hahmo, jonka hymy tuo taloudellista hyötyä eniten. Erilaisten "huippujen" myötä käyttäjän halun kohteesta tulee yhä todellisempi ja myös irstaampi, mikä väistämättä vetää hänet Applen paradigman kierteeseen. Omena siis käytännössä korvaa pelin alussa jäljellä olevan naisen. Sillä hetkellä peruuttamattoman kohtalonsa kohtaama Jobs ottaa yllättävän käänteen ja paljastaa meille, kuinka absurdia ja loputonta tuotteen täydellisyyden tavoittelu on.
Huolimatta hieman pinnallisesta päätelmästä, joka kuitenkin kuvaa ihmisen täydellisyyttä hänen epätäydellisyytensä, se on esitys ja minä merkittävä saavutus, joka tarjoaa lopulta radikaalisti erilaisen näkemyksen Apple-nimisestä ilmiöstä. Kun saat valmiiksi Jobsin elämäkerran tai ehkä kirjan Kuten Steve Jobs ajattelee, harkitse vierailua Ypsilon Studios – Ehkä se paljastaa sinulle, mitä ajattelet.
galleria
Fotogalerie
Olen samaa mieltä kuin autoartikkeli, esitys oli omaperäinen ja hauska. Pidin siitä, vaikka olinkin vahvasti skeptinen "omenan rakastajana". Mutta minä arvioin vain tavallisen kuolevaisen näkökulmasta, en ole niin teatteriasiantuntija kuin alla oleva herra Žitný.
Olen myös samaa mieltä. Mr. Zitny on ilmeisesti teatterin asiantuntija... Ihmettelen vain, mikä hänen mielestään oli "teatterillisesti väärin" ja toinen asia: se on kuin jos sanoisit, että Shakespeare sotki Richard III:ssa, hänen elämänsä tai hänen osuutensa... kuka tahansa osaa kirjoittaa tuollaista "väärennöstä"...
Ongelmana on, että suurin osa esityksestä oli kopioitu ja käännetty Stanfordin puhe.
No... ylivoimainen enemmistö :). En aio väittää. Olen nähnyt sen kahdesti ja kirjoittamasi on hölynpölyä. Luulen, että se sana on siellä 2 kertaa ja sitä leikataan paljon. Itse esitykset kestävät hieman yli tunnin. Alkuperäinen puhe on noin kymmenen minuuttia pitkä. Joten vaikka kokonaisuus olisikin, se on alle kuudesosa...mikä sinun täytyy myöntää, ettei se ole ylivoimainen enemmistö teistä :) Odotan innolla yhtä tuotannostasi. Hei hei.
En pitänyt siitä, minusta se on noloa, se on minun mielipiteeni.